Реально впадлу всем культурным и работающим людям быть ссыкунами и пресмыкаться перед криминальными тварями.brrdrr wrote:Он стрелял потому, что ему хотелось по геройствовать. Если бы он хотел избавиться от угрозы, он бы вывернулся и убежал, так как у них примерно равные весовые категории. Но это впадлу для крутого чувака с валыной бегать от черного поца. (Извиняюсь за жаргон)
Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Это с чих слов такие подобности? Всё ведь было в полной темноте и ни один свидетель ничего не смог внятно описать?rzen wrote:У зи небыло шансов куда-то бежать, мартин его завалил ударом врасплох. К моменту когда зи выстрелил мартин бил его головой о бетон где то минуту или две, и только когда мартин заметил на зи пистолет и попытался им завладеть зи повезло выхватить его первым.
Ясное дело, что выживший даёт свою трактовку.
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго».
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
история была рассказана по горячим следам, не переигрывалась и полностью сходится с объективными фактами. Никакой альтернативной теории которая бы сходилась с фактами по делу нет. Предлагайте.brrdrr wrote:Это с чих слов такие подобности? Всё ведь было в полной темноте и ни один свидетель ничего не смог внятно описать?rzen wrote:У зи небыло шансов куда-то бежать, мартин его завалил ударом врасплох. К моменту когда зи выстрелил мартин бил его головой о бетон где то минуту или две, и только когда мартин заметил на зи пистолет и попытался им завладеть зи повезло выхватить его первым.
Ясное дело, что выживший даёт свою трактовку.
Осторожнее с риторикой изрыгаемой СМИ, они откровенно тасуют и даже корректируют факты, конкретно msnbc ловили за руку только по этому делу дважды. "Экспериов" тоже несколько раз.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Мне всё ясно. Желаю удачиbrrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго».
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Только сейчас вчитался в эту несуразицу, про две минуты били головой о бетон. Да после третьего удара человек уходит в нокдаун, а после минуты будет уже перфорация черепной коробки. А он ещё имел силы Хелр кричать. Воистину в любую фантастику верите.rzen wrote:К моменту когда зи выстрелил мартин бил его головой о бетон где то минуту или две..
Вы хоть раз в жизни дрались по-настоящему?
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
предложите свою теориюbrrdrr wrote:Только сейчас вчитался в эту несуразицу, про две минуты били головой о бетон. Да после третьего удара человек уходит в нокдаун, а после минуты будет уже перфорация черепной коробки. А он ещё имел силы Хелр кричать. Воистину в любую фантастику верите.rzen wrote:К моменту когда зи выстрелил мартин бил его головой о бетон где то минуту или две..
Вы хоть раз в жизни дрались по-настоящему?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Ситуация банальна до простоты: Zimmerman зациклился на собственной крутизне (такое бывает очень часто). Он и учиться пошел в колледж на криминальное отделение. Добровольно дежурил по охране комюнити. Кого можно заставить тратить личное время на бесплатное дежурство? Только одержимого! А тут такой случай афроамериканец, который выглядит жутко подозрительным, медленно шляется меж домов, или хочет изнасиловать белую женщину, или ограбить белого мужика, ну на худой конец, залезть в чужой дом. Дальше читайте Хемингуэя «Старик и море», о том, что может совершить человек, которому сваливается на голову случай проявить себя, которого он так долго ждал. Когда Zimmerman догнал Martin, то между ними была словесная перебранка следующего содержания «Стой ты задержан», «А ты кто такой?», «Я тут самый главный», «Да пошёл ты …», «Я сказал стоять», «Фак Ю»… выстрел. Когда до Zimmerman дошло, что улик нападения на него нет (не забывайте где он учился), он решил их состряпать – лег на бетон и стукнулся несколько раз затылком, потом развернулся лицом и стукнулся носом (нос разбивается очень легко и даже не так больно, зато крови море – знаю об этом на собственном опыте). А дольше он действовал? как советуют обильно на youTube: на меня напали, мне было страшно, я защищал свой дом и тому подобный бред.
Вот и всё.
Вот и всё.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Аффтар троль есчо.brrdrr wrote:Ситуация банальна до простоты: Zimmerman зациклился на собственной крутизне (такое бывает очень часто). Он и учиться пошел в колледж на криминальное отделение. Добровольно дежурил по охране комюнити. Кого можно заставить тратить личное время на бесплатное дежурство? Только одержимого! А тут такой случай афроамериканец, который выглядит жутко подозрительным, медленно шляется меж домов, или хочет изнасиловать белую женщину, или ограбить белого мужика, ну на худой конец, залезть в чужой дом. Дальше читайте Хемингуэя «Старик и море», о том, что может совершить человек, которому сваливается на голову случай проявить себя, которого он так долго ждал. Когда Zimmerman догнал Martin, то между ними была словесная перебранка следующего содержания «Стой ты задержан», «А ты кто такой?», «Я тут самый главный», «Да пошёл ты …», «Я сказал стоять», «Фак Ю»… выстрел. Когда до Zimmerman дошло, что улик нападения на него нет (не забывайте где он учился), он решил их состряпать – лег на бетон и стукнулся несколько раз затылком, потом развернулся лицом и стукнулся носом (нос разбивается очень легко и даже не так больно, зато крови море – знаю об этом на собственном опыте). А дольше он действовал? как советуют обильно на youTube: на меня напали, мне было страшно, я защищал свой дом и тому подобный бред.
Вот и всё.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Как вор кричит первым - держи вора, так и тролли!
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7187
- Joined: 31 Jan 2005 15:06
- Location: GA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Если бы я был присяжным, я бы вам не поверил.brrdrr wrote:Ситуация банальна до простоты: Zimmerman зациклился на собственной крутизне (такое бывает очень часто). Он и учиться пошел в колледж на криминальное отделение. Добровольно дежурил по охране комюнити. Кого можно заставить тратить личное время на бесплатное дежурство? Только одержимого! А тут такой случай афроамериканец, который выглядит жутко подозрительным, медленно шляется меж домов, или хочет изнасиловать белую женщину, или ограбить белого мужика, ну на худой конец, залезть в чужой дом. Дальше читайте Хемингуэя «Старик и море», о том, что может совершить человек, которому сваливается на голову случай проявить себя, которого он так долго ждал. Когда Zimmerman догнал Martin, то между ними была словесная перебранка следующего содержания «Стой ты задержан», «А ты кто такой?», «Я тут самый главный», «Да пошёл ты …», «Я сказал стоять», «Фак Ю»… выстрел. Когда до Zimmerman дошло, что улик нападения на него нет (не забывайте где он учился), он решил их состряпать – лег на бетон и стукнулся несколько раз затылком, потом развернулся лицом и стукнулся носом (нос разбивается очень легко и даже не так больно, зато крови море – знаю об этом на собственном опыте). А дольше он действовал? как советуют обильно на youTube: на меня напали, мне было страшно, я защищал свой дом и тому подобный бред.
Вот и всё.
Работайте на текстом.
Пока у вас получается не очень.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Хех, забористо
А что делать с показаниями свидетеля о том что мартин сидя верхом на зи мутузил его от души?
А что делать с показаниями свидетеля о том что мартин сидя верхом на зи мутузил его от души?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Люди иногда выдают желаемое за действительное. Что сделаешь? Люди!
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вы охотно поверите фантастике, что настоящая двух минутная схватка заканчивается лёгкой ссадиной на затылке и слегка кровоточащим носом?nightmare2 wrote:Если бы я был присяжным, я бы вам не поверил.
Работайте на текстом.
Пока у вас получается не очень.
От одного среднего удара по носу сразу появляются два синяка под обоими глазами.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
самокритично. Респект. Действительно такое впечатление что вы проецируете.brrdrr wrote:Люди иногда выдают желаемое за действительное. Что сделаешь? Люди!
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
нос был сломан, о чём засвидетельствовал врач.brrdrr wrote:Вы охотно поверите фантастике, что настоящая двух минутная схватка заканчивается лёгкой ссадиной на затылке и слегка кровоточащим носом?nightmare2 wrote:Если бы я был присяжным, я бы вам не поверил.
Работайте на текстом.
Пока у вас получается не очень.
От одного среднего удара по носу сразу появляются два синяка под обоими глазами.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Перегородка ломается очень легко, если попасть точно в неё. Когда мне последний раз сломали, я был очень удивлён потому, что удар был очень слабый.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
И о чем ето говорит?brrdrr wrote:Перегородка ломается очень легко, если попасть точно в неё. Когда мне последний раз сломали, я был очень удивлён потому, что удар был очень слабый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
В чём ваш поинт? Зи наехал на мартина, но подождал пока его немного пометелят, договорился со свидетелем, и потом таки застрелил мартина? Как свести вашу версию с фактами?
Силы ударов хватило чтобы оставить ссадины на кулаках мартина.
Силы ударов хватило чтобы оставить ссадины на кулаках мартина.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Да не было ни одного свидетеля, который давал 100% гарантию. Было темно и был дождь, людей на улице не было.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
100% гарантии двал только Госстрах.brrdrr wrote:Да не было ни одного свидетеля, который давал 100% гарантию. Было темно и был дождь, людей на улице не было.
Но вы похоже тоже все знаете на 100%.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7187
- Joined: 31 Jan 2005 15:06
- Location: GA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Это не всегда так.brrdrr wrote:Вы охотно поверите фантастике, что настоящая двух минутная схватка заканчивается лёгкой ссадиной на затылке и слегка кровоточащим носом?nightmare2 wrote:Если бы я был присяжным, я бы вам не поверил.
Работайте на текстом.
Пока у вас получается не очень.
От одного среднего удара по носу сразу появляются два синяка под обоими глазами.
Я не часто дрался, но в молодые годы бывало.
Так вот у меня, как правило, синяков практически не было видно.
Наши головы выдерживают больше чем может показаться на первый взгляд.
Впрочем я не эксперт, так же как и вы, полагаю.
Но дело тут не в этом.
Не важно как сильно Зиммермана ударил Мартин.
Мы не можем просчитать последствия каждого удара.
Человека можно бить долго без особых последствий, а можно убить или покалечить за один раз.
Поэтому, как только Мартин его ударил, так сразу и потерял право не быть застреленным.
Тот факт, что Мартин его таки бил, вроде как не вызывает сомнения.
A все остальное - это эмоции не имеющие отношения к делу.
Почему Зиммерман шел в ту сторону, что он Говорил Мартину и т.д.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Если человек во что-то верит, то аргументы и факты не имеют значения. (сам придумал, так что копирайт мой)
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7187
- Joined: 31 Jan 2005 15:06
- Location: GA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Это вы о себе?brrdrr wrote:Если человек во что-то верит, то аргументы и факты не имеют значения. (сам придумал, так что копирайт мой)
Если нет, то фактов у вас как раз и нет, одни только домыслы и фантазии.
A с фантазиями суд не выиграть.
Хотя, последнее время, меня начинают терзать смутные сомнения, так ли это.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Да у вас в этой теме - что ни сообщение, то копирайт... Фантазия богатая...brrdrr wrote:Если человек во что-то верит, то аргументы и факты не имеют значения. (сам придумал, так что копирайт мой)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6071
- Joined: 24 Jan 2008 18:40
- Location: Сиэттл
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Надеюсь что его как и Мирзаева оправдают. Случаи похожие - ни тот ни этот ни собирались в тот вечер никого убивать, оба были спровоцированы.