совков wrote:Реально впадлу всем культурным и работающим людям быть ссыкунами и пресмыкаться перед криминальными тварями.brrdrr wrote:Он стрелял потому, что ему хотелось по геройствовать. Если бы он хотел избавиться от угрозы, он бы вывернулся и убежал, так как у них примерно равные весовые категории. Но это впадлу для крутого чувака с валыной бегать от черного поца. (Извиняюсь за жаргон)
Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Я бы им пожелал попасть в подобную передрягу с каким нибудь Мартином для восстановления фактов. Как сказал классик "...в темном месте к теплой стенке" но БЕЗ пистолета, так сказать на равных потолковать о правах человека.rzen wrote:Мне всё ясно. Желаю удачиbrrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго».
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6071
- Joined: 24 Jan 2008 18:40
- Location: Сиэттл
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
+666,Danconia wrote:Я бы им пожелал попасть в подобную передрягу с каким нибудь Мартином для восстановления фактов. Как сказал классик "...в темном месте к теплой стенке" но БЕЗ пистолета, так сказать на равных потолковать о правах человека.rzen wrote:Мне всё ясно. Желаю удачиbrrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго».
"Мальчик" 180см ростом прикладывает вас головой об асфальт, а вы в этот момент размышляете - будет у вас гематома или простая ссадина, хм...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
И этих мальчиков скоро будет целая армияcybopob wrote:+666,Danconia wrote:Я бы им пожелал попасть в подобную передрягу с каким нибудь Мартином для восстановления фактов. Как сказал классик "...в темном месте к теплой стенке" но БЕЗ пистолета, так сказать на равных потолковать о правах человека.rzen wrote:Мне всё ясно. Желаю удачиbrrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго».
"Мальчик" 180см ростом прикладывает вас головой об асфальт, а вы в этот момент размышляете - будет у вас гематома или простая ссадина, хм...
http://www.youtube.com/watch?v=484gnKyTMJc
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6071
- Joined: 24 Jan 2008 18:40
- Location: Сиэттл
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Прямо гитлер югенд, только наоборот *porncop*
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Ха. В настоящей схватке от одного среднего удара под кадык, в висок или в сердце душонка отлетает, а вы тут про синяки..Пхх.brrdrr wrote:Вы охотно поверите фантастике, что настоящая двух минутная схватка заканчивается лёгкой ссадиной на затылке и слегка кровоточащим носом?nightmare2 wrote:Если бы я был присяжным, я бы вам не поверил.
Работайте на текстом.
Пока у вас получается не очень.
От одного среднего удара по носу сразу появляются два синяка под обоими глазами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
То были показания блогера.rzen wrote:А что делать с показаниями свидетеля о том что мартин сидя верхом на зи мутузил его от души?
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Рвется одежда? Царапается кожа на руках? С чего это? Появляются синяки на рожи, предплечьях и теле, разбиваются костяшки пальцев у нетренированных людей, если они сдуру пытаются бить прямым кулаком в череп вместо основания ладони в нос, разбиваются носы, губа, подбиваются глаза и выбиваются зубы, это да.brrdrr wrote:Я долго ломал голову в этой запутанной ситуации, но всё же пришёл к выводу, что George Zimmerman виновен полностью. Он решил поиграть в героя общественного правопорядка. А драки между ним и Trayvon Martin не было, так как статистика показывает, афро-американцы не отличаются особым геройством и, при равных физических возможностях, предпочитают ретироваться бегством. George Zimmerman, к тому же, сфабриковал ссадины у себя на голове. Когда идёт настоящая драка, то рвётся одежда, разбивается и царапается кожа на руках, а у Trayvon Martin этого нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Как быстро они удалили программу Черных Пантер! С чего бы это? А.... Понял. Черные расистами не бывают.cybopob wrote:Прямо гитлер югенд, только наоборот *porncop*
Все не спрячут
http://www.thegatewaypundit.com/2012/04 ... von-video/
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Речь Пантер будет стоить макаке президентства.Fortinbras wrote:наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
[flame. off-topic. 90 days. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p5197297]
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает.Danconia wrote:Речь Пантер будет стоить макаке президентства.Fortinbras wrote:наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Каким и должен быть. Меньшинство не может угнетать большинство, только наоборот.nukite wrote:У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает.Danconia wrote:Речь Пантер будет стоить макаке президентства.Fortinbras wrote:наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым.
всегда удивляюсь на такой откровенный расизм со стороны славян и евреев - они тоже меньшинства и отнюдь не белые, по понятиям американских супремасистов.
У Дейва Шапелла, кстати, есть замечательный скетч про слепого негра, который не знает, что он черный - и становится ярым расистом и ку-клукс-клановцем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
вообще, забавно. Смотреть как представители мидл класса в нижних 6-цифровых зарплатах - костьми ложатся, чтобы миллиардеры платили налогов ещё менжше. Причём они и так уже их латят меньше, чем за ими костьми ложащиеся. И требуют - чтобы на них ещё больше налогов с миллиардеров переложили.
Вот это самопожертвование, вот это я понимаю... Альтруизм как не в себя. Но, правда, готовы у бедняка отнять последнюю копейку, хотя им с ней прибыли не будет никакой. Но ради своих идеалов им и себя не жалко, ни тем более бедняков. Исламисты в своей неистовости в вере - отдыхают в сравнении...
Вот это самопожертвование, вот это я понимаю... Альтруизм как не в себя. Но, правда, готовы у бедняка отнять последнюю копейку, хотя им с ней прибыли не будет никакой. Но ради своих идеалов им и себя не жалко, ни тем более бедняков. Исламисты в своей неистовости в вере - отдыхают в сравнении...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Каким и должен быть. Меньшинство не может угнетать большинство, только наоборот.Fortinbras wrote:nukite wrote:У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает.Danconia wrote:Речь Пантер будет стоить макаке президентства.Fortinbras wrote:наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым.
всегда удивляюсь на такой откровенный расизм со стороны славян и евреев - они тоже меньшинства и отнюдь не белые, по понятиям американских супремасистов.
quote]
А они для Вас авторитеты?
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
В вопросах расизма - конечно. Они как бы его и изобрели, кто же там более авторитетен...Danconia wrote: А они для Вас авторитеты?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Да, про ЮАР вы видимо забыли.Fortinbras wrote:Каким и должен быть. Меньшинство не может угнетать большинство, только наоборот.nukite wrote:У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает.Danconia wrote:Речь Пантер будет стоить макаке президентства.Fortinbras wrote:наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым.
всегда удивляюсь на такой откровенный расизм со стороны славян и евреев - они тоже меньшинства и отнюдь не белые, по понятиям американских супремасистов.
У Дейва Шапелла, кстати, есть замечательный скетч про слепого негра, который не знает, что он черный - и становится ярым расистом и ку-клукс-клановцем.
Да полно на земле стран где меньшинство правит.
Плюс угнетение ето совсем не рассизм.
Угнетать можно и в пределах рассы.
Изучите для начала определение рассизма.