Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

совков wrote:
brrdrr wrote:Он стрелял потому, что ему хотелось по геройствовать. Если бы он хотел избавиться от угрозы, он бы вывернулся и убежал, так как у них примерно равные весовые категории. Но это впадлу для крутого чувака с валыной бегать от черного поца. (Извиняюсь за жаргон)
Реально впадлу всем культурным и работающим людям быть ссыкунами и пресмыкаться перед криминальными тварями.
:good:
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

rzen wrote:
brrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго». :D
Мне всё ясно. Желаю удачи :-)
Я бы им пожелал попасть в подобную передрягу с каким нибудь Мартином для восстановления фактов. Как сказал классик "...в темном месте к теплой стенке" но БЕЗ пистолета, так сказать на равных потолковать о правах человека.
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by cybopob »

Danconia wrote:
rzen wrote:
brrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго». :D
Мне всё ясно. Желаю удачи :-)
Я бы им пожелал попасть в подобную передрягу с каким нибудь Мартином для восстановления фактов. Как сказал классик "...в темном месте к теплой стенке" но БЕЗ пистолета, так сказать на равных потолковать о правах человека.
+666,
"Мальчик" 180см ростом прикладывает вас головой об асфальт, а вы в этот момент размышляете - будет у вас гематома или простая ссадина, хм...
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

cybopob wrote:
Danconia wrote:
rzen wrote:
brrdrr wrote:
Если бы его били головой о бетон, то у него была обширная гематома, а не простая ссадина. А сказка про борьбу за пистолет списана с мюзикла «Чикаго». :D
Мне всё ясно. Желаю удачи :-)
Я бы им пожелал попасть в подобную передрягу с каким нибудь Мартином для восстановления фактов. Как сказал классик "...в темном месте к теплой стенке" но БЕЗ пистолета, так сказать на равных потолковать о правах человека.
+666,
"Мальчик" 180см ростом прикладывает вас головой об асфальт, а вы в этот момент размышляете - будет у вас гематома или простая ссадина, хм...
И этих мальчиков скоро будет целая армия
http://www.youtube.com/watch?v=484gnKyTMJc
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
cybopob
Уже с Приветом
Posts: 6071
Joined: 24 Jan 2008 18:40
Location: Сиэттл

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by cybopob »

Прямо гитлер югенд, только наоборот *porncop*
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Zorkus »

brrdrr wrote:
nightmare2 wrote:Если бы я был присяжным, я бы вам не поверил.
Работайте на текстом.
Пока у вас получается не очень. :no:
Вы охотно поверите фантастике, что настоящая двух минутная схватка заканчивается лёгкой ссадиной на затылке и слегка кровоточащим носом?
От одного среднего удара по носу сразу появляются два синяка под обоими глазами.
Ха. В настоящей схватке от одного среднего удара под кадык, в висок или в сердце душонка отлетает, а вы тут про синяки..Пхх.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by adb »

rzen wrote:А что делать с показаниями свидетеля о том что мартин сидя верхом на зи мутузил его от души?
То были показания блогера.
Миру мир
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Zorkus »

brrdrr wrote:Я долго ломал голову в этой запутанной ситуации, но всё же пришёл к выводу, что George Zimmerman виновен полностью. Он решил поиграть в героя общественного правопорядка. А драки между ним и Trayvon Martin не было, так как статистика показывает, афро-американцы не отличаются особым геройством и, при равных физических возможностях, предпочитают ретироваться бегством. George Zimmerman, к тому же, сфабриковал ссадины у себя на голове. Когда идёт настоящая драка, то рвётся одежда, разбивается и царапается кожа на руках, а у Trayvon Martin этого нет.
Рвется одежда? Царапается кожа на руках? С чего это? Появляются синяки на рожи, предплечьях и теле, разбиваются костяшки пальцев у нетренированных людей, если они сдуру пытаются бить прямым кулаком в череп вместо основания ладони в нос, разбиваются носы, губа, подбиваются глаза и выбиваются зубы, это да.
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

cybopob wrote:Прямо гитлер югенд, только наоборот *porncop*
Как быстро они удалили программу Черных Пантер! С чего бы это? А.... Понял. Черные расистами не бывают.
Все не спрячут
http://www.thegatewaypundit.com/2012/04 ... von-video/
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

Fortinbras wrote:
Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...
Речь Пантер будет стоить макаке президентства.

[flame. off-topic. 90 days. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p5197297]
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Danconia wrote:
Fortinbras wrote:
Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...
Речь Пантер будет стоить макаке президентства.
У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает. :pain1:
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым. :pain1:
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

nukite wrote:
Danconia wrote:
Fortinbras wrote:
Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...
Речь Пантер будет стоить макаке президентства.
У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает. :pain1:
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым. :pain1:
Каким и должен быть. Меньшинство не может угнетать большинство, только наоборот.

всегда удивляюсь на такой откровенный расизм со стороны славян и евреев - они тоже меньшинства и отнюдь не белые, по понятиям американских супремасистов.

У Дейва Шапелла, кстати, есть замечательный скетч про слепого негра, который не знает, что он черный - и становится ярым расистом и ку-клукс-клановцем.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

вообще, забавно. Смотреть как представители мидл класса в нижних 6-цифровых зарплатах - костьми ложатся, чтобы миллиардеры платили налогов ещё менжше. Причём они и так уже их латят меньше, чем за ими костьми ложащиеся. И требуют - чтобы на них ещё больше налогов с миллиардеров переложили.

Вот это самопожертвование, вот это я понимаю... Альтруизм как не в себя. Но, правда, готовы у бедняка отнять последнюю копейку, хотя им с ней прибыли не будет никакой. Но ради своих идеалов им и себя не жалко, ни тем более бедняков. Исламисты в своей неистовости в вере - отдыхают в сравнении...
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Danconia »

Fortinbras wrote:
nukite wrote:
Danconia wrote:
Fortinbras wrote:
Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...
Речь Пантер будет стоить макаке президентства.
У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает. :pain1:
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым. :pain1:
Каким и должен быть. Меньшинство не может угнетать большинство, только наоборот.

всегда удивляюсь на такой откровенный расизм со стороны славян и евреев - они тоже меньшинства и отнюдь не белые, по понятиям американских супремасистов.
quote]
А они для Вас авторитеты?
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

Danconia wrote: А они для Вас авторитеты?
В вопросах расизма - конечно. Они как бы его и изобрели, кто же там более авторитетен...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote:
Danconia wrote:
Fortinbras wrote:
Danconia wrote: А.... Понял. Черные расистами не бывают.
наконец-то поняли. Вы бы ещё евреев в национализме обвинили...
Речь Пантер будет стоить макаке президентства.
У меня есть подозрения что большинство про ети речи никогда не узнает. :pain1:
И у местнух либерастов так и останетса рассизм исключительно белым. :pain1:
Каким и должен быть. Меньшинство не может угнетать большинство, только наоборот.

всегда удивляюсь на такой откровенный расизм со стороны славян и евреев - они тоже меньшинства и отнюдь не белые, по понятиям американских супремасистов.

У Дейва Шапелла, кстати, есть замечательный скетч про слепого негра, который не знает, что он черный - и становится ярым расистом и ку-клукс-клановцем.
Да, про ЮАР вы видимо забыли.
Да полно на земле стран где меньшинство правит.
Плюс угнетение ето совсем не рассизм.
Угнетать можно и в пределах рассы.
Изучите для начала определение рассизма. :umnik1:

Return to “Политика”