С чего Вы взяли, что я взял про 2-х партийную систему в США?oneway wrote: Ну и совсем Вам будет сюрпризом что в Америке не двух-партийная система... Либертарианцы ..не слышали таких? Гари Джонсон у них кандидат. Росс Перо был такой независимый кандидат.. С цего Вы вообще взяли что в Америке двух-партийная система. Ораганизуйте, выдвигайте.. участвуйте.. Не затопчут.
"Не льсти себе - подойди поближе". (C)Flash-04 wrote:кому вы рассказываете?человек живет в своем мире, не надо ему мешать в этом
А приемник наследник на что?Flash-04 wrote:ну а когда Путин умрет от старости, что тогда?Gtamek wrote:Ну, тогда за судьбу России можно не волноваться.
Вон Лукашенко уже давно своего внебрачного Колю повсюду с собой таскает, приучает Колю к народу, а народ к Коле. Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу? 
Здравый смысл.Mirandolina wrote: Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу?
Gtamek wrote:С чего Вы взяли, что я взял про 2-х партийную систему в США?oneway wrote: Ну и совсем Вам будет сюрпризом что в Америке не двух-партийная система... Либертарианцы ..не слышали таких? Гари Джонсон у них кандидат. Росс Перо был такой независимый кандидат.. С цего Вы вообще взяли что в Америке двух-партийная система. Ораганизуйте, выдвигайте.. участвуйте.. Не затопчут.
Gtamek wrote:Дык вытоптано-то не только для коммунистов - для всех, окромя двух партий.
Шоб выборы Вам представлялись непредсказуемыми.
Здравый смызл подсказывал - не надо вразрез с Конституцей увеличивать президенстский срок, причём настолько очевидно "под себя"... менять местами президента и премьера на 10 лет... Однако ничего. изменил, поменял. Народ принял и поддержал.Gtamek wrote:Здравый смысл.Mirandolina wrote: Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу? :умник1:
Давно хотел как-то обобщить мысли, поэтому просто здесь выложу их, пусть полежат пока.
Это захватывающее ощущение — жить в переломный момент эпохи и понимать при этом, что лично ты никак не можешь повлиять на события. И плюс еще одно удивительное ощущение стремительности: как мы быстро докатились до этого, и как мало, оказывается, было нужно времени, чтобы вылезли наверх забытые инстинкты.
Еще не прошло трёх месяцев с момента инаугурации Путина на третий срок (запрещенный Конституцией), как у нас уже появился богатейший и невиданный урожай. Я перечислю вкратце все то, что произошло за два месяца (даты условны):
8 июня — принят закон о митингах, который запрещает недовольным собираться без согласия властей под угрозой неслыханных штрафов — до 300000 рублей. Активность общества должна быть подавлена.
15 июля — подготовлен закон, ставящий под контроль деятельность любых добровольцев и волонтеров. Теперь даже тушить пожар и раздавать погорельцам одеяла — только после оформления разрешения. Никакой активности граждан, даже такой.
18 июля — принят закон о «черных списках интернета», по которому провайдеры страны обязаны блокировать доступ к сайтам даже не по решению суда, а на основе некого списка, составленного властями по своим соображениям. Здравствуй, цензура.
18 июля — вернулась в УК статья о клевете, теперь с космическими штрафами до 5 миллионов рублей. При этом в обществе и власти имеется новое понимание слова клевета. Раньше это были «заведомо ложные» сведения и требовалось доказать, что нарушитель врал именно что сознательно, а не по заблуждению. Поэтому вина была недоказуема, и статья в реальности не использовалась. А теперь клевета — это просто любые сведения, признанные неправильными.
22 июля — принят закон об «иностранных агентах»: отныне все некоммерческие организации, получающие финансирование из-за рубежа (да хоть «Красный крест») считаются иностранными агентами.
Также из феерических событий июля:
— Продление девочкам «Пусси Райот» срока заключения до года. При этом ни приговора, ни суда до сих пор не было — просто так решено подержать в тюрьме год. Если раньше находились «разгневанные христиане», которые кричали, что за дурацкую песню в храме этих девчонок (у многих из них маленькие дети) надо посадить на пятнадцать суток, а то даже и на пару месяцев, то теперь охуели и они. Особенно учитывая, что участников убийства в Кущевке двенадцати человек, включая детей, потихоньку давно отпустили под залог (член «Единой России», ему можно).
— У Собчак забрали в мае из домашнего сейфа кучу личных денег, заработанных выступлениями на корпоративах, и загранпаспорт. И теперь, спустя пару месяцев, окончательно отказались отдать и то и другое, сказав, что эти деньги «могут быть использованы для финансирования беспорядков».
Ну а теперь наша история входит в решающую фазу. Позавчера Навальный раскопал компромат на одну из самых одиозных личностей нынешней власти — руководителя зловещего Следственного комитета Бастрыкина (друга и бывшего одногруппника Путина, разумеется). Бастрыкин и раньше поражал своими выходками: то он бегал с пистолетом по двору, угрожая убить какого-то питерца, прогуливающего собачку, — да так адски, что даже попал в ментовку (потом, конечно, разобрались, кто это, и отпустили). То он вывозил журналиста в лес и угрожал расправой (дело замяли, сказали, что журналист врал, но за это «вранье» от журналиста извинений почему-то не потребовали).
А тут Навальный выяснил кучу разных интересных фактов. Например, возглавляя Следственный комитет, Бастрыкин имел свою фирму в Чехии и вид на жительство (кремлевские роботы тут же принялись кричать, что Навальный лжет, и это была просто виза, но МИД Чехии объяснил, что это был именно вид на жительство). Казалось бы, чего тут такого, есть у человека свой бизнес в Чехии и вид на жительство, да хоть овец еби — оба этих занятия неподсудные. Но тут надо понимать нюанс служебного положения: для чиновника такого комитета с доступом к государственной тайне это то же самое, как если бы священник ебал овец. Попутно Навальный раскопал еще кучу не менее интересных фактов — например, что Бастрыкин скрывал свой чешский бизнес в российских налоговых декларациях. А еще доказал, что Бастрыкин вел дела в Чехии, используя поддельные доверенности с поддельными подписями (и даже одинаковыми реестровыми номерами!). То есть, вообще за гранью добра и зла. Подробнее у Навального: http://navalny.livejournal.com/723915.html, а лучше даже здесь, на более неуязвимом сайте: http://foreignagent.mashina.org/ Представленные документы, разумеется, никто не попытался опровергнуть (а как их опровергнуть-то?), а в официальных СМИ царит тишина. Но ответ готовится.
Любопытно, что Бастрыкин еще 5 июля (волшебный июль выдался, верно?) устроил своим подчиненным разнос на тему, почему до сих пор Навальный не в тюрьме — мол, «было же на него заведено дело, почему вы его закрыли?»
И вот закономерный итог: как-то по-тихому все в интернете уже знают, что в грядущий понедельник 30 июля Навальный внезапно вызван на допрос в Следственный комитет, где с ним собирается работать «следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти» (вот прямо так откровенно). При этом известно, что допросы — дело долгое, и если уж человека вызывают к концу рабочего дня (в 16:00), то не беседы беседовать, а взять под стражу.
Хотел бы я ошибаться. Но как-то все так прозрачно и понятно, что дальше некуда. Если в понедельник закроют Навального, то дальше всё логично: вступит в силу закон о «черных списках», начнутся блокировки интернета, ну а последним аккордом на мой взгляд станет смена руководства Яндекса — Яндекс очень оппозиционно настроен и явно не фильтрует новости и выдачу, как хотелось бы путинскому режиму.
Ну что, товарищи мои дорогие, хорошо поработали в этом году? Поголосовали большинством голосов за нужного президента, поддержали добрым словом главные силы страны в их святой борьбе за великую Россию против всех стран мира, повыступали доверенными лицами Путина, от души поругали «болотных», «оккупаев» и прочих «либерастов» с их «лжецом Ональным», ну и получайте супер-приз: прекрасную страну с прекрасными порядками. Сейчас вам всё будет. Вот сейчас вам будет великая Россия. Россия, которую мы потеряли, но обратно заслужили. Заканчивается июль 2012, теперь — отучаемся удивляться.
Вы заблуждаетесь. Вытоптанность не означает конституционное запрещение.oneway wrote:Gtamek wrote:С чего Вы взяли, что я взял про 2-х партийную систему в США?oneway wrote: Ну и совсем Вам будет сюрпризом что в Америке не двух-партийная система... Либертарианцы ..не слышали таких? Гари Джонсон у них кандидат. Росс Перо был такой независимый кандидат.. С цего Вы вообще взяли что в Америке двух-партийная система. Ораганизуйте, выдвигайте.. участвуйте.. Не затопчут.Gtamek wrote:Дык вытоптано-то не только для коммунистов - для всех, окромя двух партий.
Шоб выборы Вам представлялись непредсказуемыми.
Президентских ставленников было всего два.oneway wrote:Здравый смызл подсказывал - не надо вразрез с Конституцей увеличивать президенстский срок, причём настолько очевидно "под себя"... менять местами президента и премьера на 10 лет... Однако ничего. изменил, поменял. Народ принял и поддержал.Gtamek wrote:Здравый смысл.Mirandolina wrote: Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу? :умник1:
Можно подумать российский народ когда-то не поддержал президенсткого ставленника.. Когда? Где?
России не повезло с большевизмом. Но что было, то прошло.Flash-04 wrote:Россиян давно отучили бунтовать, селекцию с 1917 года провели на славу.
За всю историю государства российского был всего один неставленник, а действительно выбранный на каких-никаких, но реальных выборах - уважаемый Вами Ельцин.Gtamek wrote:Президентских ставленников было всего два.oneway wrote:Здравый смызл подсказывал - не надо вразрез с Конституцей увеличивать президенстский срок, причём настолько очевидно "под себя"... менять местами президента и премьера на 10 лет... Однако ничего. изменил, поменял. Народ принял и поддержал.Gtamek wrote:Здравый смысл.Mirandolina wrote: Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу? :умник1:
Можно подумать российский народ когда-то не поддержал президенсткого ставленника.. Когда? Где?
И в обоих случаях през.выборов (2000 и 2008) авторитет и рейтинг Путина был огромный, а выбор народа - искренен.
К 2008 году Путин мог легко скорректировать под себя Конституцию. Но не стал этого делать.
Что до увеличения през. срока, не вижу здесь ничего криминального. Бунтов в России вследствие этого изменения не наблюдалось Плюс есть - только раз в 30 лет совпадают годы парламентских и президентских выборов, когда лихорадит государство.
Ну не обязаны россияне выстраивать свою полит.систему по американским лекалам. Какой бы эталонно-прекрасной не казалась американцам собственная полит. система.
.
За столько лет мученииь получил российский народ Путина. Наконец.Gtamek wrote:России не повезло с большевизмом. Но что было, то прошло.Flash-04 wrote:Россиян давно отучили бунтовать, селекцию с 1917 года провели на славу.
Я надеюсь, выработался историческаий иммунитет к возможным будущим революциям (бунтам).
И неприемлемость гражданской войны.
Нехай революционным путем идут другие "прогрессивные" народы.
Большевизм – самое затянувшееся междуцарствие в истории России. Подлиннее и и пожестче Смутного времени будет.Gtamek wrote:России не повезло с большевизмом. Но что было, то прошло.Flash-04 wrote:Россиян давно отучили бунтовать, селекцию с 1917 года провели на славу.
Я надеюсь, выработался историческаий иммунитет к возможным будущим революциям (бунтам).
И неприемлемость гражданской войны.
Нехай революционным путем идут другие "прогрессивные" народы.
Дело не в сроке как таковом а в коррупционной системе за последние 10 лет разросшийся до реально неприличных размеров,уменьшении механизмов контроля государства, отклонение от либерального пути развития общества.Gtamek wrote:Президентских ставленников было всего два.oneway wrote:Здравый смызл подсказывал - не надо вразрез с Конституцей увеличивать президенстский срок, причём настолько очевидно "под себя"... менять местами президента и премьера на 10 лет... Однако ничего. изменил, поменял. Народ принял и поддержал.Gtamek wrote:Здравый смысл.Mirandolina wrote: Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу? :умник1:
Можно подумать российский народ когда-то не поддержал президенсткого ставленника.. Когда? Где?
И в обоих случаях през.выборов (2000 и 2008) авторитет и рейтинг Путина был огромный, а выбор народа - искренен.
К 2008 году Путин мог легко скорректировать под себя Конституцию. Но не стал этого делать.
Что до увеличения през. срока, не вижу здесь ничего криминального. Бунтов в России вследствие этого изменения не наблюдалось Плюс есть - только раз в 30 лет совпадают годы парламентских и президентских выборов, когда лихорадит государство.
Ну не обязаны россияне выстраивать свою полит.систему по американским лекалам. Какой бы эталонно-прекрасной не казалась американцам собственная полит. система.
.
Что значит уменьшить?.. а Вы можете уже сейчас пообещать, что не представляете себе жизни без его образа, а через 6 лет не будете представлять ещё больше? Вот пообещайте ему это всем народом вначале.... Я уверена что даже портреты не в каждом кабинете и школьном классе пока висят. Вначале повесьте... и будете видеть не чаще, чем Брежнева в последние годы.vaduz wrote:Да ладно, 18 лет Брежнева перетерпели, будет и Путин перетерплен.
Полсрока уже отмотали: 12 лет прошло, 12 осталось.
Ему бы маленько присутствие в ТВ уменьшить, вообще претензий не было бы.
А то сюжеты в стиле "Путин целует дзюдоистов в животик" подзадолбали...
Take it easy.vaduz wrote:oneway,
Читал, долго думал.
Вот чувствую, у вас ко мне какие-то претензии, а в чем - понять не могу...
Шутка. Ох и горазды Вы переиначивать, легким движением руки отбрасывая ранее самой же и примененное слово "президентским".oneway wrote:За всю историю государства российского был всего один неставленник, а действительно выбранный на каких-никаких, но реальных выборах - уважаемый Вами Ельцин.Gtamek wrote:Президентских ставленников было всего два.oneway wrote:Здравый смызл подсказывал - не надо вразрез с Конституцей увеличивать президенстский срок, причём настолько очевидно "под себя"... менять местами президента и премьера на 10 лет... Однако ничего. изменил, поменял. Народ принял и поддержал.Gtamek wrote:Здравый смысл.Mirandolina wrote: Что помешает Путину начать выводить своего бастарда на публику, чтобы народ привыкал к цесаревичу? :умник1:
Можно подумать российский народ когда-то не поддержал президенсткого ставленника.. Когда? Где?
И в обоих случаях през.выборов (2000 и 2008) авторитет и рейтинг Путина был огромный, а выбор народа - искренен.
К 2008 году Путин мог легко скорректировать под себя Конституцию. Но не стал этого делать.
Что до увеличения през. срока, не вижу здесь ничего криминального. Бунтов в России вследствие этого изменения не наблюдалось Плюс есть - только раз в 30 лет совпадают годы парламентских и президентских выборов, когда лихорадит государство.
Ну не обязаны россияне выстраивать свою полит.систему по американским лекалам. Какой бы эталонно-прекрасной не казалась американцам собственная полит. система.
.
Не завидуйте.oneway wrote:За столько лет мученииь получил российский народ Путина. Наконец.Gtamek wrote:России не повезло с большевизмом. Но что было, то прошло.Flash-04 wrote:Россиян давно отучили бунтовать, селекцию с 1917 года провели на славу.
Я надеюсь, выработался историческаий иммунитет к возможным будущим революциям (бунтам).
И неприемлемость гражданской войны.
Нехай революционным путем идут другие "прогрессивные" народы.
Ну о чем еще с вами можно разговаривать, когда у вас единственный критерий - это чтобы у соседа корова сдохла.Gtamek wrote:Авось и в США наступят критические времена, руина.
Практика показала.Интеррапт wrote:Ну о чем еще с вами можно разговаривать, когда у вас единственный критерий - это чтобы у соседа корова сдохла.Gtamek wrote:Авось и в США наступят критические времена, руина.
Вы о чем? А то фраза конечно высокопарная, только непонятно, что вы имели в виду.Gtamek wrote: Когда у соседа дохнет корова (11 сентября), сосед с большим пониманием начинает относиться к проблемама в коровнике другого соседа.
