Плохое кино

lxf · Post by **lxf** » 12 Sep 2012 18:10

Вот так сняли кино...

Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.

http://lenta.ru/articles/2012/09/12/evilmovie/

Medium-rare · Post by **Medium-rare** » 12 Sep 2012 19:17

Демократию арабам! Помочь им уничтожить остатки светских правительств!

vaduz · Post by **vaduz** » 12 Sep 2012 19:53

Американские евреи-радикалы совсем распоясались...

MAKAPOB · Post by **MAKAPOB** » 12 Sep 2012 20:32

vaduz wrote:Американские евреи-радикалы совсем распоясались...

Американские ли? Евреи ли?

http://www.publici.com/content/anti-mus ... 93-it-hoax

ThreeSixteen · Post by **ThreeSixteen** » 12 Sep 2012 20:40

У Обамы нет яиц. Его политика извинений за США привела к атаке на посольство и гибели американцев. Были б. У Обамы яйца ещё вчера сказал бы что Америка остаётся верна принципам свободы слова и религии и толпе необходимо покинуть посольство. Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 12 Sep 2012 20:50

ThreeSixteen wrote:Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.

Технически там еще нужны люди -- с добровольцами правда напряженка.

MAKAPOB · Post by **MAKAPOB** » 12 Sep 2012 21:01

Sergunka wrote:
ThreeSixteen wrote:Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.
Технически там еще нужны люди -- с добровольцами правда напряженка.

Технически, страна, принимающая посольство, ответствена за его безопасность. У Египта что, нет полиции, армии, вертолетов? Меня же охраняли, когда я был в Каире... С АК, Узи и пр.

vaduz · Post by **vaduz** » 12 Sep 2012 21:03

MAKAPOB wrote:
vaduz wrote:Американские евреи-радикалы совсем распоясались...
Американские ли? Евреи ли?

http://www.publici.com/content/anti-mus ... 93-it-hoax

Видимо, все подстроил Путин.

lxf · Post by **lxf** » 12 Sep 2012 21:09

ThreeSixteen wrote:У Обамы нет яиц. Его политика извинений за США привела к атаке на посольство и гибели американцев.

А у Буша-сына в 2001 были ?

ThreeSixteen · Post by **ThreeSixteen** » 12 Sep 2012 21:22

MAKAPOB wrote:
Sergunka wrote:
ThreeSixteen wrote:Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.
Технически там еще нужны люди -- с добровольцами правда напряженка.
Технически, страна, принимающая посольство, ответствена за его безопасность. У Египта что, нет полиции, армии, вертолетов? Меня же охраняли, когда я был в Каире... С АК, Узи и пр.

Практика показала обратное. Это как безопасность семьи лежит в первую очередь на главе семейства, воспитание детей на родителях а не на государстве.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 12 Sep 2012 21:32

MAKAPOB wrote:
Sergunka wrote:
ThreeSixteen wrote:Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.
Технически там еще нужны люди -- с добровольцами правда напряженка.
Технически, страна, принимающая посольство, ответствена за его безопасность. У Египта что, нет полиции, армии, вертолетов? Меня же охраняли, когда я был в Каире... С АК, Узи и пр.

Понятно - добровольцем не пойдете

proalex · Post by **proalex** » 12 Sep 2012 21:46

Sam Bacile - явно не еврейские фамилия-имя, такого режисера или продюсера Гугл не находит. Учитывая, что американцы признали, что штурм посольства в Бенгази был "прикрытием", а сама операция была тщательно спланирована на 9/11, подозреваю, что сам фильм (точнее 13-минутный ролик, фильма никто не видел) был сделан самими аль-каедовцами. Хотя могу ошибаться - в принципе этот ролик достаточно вегетарианский, но толпам в Бенгази и Каире многого не надо - они и этого ролика скорее всего не видели.

MAKAPOB · Post by **MAKAPOB** » 12 Sep 2012 22:04

Sergunka wrote:
MAKAPOB wrote:
Sergunka wrote:
ThreeSixteen wrote:Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.
Технически там еще нужны люди -- с добровольцами правда напряженка.
Технически, страна, принимающая посольство, ответствена за его безопасность. У Египта что, нет полиции, армии, вертолетов? Меня же охраняли, когда я был в Каире... С АК, Узи и пр.
Понятно - добровольцем не пойдете

"Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха."

Вертихвостка · Post by **Вертихвостка** » 12 Sep 2012 22:27

MAKAPOB wrote:"Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха."

Опередил!

dot · Post by **dot** » 12 Sep 2012 23:21

lxf wrote:Вот так сняли кино...
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.
http://lenta.ru/articles/2012/09/12/evilmovie/

Я сегодня на работу ехала - слушала как раз передачку по радио. Там, типа, дали послушать(радио все-таки) трейлер, изза которого весь сыр-бор. В общем, как я поняла, исламистов взбесила фраза, обращенная к, вроде как, собаке - "ты будешь первым животным-мусульманином".
Ну, т.е. нападения на посольства и убийство посла я осуждаю. А вот тех, что такой эпизод придумал и считает что радикальные мусульмане, для которых собака - вообще-то нечистое животное, воспримут эпизод "с юморком", надо бы ликбез организовать. Желательно с предварительным анонсом и в каком-нить египте или ливии.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 12 Sep 2012 23:30

MAKAPOB wrote:
Sergunka wrote:
MAKAPOB wrote:
Sergunka wrote:
ThreeSixteen wrote:Наверное с технической точки зрения можно было привлечь самолёты и вертолёты с авианосцев в средиземном море для разгона средневековой толпы и эвакуации посольства.
Технически там еще нужны люди -- с добровольцами правда напряженка.
Технически, страна, принимающая посольство, ответствена за его безопасность. У Египта что, нет полиции, армии, вертолетов? Меня же охраняли, когда я был в Каире... С АК, Узи и пр.
Понятно - добровольцем не пойдете
"Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха."

А кто пойдет? Швондер чоль?

proalex · Post by **proalex** » 12 Sep 2012 23:32

dot wrote:
lxf wrote:Вот так сняли кино...
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.
http://lenta.ru/articles/2012/09/12/evilmovie/
Я сегодня на работу ехала - слушала как раз передачку по радио. Там, типа, дали послушать(радио все-таки) трейлер, изза которого весь сыр-бор. В общем, как я поняла, исламистов взбесила фраза, обращенная к, вроде как, собаке - "ты будешь первым животным-мусульманином".
Ну, т.е. нападения на посольства и убийство посла я осуждаю. А вот тех, что такой эпизод придумал и считает что радикальные мусульмане, для которых собака - вообще-то нечистое животное, воспримут эпизод "с юморком", надо бы ликбез организовать. Желательно с предварительным анонсом и в каком-нить египте или ливии.

Религиозные (и не только) чувства других заканчиваются там, где начинается Первая поправка. В противном случае это будет означать цензуру, навязанную радикАльными исламистами Америке. Никакие "оправдания" и "объяснения" не принимаются - Первая поправка - абсолютное и рациональное положение закона, а религиозные чувства - сферический конь в вакууме. Абсолютно не важно, как и какой фильм или карикатуру примут радикальные мусульмане, если этот фильм (или книга или еще что) находятся в рамках Первой поправки. Мы живем по закону (в данном случае, американскиму закону) и не обязаны (хотя можем, если посчитаем нужным) принимать во внимание чьи-либо религиозные чувства.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 12 Sep 2012 23:36

dot wrote:
lxf wrote:Вот так сняли кино...
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.
http://lenta.ru/articles/2012/09/12/evilmovie/
Я сегодня на работу ехала - слушала как раз передачку по радио. Там, типа, дали послушать(радио все-таки) трейлер, изза которого весь сыр-бор. В общем, как я поняла, исламистов взбесила фраза, обращенная к, вроде как, собаке - "ты будешь первым животным-мусульманином".
Ну, т.е. нападения на посольства и убийство посла я осуждаю. А вот тех, что такой эпизод придумал и считает что радикальные мусульмане, для которых собака - вообще-то нечистое животное, воспримут эпизод "с юморком", надо бы ликбез организовать. Желательно с предварительным анонсом и в каком-нить египте или ливии.

Ну, там еще видеоряд с довольно болезненной фантазией. На ютубе видио висит сделано очевидно делитантами и судя по акценту актеров не американцами.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 12 Sep 2012 23:39

proalex wrote:
dot wrote:
lxf wrote:Вот так сняли кино...
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.
http://lenta.ru/articles/2012/09/12/evilmovie/
Я сегодня на работу ехала - слушала как раз передачку по радио. Там, типа, дали послушать(радио все-таки) трейлер, изза которого весь сыр-бор. В общем, как я поняла, исламистов взбесила фраза, обращенная к, вроде как, собаке - "ты будешь первым животным-мусульманином".
Ну, т.е. нападения на посольства и убийство посла я осуждаю. А вот тех, что такой эпизод придумал и считает что радикальные мусульмане, для которых собака - вообще-то нечистое животное, воспримут эпизод "с юморком", надо бы ликбез организовать. Желательно с предварительным анонсом и в каком-нить египте или ливии.
Религиозные (и не только) чувства других заканчиваются там, где начинается Первая поправка. В противном случае это будет означать цензуру, навязанную радикАльными исламистами Америке. Никакие "оправдания" и "объяснения" не принимаются - Первая поправка - абсолютное и рациональное положение закона, а религиозные чувства - сферический конь в вакууме. Абсолютно не важно, как и какой фильм или карикатуру примут радикальные мусульмане, если этот фильм (или книга или еще что) находятся в рамках Первой поправки. Мы живем по закону (в данном случае, американскиму закону) и не обязаны (хотя можем, если посчитаем нужным) принимать во внимание чьи-либо религиозные чувства.

Hate crime к Первой поправке не имеет никакого отношения.

dot · Post by **dot** » 12 Sep 2012 23:44

proalex wrote: Мы живем по закону (в данном случае, американскиму закону) и не обязаны (хотя можем, если посчитаем нужным) принимать во внимание чьи-либо религиозные чувства.

Ну. А те кто напали на посольство (не все - но какая-то часть, те, кто были в массовке) - живут по шариату и прочим своим законам. Так что, по-идее, имеют право и обидется.
Я как бы не против первой поправки и мое пожелание отправить авторов фильма "на стажировку" в Каир вообще никакого отношения к этой поправке не имеет.

Пусть, чтоли съездят, может научаться религиодной терпимости, а?

proalex · Post by **proalex** » 12 Sep 2012 23:47

Sergunka wrote:
Hate crime к Первой поправке не имеет никакого отношения.

Безусловно, поэтому я и написал "всё, что в рамках Первой поправки". Этот фильм (ужасного качества, с кошмарным сюжетом), как и датские карикатуры или сжигание Корана пастором не выходят за рамки Первой поправки. Подпбросить свинью в мечеть (или синагогу) - hate crime, а сказать "первая собака-мусульманин" (как бы глупо и оскорбительно это не звучало) - защищается Первой поправкой. Так же, как и продажа Майн кампф в любом американском книжном магазине.

dot · Post by **dot** » 12 Sep 2012 23:48

Sergunka wrote:
Ну, там еще видеоряд с довольно болезненной фантазией. На ютубе видио висит сделано очевидно делитантами и судя по акценту актеров не американцами.

А по-моему, американцу такой акцент fake - раз плюнуть. Ну, т.е. акцент есть, но произношение четкое, не такое как у "эмигранта-самоучки", если вы понимаете о чем я.

У китайцев так бывает - в массе своей китайский акцент мне лично очень сложен для понимания на слух. А бывает - и акцент есть, и "лицо китайской национальности"

но с ним поговоришь и понимаешь, что ему произношение кто-то ставил, скорее всего. Потому что местными его акцент воспринимается как более слабый чем мой.

proalex · Post by **proalex** » 12 Sep 2012 23:53

dot wrote:
proalex wrote: Мы живем по закону (в данном случае, американскиму закону) и не обязаны (хотя можем, если посчитаем нужным) принимать во внимание чьи-либо религиозные чувства.
Ну. А те кто напали на посольство (не все - но какая-то часть, те, кто были в массовке) - живут по шариату и прочим своим законам. Так что, по-идее, имеют право и обидется.
Я как бы не против первой поправки и мое пожелание отправить авторов фильма "на стажировку" в Каир вообще никакого отношения к этой поправке не имеет. Пусть, чтоли съездят, может научаться религиодной терпимости, а?

Авторов фильма в любом случае не научишь терпимости. Но американских законов они созданием этого фильма не нарушали и, мало того, ничем не задели религиозные чувства 99% американцев (кроме мусульман). Если египетским варварам не нравится этот фильм - никто не мешает им не пускать его в прокат в Египте и запретить въезд в Египет создателям и актерам этого фильма. Кстати, обратите внимание, единственный перевод этого фильма существует только на арабский, что наводит на размышления. Этот как тот православный, который долго и мучительно пересматривал Пусси Райот на Youtube и подал на них в суд за свои оскорбленные чувства. Не нравится - не смотри. Всё остальное - оправдание исламистского (или любого другого) религиозного фундаментализма и террора.

dot · Post by **dot** » 12 Sep 2012 23:56

proalex wrote: Всё остальное - оправдание исламистского (или любого другого) религиозного фундаментализма и террора.

Да ну. А как же первая поправка?

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 13 Sep 2012 00:03

dot wrote:
proalex wrote: Мы живем по закону (в данном случае, американскиму закону) и не обязаны (хотя можем, если посчитаем нужным) принимать во внимание чьи-либо религиозные чувства.
Ну. А те кто напали на посольство (не все - но какая-то часть, те, кто были в массовке) - живут по шариату и прочим своим законам. Так что, по-идее, имеют право и обидется.
Я как бы не против первой поправки и мое пожелание отправить авторов фильма "на стажировку" в Каир вообще никакого отношения к этой поправке не имеет. Пусть, чтоли съездят, может научаться религиодной терпимости, а?

А страна чье посольство (территорию) обстреляли - имеет право смешать всю страну с песком. Если это делать методично и последовательно то все горячие мусульмане быстро подредактируют коран что бы не так сильно обижаться.

Привет

Плохое кино

Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино

Re: Плохое кино