Ромни

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Ромни

Post by Alexander Troyansky »

nukite wrote:
lxf wrote:
Alexander Troyansky wrote:Это потому что вы не внимательно слушали. Он, оказывается, и не собирается сокращать налоги.
Давайте заглянем в стенограмму. :-)
We agree; we ought to bring the tax rates down, and I do, both for corporations and for individuals. But in order for us not to lose revenue, have the government run out of money, I also lower deductions and credits and exemptions so that we keep taking in the same money when you also account for growth.
http://www.npr.org/2012/10/03/162258551 ... ial-debate
Так что имел в виду уважаемый кандидат, говоря о "lower deductions and credits and exemptions" ? :pain1:
,

Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Да-да, интересно. Это получается, что рост составил 100%. Это так экономика собирается вырасти, чтобы ваши аналогия сработала?
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote:
Fortinbras wrote:Республиканцы Буша вообще из истории вычеркнули, прям как бы и не было такого никогда. Хотя советники у Ромни - те ще самые, и он предлагает примерно те же самые решения в той же самой колее, что и Буш.
Картера вспомнить не желаете?
:food:
Картер был давно, а Буш - совсем недавно и именно он ответсвеннен за этот месс, в котором сейчас Америка.
Ну да,
Обамка 4 года в сторонке стоял,
и все рассуждает как хорошо было бы и так и еток,
интересно кому во 2 сроке 90 миллиардов отвалит.
К стати за Буша вроде никто голосовать не предлагает. :umnik1:
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Ромни

Post by OtecFedor »

nukite wrote:
Fortinbras wrote:Республиканцы Буша вообще из истории вычеркнули, прям как бы и не было такого никогда. Хотя советники у Ромни - те ще самые, и он предлагает примерно те же самые решения в той же самой колее, что и Буш.
Картера вспомнить не желаете?
:food:
Картер одних из самых уважаемых екс-президентов. В отличии скажем от Форда, кторыи все пост-президентство набивал карман сидя во всех возможных boards.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

Alexander Troyansky wrote:
nukite wrote:
lxf wrote:
Alexander Troyansky wrote:Это потому что вы не внимательно слушали. Он, оказывается, и не собирается сокращать налоги.
Давайте заглянем в стенограмму. :-)
We agree; we ought to bring the tax rates down, and I do, both for corporations and for individuals. But in order for us not to lose revenue, have the government run out of money, I also lower deductions and credits and exemptions so that we keep taking in the same money when you also account for growth.
http://www.npr.org/2012/10/03/162258551 ... ial-debate
Так что имел в виду уважаемый кандидат, говоря о "lower deductions and credits and exemptions" ? :pain1:
,

Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Да-да, интересно. Это получается, что рост составил 100%. Это так экономика собирается вырасти, чтобы ваши аналогия сработала?
Вы ответьте на мой вопрос сначала,
а я потом на ваш. 8)
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Ромни

Post by lxf »

nukite wrote:Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Вот, если бы Ромни так же доходчиво мог объяснять свою программу, народ бы к нему потянулся. :-) А так одни радужные обещания, без какой бы то ни было серьезной конкретики.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

OtecFedor wrote:
nukite wrote:
Fortinbras wrote:Республиканцы Буша вообще из истории вычеркнули, прям как бы и не было такого никогда. Хотя советники у Ромни - те ще самые, и он предлагает примерно те же самые решения в той же самой колее, что и Буш.
Картера вспомнить не желаете?
:food:
Картер одних из самых уважаемых екс-президентов. В отличии скажем от Форда, кторыи все пост-президентство набивал карман сидя во всех возможных boards.
Буш тоже в боардс заседает? :pain1: :D
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

lxf wrote:
nukite wrote:Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Вот, если бы Ромни так же доходчиво мог объяснять свою программу, народ бы к нему потянулся. :-) А так одни радужные обещания, без какой бы то ни было серьезной конкретики.
Так у Обамы тоже обешания,
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Re: Ромни

Post by SergeyVZ »

User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Ромни

Post by worldCitizen »

lxf wrote:Ромни так и не раскрыл секрет, как он собирается сбалансировать бюджет, сокращая налоги и одновременно увеличивая военные расходы, и что из exemptions/deductions он собирается почикать. Кому нужен такой кот в мешке ? :pain1:
Сокращение налогов - обычный республиканский трёп.
"Read my lips: no new taxes" is a now-famous phrase spoken by then American presidential candidate George H. W. Bush at the 1988 Republican National Convention as he accepted the nomination on August 18.
Once he became president, however, Bush raised taxes as a way to reduce the national budget deficit. Bush refused many times but was making no progress with a Senate and House that was controlled by Democrats. Bush eventually agreed to a compromise with Congressional Democrats to raise several taxes as part of a 1990 budget agreement.
http://en.wikipedia.org/wiki/Read_my_lips:_no_new_taxes
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Ромни

Post by OtecFedor »

nukite wrote:
OtecFedor wrote:
nukite wrote:
Fortinbras wrote:Республиканцы Буша вообще из истории вычеркнули, прям как бы и не было такого никогда. Хотя советники у Ромни - те ще самые, и он предлагает примерно те же самые решения в той же самой колее, что и Буш.
Картера вспомнить не желаете?
:food:
Картер одних из самых уважаемых екс-президентов. В отличии скажем от Форда, кторыи все пост-президентство набивал карман сидя во всех возможных boards.
Буш тоже в боардс заседает? :pain1: :D
Заседал бы, да кто его пустит, умн слишком.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Ромни

Post by Alexander Troyansky »

nukite wrote:
Alexander Troyansky wrote:
nukite wrote:
lxf wrote:
Alexander Troyansky wrote:Это потому что вы не внимательно слушали. Он, оказывается, и не собирается сокращать налоги.
Давайте заглянем в стенограмму. :-)
We agree; we ought to bring the tax rates down, and I do, both for corporations and for individuals. But in order for us not to lose revenue, have the government run out of money, I also lower deductions and credits and exemptions so that we keep taking in the same money when you also account for growth.
http://www.npr.org/2012/10/03/162258551 ... ial-debate
Так что имел в виду уважаемый кандидат, говоря о "lower deductions and credits and exemptions" ? :pain1:
,

Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Да-да, интересно. Это получается, что рост составил 100%. Это так экономика собирается вырасти, чтобы ваши аналогия сработала?
Вы ответьте на мой вопрос сначала,
а я потом на ваш. 8)
Более реалистичный рост был бы 10% (я бы сказал, экономический бум), если в масштабах страны посмотреть. Тогда налогов я заплачу: 1*1.10*0.15, итого 18с, а не 30с.

Отвечаю на ваш: да, налогов заплачу меньше
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Ромни

Post by Fortinbras »

nukite wrote: К стати за Буша вроде никто голосовать не предлагает. :umnik1:
Программа Ромни от бушевской ничем не отличается принципиально, всё те же республиканские переливы.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

Fortinbras wrote:
nukite wrote: К стати за Буша вроде никто голосовать не предлагает. :umnik1:
Программа Ромни от бушевской ничем не отличается принципиально, всё те же республиканские переливы.
Дело не в программе а реализации.
Программы и них всех зашибись, а как до реализации доходит получатса только хуже.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

Alexander Troyansky wrote:
nukite wrote:
Alexander Troyansky wrote:
nukite wrote:
lxf wrote:Давайте заглянем в стенограмму. :-) http://www.npr.org/2012/10/03/162258551 ... ial-debate
Так что имел в виду уважаемый кандидат, говоря о "lower deductions and credits and exemptions" ? :pain1:
,

Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Да-да, интересно. Это получается, что рост составил 100%. Это так экономика собирается вырасти, чтобы ваши аналогия сработала?
Вы ответьте на мой вопрос сначала,
а я потом на ваш. 8)
Более реалистичный рост был бы 10% (я бы сказал, экономический бум), если в масштабах страны посмотреть. Тогда налогов я заплачу: 1*1.10*0.15, итого 18с, а не 30с.

Отвечаю на ваш: да, налогов заплачу меньше
Ну в моей математике 30 больше чем 20. :pain1:
Думаю и бюджету нужны не % а доллары. :umnik1:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

Зрители отдали победу на дебатах Митту Ромни
http://lenta.ru/news/2012/10/04/winner/
User avatar
Alaska
Уже с Приветом
Posts: 3854
Joined: 25 Jul 2005 05:33

Re: Ромни

Post by Alaska »

Красивые интересные кандидаты. Оба.
Но под конец дебатов стало Обаму как-то жалко. Он же оратор, куда все растерял... :pain1:
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Ромни

Post by Alexander Troyansky »

nukite wrote:
Alexander Troyansky wrote:
nukite wrote:
Alexander Troyansky wrote:
nukite wrote: Интересно,
если я получал $1 платил налогов 20c,
сейчас имею $2 и плачу 30c,
мои налоги увеличились или уменьшились? :pain1: :food:
Да-да, интересно. Это получается, что рост составил 100%. Это так экономика собирается вырасти, чтобы ваши аналогия сработала?
Вы ответьте на мой вопрос сначала,
а я потом на ваш. 8)
Более реалистичный рост был бы 10% (я бы сказал, экономический бум), если в масштабах страны посмотреть. Тогда налогов я заплачу: 1*1.10*0.15, итого 18с, а не 30с.

Отвечаю на ваш: да, налогов заплачу меньше
Ну в моей математике 30 больше чем 20. :pain1:
Думаю и бюджету нужны не % а доллары. :umnik1:
Ага, только чтобы ваша математика была верной и сборов получилось 30, что действительно больше, чем 20, то при снижении ставки с 20% до 15%, нужно чтобы доход увеличися в 2 раза, что в масштабе страны означает рост экономики 100%. Я вас правильно понимаю?
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Ромни

Post by Komissar »

Alaska wrote:Красивые интересные кандидаты. Оба.
Но под конец дебатов стало Обаму как-то жалко. Он же оратор, куда все растерял... :pain1:
болванчик-автоответчик
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ромни

Post by nukite »

Alexander Troyansky wrote: Ага, только чтобы ваша математика была верной и сборов получилось 30, что действительно больше, чем 20, то при снижении ставки с 20% до 15%, нужно чтобы доход увеличися в 2 раза, что в масштабе страны означает рост экономики 100%. Я вас правильно понимаю?
Мой поинт в том что важны не % а конечная сумма.
Почему то, для некоторых ето не являетса очевидным. :pain1:
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Ромни

Post by Alexander Troyansky »

nukite wrote:
Alexander Troyansky wrote: Ага, только чтобы ваша математика была верной и сборов получилось 30, что действительно больше, чем 20, то при снижении ставки с 20% до 15%, нужно чтобы доход увеличися в 2 раза, что в масштабе страны означает рост экономики 100%. Я вас правильно понимаю?
Мой поинт в том что важны не % а конечная сумма.
Почему то, для некоторых ето не являетса очевидным. :pain1:
Пока ваши попытки продемонстрировать сей поинт в действии не увенчались успехом. Ну т.е. если на словах, то имеет смысл, но как только пытаешься рассмотреть на примере с цифрами -- математика как-то не складывается. Что Обама собсно и сказал.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Ромни

Post by OtecFedor »

Alaska wrote:Красивые интересные кандидаты. Оба.
Но под конец дебатов стало Обаму как-то жалко. Он же оратор, куда все растерял... :pain1:
Можно только представить как их обоих ето достало.
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Re: Ромни

Post by SergeyVZ »

lxf wrote:
But in order for us not to lose revenue, have the government run out of money, I also lower deductions and credits and exemptions...
Так что имел в виду уважаемый кандидат, говоря о "lower deductions and credits and exemptions" ? :pain1:
вот тут он попытался пофантазировать:
Romney suggests $17,000 cap on tax deductions :roll:
Monday night with Denver TV station KDVR, Romney said, "As an option, you could say everybody's going to get up to a $17,000 deduction. And you could use your charitable deduction, your home mortgage deduction, or others — your health care deduction, and you can fill that bucket, if you will, that $17,000 bucket that way. And higher income people might have a lower number."
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: Ромни

Post by Колхозник »

Кто то сказал про 2004 год:
Kerry won all the debates, but Bush won the election
:-)
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
User avatar
Alaska
Уже с Приветом
Posts: 3854
Joined: 25 Jul 2005 05:33

Re: Ромни

Post by Alaska »

Komissar wrote:
Alaska wrote:Красивые интересные кандидаты. Оба.
Но под конец дебатов стало Обаму как-то жалко. Он же оратор, куда все растерял... :pain1:
болванчик-автоответчик
На фоне энергичного Ромни (вот уж не ожидала), от Обамы веяло "Как мне все это надоело!"
Мда... :(
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: Ромни

Post by Колхозник »

Alaska wrote:
Komissar wrote:
Alaska wrote:Красивые интересные кандидаты. Оба.
Но под конец дебатов стало Обаму как-то жалко. Он же оратор, куда все растерял... :pain1:
болванчик-автоответчик
На фоне энергичного Ромни (вот уж не ожидала), от Обамы веяло "Как мне все это надоело!"
Мда... :(
Ему советники наболтали что надо быть "presidential".
И вот результат - хороший пинок под зад. :-)
Хватит уже цацкаться и play nice and bipartisan.
Это не работало, не работает и не будет работать.
Last edited by Колхозник on 04 Oct 2012 06:36, edited 1 time in total.
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....

Return to “Политика”