батут (trampoline) - страховка против

[vinnitu]

Хотел купить большой батут детям.
Наткнулся на обьявление, что кто-то продает почти новый так как его страховка против.
Позвонил своей агентше.
Она сказала - страховки не любят батуты. На столько, что наличие батута без предварительного согласования void страховку.
Спрашиваю - а другие компании? Она говорит, что все компании.
Спрашиваю - а как же нескоько миллионов батутов разбросанных по городам и весям Америки?
Она говорит - или у них нет страховки дома, или они не сообщили в свою страховку о приобретении батута, или они просто не удосужились выяснить со своим агентом.

Наверняка у многих есть батут. Народ, кто-нибудь выяснял complications со страховкой?
Спасибо.

[Montchik]

Я поставил батут сразу после покупки дома шесть лет назад. Никаких проблем со старховком не было.

[Zuk]

часть страховок спрашивают про батут во дворе - есть\нету. Цена на страховку может и вырасти. Части пофик - вопроса не было.

[vinnitu]

Я поставил батут сразу после покупки дома шесть лет назад. Никаких проблем со старховком не было.

а страховка знает о том, что у вас есть батут?
Если да, то поделитесь плиз именем страховой компании.

часть страховок спрашивают про батут во дворе - есть\нету. Цена на страховку может и вырасти. Части пофик - вопроса не было.

только сегодня говорил с агентшей по этому поводу.
Я готов доплатить разумную сумму. Но она сказала, что просто не застрахуют.
По правилам (опять же со слов агентши) - мы обязаны сами сообщать страховке о существенных изменениях (наличие батута входит в таковые).

Понятно, что 99% владельцев батута пронесет без проблем. Но если, например, соседский ребятеныш заявится в больницу после прыгания на вашем батуте и честно скажет - прыгал на батуте, сломал ххх. Что будет? Даже если у него есть медицинская страховка - эта страховка запросто захочет покрытие расходов от владельца батута (или его страховки дома). Вот тут и может начаться интересное...

[Chouchou]

У нас тут пару лет назад ребенок неудачно призeмлился на батут и умер. Поэтому, видимо, и не страхуют.

[vinnitu]

Да, по статистике количество травм огромно (включая тяжелые).

често говоря удивлен минимумом ответов.
То ли все пофигисты, то ли батутов почти ни у кого нет.

[thinker]

често говоря удивлен минимумом ответов.
То ли все пофигисты, то ли батутов почти ни у кого нет.

У нас был и батут и дом и страховка на дом, однако мы в страховку не сообщали про батут. Я даже не знал, что мы должны ей сообщать об этом. И если бы наш ребенок пострадал на батуте у соседа, мне бы не пришло в голову ботаться с той страховкой. Наша медицинскаюа страховка бы всё оплатилa. Они не спрашивают где ты пострадал. Дочь сломала руку в школе. Ну и что же нам теперь судить школу за это?

[vinnitu]

често говоря удивлен минимумом ответов.
То ли все пофигисты, то ли батутов почти ни у кого нет.

У нас был и батут и дом и страховка на дом, однако мы в страховку не сообщали про батут. Я даже не знал, что мы должны ей сообщать об этом. И если бы наш ребенок пострадал на батуте у соседа, мне бы не пришло в голову ботаться с той страховкой. Наша медицинскаюа страховка бы всё оплатилa. Они не спрашивают где ты пострадал. Дочь сломала руку в школе. Ну и что же нам теперь судить школу за это?

с точки зрения логики и простейшей этики я с вами абсолютно согласен.
Но, боюсь, такой подход не всегда помогает.
Мы здесь пару раз за прошедший год были с детьми в emergency. Очень подробно спрашивают где/как/обстоятельства "ранения", и все подробно записывают.
Предположим мы с вами не стали бы судить соседа, на чьем батуте произошла неприятность.
Но обратное не гарантированно. Тем более, что не у всех есть мед страховка. Даже если есть - разные бывают страховки с разными лимитами.
Ну не мне вам старожилам рассказывать.
Словом, рассказали мне пару страшилок (из 3их рук, но в принципе правдоподобных). Да еще погуглил.
И сомневаюсь теперь покупать ли батут. Хоть очень хочется. И сам люблю попрыгать...

Т.е. остается пофигистичный подход - купить и надеяться что пронесет без проблем.
Эх, лучше б я не заморачивался. Теперь когда знаю о запретах и потенциальных проблемах - как-то стремно покупать

[thinker]

Эх, лучше б я не заморачивался. Теперь когда знаю о запретах и потенциальных проблемах - как-то стремно покупать

Купите батут с заградительной сеткой по всему периметру. На нём намного меньше вероятность повредить себя. Хотя для страховки наверное без разницы, будут требовать бОльший премиум в любом случае.

[ksi]

Я не понимаю, каким образом юридически установка батута может void страховку. Это прописано черным по белому в описании страховки? Мало ли что вы можете поставить у себя во дворе. Качели, например. Или каток устроить. Тоже опасно и тоже void страховку?

[Komissar]

Я не понимаю, каким образом юридически установка батута может void страховку. Это прописано черным по белому в описании страховки? Мало ли что вы можете поставить у себя во дворе. Качели, например. Или каток устроить. Тоже опасно и тоже void страховку?

читайте fine print

[TaTi]

Могу только добавить , что большинство тренеров по гимнастике против личных , домашних батутов. Надо научить ребенка правильно пользоваться ниструментом и овладеть техникой падения до того как пустить на батут.

[vinnitu]

Купите батут с заградительной сеткой по всему периметру. На нём намного меньше вероятность повредить себя. Хотя для страховки наверное без разницы, будут требовать бОльший премиум в любом случае.

батут без заградительной сетки я даже не рассматривал.
Но с точки зрения страховки - никакой разницы
Я был бы готов заплатить за страховку дома чуть больше. Но пока не могу найти страховую, которая согласилась бы продать полиси если установлен батут.

Могу только добавить , что большинство тренеров по гимнастике против личных , домашних батутов. Надо научить ребенка правильно пользоваться ниструментом и овладеть техникой падения до того как пустить на батут.

гм... я не о спорте, а о recreational развлечении.
Да и не проконтролировать всех друзей/подруг - умеют ли они уже праивльно падать/группироваться или же полные чайники.
Из опыта (посещения детских парти/дней рождений и т.п.) - когда есть батут и детеныши еще мелкие - они забираются на батут по несколько человек. И имхо это самое опасное. А по-другому не получается - никто не будет стоять и ждать пока другие попрыгают.

[Montchik]

Батут естественно должен быть с сеткой. Я детей на него пустаю на вес: маленьких пожно и по пять, а тех что побольше - по два, три. Перед запуском напоминаю два простых правила - no flipping, no pushing. Периодически инфорсю. Еще не пускаю больших детей с маленькоми одновременно. Перед запуском чужих детей спрашиваю разрешение у их родителей.

Теперешняя компания AllState, до этого была Liberty Mutual. Штат Illinois.

[TaTi]

гм... я не о спорте, а о рецреатионал развлечении.

батут-спортивныи снаряд, а не рекреатионал

[Montchik]

гм... я не о спорте, а о рецреатионал развлечении.

батут-спортивныи снаряд, а не рекреатионал

Так же как скаkалки или там гимнастическая лента. И че?

[Dolce_Vita]

У нас Liberty Mutual. Был инцидент, когда один из гостей по пьяни ногу сломал ( не на батуте). Пришел человек из страховки, сфотографировал все вокруг, вопросов про батут не было, страховка не выросла.

[Jerry]

И если бы наш ребенок пострадал на батуте у соседа, мне бы не пришло в голову ботаться с той страховкой. Наша медицинскаюа страховка бы всё оплатилa. Они не спрашивают где ты пострадал. Дочь сломала руку в школе. Ну и что же нам теперь судить школу за это?

Это не совсем так. В случае травмы или аварии если Вы школу (или виновного водителя) судили и получили деньги, то Ваша медицинская страховка, оплатившая лечение, будет первая в очереди за ними.
Иногда Ваша медицинская страховка может напрямую бодаться со страховкой виноватого, т.н. "indemnity insurer's subrogation"

Читайте про subrogation http://en.wikipedia.org/wiki/Subrogation

[Alex_L]

Они не спрашивают где ты пострадал.

Спрашивают. И если Вы будете судить школу, потребуют возмещения расходов от школьной страховки.

[thinker]

И если бы наш ребенок пострадал на батуте у соседа, мне бы не пришло в голову ботаться с той страховкой. Наша медицинскаюа страховка бы всё оплатилa. Они не спрашивают где ты пострадал. Дочь сломала руку в школе. Ну и что же нам теперь судить школу за это?

Это не совсем так. В случае травмы или аварии если Вы школу (или виновного водителя) судили и получили деньги, то Ваша медицинская страховка, оплатившая лечение, будет первая в очереди за ними.

Не судили т.к. это был аксидент.

[Debaser]

Не судите т.к. это был аксидент.

Интересная логика... И что, что аксидент? Аксидент это не то же самое что act of God, у аксидента есть responsible party, которая (или ее страховка) и должна деньги за весь ущерб. Если добровольно не платят - конечно надо судить.

[thinker]

Не судили т.к. это был аксидент.

Интересная логика... И что, что аксидент? Аксидент это не то же самое что act of God, у аксидента есть responsible party, которая (или ее страховка) и должна деньги за весь ущерб. Если добровольно не платят - конечно надо судить.

"responsible party" была дочь. Она полезла на лесенку и случайно упала. Кого вы хотите судить?

Вспоминается история с одной американской бабушкой, которая засунула свою кошку в микроволновку дабы её немного подсушить. Кошка померла, а бабушка потом судилась с производителем микроволновки и... выграла суд. Теперь в инструкции к эксплуатации сего девайса черным по белому стали писать "Не использовать для домашних животных". Вы про такой суд говорите?

[Debaser]

Не судили т.к. это был аксидент.

Интересная логика... И что, что аксидент? Аксидент это не то же самое что act of God, у аксидента есть responsible party, которая (или ее страховка) и должна деньги за весь ущерб. Если добровольно не платят - конечно надо судить.

"responsible party" была дочь. Она полезла на лесенку и случайно упала. Кого вы хотите судить?

Вспоминается история с одной американской бабушкой, которая засунула свою кошку в микроволновку дабы её немного подсушить. Кошка померла, а бабушка потом судилась с производителем микроволновки и... выграла суд. Теперь в инструкции к эксплуатации сего девайса черным по белому стали писать "Не использовать для домашних животных". Вы про такой суд говорите?

Мы до сих пор говорим про соседский батут? Тогда responsible party - это сосед, если Ваша дочь с его ведома на его батуте что-то себе сломала. Про лесенку я видимо пропустил где-то. Про кошку в микроволновке - нет, я не про такой суд говорю.

[Helen_NJ]

Я когда-то работала в страховой компании и у нас в системе был checkbox для батута. Когда мы покупали страховку на дом, то вопросов про батут там не припомню. Но мы покупать все равно не собираемся, т.к. здоровье дороже.

[Clair]

Увидела на днях этот топик, и поскольку мы хотим след. летом прикупить ребенку trampoline, то вчера поимела разговор с нашим страховым агентом на эту тему.
Наша конкретно страховка (Farm Bureau) не против батута, но он должен иметь вокруг protective netting. Я в общем-то не видела никогда без сетки, но вероятно бывают. Без сетки не разрешается, из соображений safety. Но прокомментировал, что ежели кто-то из соседских деток (или взрослых), даже без нашего ведома, прискачет в нам на двор попрыгать и что-нить себе поломает, то мы будем 100% at fault. Это ежели соседи захотят судиться. Страховка заплатит, конечно, но рейты поднимутся и пр. В общем может оно и не надо. Видела домашний батут, небольшой, на 1 ребенка - можно в подвале поставить и пусть оппрыгается.