Потому что вам не приходило в голову платить больше чем цена за которую продавец готов продать. Это не всегда возможно в ситуации когда нужно купить большой пакет акций за короткое время. Абсолютно нормальная хотя и нечастая практика.Medium-rare wrote:У меня лично ни разу дороже рынка купить не получалось.rzen wrote: Что ж вас так удивляет покупная цена акций GM?
47% опрос
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: 47% опрос
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5483
- Joined: 17 Jul 2004 18:14
- Location: San Diego, CA, USA
Re: 47% опрос
So True!nukite wrote:Дак Обама ее и обанкротил, только с задержкой на 6 мес. Или вы не в курсе.Medium-rare wrote:Ещё одна история: Romney loves american cars; Obama loves american car workers. Главный инвестор хотел нахрен обанкротить автопромышленность. Которая сейчас продаёт машинки американскому же рабочему классу, как горячие пирожки. Крайслер только что имел лучший месяц за все времена. GM функционирует нормально, не должна более никому, тоже расплатилась.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9194
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: 47% опрос
А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Вы видать совсем не в курсе как банкротили ГМ даже на уровне обывателя.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Отсюда и ноги растут вашим одам Обаме.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
Re: 47% опрос
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9194
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: 47% опрос
У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Что сказать хотели?Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Я гдето писал что лучшей альтернативой было закруть GM?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: 47% опрос
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
Re: 47% опрос
Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.Medium-rare wrote:У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Ну не обязательно.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию пока не поздно. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Цапитал гаинс инвесторов в акции ГМ? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока ГМ торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Обамка есчо акций по цене в 2 раза выше рыночной купит.
Интересно, профсоюзам тоже акции достальси по $53 за штуку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
Re: 47% опрос
не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3800
- Joined: 04 Dec 2011 17:26
Re: 47% опрос
Здесь я в очередной раз соглашусь. Я за заградительные пошлины на китайский импорт. Но как вы (надеюсь) помните, когда я вам дал ссылку на высказывание Ромни, который пообещал это сделать, вы отмахнулись и сказали "врет все". Хотя оснований у вас для этого не было. Из чего заключаю, что за Обаму вы голосуете не умом, а сердцем.Medium-rare wrote:Вы эта... как его... rzen и др. Говорю же, был обтелефонен ещё теми музейными американскими телефонами. При доходе на порядок меньше. Буллшит это про необходимость вывоза работ. Отсутствие государственного регулирования здесь против китайского бизнеса, которому государство реально помогает. Получите сокращающийся средний класс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: 47% опрос
Не купит, мы его не выберем Пусть автопром вылечивается если может.nukite wrote:Ну не обязательно.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию пока не поздно. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Цапитал гаинс инвесторов в акции ГМ? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока ГМ торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Обамка есчо акций по цене в 2 раза выше рыночной купит.
Интересно, профсоюзам тоже акции достальси по $53 за штуку?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
там на данный момент не 50 миллиардов а меньше.Могулия wrote:Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.Medium-rare wrote:У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Вопрос в другом, стороннего инвестора не искали,
профсоюзы лесом не послали, акции купили по завышенной цене.
Хотите сказать без етих не, компанию спасти не удалось бы.?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: 47% опрос
Разумеется не всегда. Если компания неизлечима то туда ей и дорога.Могулия wrote:не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Дак ето его деньги,Могулия wrote:не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
А Селиндра обанкротилась на наши с вами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
Re: 47% опрос
Не берусь судить об оптимальности решения. Но в нач. 2009-го рынки были страшно напуганы, venture capital инвестиции были практически на нуле.nukite wrote:там на данный момент не 50 миллиардов а меньше.Могулия wrote:Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.Medium-rare wrote:У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?nukite wrote:Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Вопрос в другом, стороннего инвестора не искали,
профсоюзы лесом не послали, акции купили по завышенной цене.
Хотите сказать без етих не, компанию спасти не удалось бы.?
И когда речь идет о скупке акций в таком об'еме, они всегда покупаются за премиум к их рыночной цене.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
Re: 47% опрос
Любят про-республиканцы Солиндру. Так что выходит не нужно поддерживать альтернативные виды энергии? А между тем этот пункт и в ромниевской программе есть.nukite wrote:Дак ето его деньги,Могулия wrote:не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?nukite wrote: Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
А Селиндра обанкротилась на наши с вами.
Кстати, Китай выиграл мировой рынок солнечных батарей прежде всего из-за гос. субсидий этой индустрии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5832
- Joined: 25 Apr 2006 15:14
- Location: () ---> Earth
Re: 47% опрос
Кстати, может для кого-то это сюрприз, но ТАРП в целом сделал прибыли для налогоплательщиков.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Хера се премиум 150%Могулия wrote:Не берусь судить об оптимальности решения. Но в нач. 2009-го рынки были страшно напуганы, venture capital инвестиции были практически на нуле.nukite wrote:там на данный момент не 50 миллиардов а меньше.Могулия wrote:Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.Medium-rare wrote:У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?nukite wrote: Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг.
Вопрос в другом, стороннего инвестора не искали,
профсоюзы лесом не послали, акции купили по завышенной цене.
Хотите сказать без етих не, компанию спасти не удалось бы.?
И когда речь идет о скупке акций в таком об'еме, они всегда покупаются за премиум к их рыночной цене.
Похоже GMу наступает очередная опа.President Obama is proud of his bailout of General Motors. That’s good, because, if he wins a second term, he is probably going to have to bail GM out again. The company is once again losing market share, and it seems unable to develop products that are truly competitive in the U.S. market.
In the 1960s, GM averaged a 48.3% share of the U.S. car and truck market. For the first 7 months of 2012, their market share was 18.0%, down from 20.0% for the same period in 2011.
Last edited by nukite on 10 Oct 2012 03:16, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: 47% опрос
Китай даже близко не субсидировал в гррен енерги сколико обама в нее вбухал,Могулия wrote:Любят про-республиканцы Солиндру. Так что выходит не нужно поддерживать альтернативные виды энергии? А между тем этот пункт и в ромниевской программе есть.
Кстати, Китай выиграл мировой рынок солнечных батарей прежде всего из-за гос. субсидий этой индустрии.
а выхлоп нулевой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9194
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: 47% опрос
Я не вам. Не 50. Сегодня по выкладкам было в районе 15, то есть, если прямо сейчас продать долю государства.Могулия wrote:Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.
Last edited by Medium-rare on 10 Oct 2012 03:12, edited 1 time in total.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: 47% опрос
Всё не так просто. Китай не столько субсидирует производство солнечных батарей сколько закрывает глаза на неэкологичность их производства. А это и есть один из главных факторов дороговизны производства в сша.Могулия wrote:Любят про-республиканцы Солиндру. Так что выходит не нужно поддерживать альтернативные виды энергии? А между тем этот пункт и в ромниевской программе есть.nukite wrote:Дак ето его деньги,Могулия wrote:не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.rzen wrote:Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
А Селиндра обанкротилась на наши с вами.
Кстати, Китай выиграл мировой рынок солнечных батарей прежде всего из-за гос. субсидий этой индустрии.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: 47% опрос
Разговор шел не о тарп изначально а о том что Обама обанкротил GM идентично тому как это предлагал сделать Ромни. Чего некоторые (не буду показывать пальцем) видимо не знали, а когда им предложили почитать оригинал кинулись обсуждать покупную цену акций и летнюю пляжную обувьМогулия wrote:Кстати, может для кого-то это сюрприз, но ТАРП в целом сделал прибыли для налогоплательщиков.
Don't code today what you can't debug tomorrow.