47% опрос

Мнения, новости, комментарии

За 2011 заплатили федеральный подоходный налог США

Да
94
48%
Да
94
48%
Нет
4
2%
Нет
4
2%
 
Total votes: 196

User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: 47% опрос

Post by rzen »

Medium-rare wrote:
rzen wrote: Что ж вас так удивляет покупная цена акций GM?
У меня лично ни разу дороже рынка купить не получалось.
Потому что вам не приходило в голову платить больше чем цена за которую продавец готов продать. Это не всегда возможно в ситуации когда нужно купить большой пакет акций за короткое время. Абсолютно нормальная хотя и нечастая практика.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 47% опрос

Post by Serge7 »

nukite wrote:
Medium-rare wrote:Ещё одна история: Romney loves american cars; Obama loves american car workers. Главный инвестор хотел нахрен обанкротить автопромышленность. Которая сейчас продаёт машинки американскому же рабочему классу, как горячие пирожки. Крайслер только что имел лучший месяц за все времена. GM функционирует нормально, не должна более никому, тоже расплатилась.
Дак Обама ее и обанкротил, только с задержкой на 6 мес. Или вы не в курсе. :lol:
So True! :ROFL:
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: 47% опрос

Post by Medium-rare »

А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Вы видать совсем не в курсе как банкротили ГМ даже на уровне обывателя.
Отсюда и ноги растут вашим одам Обаме.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: 47% опрос

Post by Могулия »

nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: 47% опрос

Post by Medium-rare »

nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Что сказать хотели?
Я гдето писал что лучшей альтернативой было закруть GM? :pain1:
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: 47% опрос

Post by rzen »

Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: 47% опрос

Post by Могулия »

Medium-rare wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?
Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

rzen wrote:
Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока ГМ торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Цапитал гаинс инвесторов в акции ГМ? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию пока не поздно. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
Ну не обязательно.
Обамка есчо акций по цене в 2 раза выше рыночной купит.
Интересно, профсоюзам тоже акции достальси по $53 за штуку?
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: 47% опрос

Post by Могулия »

rzen wrote:
Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: 47% опрос

Post by greshnik01 »

Medium-rare wrote:Вы эта... как его... rzen и др. Говорю же, был обтелефонен ещё теми музейными американскими телефонами. При доходе на порядок меньше. Буллшит это про необходимость вывоза работ. Отсутствие государственного регулирования здесь против китайского бизнеса, которому государство реально помогает. Получите сокращающийся средний класс.
Здесь я в очередной раз соглашусь. Я за заградительные пошлины на китайский импорт. Но как вы (надеюсь) помните, когда я вам дал ссылку на высказывание Ромни, который пообещал это сделать, вы отмахнулись и сказали "врет все". Хотя оснований у вас для этого не было. Из чего заключаю, что за Обаму вы голосуете не умом, а сердцем.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: 47% опрос

Post by rzen »

nukite wrote:
rzen wrote:
Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока ГМ торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Цапитал гаинс инвесторов в акции ГМ? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию пока не поздно. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
Ну не обязательно.
Обамка есчо акций по цене в 2 раза выше рыночной купит.
Интересно, профсоюзам тоже акции достальси по $53 за штуку?
Не купит, мы его не выберем :-) Пусть автопром вылечивается если может.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Могулия wrote:
Medium-rare wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?
Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.
там на данный момент не 50 миллиардов а меньше.
Вопрос в другом, стороннего инвестора не искали,
профсоюзы лесом не послали, акции купили по завышенной цене.
Хотите сказать без етих не, компанию спасти не удалось бы.?
:pain1:
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: 47% опрос

Post by rzen »

Могулия wrote:
rzen wrote:
Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
Разумеется не всегда. Если компания неизлечима то туда ей и дорога.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Могулия wrote:
rzen wrote:
Могулия wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
Дак ето его деньги,
А Селиндра обанкротилась на наши с вами.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: 47% опрос

Post by Могулия »

nukite wrote:
Могулия wrote:
Medium-rare wrote:
nukite wrote:
Medium-rare wrote:А, ну да, выдрано из контекста. На что ещё... нахрена тред читать, что разница всего лишь в 50 млрд.
Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?
Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.
там на данный момент не 50 миллиардов а меньше.
Вопрос в другом, стороннего инвестора не искали,
профсоюзы лесом не послали, акции купили по завышенной цене.
Хотите сказать без етих не, компанию спасти не удалось бы.?
:pain1:
Не берусь судить об оптимальности решения. Но в нач. 2009-го рынки были страшно напуганы, venture capital инвестиции были практически на нуле.
И когда речь идет о скупке акций в таком об'еме, они всегда покупаются за премиум к их рыночной цене.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: 47% опрос

Post by Могулия »

nukite wrote:
Могулия wrote:
rzen wrote:
Могулия wrote:
nukite wrote: Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
Дак ето его деньги,
А Селиндра обанкротилась на наши с вами.
Любят про-республиканцы Солиндру. Так что выходит не нужно поддерживать альтернативные виды энергии? А между тем этот пункт и в ромниевской программе есть.
Кстати, Китай выиграл мировой рынок солнечных батарей прежде всего из-за гос. субсидий этой индустрии.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: 47% опрос

Post by Могулия »

Кстати, может для кого-то это сюрприз, но ТАРП в целом сделал прибыли для налогоплательщиков.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Могулия wrote:
nukite wrote:
Могулия wrote:
Medium-rare wrote:
nukite wrote: Ну выдирите изконтекста так чтобы ваши рыночные 33 получилось.
Пока GM торчит нам в 2 раза больше стоимости его бумаг. 8)
У вас словесное недержание, и вы offering price в долларах сравнили со всеми деньгами в миллиардах, которые потратили на GM?
Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.
там на данный момент не 50 миллиардов а меньше.
Вопрос в другом, стороннего инвестора не искали,
профсоюзы лесом не послали, акции купили по завышенной цене.
Хотите сказать без етих не, компанию спасти не удалось бы.?
:pain1:
Не берусь судить об оптимальности решения. Но в нач. 2009-го рынки были страшно напуганы, venture capital инвестиции были практически на нуле.
И когда речь идет о скупке акций в таком об'еме, они всегда покупаются за премиум к их рыночной цене.
Хера се премиум 150%
President Obama is proud of his bailout of General Motors. That’s good, because, if he wins a second term, he is probably going to have to bail GM out again. The company is once again losing market share, and it seems unable to develop products that are truly competitive in the U.S. market.
In the 1960s, GM averaged a 48.3% share of the U.S. car and truck market. For the first 7 months of 2012, their market share was 18.0%, down from 20.0% for the same period in 2011.
Похоже GMу наступает очередная опа.
Last edited by nukite on 10 Oct 2012 03:16, edited 1 time in total.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: 47% опрос

Post by nukite »

Могулия wrote:Любят про-республиканцы Солиндру. Так что выходит не нужно поддерживать альтернативные виды энергии? А между тем этот пункт и в ромниевской программе есть.
Кстати, Китай выиграл мировой рынок солнечных батарей прежде всего из-за гос. субсидий этой индустрии.
Китай даже близко не субсидировал в гррен енерги сколико обама в нее вбухал,
а выхлоп нулевой.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: 47% опрос

Post by Medium-rare »

Могулия wrote:Я хотел сказать, что ваша оценка вложений в автопром как потери 50-ти миллиардов, неточна.
Я не вам. Не 50. Сегодня по выкладкам было в районе 15, то есть, если прямо сейчас продать долю государства.
Last edited by Medium-rare on 10 Oct 2012 03:12, edited 1 time in total.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: 47% опрос

Post by rzen »

Могулия wrote:
nukite wrote:
Могулия wrote:
rzen wrote:
Могулия wrote:А число сохраненных рабочих мест? А налоги с прибылей компаний? А налоги с зарплат работников? Capital gains инвесторов в акции GM? А невыплаты пособий по безработице?
Цель банкротства вылечить компанию _пока не поздно_. Забота о рабочих местах вторична ибо если компанию удастся вылечить то с рабочими местами всё будет в порядке. А если не удастся то рабочие места уйдут в любом случае только больнее.
не всегда. Есть чаптер 9, а есть чаптер 11.
Например ряд компаний, скупленных ромниевским Bain-ом, обанкротились и прекратили свое существование.
Дак ето его деньги,
А Селиндра обанкротилась на наши с вами.
Любят про-республиканцы Солиндру. Так что выходит не нужно поддерживать альтернативные виды энергии? А между тем этот пункт и в ромниевской программе есть.
Кстати, Китай выиграл мировой рынок солнечных батарей прежде всего из-за гос. субсидий этой индустрии.
Всё не так просто. Китай не столько субсидирует производство солнечных батарей сколько закрывает глаза на неэкологичность их производства. А это и есть один из главных факторов дороговизны производства в сша.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: 47% опрос

Post by rzen »

Могулия wrote:Кстати, может для кого-то это сюрприз, но ТАРП в целом сделал прибыли для налогоплательщиков.
Разговор шел не о тарп изначально а о том что Обама обанкротил GM идентично тому как это предлагал сделать Ромни. Чего некоторые (не буду показывать пальцем) видимо не знали, а когда им предложили почитать оригинал кинулись обсуждать покупную цену акций и летнюю пляжную обувь :-)
Don't code today what you can't debug tomorrow.

Return to “Политика”