California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered Food

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
venka wrote:
Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? :pain1: Смешно просто.
Раньше было "Галантерейщик и кардинал — это сила!"
Сейчас то же самое по поводу домохозяек и интернет. :D
Это типа я домохозяйка?? Ну ну...А вы не знаете про книги и журналы, которые сушествуют помимо Интернета? Смысл Ваших постов - cyber bullying?? Можете не отвечать. Вопрос был риторический.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote:
nukite wrote:
venka wrote:
Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? :pain1: Смешно просто.
Раньше было "Галантерейщик и кардинал — это сила!"
Сейчас то же самое по поводу домохозяек и интернет. :D
Это типа я домохозяйка?? Ну ну...А вы не знаете про книги и журналы, которые сушествуют помимо Интернета? Смысл Ваших постов - cyber bullying?? Можете не отвечать. Вопрос был риторический.
А народ то и не знает.
Так и получаут свои PhD в биологии по интернету.
Библия тоже книга,
и выходит тиражом поболее ваших псевдонаучных журналов. Будете утверждать про построение Земли за семь дней? :pain1:
User avatar
Julio Metazzo
Уже с Приветом
Posts: 1414
Joined: 18 Aug 2005 13:42

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Julio Metazzo »

Pups wrote:Многие веши мне тяжело на русский переводить. А Вам несколько предложений на Английском тяжело прочитать что-ли, в чем проблема?
Проблема не в английском, а в тяжелом нелитературном языке. Не люблю я его. Если общаешься с человеком, а не журналом, приятнее читать человеческие формулировки. Если человек постоянно цитирует большие куски, это наводит на подозрение, что сам он эти куски не вполне осознал.
Pups wrote:И смысл не только в самих ГМО, а в методах вырашивания, которые deplete the soil.
А органические методы выращивания, значит, лучше? Что-то есть у меня сомнения, что вы притягиваете за уши совершенно посторонние аргументы, поскольку нормальных уже не осталось.
Pups wrote:Такое ошушение, что Ваш выбор это религия "Ем Все", которая отвергает самые элементарные веши: everything that goes in your mouth has effect on your health.
Я, собственно, не отвергаю этот принцип. Просто не вижу вреда от неорганической еды. А вот криков разных по поводу вреда ГМО, глутамата, консервантов, ароматизаторов и пр. слышу много. И немножко представляю, на чем они основаны - чуть менее, чем ни на чем. Точнее, исключительно на страхе незнакомого и непонятного. На вере, вобщем. Поскольку я не верующий, то выбираю себе еду (и не только) по другим принципам: что лично мне больше нравится, а из примерно одинакового - что дешевле. Хотя и без особого фанатизма.
Pups wrote:По мне лучше сьесть яблоко с местной фермы, которое может быть даже и не опрыскивали
С червяками? :crazy:
Pups wrote:, а использовали метод сбора жуков-вредителей, чем на доллар дешевле яблоки привезенные из другого штана, политые 20 химикатами. Вам нравится лопать 46 пестицидов на клубничке, продолжайте.
...и святаго духа. Аминь.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Julio Metazzo wrote: ...и святаго духа. Аминь.
спользовали метод сбора жуков-вредителей,
Поржал с фразы.
Похоже местные дамочки огород видели только из телевизора.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by совков »

venka wrote:
Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? :pain1: Смешно просто.
А вы не смотрели фильм про гамбургеры, там рассказываетс что Монсанто судит каждого у кого находит свои зёрна даже если они случайно залетели, и этим форсирует фермеров платить лицензионные поборы.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

совков wrote:
venka wrote:
Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? :pain1: Смешно просто.
А вы не смотрели фильм про гамбургеры, там рассказываетс что Монсанто судит каждого у кого находит свои зёрна даже если они случайно залетели, и этим форсирует фермеров платить лицензионные поборы.
А если не залетели, они им специально подбрасывают. :D :good:
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

Julio Metazzo wrote: А органические методы выращивания, значит, лучше? Что-то есть у меня сомнения, что вы притягиваете за уши совершенно посторонние аргументы, поскольку нормальных уже не осталось.
Ну здрасьте, как это посторонний аргумент??? Почему Монсанто вбухал уже 7 миллионов в анти-рекламу??? Связи не видите?
Julio Metazzo wrote: Я, собственно, не отвергаю этот принцип. Просто не вижу вреда от неорганической еды. А вот криков разных по поводу вреда ГМО, глутамата, консервантов, ароматизаторов и пр. слышу много. И немножко представляю, на чем они основаны - чуть менее, чем ни на чем. Точнее, исключительно на страхе незнакомого и непонятного. На вере, вобщем. Поскольку я не верующий, то выбираю себе еду (и не только) по другим принципам: что лично мне больше нравится, а из примерно одинакового - что дешевле. Хотя и без особого фанатизма...
...и святаго духа. Аминь.
Аминь indeed.
User avatar
Julio Metazzo
Уже с Приветом
Posts: 1414
Joined: 18 Aug 2005 13:42

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Julio Metazzo »

nukite wrote:
совков wrote:
venka wrote:
Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? :pain1: Смешно просто.
А вы не смотрели фильм про гамбургеры, там рассказываетс что Монсанто судит каждого у кого находит свои зёрна даже если они случайно залетели, и этим форсирует фермеров платить лицензионные поборы.
А если не залетели, они им специально подбрасывают. :D :good:
Причем не только фермерам, но и простым трудящимся. В гамбургеры. :crazy:
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
Julio Metazzo wrote: ...и святаго духа. Аминь.
спользовали метод сбора жуков-вредителей,
Поржал с фразы.
Похоже местные дамочки огород видели только из телевизора.
Перевела фразу, как могла. может она на самом деле звучит не очень...Не знаю, как это переводится на русский, так что почитайте на английском.
Идите сюда и scroll down to Pest Control: http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_farming_methods

Хорошие методы органик фермерства основываются на меньшем использовании пестицидов и с помошью других средств.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote:
nukite wrote:
Julio Metazzo wrote: ...и святаго духа. Аминь.
спользовали метод сбора жуков-вредителей,
Поржал с фразы.
Похоже местные дамочки огород видели только из телевизора.
Перевела фразу, как могла. может она на самом деле звучит не очень...Не знаю, как это переводится на русский, так что почитайте на английском.
Идите сюда и scroll down to Pest Control: http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_farming_methods

Хорошие методы органик фермерства основываются на меньшем использовании пестицидов и с помошью других средств.
Неужели собирают? :shock:
Есче раз "Pups", вы огород в реальной жизни видели? :umnik1:
Пробовали использовать что-то "органическое" для борьбы с вредителями? :pain1:
Last edited by nukite on 19 Oct 2012 21:09, edited 1 time in total.
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote:
Julio Metazzo wrote: ...и святаго духа. Аминь.
спользовали метод сбора жуков-вредителей,
Поржал с фразы.
Похоже местные дамочки огород видели только из телевизора.
Перевела фразу, как могла. может она на самом деле звучит не очень...Не знаю, как это переводится на русский, так что почитайте на английском.
Идите сюда и scroll down to Pest Control: http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_farming_methods

Хорошие методы органик фермерства основываются на меньшем использовании пестицидов и с помошью других средств.
Неужели собирают?
Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
SEL
Уже с Приветом
Posts: 14421
Joined: 31 May 2002 17:00

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by SEL »

Here is one example of science and evidence.

In the United States, neurology professor Walter Freeman threw himself into lobotomy practice and promotion with an unmatched fervor. Within a year of reading Moniz's publication, he and an assistant had performed 20 lobotomies. They wrote, "In all our patients there was a . . . common denominator of worry, apprehension, anxiety, insomnia and nervous tension, and in all of them these particular symptoms have been relieved to a greater or lesser extent." They also claimed that disorientation, confusion, phobias, hallucinations and delusions had been relieved or erased entirely in some patients. But they also noted, "Every patient probably loses something by this operation, some spontaneity, some sparkle, some flavor of the personality." In 1942 they published an influential book promoting the practice. In the United States the number of lobotomies performed per year went from 100 in 1946 to 5,000 in 1949. That year Moniz won the Nobel Prize in physiology/medicine for his contribution.

The popularity of the procedure declined drastically in the 1950s and beyond. Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Ключевое слово "минимальным количеством пестов",
тоесть все равно используют.
По любому не органик.
И именно стараютса как могут.
Ето возможно с большими усилиями на маленьком огороде, но практически невозможно на ферме.
Насчет у кого вы покупаете, вы на слово верите? :pain1:
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Ключевое слово "минимальным количеством пестов",
тоесть все равно используют.
По любому не органик.
И именно стараютса как могут.
Ето возможно с большими усилиями на маленьком огороде, но практически невозможно на ферме.
Насчет у кого вы покупаете, вы на слово верите? :pain1:
У них есть сертификат и плюс всегда есть возможность проверить, подьехав на ферму, если так хочется. И как раз то органик используют органик пестициды и меньше, сочетая с другими методами, а conventional используют только химикаты и много... и самое страшное, что ГМО изобретенные Монсанто имеют ген сопротивления химикатным опылителям, изобретенным тем же самым Монсанто.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Ключевое слово "минимальным количеством пестов",
тоесть все равно используют.
По любому не органик.
И именно стараютса как могут.
Ето возможно с большими усилиями на маленьком огороде, но практически невозможно на ферме.
Насчет у кого вы покупаете, вы на слово верите? :pain1:
У них есть сертификат и плюс всегда есть возможность проверить, подьехав на ферму, если так хочется. И как раз то органик используют органик пестициды и меньше, сочетая с другими методами, а conventional используют только химикаты и много... и самое страшное, что ГМО изобретенные Монсанто имеют ген сопротивления химикатным опылителям, изобретенным тем же самым Монсанто.
Дак если они травят людей подаваете на них в суд.
Класс акшин на сотни миллионов тянет. :pain1:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Ключевое слово "минимальным количеством пестов",
тоесть все равно используют.
По любому не органик.
И именно стараютса как могут.
Ето возможно с большими усилиями на маленьком огороде, но практически невозможно на ферме.
Насчет у кого вы покупаете, вы на слово верите? :pain1:
У них есть сертификат и плюс всегда есть возможность проверить, подьехав на ферму, если так хочется. И как раз то органик используют органик пестициды и меньше, сочетая с другими методами, а conventional используют только химикаты и много... и самое страшное, что ГМО изобретенные Монсанто имеют ген сопротивления химикатным опылителям, изобретенным тем же самым Монсанто.
Думаете у Монсанто нет сертификата?
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote: Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Ключевое слово "минимальным количеством пестов",
тоесть все равно используют.
По любому не органик.
И именно стараютса как могут.
Ето возможно с большими усилиями на маленьком огороде, но практически невозможно на ферме.
Насчет у кого вы покупаете, вы на слово верите? :pain1:
У них есть сертификат и плюс всегда есть возможность проверить, подьехав на ферму, если так хочется. И как раз то органик используют органик пестициды и меньше, сочетая с другими методами, а conventional используют только химикаты и много... и самое страшное, что ГМО изобретенные Монсанто имеют ген сопротивления химикатным опылителям, изобретенным тем же самым Монсанто.
Думаете у Монсанто нет сертификата?
У Монсанто не может быть такого сертификата по определению, так как ГМО не могут быть органик. Просто все, что происходит, приведет к моно-культуре и выживет все разновидности. Тот фильм, которыя я рекомендовала (Food, Inc) очень интересный и показывает, как фермеры разоряются или вынуждины вырашивать ГМО кукурузу. (если Вам на самом деле интересно, посмотрите фильм, не пожалеете.) Один из них пытался судить Монсанто, потерял все, включая свое ферму, которая принадлежала семье сотню + лет. Нужны серьезные силы против такой мульти-миллиардной корпорации.
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by asking »

Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
:good:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
неравноценный обмен... центы против тысяч :angry:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Pups wrote:
nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
неравноценный обмен... центы против тысяч :angry:
Ну дак,
а вы паритете хотели? :pain1:
Либеральные прибамбасы в сумме тоже удовольствие не дешовое. 8)
User avatar
Pups
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 10 Nov 2003 21:58

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Pups »

nukite wrote:
Pups wrote:
nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
неравноценный обмен... центы против тысяч :angry:
Ну дак,
а вы паритете хотели? :pain1:
Либеральные прибамбасы в сумме тоже удовольствие не дешовое. 8)
Соревноваться в расходах?? Что Вы, упаси боже.

Return to “Политика”