Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...nukite wrote:Правильноasking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу.
California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered Food
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3692
- Joined: 01 Jun 2002 23:34
- Location: Грёбанная Кали...
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
У меня master degree на тему biopesticides. Так что смею думать, что знаю поболее вашего. Причем не из пропагандистких брошюрок, а из серьезной научной литературы и разговоров со знающими специалистами.Pups wrote:Пойдите образуйте себя сначала. Смеяться будете потом. Могу побиться об заклад, не прочитали ни одной книги, публикации, не посмотрели ни одного документального фильма по поводу развития агрикультуры. Продолжайте смеяться.venka wrote:Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? Смешно просто.Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Мне надоело. Идите кушайте, кушайте, что хотите.
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Вы не понимаете одного - невозможно вашими органическими медодами вырастить еды на всех землян. Эффективность не та. Поэтому или надо резко сокращать население или таки кушать продукты научных технологий.Pups wrote:спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...nukite wrote:Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.Pups wrote: Да, зубами
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Что уже говорить про фермерские поля.
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Мне в принципе наплевать, что будет в Кали, я там не живу и не собираюсь, но либерализм тут ни причем. Тут дело в отсутствии логики у вас и вам подобных.asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 981
- Joined: 29 Jan 2009 10:36
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
dup
Last edited by Олег Иванов on 20 Oct 2012 12:09, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 981
- Joined: 29 Jan 2009 10:36
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Хорошо, сформулирую иначе: те, по безвредному использованию данных количеств которых в продуктах нет единодушного мнения у специалистов.venka wrote:Это бред. Не бывает абсолютного ничего. Даже обычными помидорами можно отравиться, если их съесть слишком много.Олег Иванов wrote:их абсолютной безвредности абсолютно для всех
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Мне просто не нравитса когда люди заставляют других платьть за свои бзики.asking wrote:Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...nukite wrote:Правильноasking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу.
Будь то войнушка за демократию, маркировочные лейблы или помосчи народам африки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Мне просто не нравитса когда люди заставляют других платьть за свои бзики.asking wrote:Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...nukite wrote:Правильноasking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу.
Будь то войнушка за демократию, маркировочные лейблы или помосчи народам африки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Мне просто не нравитса когда люди заставляют других платьть за свои бзики.asking wrote:Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...nukite wrote:Правильноasking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу.
Будь то войнушка за демократию, маркировочные лейблы или помосчи народам африки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14421
- Joined: 31 May 2002 17:00
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14421
- Joined: 31 May 2002 17:00
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
дуп
Last edited by bulochka on 20 Oct 2012 18:04, edited 1 time in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
dup
Last edited by bulochka on 20 Oct 2012 18:09, edited 1 time in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Я лично не против маркировки, но интересно то, что есть абсолютно реальные проблемы с безопасностью еды - как-то бактериальное загрязнение мяса и produce (встречается и в organic produce), пищевые отравления и т.п., о которых мало кто задумывается, или по крайней мере не так часто говорит.
Вот недавняя история с менингитом, к примеру, - самое обычное нарушение стерильности в процессе производства лекарств, и получили жуткий результат. Наверное, одно другому не помеха, можно и маркировкой продуктов заниматься, и следить за стерильностью. Но если ресурсы ограничены, то что важнее - чтобы кто-то отслеживал и документировал на каждом шагу, при какой температуре хранится еда/лекарства, в каких условиях они были приготовлены и расфасованы и т.п., или же отслеживание генетически модифицированного происхождения продуктов?
И, кстати, для меня по-прежнему загадка, что, кроме чисто идеологических соображений ("натуральное" лучше, чем синтетическое), может привести больных диабетом к поиску свиного/коровьего инсулина вместо human-equivalent insulin, произведенного в бактериях. Но однако есть целые организации, посвященные пропаганде "натурального" инсулина, выделенного из животных.
В общем, на мой взгляд, это обычное человеческое желание контролировать то, что мы можем контролировать (например, маркировку продуктов), а не то, что представляет наибольший риск.
Вот недавняя история с менингитом, к примеру, - самое обычное нарушение стерильности в процессе производства лекарств, и получили жуткий результат. Наверное, одно другому не помеха, можно и маркировкой продуктов заниматься, и следить за стерильностью. Но если ресурсы ограничены, то что важнее - чтобы кто-то отслеживал и документировал на каждом шагу, при какой температуре хранится еда/лекарства, в каких условиях они были приготовлены и расфасованы и т.п., или же отслеживание генетически модифицированного происхождения продуктов?
И, кстати, для меня по-прежнему загадка, что, кроме чисто идеологических соображений ("натуральное" лучше, чем синтетическое), может привести больных диабетом к поиску свиного/коровьего инсулина вместо human-equivalent insulin, произведенного в бактериях. Но однако есть целые организации, посвященные пропаганде "натурального" инсулина, выделенного из животных.
В общем, на мой взгляд, это обычное человеческое желание контролировать то, что мы можем контролировать (например, маркировку продуктов), а не то, что представляет наибольший риск.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.SEL wrote:Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Иначе говоря, люди предпочитают искать там, где светло, а не там, где потеряли.bulochka wrote: В общем, на мой взгляд, это обычное человеческое желание контролировать то, что мы можем контролировать (например, маркировку продуктов), а не то, что представляет наибольший риск.
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Я вообще не понял, какая связь между пестицидами (с которыми - да, проблема безусловно, хотя без них и не обойтись), и ГМ продуктами (с которыми на сегодня нет никаких проблем)?venka wrote:
Вы не понимаете одного - невозможно вашими органическими медодами вырастить еды на всех землян. Эффективность не та. Поэтому или надо резко сокращать население или таки кушать продукты научных технологий.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Roundup-ready GM crops.StrangerR wrote:Я вообще не понял, какая связь между пестицидами (с которыми - да, проблема безусловно, хотя без них и не обойтись), и ГМ продуктами (с которыми на сегодня нет никаких проблем)?venka wrote:
Вы не понимаете одного - невозможно вашими органическими медодами вырастить еды на всех землян. Эффективность не та. Поэтому или надо резко сокращать население или таки кушать продукты научных технологий.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.venka wrote:Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.SEL wrote:Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Ну да, а знание о "черных местах" пришло с озарением, а не в результате долгих наблюдений.Тверпен wrote:Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.venka wrote:Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.SEL wrote:Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1414
- Joined: 18 Aug 2005 13:42
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Вам надо срочно надеть шапочку из фольги, выкинуть сотовый телефон, телевизор, холодильник, микроволновку и вообще, все электроприборы. Они существуют недостаточно долго, чтобы судить об их безопасности. Да, немедленно отойдите от компьютера и больше к нему не приближайтесь - это источник кучи болезней - геморрой, плохое зрение, карпальный синдром и много чего еще.Тверпен wrote:Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.
Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Простите, вы предлагаете принимать решения на основе чего exactly? Слухов и сплетен? Я принимаю решения на основе фактов. Тех, которые есть. Будут другое факты, возможно будут другие решения.Тверпен wrote: Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
То, что вы задаете вопросы, это хорошо. Но ответы на них вы ищете непонятно где...
Насчет закрытости это вообще перл. В наше время что то "закрыть" вообще вряд ли возможно.
Всё на свете загадка и враки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Да, но в этом случае вместо того, чтобы построить на радиоактивном месторождении небоскреб на тысячу квартир народ предпочел подождать, не торопицца, проверить на единицах, которые в мистику не верили. А venka предлагает метнуться головой в омут, потому что вред от этого не доказан. Для меня эти подходы являются противоположными: в одном случае разрешено все, что не запрещено, в другом разрешено только то, что разрешено. Разрешать будут, но постепенно, жертвуя единицами, а не тысячами. Разницу улавливаете? Да, прогресс будет медленнее, но безопаснее.nukite wrote:Ну да, а знание о "черных местах" пришло с озарением, а не в результате долгих наблюдений.Тверпен wrote:Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.venka wrote:Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.SEL wrote:Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1312
- Joined: 21 Jun 2004 04:03
- Location: FL,NY,NJ,VA
Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F
Французские контрольные органы раскритиковали сенсационное исследование о вреде ГМО
http://www.gazeta.ru/science/news/2012/ ... 2433.shtml
http://www.gazeta.ru/science/news/2012/ ... 2433.shtml
...