California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered Food

Мнения, новости, комментарии
User avatar
asking
Уже с Приветом
Posts: 3692
Joined: 01 Jun 2002 23:34
Location: Грёбанная Кали...

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by asking »

nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

Pups wrote:
venka wrote:
Pups wrote:" Monsanto engages in monopolistic behavior, and are ferocious in their control over their technology.
Фермеров кто то заставляет покупать семена у монсанто? :pain1: Смешно просто.
Пойдите образуйте себя сначала. Смеяться будете потом. Могу побиться об заклад, не прочитали ни одной книги, публикации, не посмотрели ни одного документального фильма по поводу развития агрикультуры. Продолжайте смеяться. :fool:
Мне надоело. Идите кушайте, кушайте, что хотите.
У меня master degree на тему biopesticides. Так что смею думать, что знаю поболее вашего. Причем не из пропагандистких брошюрок, а из серьезной научной литературы и разговоров со знающими специалистами.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

Pups wrote:
nukite wrote:
Pups wrote: Да, зубами :mrgreen:
Using insect traps to monitor and control insect populations.
Поспрашивайте у местнух садоводов-огородников как они "еффективно" работают. Prichem dazhe na malen'kih uchastkah.
Что уже говорить про фермерские поля.
спрашивала. нормально работают. я у таких и стараюсь покупать на фармерских рынках. у многих моих сотрудников свои участки и все нормально. все стараются, как могут с минимальным количеством пестов. я до привета даже не могла себе представить, что людям все-равно сколько пестицидов в себя вливать...
а Вы может неправильно обрабатываете свой огород?
Вы не понимаете одного - невозможно вашими органическими медодами вырастить еды на всех землян. Эффективность не та. Поэтому или надо резко сокращать население или таки кушать продукты научных технологий.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Мне в принципе наплевать, что будет в Кали, я там не живу и не собираюсь, но либерализм тут ни причем. Тут дело в отсутствии логики у вас и вам подобных.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Олег Иванов »

dup
Last edited by Олег Иванов on 20 Oct 2012 12:09, edited 1 time in total.
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Олег Иванов »

venka wrote:
Олег Иванов wrote:их абсолютной безвредности абсолютно для всех
Это бред. Не бывает абсолютного ничего. Даже обычными помидорами можно отравиться, если их съесть слишком много.
Хорошо, сформулирую иначе: те, по безвредному использованию данных количеств которых в продуктах нет единодушного мнения у специалистов.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

asking wrote:
nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...
Мне просто не нравитса когда люди заставляют других платьть за свои бзики.
Будь то войнушка за демократию, маркировочные лейблы или помосчи народам африки. 8)
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

asking wrote:
nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...
Мне просто не нравитса когда люди заставляют других платьть за свои бзики.
Будь то войнушка за демократию, маркировочные лейблы или помосчи народам африки. 8)
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

asking wrote:
nukite wrote:
asking wrote:Я уже отправил свой бюллетень. Надеюсь, что prop 37 пройдёт шоб StrangerR и компания платили больше за еду. Вот такой я вредный либерал :razz:
Правильно
Они заплатят за ваши лейблы а вы за их очередную войнушку.
Продолжайте пакостить друг другу. :fool:
Ну да, а вы, надо полагать, просто нейтральный наблюдатель...
Мне просто не нравитса когда люди заставляют других платьть за свои бзики.
Будь то войнушка за демократию, маркировочные лейблы или помосчи народам африки. 8)
SEL
Уже с Приветом
Posts: 14421
Joined: 31 May 2002 17:00

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by SEL »

venka wrote:
SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?
SEL
Уже с Приветом
Posts: 14421
Joined: 31 May 2002 17:00

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by SEL »

venka wrote:
SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by bulochka »

дуп
Last edited by bulochka on 20 Oct 2012 18:04, edited 1 time in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by bulochka »

dup
Last edited by bulochka on 20 Oct 2012 18:09, edited 1 time in total.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by bulochka »

Я лично не против маркировки, но интересно то, что есть абсолютно реальные проблемы с безопасностью еды - как-то бактериальное загрязнение мяса и produce (встречается и в organic produce), пищевые отравления и т.п., о которых мало кто задумывается, или по крайней мере не так часто говорит.

Вот недавняя история с менингитом, к примеру, - самое обычное нарушение стерильности в процессе производства лекарств, и получили жуткий результат. Наверное, одно другому не помеха, можно и маркировкой продуктов заниматься, и следить за стерильностью. Но если ресурсы ограничены, то что важнее - чтобы кто-то отслеживал и документировал на каждом шагу, при какой температуре хранится еда/лекарства, в каких условиях они были приготовлены и расфасованы и т.п., или же отслеживание генетически модифицированного происхождения продуктов?

И, кстати, для меня по-прежнему загадка, что, кроме чисто идеологических соображений ("натуральное" лучше, чем синтетическое), может привести больных диабетом к поиску свиного/коровьего инсулина вместо human-equivalent insulin, произведенного в бактериях. Но однако есть целые организации, посвященные пропаганде "натурального" инсулина, выделенного из животных.

В общем, на мой взгляд, это обычное человеческое желание контролировать то, что мы можем контролировать (например, маркировку продуктов), а не то, что представляет наибольший риск.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

SEL wrote:
venka wrote:
SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?
Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

bulochka wrote: В общем, на мой взгляд, это обычное человеческое желание контролировать то, что мы можем контролировать (например, маркировку продуктов), а не то, что представляет наибольший риск.
Иначе говоря, люди предпочитают искать там, где светло, а не там, где потеряли.
Всё на свете загадка и враки.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by StrangerR »

venka wrote:
Вы не понимаете одного - невозможно вашими органическими медодами вырастить еды на всех землян. Эффективность не та. Поэтому или надо резко сокращать население или таки кушать продукты научных технологий.
Я вообще не понял, какая связь между пестицидами (с которыми - да, проблема безусловно, хотя без них и не обойтись), и ГМ продуктами (с которыми на сегодня нет никаких проблем)?
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by bulochka »

StrangerR wrote:
venka wrote:
Вы не понимаете одного - невозможно вашими органическими медодами вырастить еды на всех землян. Эффективность не та. Поэтому или надо резко сокращать население или таки кушать продукты научных технологий.
Я вообще не понял, какая связь между пестицидами (с которыми - да, проблема безусловно, хотя без них и не обойтись), и ГМ продуктами (с которыми на сегодня нет никаких проблем)?
Roundup-ready GM crops.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Тверпен »

venka wrote:
SEL wrote:
venka wrote:
SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?
Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.
Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.

Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by nukite »

Тверпен wrote:
venka wrote:
SEL wrote:
venka wrote:
SEL wrote: Evidence of serious side effects mounted with long-term studies.
Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?
Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.
Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.

Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Ну да, а знание о "черных местах" пришло с озарением, а не в результате долгих наблюдений. :lol:
User avatar
Julio Metazzo
Уже с Приветом
Posts: 1414
Joined: 18 Aug 2005 13:42

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Julio Metazzo »

Тверпен wrote:Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.

Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Вам надо срочно надеть шапочку из фольги, выкинуть сотовый телефон, телевизор, холодильник, микроволновку и вообще, все электроприборы. Они существуют недостаточно долго, чтобы судить об их безопасности. Да, немедленно отойдите от компьютера и больше к нему не приближайтесь - это источник кучи болезней - геморрой, плохое зрение, карпальный синдром и много чего еще.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by venka »

Тверпен wrote: Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Простите, вы предлагаете принимать решения на основе чего exactly? Слухов и сплетен? Я принимаю решения на основе фактов. Тех, которые есть. Будут другое факты, возможно будут другие решения.
То, что вы задаете вопросы, это хорошо. Но ответы на них вы ищете непонятно где...
Насчет закрытости это вообще перл. В наше время что то "закрыть" вообще вряд ли возможно.
Всё на свете загадка и враки.
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by Тверпен »

nukite wrote:
Тверпен wrote:
venka wrote:
SEL wrote:
venka wrote:Прекрасно. Вот когда будут доказательства, тогда можно поговорить. Пока про ГМО никаких доказательств вреда нет.
Прекрасный подход. К здоровью своего ребенка вы так же относитесь?
Я оберегаю своего ребенка от реальных рисков (например, слежу, чтобы она не свалилась с высоты), а не от фантазий, не имеющих под собой научных оснований.
Вот так знаете, люди веками избегают черных мест, потому что там погибель, а потом обнаруживается, скажем, что там был выход урановой жилы. Ну или люди вот курили раньше, думали, что это приятно и мило, а потом оказалось, что рачок-с.

Такие ученые как вы это худшее зло, чем любой упертый религионер. Вместо того, чтобы думать головой и задавать вопросы заранее, вы совершенно примитивно полагаетесь на исход долговременных экспериментов. О том, что результаты экспериментов вообще могут оказаться закрытыми, мы не будем.
Ну да, а знание о "черных местах" пришло с озарением, а не в результате долгих наблюдений. :lol:
Да, но в этом случае вместо того, чтобы построить на радиоактивном месторождении небоскреб на тысячу квартир народ предпочел подождать, не торопицца, проверить на единицах, которые в мистику не верили. А venka предлагает метнуться головой в омут, потому что вред от этого не доказан. Для меня эти подходы являются противоположными: в одном случае разрешено все, что не запрещено, в другом разрешено только то, что разрешено. Разрешать будут, но постепенно, жертвуя единицами, а не тысячами. Разницу улавливаете? Да, прогресс будет медленнее, но безопаснее.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
tourist
Уже с Приветом
Posts: 1312
Joined: 21 Jun 2004 04:03
Location: FL,NY,NJ,VA

Re: California Prop 37, Labeling of Genetically Engineered F

Post by tourist »

Французские контрольные органы раскритиковали сенсационное исследование о вреде ГМО
http://www.gazeta.ru/science/news/2012/ ... 2433.shtml
...

Return to “Политика”