уверена что да. Человеколюбивый был Булгаков. И персонаж, уважаемый всеми, тоже, был бы с академиками.Mirandolina wrote:Полагаете, что он тоже был бы за Обаму?Koshkin-Myrkin wrote:Бедный Булгаков, знал бы он как и по какому поводу его будут цитировать, сжег бы свой роман.Mirandolina wrote:Да я ж вроде как основной мотив указала.M. Ridcully wrote:Как интересно, а мне вот интересно, какие мотивы голосующих за репов...Mirandolina wrote:А мне вот интересно, у тех из наших, кто за демов голосует, какие мотивы?
Но это всё фигя. Самое главное теперь, чтобы поскорее результаты были известны, и чтобы они были окончательные - чтобы никаких там пересчётов, судов, и т.д. Кто бы ни победил.
Чтобы не возвращаться в то, от чего и от кого уезжали, от Швондеров и от Шариковых, у которых основной лозунг «Отнять и поделить».
Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Обращайтесь если что. Вас бы в маленький городок в каком нибудь Арканзас засунуть, и посмотреть, как вам там будет классно. Это если вы вообще сможете с ними поближе сойтись, что бы polite улыбки ушли и настоящие мнения вышли наружу. Oбычно этого невозможно достичь с акцентом, и без поруки своего парня. Но вы справитесь, вы тут уже 20 лет и считаете, что я 6 мецяцев, как с луны свалилась.MAKAPOB wrote:Правда, чтоль? Спасибо, открыли мне глаза! Я-то думал я со знаком качества, а я, оказывается, третий сорт... Но, как гады-америкосы скрывают это от меня за фальшивыми улыбками уже 20 с лишним лет!Tiffany wrote:Рассистов тут тьма среди наших. Вас бы тоже дескриминировали - чай татары - не белые люди. Все приехавшие только одно постоянно забывают, что их тут за белых никто из репов не считает, для них такие же люди "третьего сорта", как и Latinos.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
До первого общения с местными шариковыми со спущенными штанами.Koshkin-Myrkin wrote:уверена что да. Человеколюбивый был Булгаков. И персонаж, уважаемый всеми, тоже, был бы с академиками.Mirandolina wrote:Полагаете, что он тоже был бы за Обаму?Koshkin-Myrkin wrote:Бедный Булгаков, знал бы он как и по какому поводу его будут цитировать, сжег бы свой роман.Mirandolina wrote:Да я ж вроде как основной мотив указала.M. Ridcully wrote: Как интересно, а мне вот интересно, какие мотивы голосующих за репов...
Но это всё фигя. Самое главное теперь, чтобы поскорее результаты были известны, и чтобы они были окончательные - чтобы никаких там пересчётов, судов, и т.д. Кто бы ни победил.
Чтобы не возвращаться в то, от чего и от кого уезжали, от Швондеров и от Шариковых, у которых основной лозунг «Отнять и поделить».
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7187
- Joined: 31 Jan 2005 15:06
- Location: GA
Re: Выборы в США
worldCitizen wrote:Я их называю горе-маккартисты. Делятся на две разные категории: Оставшиеся после Второй Мировой, и их потомки; и патриоты Израиля...M. Ridcully wrote:Попросту - вы против "социалки" что-ли? А чем она вас пугает, вкратце? Я надеюсь, сравнения со "Шариковыми и Швондерами" это всё-таки художественное преувеличение, так скажем?Mirandolina wrote: Да я ж вроде как основной мотив указала.
Чтобы не возвращаться в то, от чего и от кого уезжали, от Швондеров и от Шариковых, у которых основной лозунг «Отнять и поделить».
Голосующих за репов я вижу 3 категории:
1. малограмотных реднеков, повёрнутых либо на "христианских ценностях", напуганных "кенийским мусульманином", "террористами", либо ещё чем.
2. богатых (именно богатых, а не просто обеспеченных. Речь не просто о специалистах, будь те докотрами или адвокатами, а о инвесторах-рантье. То есть речь по крайней мере о состояниях в десятки миллионов и выше).
Боюсь теперь, что к первой категории теперь ещё придётся относить бывших соотечественников, напуганных "красной угрозой".
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
worldCitizen wrote:Я их называю горе-маккартисты. Делятся на две разные категории: Оставшиеся после Второй Мировой, и их потомки; и патриоты Израиля...M. Ridcully wrote:Попросту - вы против "социалки" что-ли? А чем она вас пугает, вкратце? Я надеюсь, сравнения со "Шариковыми и Швондерами" это всё-таки художественное преувеличение, так скажем?Mirandolina wrote: Да я ж вроде как основной мотив указала.
Чтобы не возвращаться в то, от чего и от кого уезжали, от Швондеров и от Шариковых, у которых основной лозунг «Отнять и поделить».
Голосующих за репов я вижу 3 категории:
1. малограмотных реднеков, повёрнутых либо на "христианских ценностях", напуганных "кенийским мусульманином", "террористами", либо ещё чем.
2. богатых (именно богатых, а не просто обеспеченных. Речь не просто о специалистах, будь те докотрами или адвокатами, а о инвесторах-рантье. То есть речь по крайней мере о состояниях в десятки миллионов и выше).
Боюсь теперь, что к первой категории теперь ещё придётся относить бывших соотечественников, напуганных "красной угрозой".
Вот думаю, куда заглядывать, в штаны или паспорт?
Last edited by nukite on 07 Nov 2012 00:52, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: Выборы в США
У бедных налог на дивиденты меньше.nukite wrote:Ага, дивиденты только у богатых?oshibka_residenta wrote:Поднять налоги на дивиденты.nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
starting in 2013, the distinction between ordinary and qualified dividends will disappear, and all dividends will be subject to the ordinary tax rates.
Выведут бабло в офшоры и трасты.
Реально богатых никто прижимать не будет.
А по поводу как с этим бороться: компании перестанут платить дивиденты вообще. А на capital gain налог меньше.
Last edited by oshibka_residenta on 07 Nov 2012 00:53, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Это еще что. В Kалифорнии по словам друзей, по какой то провизии за/против porno голосовали.Koshkin-Myrkin wrote:ого отрыжка демократииTanyaNew wrote:A нам не надо было никуда ехать, у нас по почте. В вокресенье я вдумчивo прочла програму всех местных кандидатов и у меня вышел полный разнобой на местном уровне, но в оснaвном демократы и не присоединившиеся. А так же прогoлoсовала за марихуану и казино вот так у нас весело .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
во дают. а публичные дома упустили. Может меньше было бы сексуальных преступлений.Tiffany wrote:Это еще что. В Kалифорнии по словам друзей, по какой то провизии за/против porno голосовали.Koshkin-Myrkin wrote:ого отрыжка демократииTanyaNew wrote:A нам не надо было никуда ехать, у нас по почте. В вокресенье я вдумчивo прочла програму всех местных кандидатов и у меня вышел полный разнобой на местном уровне, но в оснaвном демократы и не присоединившиеся. А так же прогoлoсовала за марихуану и казино вот так у нас весело .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Да полюбому. Ети сказки про то что обамка поприжмет, супербогатых, фарму, оил.....oshibka_residenta wrote:У бедных налог на дивиденты меньше.nukite wrote:Ага, дивиденты только у богатых?oshibka_residenta wrote:Поднять налоги на дивиденты.nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
starting in 2013, the distinction between ordinary and qualified dividends will disappear, and all dividends will be subject to the ordinary tax rates.
Выведут бабло в офшоры и трасты.
Реально богатых никто прижимать не будет.
А по поводу как с этим бороться: компании перестанут платить дивиденты вообще. А на capital gain налог меньше.
Закончится как всегда, залезанием в карман среднему классу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
да смог бы отделить существенное от ерунды, вон нынешние академики же не сильно пугаются этих встреч.nukite wrote:До первого общения с местными шариковыми со спущенными штанами.Koshkin-Myrkin wrote:уверена что да. Человеколюбивый был Булгаков. И персонаж, уважаемый всеми, тоже, был бы с академиками.Mirandolina wrote:Полагаете, что он тоже был бы за Обаму?Koshkin-Myrkin wrote:Бедный Булгаков, знал бы он как и по какому поводу его будут цитировать, сжег бы свой роман.Mirandolina wrote: Да я ж вроде как основной мотив указала.
Чтобы не возвращаться в то, от чего и от кого уезжали, от Швондеров и от Шариковых, у которых основной лозунг «Отнять и поделить».
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Да не відумівайте.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
Богатім ето пофигу. Он даже не захотел лоеров поприжать с их миллионніми исками по малпрактису. Чеж он там не установил порог прибыльности.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8624
- Joined: 14 Apr 2000 09:01
- Location: Israel-->Seattle--> Portland
Re: Выборы в США
У нас уже второй раз казино на голосовании , первый раз не прошло.Mirandolina wrote:Я тоже когда-то за казино проголосовала :оопс: Многие разумные люди была «за», уж слишком много денег из Даллас эрии переплывает через Ред-Ривер Чингачгукам в руки. Но, кажется, не прошло.
У нас тоже была опция по почте. Но кажется там не всем, а тем, кто не может приехать по уважительной причине. Но по любому это мне не подходило – моя почта дальше чем избирательный участок на соседней улице.
Глупцы наши местные кричат что на школы денег нет хотят еше налоги вводить, а от 100М от казино + работы + парки отказываются .
У нас по почте все могут голосовать видно исторически так штат большой и не сильно заселеный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Дак они привычные, в отличие от Булгакова.Koshkin-Myrkin wrote:да смог бы отделить существенное от ерунды, вон нынешние академики же не сильно пугаются этих встреч.nukite wrote:До первого общения с местными шариковыми со спущенными штанами.Koshkin-Myrkin wrote:уверена что да. Человеколюбивый был Булгаков. И персонаж, уважаемый всеми, тоже, был бы с академиками.Mirandolina wrote:Полагаете, что он тоже был бы за Обаму?Koshkin-Myrkin wrote: Бедный Булгаков, знал бы он как и по какому поводу его будут цитировать, сжег бы свой роман.
Среднего жителя СССР шариковы тоже не сильно напрягали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Налоги наши.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8624
- Joined: 14 Apr 2000 09:01
- Location: Israel-->Seattle--> Portland
Re: Выборы в США
У нас пока цивильнинко мы держим первое место в стране по количеству ночных клубов на душу населения . Так что все covered : вино , пиво , девочки , травка,...Koshkin-Myrkin wrote:во дают. а публичные дома упустили. Может меньше было бы сексуальных преступлений.
Все что бы ублaжить выходяших на пенсию baby boomerov
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
ох-хо-хо, очень серьйозно порог прибыльности прищучил, и это еще даже 2/3 этого тоооолстого закона не интерпретировали.nukite wrote:Да не відумівайте.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
Богатім ето пофигу. Он даже не захотел лоеров поприжать с их миллионніми исками по малпрактису. Чеж он там не установил порог прибыльности.
Ну и налоги, конечно, для ultra rich пытаются немного поднять. Я правда не очень понимаю, что они так брыкаются. Большенство их привыли идет как capital gain по ставке 15%, а не как income. Но из принцыпа все таки деруться, боятся, что потом за captial gain ставку возмуться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
ну дак профессор у Булгакова не средний, поэтому с адаптацией проблем бы не было, да и судьба науки ему не безразлична. Подписал бы письмо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Схему обьясните pleeeease. А то, я все думала, что Union существует на взносы членов, а не на наши налоги. Вот то, что мы, как покупатели, от этого страдаем, это да. Чем выше цены на рабсилу, тем выше цена конечного продукта (hence, my reference to Lations). Но опять таки, каким тут боком налоги? Слышали звон?nukite wrote:Налоги наши.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
хе-хе, лишь бы на здоровье.TanyaNew wrote:У нас пока цивильнинко мы держим первое место в стране по количеству ночных клубов на душу населения . Так что все covered : вино , пиво , девочки , травка,...Koshkin-Myrkin wrote:во дают. а публичные дома упустили. Может меньше было бы сексуальных преступлений.
Все что бы ублaжить выходяших на пенсию baby boomerov
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11157
- Joined: 08 Aug 2012 21:47
- Location: TAS→DFW
Re: Выборы в США
Пока что эта самая обамакера по среднему классу и бьет. У нас эта неделя последняя для енролмента на новую хелз-иншуранс (с выше примиумс, с более высоким дидактбл и с более высоким аут-оф-покет, настолько все стало выше, что некоторым выгоднее вообще не брать иншуранс, ну разве, что именно как страховку, на случай, когда прижмет реально, когда счет идет на большие деньги). Так все ее (керу эту) только и поминали «добрым» словом. Потому как именно благодаря ей у среднего класса отнимут, чтобы между бразерс и систерс поделить.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Блин а есчто про реднеков пишут.Tiffany wrote:Схему обьясните pleeeease. А то, я все думала, что Union существует на взносы членов, а не на наши налоги. Вот то, что мы, как покупатели, от этого страдаем, это да. Чем выше цены на рабсилу, тем выше цена конечного продукта (hence, my reference to Lations). Но опять таки, каким тут боком налоги? Слышали звон?nukite wrote:Налоги наши.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
Вы поинтересуйтесь кто в US юнионизирован, тогда поймете причем тут наши налоги.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Уто ктож такие?Tiffany wrote:ох-хо-хо, очень серьйозно порог прибыльности прищучил, и это еще даже 2/3 этого тоооолстого закона не интерпретировали.nukite wrote:Да не відумівайте.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
Богатім ето пофигу. Он даже не захотел лоеров поприжать с их миллионніми исками по малпрактису. Чеж он там не установил порог прибыльности.
Ну и налоги, конечно, для ultra rich пытаются немного поднять. Я правда не очень понимаю, что они так брыкаются. Большенство их привыли идет как capital gain по ставке 15%, а не как income. Но из принцыпа все таки деруться, боятся, что потом за captial gain ставку возмуться.
250k
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: Выборы в США
Можно и подробнее. В Калифорнии сейчас на голосовании 5 предложений о повышении налогов, т.к. якобы не хватает на школы.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
В реальности не хватает на профсоюзные пенсии.