Да, конечно. Но только пять классов церковно-приходской школы ГАРАНТИРУЕТ полное отсутствие "знании и понимании основ економики". Так что диплом все же лучшеeiourtch wrote:Наличие диплома в нигрологии, не говорит о знании и понимании основ економики.
Чтобы это понять надо смотреть дальше вчерашнего дня, в те годы когда эти 10 миллионов были заработаны. Непосильная задача для идейных борцов.Одинаковый wrote:Что бы получать миллион в виде дохода на инвестиции надо вложить 10 миллионов. С которых налогов было заплачено больше чем работяга заплатит за всю жизнь.
"Где Закон не защищает бизнес - там бизнес показывает Закону, кто такая мать Кузьмы и кто платит за музыку, под которую Закон пляшет." (C) Михаил Веллер.
Конечно, в сравнении с high school dropoutksi wrote:Да, конечно. Но только пять классов церковно-приходской школы ГАРАНТИРУЕТ полное отсутствие "знании и понимании основ економики". Так что диплом все же лучшеeiourtch wrote:Наличие диплома в нигрологии, не говорит о знании и понимании основ економики.
В те времена рабство было не только в США, но и в Российской Империи, Бразилии: время такое было. Но вот по прошествии лет США добились гораздо большего в плане экономическох, политических, религиозных свобод для своего населения, и по моему основную роль сыграла здесь конституция ограничивающая посягательства государства на личность.venka wrote:И? А в США было рабство, несмотря на всю конституцию.
Как обычно - рассуждать о том, чего не знаешь - традиция либералов.ksi wrote:Да, конечно. Но только пять классов церковно-приходской школы ГАРАНТИРУЕТ полное отсутствие "знании и понимании основ економики". Так что диплом все же лучшеeiourtch wrote:Наличие диплома в нигрологии, не говорит о знании и понимании основ економики.
Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.MAKAPOB wrote:[
П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...
А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?venka wrote:Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.MAKAPOB wrote:[
П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...
“Who is John Galt?”(1957) в действии...Trespassers W wrote:Чтобы это понять надо смотреть дальше вчерашнего дня, в те годы когда эти 10 миллионов были заработаны. Непосильная задача для идейных борцов.Одинаковый wrote:Что бы получать миллион в виде дохода на инвестиции надо вложить 10 миллионов. С которых налогов было заплачено больше чем работяга заплатит за всю жизнь.
Но есть еще один момент. Надо быть полным идиотом совсем наивным либералом, чтобы верить, что раскулачивать богатеев это путь к успеху. Тот кто сумел заработать 10 миллионов, уж наверное не тупее профсоюзных говночистов. И выльется эта демагогия в результате в очередное удорожание жизни для верящих в светлое будущее."Где Закон не защищает бизнес - там бизнес показывает Закону, кто такая мать Кузьмы и кто платит за музыку, под которую Закон пляшет." (C) Михаил Веллер.
И то и другое - the mood point. Буш тоже разочаровал многих своих избирателей, теперь следующий...MAKAPOB wrote:А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?venka wrote:Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.MAKAPOB wrote:[П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...
Например, доллар упал чуть ли не в 2 раза по сравнению с евро. Что непосредственно било по моему карману. И я это связываю с войнами/Бушевскими поблажками миллионерам, что привело к бюджетному дефициту. Высокие цены на нефть, которые ИМХО тоже стали следствием войнушек. Общее зажимание гаек при Буше (типа снимание штанов в аэропортах) - и неудобно и опять таки деньги из бюджета на это идут. Много всего.MAKAPOB wrote: А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?
Именно.Вертихвостка wrote:“Who is John Galt?”(1957) в действии...
А какие вы испытываете сейчас?MAKAPOB wrote:А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?venka wrote:Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.MAKAPOB wrote:[
П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...
Согласен. А при Обаме, что, уже штаны снимать перестали?ksi wrote:Общее зажимание гаек при Буше (типа снимание штанов в аэропортах) - и неудобно и опять таки деньги из бюджета на это идут. Много всего.
При Обаме все будут без штанов, так что проблема отпадет сама собой.Oleg_B wrote:Согласен. А при Обаме, что, уже штаны снимать перестали?
Это при демократии. У нас республика, и федеральное государство, потому конституция зависит от желания отдельных штатов и представителей этих штатов. И пока три четверти штатов не пожелают нечего даже про конституцию упоминать.venka wrote: В демократическом государстве, конституция должна зависить от желания граждан, а не наоборот. Писали ее 200 лет назад. Вы не находите, что с тех пор жизнь несколько изменилась? Поэтому там поправок уже 27 штук (или сколько там). Можно и еще новых написать, если надо будет.
Например, налоговые...venka wrote:А какие вы испытываете сейчас?MAKAPOB wrote:А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?venka wrote:Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.MAKAPOB wrote:[
П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...
в смысле хотели бы платить больше налогов ?MAKAPOB wrote:Например, налоговые...venka wrote:А какие вы испытываете сейчас?MAKAPOB wrote:А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?venka wrote:Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.MAKAPOB wrote:[
П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...
Еще пару амнистий, и Штатам будет звездец. Посинеем все. Одна большая демо-Калифорния, но без климата.Trespassers W wrote:При Обаме все будут без штанов, так что проблема отпадет сама собой.Oleg_B wrote:Согласен. А при Обаме, что, уже штаны снимать перестали?
Нет, я считаю, что плачу вполне достаточно. И не против платить меньше. Мне почему-то кажется, что я распоряжусь разницей лучше, чем чиновник из Вашингтона или Скараменто.GarikToo wrote:в смысле хотели бы платить больше налогов ?MAKAPOB wrote:Например, налоговые...venka wrote:А какие вы испытываете сейчас?MAKAPOB wrote:А кроме моральных страданий - какие неудобства вы испытывали при Буше?venka wrote: Мы жили 8 лет с вашим Бушем, теперь вы поживите с Обамой. По моему, справедливо.
Нет проблем. Зарабатывайте меньше, налогов платить вообще не будете.MAKAPOB wrote:[
Нет, я считаю, что плачу вполне достаточно. И не против платить меньше. Мне почему-то кажется, что я распоряжусь разницей лучше, чем чиновник из Вашингтона или Скараменто.
Вот оно! Когда всю страну к этому и подводят.venka wrote:Нет проблем. Зарабатывайте меньше, налогов платить вообще не будете.MAKAPOB wrote:[
Нет, я считаю, что плачу вполне достаточно. И не против платить меньше. Мне почему-то кажется, что я распоряжусь разницей лучше, чем чиновник из Вашингтона или Скараменто.
Так а в чем проблема? Если вы зарабатываете много, то для вас не проблема налог заплатить. А если не хотите платить налоги - зарабатывайте меньше, найдите счастье в чем то другом.Alaska wrote:Вот оно! Когда всю страну к этому и подводят.venka wrote:Нет проблем. Зарабатывайте меньше, налогов платить вообще не будете.MAKAPOB wrote:[
Нет, я считаю, что плачу вполне достаточно. И не против платить меньше. Мне почему-то кажется, что я распоряжусь разницей лучше, чем чиновник из Вашингтона или Скараменто.
Я вот намедни подумывала открывать новый бизнес, в дополнение к семейному. Теперь вижу, не судьба.
В том, что на определенном этапе дохода лучше самому под пальмой лежать, чем кормить других.venka wrote:Так а в чем проблема? Если вы зарабатываете много, то для вас не проблема налог заплатить. А если не хотите платить налоги - зарабатывайте меньше, найдите счастье в чем то другом.Alaska wrote:Вот оно! Когда всю страну к этому и подводят.venka wrote:Нет проблем. Зарабатывайте меньше, налогов платить вообще не будете.MAKAPOB wrote:[
Нет, я считаю, что плачу вполне достаточно. И не против платить меньше. Мне почему-то кажется, что я распоряжусь разницей лучше, чем чиновник из Вашингтона или Скараменто.
Я вот намедни подумывала открывать новый бизнес, в дополнение к семейному. Теперь вижу, не судьба.
какое, все-таки, отношение имеет строительство дома Роми к бизнесменам? Логика "у них многА денег, отнять и поделить"? спокольку никакой связи, кроме этой, нет, ну, нет совсем.AverageJoe wrote:Понятно что работяга заплатит меньше. По этой логике, почему не уменьшить размер налога с миллионеров до 1%? 1% с 20 миллионов тоже больше чем платит средний работяга. Понятия справедливости ожень важны в обществе, и когда такие как Ромни платят небольшие налоги, но при этом предлагают налоги уменьшить, это выглядит не очень хорошо, особенно в то время как Ромни строит шикарную виллу в Ла Хое с лифтом для машин, но при этом рассказывает о том как налоги душат бедных бизнесменов...
Кстати, о школах. В нащем штате опять дали подачку школам. Опять. Но нет никакой, совершенно никакой ответственности за эти деньги. сколько ни сбрасывай на школу, школы все в полной ж*пе. Количество денег, отданне школам, совершенно никак не отражется на учебе. Тут венка, помнится, бился насчет того, чтоб учителям больше (намного больше) начали платить чтоб, мол. они сразу хорошо заработают. А с какого перепугу? Каким образом тот же тупой или потерявший надежду учитель начнет вдруг учить лучше?MAKAPOB wrote:Как обычно - рассуждать о том, чего не знаешь - традиция либералов.ksi wrote:Да, конечно. Но только пять классов церковно-приходской школы ГАРАНТИРУЕТ полное отсутствие "знании и понимании основ економики". Так что диплом все же лучшеeiourtch wrote:Наличие диплома в нигрологии, не говорит о знании и понимании основ економики.
Вы бы, прежде чем ляпать о церковно-приходских школах, хоть погуглили бы, что ли?... Или вам впитанных с молоком матери на политинформациях знаний вполне достаточно?
Начать с того, что в церковно-приходских школах пяти классов не было, согласно википедии. Максимум 4 года... И сильно подозреваю, что качество преподавания чтения, письма, арифметики и истории там было повыше, чем в американских школах под руководством левых профсоюзов.
П.С. И на 4 года мы имеем президента, избранного подобными гигантами мысли...