Вы опасаетесь здесь стукачей от любых "органов"?

Post by **Privet** » 09 Nov 2012 21:41

Вы опасаетесь здесь стукачей от любых "органов" (ФСБ, CIA, Mossad etc.)?

nukite · Post by **nukite** » 09 Nov 2012 21:43

Privet wrote:Вы опасаетесь здесь стукачей от любых "органов" (ФСБ, CIA, Mossad etc.)?

Ну все зависит от того собираетесь ли вы получать TS?

proalex · Post by **proalex** » 09 Nov 2012 22:00

Давайте определимсия: то, что этот форум мониторится FBI и ФСБ (CIA и Моссад - вряд-ли)- я не сомневаюсь. Если нет - то спецслужбы зря проедают свой хлеб. Насчет стукачей (или осведомителей) - как вы себе представляете это? Стукач/осведомитель - это когда в закрытом кругу кто-то рассказал злой анекдот про товарища Сталина Путина с Кабаевой (или, как вариант, начал рекрутировать в ливийский филиал Аль-Каеды), а один из членов этого "кружка Петрашевцев" - "стукач" - донес в "органы". Но форум по определению не является "закрытым кругом", поэтому "стукачи" здесь невозможны. Для "мониторинга" - надо просто зарегистрироваться на форуме, не входя в доверие.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 09 Nov 2012 22:24

Privet wrote:Вы опасаетесь здесь стукачей от любых "органов" (ФСБ, CIA, Mossad etc.)?

Так или иначе ресурс мониторится. И так как большинство из нас имеет ближайших родственников за границей было бы глупо отрицать, что не стоит опасаться.

Post by **Privet** » 09 Nov 2012 22:29

Ув. proalex, если Вам не нравится "стукач", то пусть это будет осведомитель или какой-то работник, который по долгу службы мониторит этот сайт. Любой из них может "настучать" "куда надо". Поэтому, я не стал подразделять их на классы, а объединил их всех под одним термином "стукач".

P.S. Под "опасаетесь" имееся в виду, что Вас это беспокоит, причиняет дискомфорт.
Например, Вы уверены, что сайт мониторится "стукачами", но Вас это никак не беспокоит - ответ "Не опасаюсь".
Другой пример, Вы уверены, что сайт не мониторится, но Вы опасаетесь, что какой-то "стукач" сюда забредёт - ответ "Опасаюсь".

Post by **Stanford Wannabe** » 09 Nov 2012 22:33

Не знаю как в России, но в штатах мониторинг всего и вся идёт, вроде бы, в автоматического режиме. Стоит написать что то не совсем то, и поднимется red flag. Сигнал дальше обрабатывается и принимается решение о дальнейших действиях. Какие там нафик стукачи? В России, скорее всего, своего Эшелона пока что нет. Но на кого стучать то? На ник?

P.S. Интересный опрос, вообще то. А как возникла идея его создания?

Sergunka · Post by **Sergunka** » 09 Nov 2012 22:38

Stanford Wannabe wrote:Но на кого стучать то? На ник?

Насколько я понимаю люди кто впрягся работать модером на сайте видят ип ника, что вполне достаточно во многих случаях.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 09 Nov 2012 22:39

Stanford Wannabe wrote:P.S. Интересный опрос, вообще то. А как возникла идея его создания?

Да, вроде как боты разбежались с момента как Путлера избрали.

Post by **Stanford Wannabe** » 09 Nov 2012 22:48

Sergunka wrote:
Stanford Wannabe wrote:Но на кого стучать то? На ник?
Насколько я понимаю люди кто впрягся работать модером на сайте видят ип ника, что вполне достаточно во многих случаях.

Тогда надо делать немного другой опрос

Post by **Motte** » 09 Nov 2012 22:49

Stanford Wannabe wrote: Но на кого стучать то? На ник?

Все под контролем. Моего знакомого как-то вызвали в ФСБ, так у них на столе лежала распечатка всех его имейлов. Имейл провайдеры разные, настоящее имя и данные при регистрации он нигде не писал. Так что...

Post by **Privet** » 09 Nov 2012 22:51

Stanford Wannabe wrote: P.S. Интересный опрос, вообще то. А как возникла идея его создания?

Я открыл топик Россия возвращается в 37-й?, из которого кто-то может сделать вывод, что я допускаю возможность свержения путинского режима неконституционными методами. Я подумал, что для стукача это может быть интересным.

Stanford Wannabe wrote:Но на кого стучать то? На ник?

Почему на ник? "Стукач" просто сообщает о том, что на этом форуме зреют "неправильные" мыслишки. Дальше уполномоченные органы или просто хакают форум или, если это органы США, присылают супину (supine).

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Nov 2012 23:12

IMHO правильные "вредные элементы" должны крутиться на форумах типа anonops, где логи либо не ведутся, либо народ бодро переползает в закрытый ".onion" который так просто не отмониторишь.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 09 Nov 2012 23:13

Motte wrote:Все под контролем. Моего знакомого как-то вызвали в ФСБ, так у них на столе лежала распечатка всех его имейлов. Имейл провайдеры разные, настоящее имя и данные при регистрации он нигде не писал. Так что...

и чего его вызывали? я так понимаю что реально он "подрывной" деятельности он не вел?
то что email можно мониторить легко - не секрет. "СОРМ" не зря внедряли. Другое дело что если есть что скрывать - игнорирование криптографии смерти подобно.

Medium-rare · Post by **Medium-rare** » 09 Nov 2012 23:17

Они могут, но какая потеря времени и денег... Если, по крупному, Интернет запретить, для начала...

valeriypi · Post by **valeriypi** » 09 Nov 2012 23:19

Когда я приежал домой 12 лет назад ближайший друг из молодости из университета уклонился вообше от встреч - там как раз очередной китайско-шпионский скандал разгорался, а ето было в давнее все-свободное время, а не нынешнее, когда по новому закону будешь врагом народа или пособником даже если случайно услышал что то непереднамеренно

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 09 Nov 2012 23:26

Первая реакция: за всё время ни разу не видела чего-нибудь, могущего заинтересовать органы. А подумавши, ...всё может быть.

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 09 Nov 2012 23:29

valeriypi wrote:Когда я приежал домой 12 лет назад ближайший друг из молодости из университета уклонился вообше от встреч -

А моя подружка 12 лет назад просила писать не на её адрес, а на адрес её знакомой . Типа у них яшики вскрывают подростки.

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 09 Nov 2012 23:37

valeriypi wrote:Когда я приежал домой 12 лет назад ближайший друг из молодости из университета уклонился вообше от встреч - там как раз очередной китайско-шпионский скандал разгорался, а ето было в давнее все-свободное время, а не нынешнее, когда по новому закону будешь врагом народа или пособником даже если случайно услышал что то непереднамеренно

Даже страшно подумать, кем вы работаете.

По поводу того, чего Privet написал (если он это вообще серьезно) - я вообще не понял, чего можно опасаться. Чего он нарушил-то?

Но вообще в интернете теперь надо быть начеку. Опасаюсь зажравшихся микки-маусов, следящих за торрентами. Ещё сегодня утром в новостях слушал - какая-то тётак написала (в FB?) - мол, может Обаму кто-то хлопнет, или чего-то типа этого - всё, чёрные вертолёты, реальное уголовное дело, как я понимаю. Налоговые деньги в действии, мля.

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 09 Nov 2012 23:39

shokoladnitsaa wrote:А моя подружка 12 лет назад просила писать не на её адрес, а на адрес её знакомой . Типа у них яшики вскрывают подростки.

Но мы то знаем, что на самом деле...

Аж кровь в жилах стынет.

Baltar · Post by **Baltar** » 10 Nov 2012 01:31

А чего бояться то? Ну,то, что тут по мере выделения средств, появляются засланные казачки от ФСБ и прочая - это мне кажется очевидным и сильно развлекает. ФБР - ну не те там расценки и культура, чтобы больше чем вполглаза просматривать. Мосад? Я таки не боюсь. Но конечно, не стоит доверять интернету ничего более серьезного, чем переписка с любовницей - и то, если вы не кандидат в президенты. Я же не пишу, как я избегаю уплаты налогов...

VI · Post by VI » 10 Nov 2012 01:49

Вы же никогда не знаете когда и для каких целей люди с Лубянки сочтут Вас полезным для них. Поэтому лучше держаться в тени.

Даже если Вы занимаетесь изучением особенностей поведения лютиков в условиях песчнных пляжей, Лубянка в любой момент может решить, что это противозаконно. Поэтому лучше держаться в тени.

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 10 Nov 2012 02:33

Хотелось бы такую непыльную работку! Знай себе мониторь по ключевым словам

PavelM · Post by **PavelM** » 10 Nov 2012 02:35

Privet wrote:Почему на ник? "Стукач" просто сообщает о том, что на этом форуме зреют "неправильные" мыслишки. Дальше уполномоченные органы или просто хакают форум или, если это органы США, присылают супину (supine).

А зачем "хакать" форум? В чем смысл?
Украсть айпи адреса корреспондентов?
Так эту информацию может заполучить любой участник форума весьма несложным способом.

А органы США делают проще.
Забирают владельца в свои закрома, слегка прессуют и угрожают конским сроком, типа 30 лет тюрьмы.
Благо американские законы позволяют легко такие сроки насчитывать.
После такого большинство с радостью соглашается выдать всех друзей, пароли и явки, да еще и "сотрудничать".

Информация основана на реальных событиях, кстати.

lxf · Post by **lxf** » 10 Nov 2012 02:57

Privet wrote:Я открыл топик, из которого кто-то может сделать вывод, что я допускаю возможность свержения путинского режима неконституционными методами. Я подумал, что для стукача это может быть интересным.

Допускать можно что угодно. Важно не призывать ! А этого пока нет, так что волноваться нечего. Терроризмом мы тоже здесь не занимаемся. А беззлобый трындеж про Обаму/Путина/Януковича мало кого заинтересует.

Post by **greshnik01** » 10 Nov 2012 03:13

До чего же у некоторых людей самомнение развито... кто-то всерьез считает, что трындеж на форуме с посещаемостью пару сотен человек может кого-то заинтересовать? Смешно.
Тем, кто интересен, ФСБ звонит на личные мобильные, или присылает письма туда, где они на самом деле живут (а не туда, где у них регистрация). А форумы мониторят комсомольцы за малую денежку (они же и тексты пишут), но серьезные люди этим не занимаются.

Привет