Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Мнения, новости, комментарии
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by sergeika »

oshibka_residenta wrote:
sergeika wrote:... На мой взгляд, тут нужен компромисс (как и везде). Налог с "бабок" должен как-то учитывать инфляцию. Подравнять, так сказать, деньги, которыми уплачено за жилье. Но и только. За взвинченные понаехавшими цены на недвигу бабки отвечать не должны. Как-то так.
Да нет никакого компромиса:
http://blog.nolo.com/estateplanning/tag/prop-13/
Dear Liza, My Wife and I own two pieces of real-property that we purchased long ago, in Los Angeles. Because of Prop. 13, our property taxes are quite low. If we pass these properties to our children via a living trust, will they have to pay more property taxes?

NO! I love being able to give you a simple, happy answer. But, you are in luck. By placing these properties into a living trust, you will be able to pass them to your children without a costly probate proceeding AND because you are passing properties from a parent to a child, they will inherit your property tax rate in both properties
Ну, тут не помешал бы и пересчет налога на текущую рыночную стоимость на момент вступления в права нового собственника. Это мне кажется справедливым. Несправедливо заставлять платить "бабку" за взвинченную часть стоимости ее дома.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Newport »

VladG2 wrote:Бабушка уже свои налоги отплатила с лихвой, детей своих выучила, может теперь пусть платят дети? Кто тому же она не виновата что понаехало китайцев и других как саранчи, и взвинтили цены на дома.
Что-то вы против курса партии на прищущивание миллионеров!

Бабка пятимиллионерша!
Пятимиллионный дом, вероятно, сдаётся за $150,000 в год понаехавшим китайцам. Налоги с этого не платятся - бабка везде числится как нищая. Или в залог дома у банка вынимаются миллионы.

Пятимиллионерша как малоимущая получает пенсию, медицину, пособия.. за счёт Джона или Педро, у которых даже миллиона никогда не будет.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by GarikToo »

sergeika wrote:
oshibka_residenta wrote:
sergeika wrote:... На мой взгляд, тут нужен компромисс (как и везде). Налог с "бабок" должен как-то учитывать инфляцию. Подравнять, так сказать, деньги, которыми уплачено за жилье. Но и только. За взвинченные понаехавшими цены на недвигу бабки отвечать не должны. Как-то так.
Да нет никакого компромиса:
http://blog.nolo.com/estateplanning/tag/prop-13/
Dear Liza, My Wife and I own two pieces of real-property that we purchased long ago, in Los Angeles. Because of Prop. 13, our property taxes are quite low. If we pass these properties to our children via a living trust, will they have to pay more property taxes?

NO! I love being able to give you a simple, happy answer. But, you are in luck. By placing these properties into a living trust, you will be able to pass them to your children without a costly probate proceeding AND because you are passing properties from a parent to a child, they will inherit your property tax rate in both properties
Ну, тут не помешал бы и пересчет налога на текущую рыночную стоимость на момент вступления в права нового собственника. Это мне кажется справедливым. Несправедливо заставлять платить "бабку" за взвинченную часть стоимости ее дома.
+1
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by GarikToo »

nukite wrote:
GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
не трожь наши инветсмент проперди :evil: :angry:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

GarikToo wrote:
nukite wrote:
GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
не трожь наши инветсмент проперди :evil: :angry:
Дак мне все раво, я не в Кали.
А вы раз социализм выбрали дак и расплачивайтесь. Кто-то же должен оплачивать школы и коледжы детям нелегальных емигрантов.

:razz:
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by VladG2 »

nukite wrote:
GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
согласен, бизнес отдельно
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by VladG2 »

nukite wrote:
GarikToo wrote:
nukite wrote:
GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
не трожь наши инветсмент проперди :evil: :angry:
Дак мне все раво, я не в Кали.
А вы раз социализм выбрали дак и расплачивайтесь. Кто-то же должен оплачивать школы и коледжы детям нелегальных емигрантов.

:razz:
Скажите, где в штатах школы для нелегалов не оплачивают?
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

VladG2 wrote:
nukite wrote:
GarikToo wrote:
nukite wrote:
GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
не трожь наши инветсмент проперди :evil: :angry:
Дак мне все раво, я не в Кали.
А вы раз социализм выбрали дак и расплачивайтесь. Кто-то же должен оплачивать школы и коледжы детям нелегальных емигрантов.

:razz:
Скажите, где в штатах школы для нелегалов не оплачивают?
Школы везде, хотя у нас довольно проблематично приткнуть ребенка в школу, если только лизагримент и счет не подделать.
а колледжы только у особо продвинутых. :umnik1:
Плюс у вас в Кали для нелегалов тепличные условия, так что кушайте. :razz:
Но не устану повторять про замечательный климат. :good:
Знаю есчо одну страну с шикарным климатом, но ее уже проср..и. :х
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by VladG2 »

nukite wrote:
VladG2 wrote:
nukite wrote:
GarikToo wrote:
nukite wrote: Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
не трожь наши инветсмент проперди :evil: :angry:
Дак мне все раво, я не в Кали.
А вы раз социализм выбрали дак и расплачивайтесь. Кто-то же должен оплачивать школы и коледжы детям нелегальных емигрантов.

:razz:
Скажите, где в штатах школы для нелегалов не оплачивают?
Школы везде, хотя у нас довольно проблематично приткнуть ребенка в школу, если только лизагримент и счет не подделать.
а колледжы только у особо продвинутых. :umnik1:
Плюс у вас в Кали для нелегалов тепличные условия, так что кушайте. :razz:
Но не устану повторять про замечательный климат. :good:
Знаю есчо одну страну с шикарным климатом, но ее уже проср..и. :х
Ну у нас тоже, лизинг нужен, ещё и счета нужны, плюс каждый год подтверждать.
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by sergeika »

Нет, лизинг не нужен. Нужен только счет за газ и электричество, чтобы подтвердить, что ты живешь на территории данного дистрикта. Школы в Америке специально нелегалов не фильтруют. А вот колледжи - другое дело, во всяком случае, скидки для резидентов штата им не даются.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by VladG2 »

sergeika wrote:Нет, лизинг не нужен. Нужен только счет за газ и электричество, чтобы подтвердить, что ты живешь на территории данного дистрикта. Школы в Америке специально нелегалов не фильтруют. А вот колледжи - другое дело, во всяком случае, скидки для резидентов штата им не даются.
Зависит от школы, в три не требовали, в четвёртую потребовали.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by scorpion »

nukite wrote:Но не устану повторять про замечательный климат. :good:
Знаю есчо одну страну с шикарным климатом, но ее уже проср..и. :х
Со штатом с хорошим климатом все сложнее, он неожиданно и вопреки неоднократным сообщениям из Теннеси о кончине - ожил. Дорогой Леонид Ильич может приезжать для инспекции обновленных дорог и даже мостов...
2012: $1.9 billion deficit
2011: $13 billion deficit
2010: $25.4 billion deficit
2009: $20.7 billion deficit
2008: $27.8 billion deficit
2007: $10 billion deficit
2006: $2.4 billion deficit
2005: $1.2 billion reserve
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Serge7 »

nukite wrote:
GarikToo wrote: +1
Дак вобсче, такая лафа если и должна распостранятьса, то только на примари резиденсе. :umnik1:
Нам кстати, господа социалисты, находящиеся у власти здесь, сегодня обьявили радостные вести. 2013- 2014 годы будут особо благоприятные в нашей современной Калифорнийской истории и вскоре мы вступим в эпоху сплошного профицита Калифорнийского бюджета, поскольку все налоговые и бюджетные реформы начатые ранее, начнут с особой силой работать именно сейчас. )) :great: Особенно подчёркивается также, важность только что принятой пропозиции номер 30, в деле получения баснословного профицита! Ура! :) 8)
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Леонид Ильич Брежнев »

scorpion wrote:Дорогой Леонид Ильич может приезжать для инспекции обновленных дорог и даже мостов...
Поляну накроете, приеду. :lol: :lol: :lol:
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by Medium-rare »

SACRAMENTO, Calif. (AP) — California's nonpartisan budget analyst says the state now faces a much smaller deficit of $1.9 billion through the end of the next fiscal year and could even see surpluses after that.

Read more: http://www.vcstar.com/news/2012/nov/14/ ... z2CJA99TKP
- vcstar.com
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Выборы в Калифорнии никто и не заметил.

Post by nukite »

VladG2 wrote:
sergeika wrote:Нет, лизинг не нужен. Нужен только счет за газ и электричество, чтобы подтвердить, что ты живешь на территории данного дистрикта. Школы в Америке специально нелегалов не фильтруют. А вот колледжи - другое дело, во всяком случае, скидки для резидентов штата им не даются.
Зависит от школы, в три не требовали, в четвёртую потребовали.
Скорее от каунти. :pain1:

Return to “Политика”