Тетя-Мотя wrote:Да. И что?
В США-то тоже люди разные, из разных слоев общества, с разным благосостоянием-образованием-воспитанием. И сделать их всех равно богатыми, образованными и воспитанными - не получится, да и не нужно.
а то что тогда вы не можете говорить что религия
в целом полезна для общества, т.к. вы можете видеть результат только "в целом". А если "в целом" вы его не видите, то не надо рассуждать о полезности религии для общества. Иначе вы начнете доказывать что для одних групп населения религия оказывает действие, а для других - нет.
Другая интересная статистика от FBI за 2010 год:
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/ha ... d-offenses
Single-bias incidents
An analysis of the 6,624 single-bias incidents reported in 2010 revealed the following:
47.3 percent were racially motivated.
20.0 percent were motivated by religious bias.
19.3 percent resulted from sexual-orientation bias.
12.8 percent stemmed from ethnicity/national origin bias.
0.6 percent were prompted by disability bias. (Based on Table 1.)
Offenses by bias motivation within incidents
Of the 7,690 single-bias hate crime offenses reported in the above incidents:
48.4 percent stemmed from racial bias.
19.1 percent were motivated by sexual-orientation bias.
18.3 percent resulted from religious bias.
13.5 percent were prompted by ethnicity/national origin bias.
0.6 percent resulted from biases against disabilities.
Т.е. видно что преступления на религиозной почве стоят на втором и третьем месте соотвественно. Т.е. не будь люди религиозны, этой части преступлений не было бы.
Убрать эту составляющую можно двумя способами: привести всех к одной вере или чтобы всё стали одинаково неверующими.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.