Будущие страны на территории России

[perasperaadastra]

История учит, что страны не существуют вечно. Русь-Россия претерпела множество территориальных изменений на протяжении тысячи лет. В какой-то момент (может быть, через сто, а, может быть, через тысячу лет) Россия исчезнет, и появится что-то другое. Что это будет?

[Medium-rare]

Главная опасность там, естественно, в том, что не очень по духу Россия, но размножается быстрее России. Тут к бабке ходить не надо. Это, похоже, в условиях демократии, не разрешимо, если власть представляет народ, то соответственно... Потому насколько России подходит демократия для собственно продолжения существования государства российского?..

[lxf]

Вряд ли Россия куда-то исчезнет, слишком большая. А вот, что за строй в ней будет, тут и на 10 лет вперед загадывать трудно.

[NEBRITOS]

Сталин был не такой дурак и для страховки создал ООН и Израиль

[Internetniy Volk]

Для русских это чудовищное оскорбление -- такое же как для евреев разговоры о праве Израиля на существование. Хочется верить что Россия и Израиль будут жить до конца Человечества.

Страны Европпы могут превратиться в автономные области. США могут распасться -- демократические штаты обуза не легкая.

[Medium-rare]

демократические штаты обуза не легкая.

Да-да, дорогой PhD не догадывается о вкладе тех штатов в федеральный бюджет. Особенно, штата, в котором проживает.

a nice map showing the states that receive more than a dollar back for every dollar they pay in taxes (which they've coded red), and the states that receive less than a dollar back for every dollar they pay in taxes (which they've coded blue). Just to repeat: Red states are getting a good deal, and blue states a bad one. Here's the map:


Remind you of anything?

[Internetniy Volk]

демократические штаты обуза не легкая.

Да-да, дорогой PhD не догадывается о вкладе тех штатов в федеральный бюджет. Особенно, штата, в котором проживает.

Без синих, голубых, фиолетовых и розовых США будет настоящей сверхдержавой.

[venka]

демократические штаты обуза не легкая.

Да-да, дорогой PhD не догадывается о вкладе тех штатов в федеральный бюджет. Особенно, штата, в котором проживает.

Без синих, голубых, фиолетовых и розовых США будет настоящей сверхдержавой.

Нет, Техас будет самой богатой латиноамериканской страной. А оклахомцы будут нелегально стричь газоны в Бостоне.

[perasperaadastra]

Интерволк, а по теме?

[Internetniy Volk]

Россия как и Англия, Франция, Бельгия, Испания, и Португалия потеряла колонии. Но то что есть не отдадут ничего.

[Lorrington]

Россия исчезнет, и появится что-то другое. Что это будет?

типичный манипулиационный пример, не ставится вопрос, изчезнет Россия или нет, и как,
а спрашивается, что не ее месте появится

[perasperaadastra]

Я же написал, что вопрос в рамках неопределенного времени. Вы же не считаете, что Россия будет существовать 1000000 лет?

[Robin Bobin]

А вариант отсутствия границ вообще не будет рассматриваться никак? границы и так постепенно размываются для отдельных людей. Все, что их держит - это политики и корпорации.

[adb]

Граница она не только политическая. Гораздо больше культурная.
Да и политическая имеет множество аспектов. Скажем была ли граница с Монголией во времена СССР?

[Robin Bobin]

Дак людям границы убери, и в большистве своем они так и останутся в пределах своих мест обитания. Часто в пределах страны-то люди немобильны. Живут и живут с своих деревнях или городах. Родственные, культурные и социальные связи держат на своих местах, а от переездов в другие страны еще и ментальные и языковые различия.

[eiourtch]

демократические штаты обуза не легкая.

Да-да, дорогой ПхД не догадывается о вкладе тех штатов в федеральный бюджет. Особенно, штата, в котором проживает.

а нице мап шошинг тхе статес тхат рецеиве море тхан а доллар бацк фор еверы доллар тхеы паы ин тахес (шхич тхеыьве цодед ред), анд тхе статес тхат рецеиве лесс тхан а доллар бацк фор еверы доллар тхеы паы ин тахес (шхич тхеыьве цодед блуе). Юст то репеат: Ред статес аре геттинг а гоод деал, анд блуе статес а бад оне. Херэс тхе мап:
[img]хттп://воицес.шашингтонпост.цом/езра-клеин/мапстатестахес.гиф[/img][img]хттп://воицес.шашингтонпост.цом/езра-клеин/Финал2008УСПресидентиалЕлецтионМап.йпг[/img]

Реминд ёу оф анытхинг?

Не знаю по всем штатам, но по Иллиноису знаю. Карта абсолутно лживая. Иллиноис в долгах, как в шелках. Одна жилищная администрация берет в долг более 1миллиона в месяц. Кроме того сама постановка вопроса лживая. Пример: профессор нигрологии в Иллиноисе и фермер в Айове. Один зарабатывает 100К и платит 20к налога, ничего не производя, второй выращивает 100 тон картошки и не платит вообще, т.к. уровень закупочных цен таков, что только покрывает расходы, так что он еще и дотацию получает. Теперь они разошлись. Великий демократ профессор - сдох, в жизни фермера ничего не изменилось. Вывод прост.

[Internetniy Volk]

Я же написал, что вопрос в рамках неопределенного времени. Вы же не считаете, что Россия будет существовать 1000000 лет?

Человечество в известной нам форме просуществует не вечно. Ученые называют это "Technological Singularity". Я читал что конец земной цивилизации будет через 237 лет.

[nukite]

Я же написал, что вопрос в рамках неопределенного времени. Вы же не считаете, что Россия будет существовать 1000000 лет?

Человечество в известной нам форме просуществует не вечно. Ученые называют это "Technological Singularity". Я читал что конец земной цивилизации будет через 237 лет.[/quote]

"Женитьса вам барин надо".

[Bosev]

Я же написал, что вопрос в рамках неопределенного времени. Вы же не считаете, что Россия будет существовать 1000000 лет?

все вернется на круги своя?

[Medium-rare]

Не знаю по всем штатам, но по Иллиноису знаю. Карта абсолутно лживая. Иллиноис в долгах, как в шелках

Вы, похоже, не поняли, что отображено на первой карте. А там отображены доноры и акцепторы федерального бюджета. Это по сбору федеральных налогов против потребления из федерального бюджета (казны).

[eiourtch]

Не знаю по всем штатам, но по Иллиноису знаю. Карта абсолутно лживая. Иллиноис в долгах, как в шелках

Вы, похоже, не поняли, что отображено на первой карте. А там отображены доноры и акцепторы федерального бюджета. Это по сбору федеральных налогов против потребления из федерального бюджета (казны).

Я так и понял. И в моем примере Иллиноис платит 20К в федеральный буджет, а Айова берет. Но, Иллиноис ничего не производит, а Айова 100 тон картошки.

[Medium-rare]

Я так и понял. И в моем примере Иллиноис платит 20К в федеральный буджет, а Айова берет. Но, Иллиноис ничего не производит, а Айова 100 тон картошки.

Плохая внутренняя ситуация IL по бюджету штата, ваш пример, не имеют прямого отношения к поступлениям налогов от штата IL к USA. Ещё почитайте про штат, в котором проживаете, что в нём есть, не гордитесь уж так откровенно, тем, что не очень хорошо знаете.

[eiourtch]

Я так и понял. И в моем примере Иллиноис платит 20К в федеральный буджет, а Айова берет. Но, Иллиноис ничего не производит, а Айова 100 тон картошки.

Плохая внутренняя ситуация ИЛ по бюджету штата, ваш пример, не имеют прямого отношения к поступлениям налогов от штата ИЛ к УСА. Ещё почитайте про штат, в котором проживаете, что в нём есть, не гордитесь уж так откровенно, тем, что не очень хорошо знаете.

ОК. Тогда ответте мне пожалуйста. Если сотни тысяч госработников, учителей, лоеров и т.д., т.е. людей предоставляюших сервис, платят большие налоги с больших зарплат, можно ли считать ету группу донорами? Наверно в границах всех США можно. А если оставить ету группу одних, без производителя товаров? Тогда они доноры или кто?

[cowboy]

Я так и понял. И в моем примере Иллиноис платит 20К в федеральный буджет, а Айова берет. Но, Иллиноис ничего не производит, а Айова 100 тон картошки.

Плохая внутренняя ситуация ИЛ по бюджету штата, ваш пример, не имеют прямого отношения к поступлениям налогов от штата ИЛ к УСА. Ещё почитайте про штат, в котором проживаете, что в нём есть, не гордитесь уж так откровенно, тем, что не очень хорошо знаете.

ОК. Тогда ответте мне пожалуйста. Если сотни тысяч госработников, учителей, лоеров и т.д., т.е. людей предоставляюших сервис, платят большие налоги с больших зарплат, можно ли считать ету группу донорами? Наверно в границах всех США можно. А если оставить ету группу одних, без производителя товаров? Тогда они доноры или кто?

Не обижайтесь eiourtch, но по экономике вам твердая 2. Увы. Подсказку дать или сами догадаетесь?

[Medium-rare]

ОК. Тогда ответте мне пожалуйста. Если сотни тысяч госработников, учителей, лоеров и т.д., т.е. людей предоставляюших сервис, платят большие налоги с больших зарплат, можно ли считать ету группу донорами? Наверно в границах всех США можно. А если оставить ету группу одних, без производителя товаров? Тогда они доноры или кто?

В теме, конечно, полный offtop. Но, во первых, вы просто не знаете о крупных производителях материальных ценностей (только они вам важны?) из штата IL (могу вам подсказать), а во вторых, сказать, что фермер лучше лоера, потому что он даёт картошку - ну это... это по-советски. Спрос существует, на картошку удовлетворён, на лоеров удовлетворен, фермеру нужны едоки, лоерам нужны разные клиенты, и наоборот.