Как ковалась победа

Мнения, новости, комментарии
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Как ковалась победа

Post by DanielMa »

dot wrote:
AverageJoe wrote:
greshnik01 wrote:Я никогда не понимал, в чем она состоит - в запрете абортов? И никак не мог взять в толк, неужели это такой горячий топик для американок, возможность сделать аборт - большинство моих знакомых женщин вообще не рассматривают для себя такую возможность
запреты и ограничения на аборты (дааже если кто-то не собирается их делать, не повод что-то запрещать и ограничивать права женщин и решать за них что им делать с их телом), всевозможные ограничения на контрацептивы, и другая религиозно-мракобесная туфта, которая заставляет как женщин, так и всех адекватных людей задуматся в целессообразности поддержки республиканских кандидатов. От такого рода идей попахивает средними веками.
Я, вообще придерживаюсь правила "вне политики.." но вот вопрос возник такой - а республиканцы точно выступали за запрет\ограничение контрацептивов? Или же мы тут говорим о бесплатной контрацепции, за которую(вроде как) выступал Обамыч? (опять же деталями не интересовалась, просто знакомая моя много говорила именно о бесплатности, а я все думала, что это я, иммигрантка, буду платить за ее таблетки, но все же промолчала).

В общем - просветите, плиз.
За таблетки платите не вы, а страховые компании. Страховым компаниям это выгодно, так как беременная женщина для них стоит на много дороже чем таблетки. Обама обязал всякие организации связанные с религией (но не церкви), следовать таким же правилам как и все остальные работадатели.
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Как ковалась победа

Post by dotcom »

DanielMa wrote: Может потому что некоторые республиканцы вслуг говорят о том что "изнасилование может иметь опровдание" или "от изнасилования не беременееют"
На самом деле шум поднялся, когда Todd Akin во время предвыборной компании сморозил следующее:
If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume that maybe that didn’t work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist and not attacking the child
Первая фраза из цитаты также как и термин "Legitimate rapte" стали теперь крылатыми. Я бы на месте Обамыча послал Todd'у ящик шампанского за помощь с приобретением женского электората.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Как ковалась победа

Post by greshnik01 »

Что-то я не могу вспомнить, Акин в каком году в президентских выборах участвовал?..
Кроме шуток - о том и речь. Взяли бредовое высказывание мелкого локального политика, и давай тиражировать, словно не один придурок сказал, а все республиканцы как один пропели хором. Вот за эту поддержку со стороны женских журналов и поедет тетя в Англию.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Как ковалась победа

Post by совков »

Victor wrote:
совков wrote:
AverageJoe wrote:
greshnik01 wrote:Я никогда не понимал, в чем она состоит - в запрете абортов? И никак не мог взять в толк, неужели это такой горячий топик для американок, возможность сделать аборт - большинство моих знакомых женщин вообще не рассматривают для себя такую возможность
запреты и ограничения на аборты (дааже если кто-то не собирается их делать, не повод что-то запрещать и ограничивать права женщин и решать за них что им делать с их телом), всевозможные ограничения на контрацептивы, и другая религиозно-мракобесная туфта, которая заставляет как женщин, так и всех адекватных людей задуматся в целессообразности поддержки республиканских кандидатов. От такого рода идей попахивает средними веками.
Либеральное мракобесие вынуждает население спонсировать педерастию, что также невозможно взять в толк.
Это как - гомосекам за то что они гомосеки уже приплачивать начали? Или половая ориентация у людей легко меняется в зависимости от "спонсирования"?
Верно понимаете суть вопроса. Раньше спонсировали деторождение и воспитание в оптимальной обстановке т.е. в браке, а теперь педерасты пропихнули идею что их тоже нужно спонсировать. Либеральное мракобесие в действии.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Как ковалась победа

Post by Medium-rare »

совков wrote: Верно понимаете суть вопроса. Раньше спонсировали деторождение и воспитание в оптимальной обстановке т.е. в браке, а теперь педерасты пропихнули идею что их тоже нужно спонсировать. Либеральное мракобесие в действии.
Вы не могли бы подтвердить свой суровый бред какой-то ссылкой? Что им спонсируют? Если они вдвоём кого-то воспитывают, что-ли? Или их самих?
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Как ковалась победа

Post by dotcom »

greshnik01 wrote:Что-то я не могу вспомнить, Акин в каком году в президентских выборах участвовал?..
Факт в том, что а) Akin сказал это в разгар сентаских и президентских выборов, б) он известный сенатор от республиканцев, в) подерживал Ромни и был поддержан им, г)демократы в подобных сканадалах замечены не были, д)Ромни Atkin'а не осудил, е)сам Ромни до финишной прямой не был замечен в высказывании либеральных идей о судьбе женщин, е)жена Ромни тоже не отличалась остроумием по поводу женского вопроса..., ж)другие республиканцы большей частью промолчали по поводу идиотизма высказывания, з)Atkin не единственный из республиканцев, кто предлагал репресивные методы к женскому населению, включая обязательное использование вагинальных probe'ов (Bob McDonnell). Список продолжать?

Я понимаю ваше расстройство. Также понимаю, что учение Лимбо хорошо вписывается в картину мира имигранта из быв-СССР, но здравый смысл надо включать иногда.
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Как ковалась победа

Post by AverageJoe »

Sluh wrote:
AverageJoe wrote:всевозможные ограничения на контрацептивы, и другая религиозно-мракобесная туфта
То, что я не хочу платить за чьи-то практически пардон гандоны - это мракобесная туфта?
Разве презервативы кто-либо оплачивает? Они стали бесплатными? Подскажите, где я могу купить бесплатные презервативы? Кроме того, вопрос оплаты, вернее покрытия контрацептивов бесплатно, это явно не самая главная проблема, и это не то что определило результаты выборов. Однако, религиозная мракобесия среди республиканцев, особенно из южных штатов, это реальная проблема, на мой взгяд.
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Как ковалась победа

Post by Sluh »

AverageJoe wrote:
Sluh wrote:
AverageJoe wrote:всевозможные ограничения на контрацептивы, и другая религиозно-мракобесная туфта
То, что я не хочу платить за чьи-то практически пардон гандоны - это мракобесная туфта?
Разве презервативы кто-либо оплачивает? Они стали бесплатными? Подскажите, где я могу купить бесплатные презервативы?
Вот и я говорю, где? таблетки знатит страховка платит, а гандоны нет? несправедливо, дискриминация и либералоно-фемино-мракобесная туфта. И все демократы - мракобесы выходит.

Перефразирую вопрос попонятнее. Никто не против контрацепции. Но за свой счет. "Религиозные Мракобесы", как вы их назвали, и я с ними за компанию, против того, чтобы страховка за счет наших-ваших-ихних премиумов оплачивала всем желающим возможность беззаботно потрахаться.

Против абортов за свой счет я тоже ничего не имею, хоть на 9-м месяце, хозяин - барин.

Где тут "религиозное мракобесие"?
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Как ковалась победа

Post by eiourtch »

dotcom wrote:
greshnik01 wrote:Что-то я не могу вспомнить, Акин в каком году в президентских выборах участвовал?..
Факт в том, что а) Акин сказал это в разгар сентаских и президентских выборов, б) он известный сенатор от республиканцев, в) подерживал Ромни и был поддержан им, г)демократы в подобных сканадалах замечены не были, д)Ромни Аткиньа не осудил, е)сам Ромни до финишной прямой не был замечен в высказывании либеральных идей о судьбе женщин, е)жена Ромни тоже не отличалась остроумием по поводу женского вопроса..., ж)другие республиканцы большей частью промолчали по поводу идиотизма высказывания, з)Аткин не единственный из республиканцев, кто предлагал репресивные методы к женскому населению, включая обязательное использование вагинальных пробэов (Боб МцДоннелл). Список продолжать?

Я понимаю ваше расстройство. Также понимаю, что учение Лимбо хорошо вписывается в картину мира имигранта из быв-СССР, но здравый смысл надо включать иногда.
Ну если говорить о демократах, то скандалов с казнокрадством и открытой ложью было на порядок больше. Начиная с поддельного свидетельства о рождении. Но ведь побеждает не тот, кто лучше, а тот, чей лозунг: Грабь награбленное.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Как ковалась победа

Post by greshnik01 »

dotcom wrote:
greshnik01 wrote:Что-то я не могу вспомнить, Акин в каком году в президентских выборах участвовал?..
Факт в том,
Факт в том, что все, что вы сказали, не имеет никакого отношения к президентским выборам. Ромни нигде не говорил, что он собирается запретить аборты или считает, что от изнасилований не бывает детей. Просто спасибо женским журналам (в данном случае) высказывание идиота было подано так, словно это записано в уставе GOP. Согласно вашей логике, Обаму следовало бы плотно отождествить с Черными пантерами - "Факт в том, что он их не осудил, небезызвестный преподобный - его духовный отец, он сказал, что Травион его сын, не говоря уже о том, что он негр..." - Факт, а?
dotcom wrote: Я понимаю ваше расстройство. Также понимаю, что учение Лимбо хорошо вписывается в картину мира имигранта из быв-СССР, но здравый смысл надо включать иногда.
Да я, видите ли, совершенно не в курсе, чем состоит его учение. А вот здравый смысл мне как раз подсказывает, что Акин и Ромни - это разные люди.
Last edited by greshnik01 on 07 Dec 2012 03:31, edited 1 time in total.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Как ковалась победа

Post by ksi »

eiourtch wrote:Ну если говорить о демократах, то скандалов с казнокрадством и открытой ложью было на порядок больше. Начиная с поддельного свидетельства о рождении. Но ведь побеждает не тот, кто лучше, а тот, чей лозунг: Грабь награбленное.
Это о ком :D ?
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Как ковалась победа

Post by ksi »

Sluh wrote: Перефразирую вопрос попонятнее. Никто не против контрацепции. Но за свой счет. "Религиозные Мракобесы", как вы их назвали, и я с ними за компанию, против того, чтобы страховка за счет наших-ваших-ихних премиумов оплачивала всем желающим возможность беззаботно потрахаться.

Против абортов за свой счет я тоже ничего не имею, хоть на 9-м месяце, хозяин - барин.

Где тут "религиозное мракобесие"?
Счета на гинеколога во время беременности/принимание родов во много раз превосходят стоимость таблеток. Поэтому, тогда уж роды за свой счет, логично? А таблетки наоборот экономят наши премиумы, поскольку другой альтернативы нет - либо таблетки, либо рожать.
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Как ковалась победа

Post by Шалтай »

dotcom wrote:д)Ромни Atkin'а не осудил
вы тоже только женские журналы что ли читаете?
“I think it was a terrible statement on his part. I think it was uninformed; I think it was outrageous and offensive,” Mr. Romney said on “Fox News Sunday,” repeating his call for Mr. Akin to exit the U.S. Senate contest in which he had been favored to defeat incumbent Democratic Sen. Claire McCaskill.
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Как ковалась победа

Post by Sluh »

ksi wrote:другой альтернативы нет - либо таблетки, либо рожать.
Альтернатива в супермаркете на кассе висит (или это в россии было). В сортирах автоматы тоже встречаются до сих пор. Не желающие терять ощущений могут за свой счет купить эти таблетки, перевязать, отрезать, или вставить. альтернатив мульон, включая тантрический секс.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Как ковалась победа

Post by ksi »

Sluh wrote:
ksi wrote:другой альтернативы нет - либо таблетки, либо рожать.
Альтернатива в супермаркете на кассе висит (или это в россии было). В сортирах автоматы тоже встречаются до сих пор. Не желающие терять ощущений могут за свой счет купить эти таблетки, перевязать, отрезать, или вставить. альтернатив мульон, включая тантрический секс.
Для женщин, Слух, для женщин. В любом случае - если страховка не покрывает таблетки, то где логика, чтобы она покрывала беременность и роды :pain1: ? Наоборот, если мы печемся о том, чтобы платить по минимуму и не баловать народ, то все что должно покрываться - это таблетки и аборты на ранних стадиях, как самые дешевые варианты выхода из положения. В зубной страховке этому бы соответствовало, что покрывается только ежегодный осмотр и чистка - а типа если зубки заболели, то сам виноват и дурак, поэтому лечись за свой счет.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Как ковалась победа

Post by ksi »

Sluh wrote:
ksi wrote:другой альтернативы нет - либо таблетки, либо рожать.
Альтернатива в супермаркете на кассе висит (или это в россии было). В сортирах автоматы тоже встречаются до сих пор. Не желающие терять ощущений могут за свой счет купить эти таблетки, перевязать, отрезать, или вставить. альтернатив мульон, включая тантрический секс.
Для женщин, Слух, для женщин. В любом случае - если страховка не покрывает таблетки, то где логика, чтобы она покрывала беременность и роды :pain1: ? Наоборот, если мы печемся о том, чтобы платить по минимуму и не баловать народ, то все что должно покрываться - это таблетки и аборты на ранних стадиях, как самые дешевые варианты выхода из положения. В зубной страховке этому бы соответствовало, что покрывается только ежегодный осмотр и чистка - а типа если зубки заболели, то сам виноват и дурак, поэтому лечись за свой счет.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Как ковалась победа

Post by greshnik01 »

Sluh wrote:
ksi wrote:другой альтернативы нет - либо таблетки, либо рожать.
Альтернатива в супермаркете на кассе висит (или это в россии было). В сортирах автоматы тоже встречаются до сих пор. Не желающие терять ощущений могут за свой счет купить эти таблетки, перевязать, отрезать, или вставить. альтернатив мульон, включая тантрический секс.
Вы тоже развязали войну против женщин? :great:
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Как ковалась победа

Post by Sluh »

ksi wrote:Для женщин, Слух, для женщин.
А женщинам не продают презервативы? Или ты про лесбиянок, им типа и одеть некуда. Таблетки можно тоже купить _самой_, пошла к доктору, выписала, оплатила на кассе.

Что за патетика. любишь медок - люби и холодок. Предохряняться - это личная ответственность. От родов хоть польза есть - потенциальные солдаты, рабочие, налогоплательщики. Вот и платим.

Или объясни мне, почему страховки не покрывают презервативы. Что за дискриминация?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Как ковалась победа

Post by совков »

Medium-rare wrote:
совков wrote: Верно понимаете суть вопроса. Раньше спонсировали деторождение и воспитание в оптимальной обстановке т.е. в браке, а теперь педерасты пропихнули идею что их тоже нужно спонсировать. Либеральное мракобесие в действии.
Вы не могли бы подтвердить свой суровый бред какой-то ссылкой? Что им спонсируют? Если они вдвоём кого-то воспитывают, что-ли? Или их самих?
Ничего не надо подтверждать, достаточно концепции. Если государство спонсирует какую-либо программу у этой программы должна быть некая цель. В нашем случае политически активная группа (педерасты) получила назслуженные привилегии (бенефиты) к которым они (т.е. к цели программы) не имеют никакого отношения.
Либеральный фанатизм как любой другой не опирается на логику потому какие либо ссылки не имеют значения.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Как ковалась победа

Post by eiourtch »

ksi wrote:
eiourtch wrote:Ну если говорить о демократах, то скандалов с казнокрадством и открытой ложью было на порядок больше. Начиная с поддельного свидетельства о рождении. Но ведь побеждает не тот, кто лучше, а тот, чей лозунг: Грабь награбленное.
Это о ком :Д ?
О светоче нашем доне Ребе.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Как ковалась победа

Post by eiourtch »

ksi wrote:
Sluh wrote:
ksi wrote:другой альтернативы нет - либо таблетки, либо рожать.
Альтернатива в супермаркете на кассе висит (или это в россии было). В сортирах автоматы тоже встречаются до сих пор. Не желающие терять ощущений могут за свой счет купить эти таблетки, перевязать, отрезать, или вставить. альтернатив мульон, включая тантрический секс.
Для женщин, Слух, для женщин. В любом случае - если страховка не покрывает таблетки, то где логика, чтобы она покрывала беременность и роды :pain1: ? Наоборот, если мы печемся о том, чтобы платить по минимуму и не баловать народ, то все что должно покрываться - это таблетки и аборты на ранних стадиях, как самые дешевые варианты выхода из положения. В зубной страховке этому бы соответствовало, что покрывается только ежегодный осмотр и чистка - а типа если зубки заболели, то сам виноват и дурак, поэтому лечись за свой счет.
Разница в том, что беременность и роды - medical condition, а потрахаться в удовольствие - персональное развлечение.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Как ковалась победа

Post by nightmare2 »

А сколько это стоит?
Я имею таблетки.
Может дешевле раздавать их всем желающим + гандоны + иструкция с картинками для "особо продвинутых", чем кормить потом мать с сомнительным потомством? :(
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Как ковалась победа

Post by eiourtch »

nightmare2 wrote:А сколько это стоит?
Я имею таблетки.
Может дешевле раздавать их всем желающим + гандоны + иструкция с картинками для "особо продвинутых", чем кормить потом мать с сомнительным потомством? :(
А может не кормить. А то детей я ей не делал, а кормить обязан.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
zigzag
Удалена за наезды на участников
Posts: 3203
Joined: 20 Oct 2011 22:52

Re: Как ковалась победа

Post by zigzag »

DanielMa wrote:
dot wrote:Я, вообще придерживаюсь правила "вне политики.." но вот вопрос возник такой - а республиканцы точно выступали за запрет\ограничение контрацептивов? Или же мы тут говорим о бесплатной контрацепции, за которую(вроде как) выступал Обамыч? (опять же деталями не интересовалась, просто знакомая моя много говорила именно о бесплатности, а я все думала, что это я, иммигрантка, буду платить за ее таблетки, но все же промолчала).

В общем - просветите, плиз.
За таблетки платите не вы, а страховые компании. Страховым компаниям это выгодно, так как беременная женщина для них стоит на много дороже чем таблетки. Обама обязал всякие организации связанные с религией (но не церкви), следовать таким же правилам как и все остальные работадатели.
Вы извините меня, но по моему страховым компаниям все таки выгоднее платить за беременных, так как им полагаются государственные дотации на них. Итак в последнее время все жалуются на понижении рождаемости в стране.

Во вторых с какой стати Обама вмешивается в частный бизнес, каковой являются религиозные организации предоставляющие бесплатные или сравнительно дешевые медицинские услуги нуждающемуся населению (хоть они и мракобесы конечно же)? Ведь эти услуги предоставляются благодаря добровольным взносам от прихожан мракобесов. Соответственно эти деньги уже обнесены налогами, а значит люди могут делать с ними все что позволено в легальном бизнесе. Почему Обама заставляет их? Думаю причины две, одна из них очевидна, бесплатная дармовщина, вторая скрытная, еще больше разозлить либералов отказом церкви от предоставления абортов. Он всегда так делал, и делает, ваш Обама.
Dariya
Уже с Приветом
Posts: 21440
Joined: 01 May 1999 09:01
Location: Moskva, Rossiya

Re: Как ковалась победа

Post by Dariya »

AverageJoe wrote:
Sluh wrote:
AverageJoe wrote:всевозможные ограничения на контрацептивы, и другая религиозно-мракобесная туфта
То, что я не хочу платить за чьи-то практически пардон гандоны - это мракобесная туфта?
Разве презервативы кто-либо оплачивает? Они стали бесплатными? Подскажите, где я могу купить бесплатные презервативы? Кроме того, вопрос оплаты, вернее покрытия контрацептивов бесплатно, это явно не самая главная проблема, и это не то что определило результаты выборов. Однако, религиозная мракобесия среди республиканцев, особенно из южных штатов, это реальная проблема, на мой взгяд.
О, вот я все хотела спросить, сколько примерно вынимается из кармана республиканцев на эти бесплатные контрацептивы, что они соврешенно бесплатно сделаи рекламную пиракомпанию Обаме, которая стоит миллионы и миллионы?
То есть соврешенно бесплатно отдали сколько там процентов голосов?
Видимо их расчет на то, что из жадности и нежелании потратится на чужие контрацептивы за них проголосуют больше чем против, неоправдался сильно. Поахать люди готовы, но при этом понимают, что это копейки по сравнению с их остальными тратами. Так что из жадности им голосов не прибавилось, а убавилось похоже ощутимо.

Return to “Политика”