Куда уходит средний класс

[Medium-rare]

Переезда недостаточно. Работу еще нужно сменить. И далеко не факт, что в получасе можно зарабатывать столько же.

Им не надо в пределах EU менять работу, поменяв формально гражданство. Да для подобных людей понятие "менять работу" совсем не то, что для нас.

[nukite]

Все относительно. Если переехав на полчаса в сторону от своего дома можно снизить такс рейт почти вдвое, то странно было бы этого не сделать.

Переезда недостаточно. Работу еще нужно сменить. И далеко не факт, что в получасе можно зарабатывать столько же.

Зачем толстосумам его менять.
Обычно те кто зарабатыбаыт больше лимона ето неактуально.

[ksi]

Все относительно. Если переехав на полчаса в сторону от своего дома можно снизить такс рейт почти вдвое, то странно было бы этого не сделать.

Переезда недостаточно. Работу еще нужно сменить. И далеко не факт, что в получасе можно зарабатывать столько же.

Зачем толстосумам его менять.
Обычно те кто зарабатыбаыт больше лимона ето неактуально.

Если представить такие таксы на богатых в Штатах, то никакого особого движения народа ожидать не приходиться. Ну куда например деться лоеру? За границей ему (а) нет работы, образование такое (б) нет такого жилья как в Штатах. Некуда не денеться. Поэтому так и бояться репы этого, что знают, что с точки зрения экономики ничего не измениться, не утечет никуда особо капитал от такого типа налогов.

[Newport]

Если представить такие таксы на богатых в Штатах, то никакого особого движения народа ожидать не приходиться. Ну куда например деться лоеру? За границей ему (а) нет работы, образование такое (б) нет такого жилья как в Штатах. Некуда не денеться.

Как насчёт клиентов лоера?
Если на всех лоеров враз поднять налог, то они тут же поднимут тарифы на этот же процент. Что, они вдруг бедствовать станут?

[StrangerR]

Если представить такие таксы на богатых в Штатах, то никакого особого движения народа ожидать не приходиться. Ну куда например деться лоеру? За границей ему (а) нет работы, образование такое (б) нет такого жилья как в Штатах. Некуда не денеться.

Как насчёт клиентов лоера?
Если на всех лоеров враз поднять налог, то они тут же поднимут тарифы на этот же процент. Что, они вдруг бедствовать станут?

От подъема тарифов из доход не увеличится - просто у них станет меньше клиентов и станет лучше молодым и бедным лоерам.

[Newport]

От подъема тарифов из доход не увеличится - просто у них станет меньше клиентов и станет лучше молодым и бедным лоерам.

Врачи одни из этих богачей, средний доход $180,000.

Скажите, если на них поднять налог, то их чистые зарплаты уменьшатся?
Может на пару лет, а потом они подтянут тарифы. Ведь докторские налоги платят их клиенты.

Сегодня платите страховку $500 в месяц, через 5 лет $1,000. Запросто! К тому же для вас страховка бесплатная - платит босс или Обама. Чего беспокоиться, пускай врачи поднимают тарифы.

[Леонид Ильич Брежнев]

От подъема тарифов из доход не увеличится - просто у них станет меньше клиентов и станет лучше молодым и бедным лоерам.

Для этого надо законодательство в стране менять, в плане упрощения и писать законы простым русским языком.

[ksi]

От подъема тарифов из доход не увеличится - просто у них станет меньше клиентов и станет лучше молодым и бедным лоерам.

Врачи одни из этих богачей, средний доход $180,000.

Скажите, если на них поднять налог, то их чистые зарплаты уменьшатся?
Может на пару лет, а потом они подтянут тарифы. Ведь докторские налоги платят их клиенты.

Сегодня платите страховку $500 в месяц, через 5 лет $1,000. Запросто! К тому же для вас страховка бесплатная - платит босс или Обама. Чего беспокоиться, пускай врачи поднимают тарифы.

Если они МОГУТ поднять тарифы, то почему не делают этого сейчас? Им что - и так хорошо? Человеческая жадность безгранична и если бы была возможность поднять тарифы, то они были бы подняты вне зависимости от величины подоходного налога.

[VladG2]

От подъема тарифов из доход не увеличится - просто у них станет меньше клиентов и станет лучше молодым и бедным лоерам.

Врачи одни из этих богачей, средний доход $180,000.

Скажите, если на них поднять налог, то их чистые зарплаты уменьшатся?
Может на пару лет, а потом они подтянут тарифы. Ведь докторские налоги платят их клиенты.

Сегодня платите страховку $500 в месяц, через 5 лет $1,000. Запросто! К тому же для вас страховка бесплатная - платит босс или Обама. Чего беспокоиться, пускай врачи поднимают тарифы.

Да, дорого обходился лечебная мафия, самая дорогая медицина в мире. По результатам посредственная. Большой резерв.

А босс на чьи деньги платит страховку? Разве это не заработанные компанией деньги? Они же не из воздуха берутся.

[Леонид Ильич Брежнев]

Если они МОГУТ поднять тарифы, то почему не делают этого сейчас? Им что - и так хорошо? Человеческая жадность безгранична и если бы была возможность поднять тарифы, то они были бы подняты вне зависимости от величины подоходного налога.

Прямо сейчас и делается. Ну т.е. цены на услуги постоянно растут. От мед. и юридичеcких услуг и до всяких сантехников, электриков, и так далее.

[Newport]

Если они МОГУТ поднять тарифы, то почему не делают этого сейчас? Им что - и так хорошо? Человеческая жадность безгранична и если бы была возможность поднять тарифы, то они были бы подняты вне зависимости от величины подоходного налога.

Поднимают они, каждый год на 10%.

Но есть небольшая проблема. Один врач не может поднять тарифы ни с того, ни с сего.
Зато, когда на ВСЕХ врачей взвинтят налоги, то будет масса желающих быстренько "исправить" ситуацию.

[VladG2]

Если они МОГУТ поднять тарифы, то почему не делают этого сейчас? Им что - и так хорошо? Человеческая жадность безгранична и если бы была возможность поднять тарифы, то они были бы подняты вне зависимости от величины подоходного налога.

Поднимают они, каждый год на 10%.

Но есть небольшая проблема. Один врач не может поднять тарифы ни с того, ни с сего.
Зато, когда на ВСЕХ врачей взвинтят налоги, то будет масса желающих быстренько "исправить" ситуацию.

я так понимаю что рост в основном связан с массовым выходом на пенсии ..и то что народ долго живёт!:)

[ksi]

Если они МОГУТ поднять тарифы, то почему не делают этого сейчас? Им что - и так хорошо? Человеческая жадность безгранична и если бы была возможность поднять тарифы, то они были бы подняты вне зависимости от величины подоходного налога.

Поднимают они, каждый год на 10%.

Но есть небольшая проблема. Один врач не может поднять тарифы ни с того, ни с сего.
Зато, когда на ВСЕХ врачей взвинтят налоги, то будет масса желающих быстренько "исправить" ситуацию.

Так почему сейчас нет этих желающих? Почему их вдруг станет на порядок больше?

[sguschenka]

А кто это такой "средний класс"?
Просто уж очень разные есть мнения по этому поводу.

Средниi класс - ето те, кто имеют средние доходы. .

Это что ещё за бред?
А если средние доходы ниже прожиточного минимума - это тоже средний класс?
Подумайте ещё раз.

[nukite]

А кто это такой "средний класс"?
Просто уж очень разные есть мнения по этому поводу.

Средниi класс - ето те, кто имеют средние доходы. .

Это что ещё за бред?
А если средние доходы ниже прожиточного минимума - это тоже средний класс?
Подумайте ещё раз.

Мы тут не Россию обсуждаем.

[sergeika]

В чем же тут дело? Полста лет назад Американская экономика была вполне эффективна. Страна перла вперед, как трактор и тянула за собой всю западную цивилизацию, бодалась с СССР, высаживалась на луне и пр. При этом богатые платили гораздо больше налогов и владели в несколько раз меньшей долей национального достояния нежели сегодня.

[nightmare2]

...При этом богатые платили гораздо больше налогов и владели в несколько раз меньшей долей национального достояния нежели сегодня...

Ну так в этом то и проблема.
Чем выше концентрация капитала, тем хуже для общества во всех отношениях.
Мелкие и средние собственники привратились в наемных рабочих с низкой мотивацией.
Копрорации зажрались и лишний раз шевелится не хотят.
Менеджеры слабо понимают чем они вообще управляют и думают только о распиле бонусов.
Молодому поколению негде себя реализовать, кроме как в корпорациях, а там все заорганизованно и мертво.
Ситуация в ИТ несколько отличается, но они уже тоже вовсю гниют.

[совков]

Если они МОГУТ поднять тарифы, то почему не делают этого сейчас? Им что - и так хорошо? Человеческая жадность безгранична и если бы была возможность поднять тарифы, то они были бы подняты вне зависимости от величины подоходного налога.

Поднимают они, каждый год на 10%.

Но есть небольшая проблема. Один врач не может поднять тарифы ни с того, ни с сего.
Зато, когда на ВСЕХ врачей взвинтят налоги, то будет масса желающих быстренько "исправить" ситуацию.

я так понимаю что рост в основном связан с массовым выходом на пенсии ..и то что народ долго живёт!:)

Высокая стоимость здравоохранения в США связана ислючительно с картелизацией здравоохранения, и невероятной влиятельности медицинского лобби в конгрессе.
Государство защищает прежде всего интересы медицинского бизнеса а не интересы населения.

[Trespassers W]

Ну так в этом то и проблема.
Чем выше концентрация капитала, тем хуже для общества во всех отношениях.
Мелкие и средние собственники привратились в наемных рабочих с низкой мотивацией.
Копрорации зажрались и лишний раз шевелится не хотят.
Менеджеры слабо понимают чем они вообще управляют и думают только о распиле бонусов.
Молодому поколению негде себя реализовать, кроме как в корпорациях, а там все заорганизованно и мертво.
Ситуация в ИТ несколько отличается, но они уже тоже вовсю гниют.

Только вот ведь беда, именно демы давят на мелкий бизнес - тех кто только начал богатеть (250К и выше) сразу берут за вымя. Корпорации они не трогают.

[Medium-rare]

Только вот ведь беда, именно демы давят на мелкий бизнес - тех кто только начал богатеть (250К и выше) сразу берут за вымя. Корпорации они не трогают.

С чего это увеличение ставки подоходного налога, при том, ниже чем в большинстве развитых стран, должно давить мелкий бизнес? Можно даже сказать, что именно владельцу мелкого бизнеса вытаскивать средства из оборота бизнеса в свой доход менее выгодно при этом.

[nightmare2]

Только вот ведь беда, именно демы давят на мелкий бизнес - тех кто только начал богатеть (250К и выше) сразу берут за вымя. Корпорации они не трогают.

Сколько их, кто зарабатывает > 250к?
Все кого я знаю в малом/мелком бизнесе 250к не зарабатывают.
Возможно - это правильный желаемый доход для малого бизнеса, но это не то, что они на самом деле зарабатывают сейчас.
K тому же облагается не сам бизнес, пусть инвестируют/развивают бизнес, если не хотят платить налог.

[Trespassers W]

С чего это увеличение ставки подоходного налога, при том, ниже чем в большинстве развитых стран, должно давить мелкий бизнес? Можно даже сказать, что именно владельцу мелкого бизнеса вытаскивать средства из оборота бизнеса в свой доход менее выгодно при этом.

С того, что куча мелких бизнесов где только один владелец, являются sole proprietors и для них business income считается personal income и облагается тем же налогом.

[Trespassers W]

Сколько их, кто зарабатывает > 250к?
Все кого я знаю в малом/мелком бизнесе 250к не зарабатывают.
Возможно - это правильный желаемый доход для малого бизнеса, но это не то, что они на самом деле зарабатывают сейчас.
K тому же облагается не сам бизнес, пусть инвестируют/развивают бизнес, если не хотят платить налог.

Т.е. по Вашему они должны развивать свой бизнес не ради увеличения доходов, а ради удовольствия?

[Newport]

Во Франции с новыми налогами при продаже стартапа нужно заплатить 63% налога. Потом ещё и подоходный...

[nightmare2]

Сколько их, кто зарабатывает > 250к?
Все кого я знаю в малом/мелком бизнесе 250к не зарабатывают.
Возможно - это правильный желаемый доход для малого бизнеса, но это не то, что они на самом деле зарабатывают сейчас.
K тому же облагается не сам бизнес, пусть инвестируют/развивают бизнес, если не хотят платить налог.

Т.е. по Вашему они должны развивать свой бизнес не ради увеличения доходов, а ради удовольствия?

Мне безразлично зачем он/они открыли и развивают свой законный бизнес.
Я за то, чтобы вообще не было налогов, армий, государства, гетто, преступности, болезней, и т.д.
Но человек, пока, не в состоянии построить такое общество.
Существующая система не в состоянии обеспечить всех работой.
Значит придется их кормить за чей-то счет.