Таким, что Конституция США в этой части распространяется на всех.UMLец wrote:Каким боком граждане России претендуют на права, гарантированые конституцией США?PavelM wrote:Речь не о праве на въезд, а об аресте собственности без суда и следствия.agent_V wrote:Напомните нам пожалуиста, где и чем гарантируется право российских граждан на въезд в Америку, ровно как и наоборот въезд американских граждан в Россию...
5-я поправка к Конституции США.
По делу что-то будет или за неимением оного ярлыки клеим?klsk548 wrote:Это на самом деле патриотизм первого уровня. Браво, PavelMPavelM wrote:Вся заварушка началась с попыток США ущемить права российских граждан.
Российский ответ направлен на защиту этих прав, в том числе и прав детей.
Ккк-какой "этой части"? Не тушуйтесь, говорите конкретноPavelM wrote: Таким, что Конституция США в этой части распространяется на всех.
1. Про чиновников приближенных к Кремлю - Ваши фантазии. Хоть бы открыли закон почитать.AverageJoe wrote:Уточним каких граждан - несколько десятков чиновников приближенных к Кремлю. У них не будет права приехать в США. Скажем прямо, не большая потеря, учитывая как Пу и его коллеги ненавидят эту страну. Не так ли?PavelM wrote:Вся заварушка началась с попыток США ущемить права российских гражданБезусловно, сидя в детском доме в каком-нибудь Задроищенске эти дети имеют больше прав и возможностей чем в "ужасных" США.Российский ответ направлен на защиту этих прав, в том числе и прав детей
Я уже сказал выше, откройте пятую поправку и прочитайте.UMLец wrote:Ккк-какой "этой части"? Не тушуйтесь, говорите конкретноPavelM wrote: Таким, что Конституция США в этой части распространяется на всех.
Назовите страну, где можно обеспечить 100%-ную защиту ребенку. В России можно?PavelM wrote:2. Если США не в состоянии обеспечить защиту ребенка и реализацию подписанных соглашений, какой смысл с ними иметь дело?
Красивый аргумент но мимо.zhdan wrote:Назовите страну, где можно обеспечить 100%-ную защиту ребенку. В России можно?PavelM wrote:2. Если США не в состоянии обеспечить защиту ребенка и реализацию подписанных соглашений, какой смысл с ними иметь дело?
Вспомнил, где то на Привете было, в какой то из тем: "Факт озвученный реповскими СМИ перестает быть фактом".ksi wrote:WSJ принадлежит той же компании, что и Фокс- верить, что эти ребята хоть на понюшку объективны, могут только репы. Все остальные считают материалы этой компании брехней a priori.AverageJoe wrote:Putin and the Children
The Kremlin's adoption ban reveals its true nature and methods.
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj
Кому-то запрешают нанять адвоката?PavelM wrote:Речь идет о реализации подписанных соглашений.
Когда российская сторона просит оказать содействие в расследовании, а ее отправляют в сад.
А теперь, переведём с русского на русский.Mountain Air wrote:Америка это единственная страна (точнее одна их 3х в мире еще Судан и Сирия что-ли) которая не подписала и не состоит в конвенции ООН по защите прав детей, согласно этой конвенции страна чей ребенок был усыновлен, имеет право принимать участие в его жизни и расследовать трагедии, несчастные случаи и убийства связанные с усыновленными детьми.
США отказалась разрешить подобные мониторинги, плюс последний несчастный случай с с достаточно легким исходом для усыновителей...наверное и другие политические трюки подготовили почву для такого закона. О том, что Россия собиралась свернуть иностранное усыновление поговаривали уже несколько лет, так же одной Америкой дело не закончится кмк, детей не будут отдавать под усыновление и в Европу, может быть в приемную семью, или под опеку.
А не трясет, федеральное, не федеральное, это никого не интересует. Нет гарантий, что с детьми будут нормально обращаться, нет механизмов контроля. Поэтому - государство второго сорта в этом плане, с которым нельзя иметь дело по вопросам усыновления. Так что российский закон не такой нелогичный, как может показаться на первый взгляд.Балтика №3 wrote: З.Ы. А то, что США федеративное гос-во вы слышали? И то, что эти вопросы относятся к компетенции конкретных штатов, а не федерального правительства?
O CPS не слышали? Как раз в Штатах законы в отношении обращения с детьми построже многих стран будут.ksi wrote:А не трясет, федеральное, не федеральное, это никого не интересует. Нет гарантий, что с детьми будут нормально обращаться, нет механизмов контроля. Поэтому - государство второго сорта в этом плане, с которым нельзя иметь дело по вопросам усыновления. Так что российский закон не такой нелогичный, как может показаться на первый взгляд.
Хрен знает сколько лет российских политиков это не парило.ksi wrote:А не трясет, федеральное, не федеральное, это никого не интересует. Нет гарантий, что с детьми будут нормально обращаться, нет механизмов контроля. Поэтому - государство второго сорта в этом плане, с которым нельзя иметь дело по вопросам усыновления. Так что российский закон не такой нелогичный, как может показаться на первый взгляд.Балтика №3 wrote: З.Ы. А то, что США федеративное гос-во вы слышали? И то, что эти вопросы относятся к компетенции конкретных штатов, а не федерального правительства?
Это unrelated к закону. Точно также, как нельзя было верить советской пропаганде, так нельзя верить и реповской. У обоих одни и те же корни - имперское мировоззрение и расценивание всего остального мира, как нечто второго сорта. Таким людям даже руки не подают, а вы хотите, чтобы я их писанине верил. Это несерьезно.Балтика №3 wrote: У ksi репомания, даже в таком вопросе.
И это при том, что Акт Магнитского подписал Обама. Он тут за него так агитировал. А списки будет сосавлять клинтоновский (или уже керриевский, райсовский .... и т.п.) Госдеп.
Но всё равно, репы виноваты.
О да, в штатах законы такие строгие и справдливые, это всем известно, надо только телевизо смотреть. Особенно в отношении детей. Как этот случайzhdan wrote:O CPS не слышали? Как раз в Штатах законы в отношении обращения с детьми построже многих стран будут.ksi wrote:А не трясет, федеральное, не федеральное, это никого не интересует. Нет гарантий, что с детьми будут нормально обращаться, нет механизмов контроля. Поэтому - государство второго сорта в этом плане, с которым нельзя иметь дело по вопросам усыновления. Так что российский закон не такой нелогичный, как может показаться на первый взгляд.
Чего Вы с Путиным так разпереживались?ksi wrote:Putin said U.S. authorities routinely let Americans suspected of violence toward Russian adoptees go unpunished -- a clear reference to Dima Yakovlev, a Russian toddler for whom the bill is named. The child was adopted by Americans and then died in 2008 after his father left him in a car in broiling heat for hours. The father was found not guilty of involuntary manslaughter.
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2012/12 ... z2GVkXJxxF
http://www.kp.ru/online/news/816811/Елена АКИМОВА
(23 Января 2011, 02:23)
В Волгограде отец забыл шестимесячную малышку в машине на морозе
От верной гибели девочку спас инспектор ГАИ
Этот день маленькая жительница Тракторозаводского района Волгограда теперь может считать вторым днем рождения. А все потому, что полугодовалую кроху по имени Маша чуть не уморили собственные родители, оставив в незапертом автомобиле при минусовой температуре.
Семья девочки совершенно обычная: мама - домохозяйка, занимается воспитанием малышки, папа работает. В выходной семья решила, как обычно, съездить за покупками. Мама вышла у знаменитого Тракторного рынка, а папе предстояло присмотреть за дочкой.
Тут-то ему и приспичило забежать к другу по делам. Приятель жил недалеко - буквально через остановку, на улице Салтыкова-Щедрина. Именно туда отправился 24-летний волгоградец. А пока ехал, малышка заснула на заднем сиденье сладким сном. Молодой папаша решил дочку не будить и выскочил, как он думал, на пять минут. Парень захлопнул дверь авто и помчался в подъезд.
- Беседа с другом затянулась. Как сказал нам потом папаша, в тепле его разморило, и он заснул. Зато малышка успела проснуться и поднять плач. И неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы «семерку» не приметил проезжающий мимо патруль ГАИ. Инспектор по розыску ДПС Николай Яровой решил проверить номера у машины. Но как только подошел ближе - остолбенел: на заднем сидении надрывался маленький сверточек, одетый в комбинезон, а взрослых поблизости - никого. Потянул на себя ручку двери - открыта, - рассказывают в отделе пропаганды городской ГИБДД.
Малышка захлебывалась от рыданий. От холода слезки превращались в льдинки.
Николай не медля подхватил девочку на руки и бросился к служебному авто. Включил печку, чтобы хоть как-то отогреть кроху. А когда через полчаса родители так и не появились, отвез своего найденыша в райотдел милиции.
- Машенька довольно быстро освоилась и даже улыбалась. А вскоре появились папа и мама. Женщина очень расстроилась, а вот ее супруг даже толком не смог объяснить, как вышло такое недоразумение. Родители пообещали теперь не выпускать малышку из рук, - говорит Марина Богуславская, инспектор по делам несовершеннолетних Тракторозаводского района Волгограда. - Но все же им придется заплатить административный штраф порядка пятисот рублей.
КОМПЕТЕНТНО
Анатолий Белоглазов, ассистент кафедры амбулаторной и скорой медицинской помощи ВолГМУ:
- На холоде детей вообще лучше не оставлять! Так как у них терморегуляция несовершенная, малыши замерзают очень быстро. В младенческом возрасте кровоток расположен на поверхности, и поэтому во время переохлаждения к органам и тканям мгновенно перестает поступать кровь. Обморожение наступает сразу по всему телу. И детей гораздо сложнее вывести из этого состояния, чем взрослых. Я бы обязательно показал ребенка - героиню статьи - врачу: не исключены неприятные последствия. Нужно понаблюдать за ней хотя бы неделю, чтобы убедиться, что беда действительно миновала.
http://www.tverlife.ru/short-news/3261.html15 декабря 2009
Родители забыли ребенка в машине
14 декабря в Твери произошёл вопиющий случай: родители забыли в машине четырехмесячного мальчика. Его обнаружил проходящий мимо тверитянин Александр Чугунов: он услышал душераздирающий плач малыша и вызвал милицию. На вызов прибыли сотрудники вневедомственной охраны прапорщик Сергей Туленков и старший сержант Вадим Ухов. Они выбили стекло, достали младенца и вызвали «скорую». К счастью, малыш не пострадал. Родители мальчика появились спустя час после прибытия милиции. Выяснилось, что они даже не осознавали, что оставили грудного беспомощного ребёнка на 20-тиградусном морозе. Отец и мать были доставлены в дежурную часть, где на них был составлен административный протокол по ст. 5.35 КОАП РФ.
Ну дык то вы руку не подаёте, а Путин так ничего, нормально с Бушем здоровался и даже обнимался.ksi wrote:Это unrelated к закону. Точно также, как нельзя было верить советской пропаганде, так нельзя верить и реповской. У обоих одни и те же корни - имперское мировоззрение и расценивание всего остального мира, как нечто второго сорта. Таким людям даже руки не подают, а вы хотите, чтобы я их писанине верил. Это несерьезно.Балтика №3 wrote: У ksi репомания, даже в таком вопросе.
И это при том, что Акт Магнитского подписал Обама. Он тут за него так агитировал. А списки будет сосавлять клинтоновский (или уже керриевский, райсовский .... и т.п.) Госдеп.
Но всё равно, репы виноваты.
У Путина работа такая, ему деньги платят за это. Если мне будут платить за каждое рукопожатие, то я тоже готов Бушу ручку пожать (но целоваться с ним не будуБалтика №3 wrote: Ну дык то вы руку не подаёте, а Путин так ничего, нормально с Бушем здоровался и даже обнимался.
Не надо ерунду говорить, политики даже диктаторам-людоедам руку подают. Нек-рые даже целуют (в YouTube полно видео).
). Смотря сколько предложат правда, уж больно неохота. Но по доброй воле и забесплатно такое делать - чур-чур меня!
Порадовали.ksi wrote:У Путина работа такая, ему деньги платят за это. Если мне будут платить за каждое рукопожатие, то я тоже готов Бушу ручку пожать (но целоваться с ним не будуБалтика №3 wrote: Ну дык то вы руку не подаёте, а Путин так ничего, нормально с Бушем здоровался и даже обнимался.
Не надо ерунду говорить, политики даже диктаторам-людоедам руку подают. Нек-рые даже целуют (в YouTube полно видео).
Вот это нормально. Нормальное такое рационально-циничное политическое рассуждение.ksi wrote:У Путина работа такая, ему деньги платят за это. Если мне будут платить за каждое рукопожатие, то я тоже готов Бушу ручку пожать (но целоваться с ним не будуБалтика №3 wrote: Ну дык то вы руку не подаёте, а Путин так ничего, нормально с Бушем здоровался и даже обнимался.
Не надо ерунду говорить, политики даже диктаторам-людоедам руку подают. Нек-рые даже целуют (в YouTube полно видео).
Отлично!nukite wrote:Порадовали.ksi wrote:У Путина работа такая, ему деньги платят за это. Если мне будут платить за каждое рукопожатие, то я тоже готов Бушу ручку пожать (но целоваться с ним не будуБалтика №3 wrote: Ну дык то вы руку не подаёте, а Путин так ничего, нормально с Бушем здоровался и даже обнимался.
Не надо ерунду говорить, политики даже диктаторам-людоедам руку подают. Нек-рые даже целуют (в YouTube полно видео).
При таком подходе, Россия должна запретить усыновление внутри страны.ksi wrote:А не трясет, федеральное, не федеральное, это никого не интересует. Нет гарантий, что с детьми будут нормально обращаться, нет механизмов контроля. Поэтому - государство второго сорта в этом плане, с которым нельзя иметь дело по вопросам усыновления.Балтика №3 wrote: З.Ы. А то, что США федеративное гос-во вы слышали? И то, что эти вопросы относятся к компетенции конкретных штатов, а не федерального правительства?
ksi wrote: У Путина работа такая, ему деньги платят за это. Если мне будут платить за каждое рукопожатие, то я тоже готов Бушу ручку пожать (но целоваться с ним не буду
Нельзя говорите? А чтож тогда Путин подписал с ними соглашение об усыновлении в этом же самом году? И контроли там все прописаны и механизмы. Взяли бы и прочитали, чем слепо повторять вранье с пресс-конференции.ksi wrote:А не трясет, федеральное, не федеральное, это никого не интересует. Нет гарантий, что с детьми будут нормально обращаться, нет механизмов контроля. Поэтому - государство второго сорта в этом плане, с которым нельзя иметь дело по вопросам усыновления.
