Так кто же голосует за Обаму?

[IL]

По первому пункту тут с нами несогласных много. Они утверждают что мыслят нелинейно но всё равно за Осаму.
Объяснить не могут почему расизм, уравниловка и спецправа это хорошо, кроме того что это против Буша и республиканцев.

мне кажется буш навечно стигматизировал республиканцев как имбициллов.

Опять Буш во всем виноват. Скажите, но только честно, что такого сделал Буш, чего не сделал Обама?

Буш охотился за ни в чём не повинным саддамом, а обама за бинладеном. За ваши денежки, между прочим.

[OtecFedor]

А в конце вывод - те, кто приписывают демократам в Штатах окончательную и безоговорочную победу на все времена - рано радуются.

Бедных и тех кто зависит от гос. помощи - меньше не становится, а может даже и наоборот - становится больше. А голоса распределять по доходам не будут. Так что все очень печально.

Почему печально, ничто не ново под лунои. Уходяшее сословие (рабовладельцы, дворяне етц.) завидев неприятные перемены всегда начиналo громко и аргументировано возмушаться, а кто они (рабы, холопы...) вообше такие, дерьмо у наших стоп, без нас ничто, только и знают что жрать и пить на наши деньги и т.д. Все ети малопродуктивные стенания и пустые угрозы из Atlas shrugged продолжались пока стенаюших не отрправляли на свалку истории.

Не все так просто. Большевики отправили буржуев на свалку истории в 17-м, а буквально через 70 лет буржуи появились опять. Т.е. оснований считать, что холопы могут жить сами по себе - нет. Мы же о буржуях говорим, а не рабовладельцах?

Я бы не стал называть чиновничью клептократию современнои России капитализмом.

[oshibka_residenta]

Дешевле оплатить аборт у велвершика, чем потом пару десятелетий оплачивать его ребенка - жилье, еду, медицину, образование и т.п. Дешевле в сотни если не в тысячи раз. Думать надо на полшага вперед.

А если думать больше, чем на полшага вперед, то как раз таки демы и должны были бы запретить аборты. Потому как чем больше верферщиков расплодится, тем больше у них будет электората.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
ksi вам говорит, что надо выбирать то, что в итоге выгоднее _для вас_, а вы, что демократы должны (кому ?) выбрать что-то в соответствии с вашими стереотипами о демах. Ну раз демы так не делают, значит, ваши стереотипы неправильные.

[Mirandolina]

Дешевле оплатить аборт у велвершика, чем потом пару десятелетий оплачивать его ребенка - жилье, еду, медицину, образование и т.п. Дешевле в сотни если не в тысячи раз. Думать надо на полшага вперед.

А если думать больше, чем на полшага вперед, то как раз таки демы и должны были бы запретить аборты. Потому как чем больше верферщиков расплодится, тем больше у них будет электората.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
ksi вам говорит, что надо выбирать то, что в итоге выгоднее _для вас_, а вы, что демократы должны (кому ?) выбрать что-то в соответствии с вашими стереотипами о демах. Ну раз демы так не делают, значит, ваши стереотипы неправильные.

Не вижу противоречия. ksi нам говорит, что нам надо выбирать то, что в итоге выгоднее для нас (в соответствии с его и вашими стереотипами о репах). И почему я не могу ему в ответ сказать, что демам надо выбирать то, что в итоге выгоднее для них (вас). Ну и таки да, раз репы не делают так, как они по его мнению должны (кому?), значит, и его и ваши стереотипы неправильные.

Или Вас так слово «должны» зацепило? Ну так в данном контексте что «надо» что «должны» - все едино.

[oshibka_residenta]

ksi нам говорит, что нам надо выбирать то, что в итоге выгоднее для нас (в соответствии с его и вашими стереотипами о репах).

Не так. ksi нам говорит, что нам надо выбирать то, что в итоге выгоднее для нас (в соответствии с его и вашими стереотипами о репах). В этом принципиальная разница.
Ни демов, ни репов у ksi рядом не стояло. Ну как вам об'яснить. Представьте, что вам один говорит: подари 100 долларов, а другой дарит вам 100 долларов. Вы же, надеюсь, выберите второго, безотносительно того, что вы думяете выгодно для них, потому что получить 100 долларов выгоднее для вас.

[Bad Samaritan]

А то что их Библия учит "не убий, не укради" - так это же нельзя в школе!!! Это религиозная пропаганда.

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

[Снежная@]

А то что их Библия учит "не убий, не укради" - так это же нельзя в школе!!! Это религиозная пропаганда.

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

Вообще-то это 10 заповедей.

[Bad Samaritan]

Дешевле оплатить аборт у велвершика, чем потом пару десятелетий оплачивать его ребенка - жилье, еду, медицину, образование и т.п. Дешевле в сотни если не в тысячи раз. Думать надо на полшага вперед.

Вот оно, типичное либеральное мышление. И ведь вы понимаете, что действительно же дешевле сделать аборт. То есть понимаете - сначала либералы проталкивают свободный секс, половую распущенность, вместо изучения библии в школе ...

А как там с абортами в библие, не подскажите?

[Bad Samaritan]

А то что их Библия учит "не убий, не укради" - так это же нельзя в школе!!! Это религиозная пропаганда.

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

Вообще-то это 10 заповедей.

Насколько я понимаю в нормальном английском переводе используется слово MURDER то бишь нелегальное убийство . Было бы абсурдно писать KILL т.к без убийств человек как и все остальные животные не в состоянии сушествовать. Не говоря уже о казнях тех кого положено убить по библейским законам- загулявших подруг, гомиков , работавших в субботу и тд. Не могут же исполнители приговоров нарушать заповеди

[Снежная@]

А то что их Библия учит "не убий, не укради" - так это же нельзя в школе!!! Это религиозная пропаганда.

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

Вообще-то это 10 заповедей.

Насколько я понимаю в нормальном английском переводе используется слово MURDER то бишь нелегальное убийство . Было бы абсурдно писать KILL т.к без убийств человек как и все остальные животные не в состоянии сушествовать. Не говоря уже о казнях тех кого положено убить по библейским законам- загулявших подруг, гомиков , работавших в субботу и тд. Не могут же исполнители приговоров нарушать заповеди

Думаете Моисей говорил на анг?

[Bad Samaritan]

А то что их Библия учит "не убий, не укради" - так это же нельзя в школе!!! Это религиозная пропаганда.

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

Вообще-то это 10 заповедей.

Насколько я понимаю в нормальном английском переводе используется слово МУРДЕР то бишь нелегальное убийство . Было бы абсурдно писать КИЛЛ т.к без убийств человек как и все остальные животные не в состоянии сушествовать. Не говоря уже о казнях тех кого положено убить по библейским законам- загулявших подруг, гомиков , работавших в субботу и тд. Не могут же исполнители приговоров нарушать заповеди

Думаете Моисей говорил на анг?

Я лично думаю что Моисей вообше не умел разговаривать. Что касается предполагаемых Моисеевых заповедей, их больше 600. Каким обреазом их стало 10 мне интересно ? Кто решал что выкинуть ? И каким образом предлагается убивать нарушителей Закона Божьего если убивать запрешено?

[Habber]

А то что их Библия учит "не убий, не укради" - так это же нельзя в школе!!! Это религиозная пропаганда.

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

Ну уж знаете что, "не убий" и "не укради" - это было еще в 10 заповедях Моисея, данных ему на горе синай на скрижалях. Религия же являет собой последовательный путь от невежества и зла к к более доброму и справедливому миру. Когда-то каким-то народам действительно давались указания по тому как наказывать людей за преступления, но не надо применять то что давалось тысячелетия назад к сейчас и воспринимать все дословно, когда есть более современное слово Бога.

Насчет абортов - я не помню что Библия что-то говорила, но ведь аборт не вырос сам по себе. Он является результатом нашего падшего мира, горькой вынужденной мерой. Само зачатие и развитие человека в утробе матери - это прекрасный процесс, зарождается новая жизнь, на свет может появиться новый человек. Что может быть более святым? Но в идеале Бога ребенок должен рождаться в семье любящих родителей, а не от изнасилования и от половой распущенности. Поэтому конечно надо бороться не запретами абортов, а изменением причин, в том числе - учить детей христианским ценностям а не тому как натягивать презерватив.

[Снежная@]

Где вы видели такую библию? Что за перевод интересный ? В библии смертная казнь предусмотрена за десятки если не сотни нарушений.

Вообще-то это 10 заповедей.

Насколько я понимаю в нормальном английском переводе используется слово МУРДЕР то бишь нелегальное убийство . Было бы абсурдно писать КИЛЛ т.к без убийств человек как и все остальные животные не в состоянии сушествовать. Не говоря уже о казнях тех кого положено убить по библейским законам- загулявших подруг, гомиков , работавших в субботу и тд. Не могут же исполнители приговоров нарушать заповеди

Думаете Моисей говорил на анг?

Я лично думаю что Моисей вообше не умел разговаривать. Что касается предполагаемых Моисеевых заповедей, их больше 600. Каким обреазом их стало 10 мне интересно ? Кто решал что выкинуть ? И каким образом предлагается убивать нарушителей Закона Божьего если убивать запрешено?

Есть 10 заповедей, а есть пояснения о храме, о поведении и о прочем. Не мешайте все в кучу. Кстати Моисей умел разговаривать, но был косноязычен.

[ksi]

Что может быть более святым?

Как что? А деньги ? Вы же в Америке живете!

[oshibka_residenta]

не надо применять то что давалось тысячелетия назад к сейчас и воспринимать все дословно, когда есть более современное слово Бога.

Более современное - это что? E-mail лист какой-нибудь?

[sergeika]

Дешевле оплатить аборт у велвершика, чем потом пару десятелетий оплачивать его ребенка - жилье, еду, медицину, образование и т.п. Дешевле в сотни если не в тысячи раз. Думать надо на полшага вперед.

Да, и дело не только в прямых расходах на взращивание. Мне, вообще, не хотелось бы, чтобы страна прирастала населением из этого стрёмного социального слоя. Поэтому, я за бесплатные контрацептивы, стерилизацию желающих и бесплатные аборты тем, кто сам их оплатить не в состоянии. Думаю, мне это дешевле обойдется в итоге.

[greshnik01]

Грешник, народ, может быть, и прочитал бы, если бы по ссылке кликнуть можно было.

Я перепутал теги. Посыпаю голову пеплом. Но ведь можно скопировать?

[greshnik01]

Я думаю что за Обаму голосует три категории:

Забыли еще одну категорию. Те кто не любят демократов с их социализмом, но репов терпеть не могут(большинство репов - религиозные фанатики, типа вас, верящие что бог создал землю за 6 дней, а также вояки, и прочие сторонники запретов абортов).

Надо бы прагматичнее. Да, запрет абортов - не самая разумная мысль. Но лично я НИКОГДА не стану делать аборт по физиологическим причинам. Так что мне до него? А вот налоги я плачу.

[greshnik01]

И откуда банкроты добирают недостачу?

Пока могут - заимствуют. Потом банкротятся с дефолтом.

[greshnik01]

В таком случае, еще дешевле оплатить стерилизацию вэферщиков. Заодно и от гетто избавимся.

А это, кстати, интересная идея - каждая женщина имеет право на бесплатный аборт - один в своей жизни. Потому что обязательным его условием является одновременная стерилизация... я бы подписался ))
За свой счет - разумеется, как угодно.

[greshnik01]

Насколько я понимаю в нормальном английском переводе используется слово MURDER

Thou shall not kill.

[Fortinbras]

Так кто же голосует за Обаму?

Сан Франциско: средний доход на семью $80К, Обама победил с перевесом в 75%
Elk City, Oklahoma: средний доход на семью $25К, 20% ниже уровня нищеты, Ромни победил с перевесом в 75%.

А вы говорите...

[Абырвалг]

Так кто же голосует за Обаму?

Сан Франциско: средний доход на семью $80К, Обама победил с перевесом в 75%
Elk City, Oklahoma: средний доход на семью $25К, 20% ниже уровня нищеты, Ромни победил с перевесом в 75%.

А вы говорите...

It is called cherry picking.

[greshnik01]

А мы говорим, прочтите все-таки статью. Но вы не будете читать - или прочли, но нарочно сделаете вид, что не читали. Я даже понимаю, почему.

[Fortinbras]

Если вам есть что сказать - говорите своими словами. Ну представьте, если форум превратиться в обмен ссылками на какие-то левые статьи , с требованиями к друг-другу немедленно их читать.