Так кто же голосует за Обаму?

[jsjs]

Простите, не понял, о чём Вы.

Т.е. любая подача в суд представителем республицанской партии будет рассматриваться как преступление с немедленной посадкой.

Это, и до того, и после, дичь.

А, это да.

[oshibka_residenta]

вложив 10 миллионов в свитчи.

И много их купить можно было за такие сумасшедшие деньги?

Грешник прав, конечно. Ортогональны раздробление и удешевление.

Не томите. Из-за чего подешевело-то?

[Oleg_B]

вложив 10 миллионов в свитчи.

И много их купить можно было за такие сумасшедшие деньги?

Грешник прав, конечно. Ортогональны раздробление и удешевление.

Не томите. Из-за чего подешевело-то?

Что подешевело? Лэнд лайн? Так она, не сказать, чтобы и подешевела. А то, что по АйПи ходит, естественно, копейки стоит.

[eiourtch]

dup.[/quote]

[eiourtch]

Простите, не понял, о чём Вы.

Т.е. любая подача в суд представителем республицанской партии будет рассматриваться как преступление с немедленной посадкой.

Это, и до того, и после, дичь.

Я сразу писал, что не знаю конкретно на 100%. Но почитайте тут, может поможет: http://fellowshipofminds.wordpress.com/ ... ote-fraud/

[eiourtch]

Тут пару дней назад двое ников утверждали, что я чего то там несу. Поглядел в зеркало, вроде ничего кроме одежды. А вот ссылку наверно не заметили. Так что поднимаю нитку и даю ссылку по новой.
http://fellowshipofminds.wordpress.com/ ... ote-fraud/

[jsjs]

Тут пару дней назад двое ников утверждали, что я чего то там несу. Поглядел в зеркало, вроде ничего кроме одежды. А вот ссылку наверно не заметили. Так что поднимаю нитку и даю ссылку по новой.
http://fellowshipofminds.wordpress.com/ ... ote-fraud/

Если под одним из этих ников Вы имеете в виду меня, то уточню свою позицию: Ваша ссылка ведёт на *блог*.
В блоге любой может написать что угодно (т.е. это такое же частное мнение, как моё или Ваше). Не то что бы я лично сомневался в том, что репы играют в поддавки в духе Жирика и Зюги (если Вы посмотрите мои посты выше, Вы это сами увидите), я просто не увидел в Вашей ссылке ничего доказательного.

[worldCitizen]

Республиканцы бы многое выиграли,откажись они от своей напускной религиозности, всего этого "ингадвитраст!", от радикально-тупой позиции по вопросам абортов и по ряду других своих заскоков. В данный момент меня и республиканцы и демократы отталкивают. Впрочем, я голосовать ближейшие годы не смогу, остается все это наблюдать со стороны.

Кроме репов и демов в этой стране никого нет, не допускают к кормушке. Так что, хошь не хошь, а выбирать только среди двух.
Чем Вам демократы не ндравятся?

[eiourtch]

Тут пару дней назад двое ников утверждали, что я чего то там несу. Поглядел в зеркало, вроде ничего кроме одежды. А вот ссылку наверно не заметили. Так что поднимаю нитку и даю ссылку по новой.
хттп://феллошшипофминдс.шордпресс.цом/2012/11/15/шхы-тхе-гоп-шилл-нот-до-анытхинг-абоут-воте-фрауд/

Если под одним из этих ников Вы имеете в виду меня, то уточню свою позицию: Ваша ссылка ведёт на *блог*.
В блоге любой может написать что угодно (т.е. это такое же частное мнение, как моё или Ваше). Не то что бы я лично сомневался в том, что репы играют в поддавки в духе Жирика и Зюги (если Вы посмотрите мои посты выше, Вы это сами увидите), я просто не увидел в Вашей ссылке ничего доказательного.

95% или более ссылок на форуме - ссылки на чьи то блоги и страницы. Известная Wiki - тоже своего рода блог. Но в ссылке, которую я привел упоминаются конкретные имена , даты, постановления. Какие еще доказательства Вам нужны? Вы легко согласились, что моя информация - "дичь", без всяких на то доказательств, но ничего не нашли в конкретном, детальном описании события. Ну что ж, вам демократам виднее, а мы, не либералы, только дичь и нести можем.

[jsjs]

Тут пару дней назад двое ников утверждали, что я чего то там несу. Поглядел в зеркало, вроде ничего кроме одежды. А вот ссылку наверно не заметили. Так что поднимаю нитку и даю ссылку по новой.
хттп://феллошшипофминдс.шордпресс.цом/2012/11/15/шхы-тхе-гоп-шилл-нот-до-анытхинг-абоут-воте-фрауд/

Если под одним из этих ников Вы имеете в виду меня, то уточню свою позицию: Ваша ссылка ведёт на *блог*.
В блоге любой может написать что угодно (т.е. это такое же частное мнение, как моё или Ваше). Не то что бы я лично сомневался в том, что репы играют в поддавки в духе Жирика и Зюги (если Вы посмотрите мои посты выше, Вы это сами увидите), я просто не увидел в Вашей ссылке ничего доказательного.

95% или более ссылок на форуме - ссылки на чьи то блоги и страницы. Известная Wiki - тоже своего рода блог. Но в ссылке, которую я привел упоминаются конкретные имена , даты, постановления. Какие еще доказательства Вам нужны? Вы легко согласились, что моя информация - "дичь", без всяких на то доказательств, но ничего не нашли в конкретном, детальном описании события. Ну что ж, вам демократам виднее, а мы, не либералы, только дичь и нести можем.

Лично *мне* никаких доказательств не нужно. Я и сам прекрасно вижу, что происходит. Происходит ли это потому, что в каком-то американском Ванзее был подписан договор кровью, или потому что Кто надо звонит по телефону Кому надо Когда надо -- это детали, которые *мне* лично не очень интересны. Важен же результат: "в продаже нет животного масла". Как, почему -- эхо минувшей войны, происки эсеров и меньшевиков, ангичанка гадит, коровий грипп -- не столь важно. Масла нет. Результат -- налицо.

Википедия -- пример сайта (постоянно редактируемого борцами за Правду), где верить можно, с оговорками, только естественнонаучным статьям (статьи про синус и Марианскую впадину никакого отторжения не вызывают). С политическо-историческими -- уже хуже. Особенно в русской Википедии. Примеры приводить скучно. Доходит до того, что проще Луркморье почитать по некоторым вопросам -- ближе к реальности будет. Ну и плюс, до кучи, есть Консервапедия и далее со всеми остановками. Кому верить -- дело вкуса и здравого смысла. Здравый смысл -- в результатах. В реальности, данной нам в ощушениях, если угодно

И, кстати, повторюсь -- я не демократ никаким боком.

[SergeyVZ]

в каком-то американском Ванзее был подписан договор кровью, или потому что Кто надо звонит по телефону Кому надо Когда надо

аха, договорились
а то б было как в старые ревущие добрые времена

...on election night more than one dozen touring cars, crammed with Capone’s thugs, hit the streets, ensuring that the vote went the right way. There was nothing subtle about their electioneering technique: voters had gun barrels pointed at them while instructed to pull the Democratic lever; still others were shot, knifed, mugged, and slugged into submission...
Just as Cicero had its Capone, North Side politicians cowered at O’Banion’s terror tactics. While Torrio-Capone dictated Cicero’s election results, O’Banion matched them bullet for bullet in his district’s Forty-second Ward. The irascible Irishman was witnessed “electioneering” with his thugs at polling places, in direct view of election judges and clerks. “I’m interested in seeing that the Republicans get a fair shake this time,” Deanie wailed. He then made a show of checking that his revolver was loaded. Democrats were physically stopped from voting. In one election, his Republicans squeezed by with a scant 98 percent of the vote.

[jsjs]

в каком-то американском Ванзее был подписан договор кровью, или потому что Кто надо звонит по телефону Кому надо Когда надо

аха, договорились
а то б было как в старые ревущие добрые времена

...on election night more than one dozen touring cars, crammed with Capone’s thugs, hit the streets, ensuring that the vote went the right way. There was nothing subtle about their electioneering technique: voters had gun barrels pointed at them while instructed to pull the Democratic lever; still others were shot, knifed, mugged, and slugged into submission...
Just as Cicero had its Capone, North Side politicians cowered at O’Banion’s terror tactics. While Torrio-Capone dictated Cicero’s election results, O’Banion matched them bullet for bullet in his district’s Forty-second Ward. The irascible Irishman was witnessed “electioneering” with his thugs at polling places, in direct view of election judges and clerks. “I’m interested in seeing that the Republicans get a fair shake this time,” Deanie wailed. He then made a show of checking that his revolver was loaded. Democrats were physically stopped from voting. In one election, his Republicans squeezed by with a scant 98 percent of the vote.

Ну, можно и так.

- Товарищ Сталин, тут нашпи человека -- как две капли воды похож на Вас! И рост, и лицо, походка, и усы -- что делать-то будем?
- Расстрэлять!
- А может, усы сбрить?
- Ну, можно и так.

[Jlyaya]

jsjs, отличный анекдот, посмеялась от души)))

[jsjs]

jsjs, отличный анекдот, посмеялась от души)))

Спасибо

[Danconia]

спрашивается - если она дешевая, то какого хрена вам нужны льготы и дотации??? Пипец короче, социализм везде.

Да та же логика, что и "при социализме работать будем меньше, а производительность будет больше". Зла не хватает на этих болтунов безмозглых, проповедников всеобщего равенства.

Уже нет. Маятник качнулся в нужном направлении: Обсуждается проэкт закона введенедня Атланта как обязательное произведение в школах Айдахо
http://www.foxnews.com/politics/2013/02 ... z2KFdRc1S6

[jsjs]

спрашивается - если она дешевая, то какого хрена вам нужны льготы и дотации??? Пипец короче, социализм везде.

Да та же логика, что и "при социализме работать будем меньше, а производительность будет больше". Зла не хватает на этих болтунов безмозглых, проповедников всеобщего равенства.

Уже нет. Маятник качнулся в нужном направлении: Обсуждается проэкт закона введенедня Атланта как обязательное произведение в школах Айдахо
http://www.foxnews.com/politics/2013/02 ... z2KFdRc1S6

Это справедливо. А то, получается, только мы мучались в школе с кирпичом "Войны и мира". Пусть и американцы попробуют кирпичатинки.

[Maw Hogben]

спрашивается - если она дешевая, то какого хрена вам нужны льготы и дотации??? Пипец короче, социализм везде.

Да та же логика, что и "при социализме работать будем меньше, а производительность будет больше". Зла не хватает на этих болтунов безмозглых, проповедников всеобщего равенства.

Уже нет. Маятник качнулся в нужном направлении: Обсуждается проэкт закона введенедня Атланта как обязательное произведение в школах Айдахо
http://www.foxnews.com/politics/2013/02 ... z2KFdRc1S6

Это справедливо. А то, получается, только мы мучались в школе с кирпичом "Войны и мира". Пусть и американцы попробуют кирпичатинки.

Выкрутятся. Что бы получить хорошую оценку совершенно необязательно читать всю книгу, достаточно отрывков. А здесь еще и выжимки можно найти, тощенькие.

[jsjs]

спрашивается - если она дешевая, то какого хрена вам нужны льготы и дотации??? Пипец короче, социализм везде.

Да та же логика, что и "при социализме работать будем меньше, а производительность будет больше". Зла не хватает на этих болтунов безмозглых, проповедников всеобщего равенства.

Уже нет. Маятник качнулся в нужном направлении: Обсуждается проэкт закона введенедня Атланта как обязательное произведение в школах Айдахо
http://www.foxnews.com/politics/2013/02 ... z2KFdRc1S6

Это справедливо. А то, получается, только мы мучались в школе с кирпичом "Войны и мира". Пусть и американцы попробуют кирпичатинки.

Выкрутятся. Что бы получить хорошую оценку совершенно необязательно читать всю книгу, достаточно отрывков. А здесь еще и выжимки можно найти, тощенькие.

В наше время тоже были выжимки из ВиМ, но тех, кому не повезло с училкой, могли подвергнутся контрольным вопросам типа "в каком платье Наташа была на своём первом балу?"

[Danconia]

Да та же логика, что и "при социализме работать будем меньше, а производительность будет больше". Зла не хватает на этих болтунов безмозглых, проповедников всеобщего равенства.

Уже нет. Маятник качнулся в нужном направлении: Обсуждается проэкт закона введенедня Атланта как обязательное произведение в школах Айдахо
http://www.foxnews.com/politics/2013/02 ... z2KFdRc1S6

Это справедливо. А то, получается, только мы мучались в школе с кирпичом "Войны и мира". Пусть и американцы попробуют кирпичатинки.

Выкрутятся. Что бы получить хорошую оценку совершенно необязательно читать всю книгу, достаточно отрывков. А здесь еще и выжимки можно найти, тощенькие.

В наше время тоже были выжимки из ВиМ, но тех, кому не повезло с училкой, могли подвергнутся контрольным вопросам типа "в каком платье Наташа была на своём первом балу?"

А какие, в отличае от Атланта, в Войне и мире есть глубинные вопросы тем более касающиеся школьника которому завтра вручат этот мир? После Атланта молодой человек задумается что ему впаривали левые и церковники, а что есть Я, и кто имеет на меня право.

[Maw Hogben]

Выкрутятся. Что бы получить хорошую оценку совершенно необязательно читать всю книгу, достаточно отрывков. А здесь еще и выжимки можно найти, тощенькие.

В наше время тоже были выжимки из ВиМ, но тех, кому не повезло с училкой, могли подвергнутся контрольным вопросам типа "в каком платье Наташа была на своём первом балу?"

Элементарно Ватсон, в бальном.

[Maw Hogben]

А какие, в отличае от Атланта, в Войне и мире есть глубинные вопросы тем более касающиеся школьника которому завтра вручат этот мир? После Атланта молодой человек задумается что ему впаривали левые и церковники, а что есть Я, и кто имеет на меня право.

Сразу видно пропагандиста. Думаете это будет первая мысль школьника, когда ему выдадут кирпич? А какие глубинные вопросы нельзя было предьявить покороче?

[Danconia]

А какие, в отличае от Атланта, в Войне и мире есть глубинные вопросы тем более касающиеся школьника которому завтра вручат этот мир? После Атланта молодой человек задумается что ему впаривали левые и церковники, а что есть Я, и кто имеет на меня право.

Сразу видно пропагандиста. Думаете это будет первая мысль школьника, когда ему выдадут кирпич? А какие глубинные вопросы нельзя было предьявить покороче?

Все что им давали покороче и подлинее вылилось пока что в большинство за Обаму, все поделить поровну, и фундаментальной, броневой защиты от права толпы на вашу же жизнь никто до Рэнд доступно не создал. Главная книга репов библия, по сути законспирированный Маркс все с тем же тезисом что наше предназначение служить кому то, богу, нищим, обществу, и т.п. Война и мир по сути все тот же маркс - отдай родине все до последнего ибо ты нечто недостойное собственного счастья, как и библия, как и майн кампф, или кодекс строителя коммунизма. Рэнд хоть как то спрашивает имеет ли право большинство решать за Вас, и все кроме нее блеют "дааааааа, им виднее, а я дурачек не знающий что мне делать, что есть, что пить, что курить, с кем спать, что производить и по какой цене."

[Maw Hogben]

А какие, в отличае от Атланта, в Войне и мире есть глубинные вопросы тем более касающиеся школьника которому завтра вручат этот мир? После Атланта молодой человек задумается что ему впаривали левые и церковники, а что есть Я, и кто имеет на меня право.

Сразу видно пропагандиста. Думаете это будет первая мысль школьника, когда ему выдадут кирпич? А какие глубинные вопросы нельзя было предьявить покороче?

Все что им давали покороче и подлинее вылилось пока что в большинство за Обаму, все поделить поровну, и фундаментальной, броневой защиты от права толпы на вашу же жизнь никто до Рэнд доступно не создал. Главная книга репов библия, по сути законспирированный Маркс все с тем же тезисом что наше предназначение служить кому то, богу, нищим, обществу, и т.п. Война и мир по сути все тот же маркс - отдай родине все до последнего ибо ты нечто недостойное собственного счастья, как и библия, как и майн кампф, или кодекс строителя коммунизма. Рэнд хоть как то спрашивает имеет ли право большинство решать за Вас, и все кроме нее блеют "дааааааа, им виднее, а я дурачек не знающий что мне делать, что есть, что пить, что курить, с кем спать, что производить и по какой цене."

Это все прекрасно. Но есть некая уловка 22 в том что бы заставлять читать книгу, которая учит тому, что читатель сам знает что ему делать? В том числе читать или нет эту и другие книги? А уж подросток читатель, хм..... так назывемая альтернативщина им гораздо интереснее школьной программы.

[jsjs]

Уже нет. Маятник качнулся в нужном направлении: Обсуждается проэкт закона введенедня Атланта как обязательное произведение в школах Айдахо
http://www.foxnews.com/politics/2013/02 ... z2KFdRc1S6

Это справедливо. А то, получается, только мы мучались в школе с кирпичом "Войны и мира". Пусть и американцы попробуют кирпичатинки.

Выкрутятся. Что бы получить хорошую оценку совершенно необязательно читать всю книгу, достаточно отрывков. А здесь еще и выжимки можно найти, тощенькие.

В наше время тоже были выжимки из ВиМ, но тех, кому не повезло с училкой, могли подвергнутся контрольным вопросам типа "в каком платье Наташа была на своём первом балу?"

А какие, в отличае от Атланта, в Войне и мире есть глубинные вопросы тем более касающиеся школьника которому завтра вручат этот мир? После Атланта молодой человек задумается что ему впаривали левые и церковники, а что есть Я, и кто имеет на меня право.

Лично я не читал ни Атланта, ни ВиМ (про ВиМ -- просто повезло, грубо говоря, боле, когда её в школе прооходили). Сюжет ВиМ в общих чертах, разумеется, знаю, и видел как молодой Штирлиц танцевал на балу с Наташей. Сюжет Атланта -- нет, хотя много раз слышал по радио передачи про Айн Рэнд и примерно представляю, о чём это.

Насчёт школьников -- тут есть обратный эффект: как правило, если в школе заставляли читать Икс, то это надолго (на всю жизнь) отбивает интерес к Икс. Так что конкретно про "заставить читать Атланта" -- не уверен, на пользу ли это атлантолюбителям, или о во вред.

[jsjs]

А какие, в отличае от Атланта, в Войне и мире есть глубинные вопросы тем более касающиеся школьника которому завтра вручат этот мир? После Атланта молодой человек задумается что ему впаривали левые и церковники, а что есть Я, и кто имеет на меня право.

Сразу видно пропагандиста. Думаете это будет первая мысль школьника, когда ему выдадут кирпич? А какие глубинные вопросы нельзя было предьявить покороче?

Все что им давали покороче и подлинее вылилось пока что в большинство за Обаму, все поделить поровну, и фундаментальной, броневой защиты от права толпы на вашу же жизнь никто до Рэнд доступно не создал. Главная книга репов библия, по сути законспирированный Маркс все с тем же тезисом что наше предназначение служить кому то, богу, нищим, обществу, и т.п. Война и мир по сути все тот же маркс - отдай родине все до последнего ибо ты нечто недостойное собственного счастья, как и библия, как и майн кампф, или кодекс строителя коммунизма. Рэнд хоть как то спрашивает имеет ли право большинство решать за Вас, и все кроме нее блеют "дааааааа, им виднее, а я дурачек не знающий что мне делать, что есть, что пить, что курить, с кем спать, что производить и по какой цене."

Это все прекрасно. Но есть некая уловка 22 в том что бы заставлять читать книгу, которая учит тому, что читатель сам знает что ему делать? В том числе читать или нет эту и другие книги? А уж подросток читатель, хм..... так назывемая альтернативщина им гораздо интереснее школьной программы.

Вот именно. Если заставлять читать что угодно, Рэнд, или поваренную книгу, результат будет немного предсказуем.