Дац DEC раньше копировать вроде начали.Baltar wrote:Копировали и DEC (CM) и IBM (EC)nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Хотя может и ошибаусь.
Таки да,
сначала был Cray.
Дац DEC раньше копировать вроде начали.Baltar wrote:Копировали и DEC (CM) и IBM (EC)nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Если в Китае зарплаты будут повышаться, то им тяжелее будет конкурировать с Россией. Сейчас они побеждают именно низкими зарплатами. Российскому машиностроению сложно конкурировать.slozovsk wrote:
Т.е. то что Россия становится сырьевым придатком стран, производящих высоко (и не очень) технологичные товары, вас радует?
Китай будет разрабатывать и производить хай-тек продукцию, а Россия только нефть качать? Ну, и со стерхами летать?
Я уж не говорю, что нефти на обеспечение высокого уровня жизни для большинства Россиян не хватит. В Эмиратах и прочих саудах - хватит, а в России - нет. Население большое.
Ошибаетесь. Если конечно говорите про IBM мейнфрейм. ПК стали копировать, ясное дело, после DEC.nukite wrote:Дац DEC раньше копировать вроде начали.Baltar wrote:Копировали и DEC (CM) и IBM (EC)nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Хотя может и ошибаусь.
Я работал на БЭСМ-6. DEC, все же, в другой весовой категории был. А, вот, IBM (ЕС) был в той же.nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Да, был не прав.slozovsk wrote:Я работал на БЭСМ-6. DEC, все же, в другой весовой категории был. А, вот, IBM (ЕС) был в той же.nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Причем, некоторые вещи на БЭСМ были сделаны лучше.
"А вы, друзья, как ни садитесь.."nukite wrote: Ну нам говорили что вычтех угробила передача из миннауки в минпром.
Ну китау до России по ЗП есчо расти лет 5.Newport wrote:Если в Китае зарплаты будут повышаться, то им тяжелее будет конкурировать с Россией. Сейчас они побеждают именно низкими зарплатами. Российскому машиностроению сложно конкурировать.slozovsk wrote:
Т.е. то что Россия становится сырьевым придатком стран, производящих высоко (и не очень) технологичные товары, вас радует?
Китай будет разрабатывать и производить хай-тек продукцию, а Россия только нефть качать? Ну, и со стерхами летать?
Я уж не говорю, что нефти на обеспечение высокого уровня жизни для большинства Россиян не хватит. В Эмиратах и прочих саудах - хватит, а в России - нет. Население большое.
Так что я радуюсь за Россию. И Россия вовсе даже не в руинах.
Куда ни глянь, везде машины, новые многоэтажки, люди хорошо одеты.
Если бы СССР был расположен на Марсе, то да, все было бы свое. И элементная база, и компьютеры, и операционные системы, и языки программирования. Например, язык "Ы" и язык РАЯ. (расширяемый алгоритмический язык). Вопрос о том, было бы это хорошо тогда даже бы не стоял. А так тут многим все таки повезло.nukite wrote:Да, был не прав.slozovsk wrote:Я работал на БЭСМ-6. DEC, все же, в другой весовой категории был. А, вот, IBM (ЕС) был в той же.nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Причем, некоторые вещи на БЭСМ были сделаны лучше.
Ну нам говорили что вычтех угробила передача из миннауки в минпром.
Не знау на сколько ето правда.
Какого РАЯ, был бы язык "коммунизма" И не Ы а БЭ.Baltar wrote:Если бы СССР был расположен на Марсе, то да, все было бы свое. И элементная база, и компьютеры, и операционные системы, и языки программирования. Например, язык "Ы" и язык РАЯ. (расширяемый алгоритмический язык). Вопрос о том, было бы это хорошо тогда даже бы не стоял. А так тут многим все таки повезло.nukite wrote:Да, был не прав.slozovsk wrote:Я работал на БЭСМ-6. DEC, все же, в другой весовой категории был. А, вот, IBM (ЕС) был в той же.nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Причем, некоторые вещи на БЭСМ были сделаны лучше.
Ну нам говорили что вычтех угробила передача из миннауки в минпром.
Не знау на сколько ето правда.
Ему вообще трудно конкурировать с любым машиностроением.Newport wrote:Российскому машиностроению сложно конкурировать.
Только проблема в том, что те, кто имеют хорошие зарплаты и представители среднего класса отдают предпочтение иностранным авто и шмоткам из-за бугра.Newport wrote: Так что я радуюсь за Россию. И Россия вовсе даже не в руинах.
Куда ни глянь, везде машины, новые многоэтажки, люди хорошо одеты.
http://www.rg.ru/2013/02/28/dorogi-ross ... anons.htmlNewport wrote:Если в Китае зарплаты будут повышаться, то им тяжелее будет конкурировать с Россией. Сейчас они побеждают именно низкими зарплатами. Российскому машиностроению сложно конкурировать.slozovsk wrote:
Т.е. то что Россия становится сырьевым придатком стран, производящих высоко (и не очень) технологичные товары, вас радует?
Китай будет разрабатывать и производить хай-тек продукцию, а Россия только нефть качать? Ну, и со стерхами летать?
Я уж не говорю, что нефти на обеспечение высокого уровня жизни для большинства Россиян не хватит. В Эмиратах и прочих саудах - хватит, а в России - нет. Население большое.
Так что я радуюсь за Россию. И Россия вовсе даже не в руинах.
Куда ни глянь, везде машины, новые многоэтажки, люди хорошо одеты.
Многие идеи БЕСМ-6 были скопированы с Atlas (с развитием и учетом более поздней разработки БЕСМ и доступности в то время v СССР только громоздких и тяжелых магнитных барабанов очень малого обьема памяти), взять то же 48 битное слово, та же виртуальная память не говоря уж про software - Atlas Supervisor книга о котором была переведена сразу же после публикации в Англии. Помимо сходства идей мне еше об етом упоминали авторы МАДЛЕН и "Дубна"slozovsk wrote:Я работал на БЭСМ-6. DEC, все же, в другой весовой категории был. А, вот, IBM (ЕС) был в той же.nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Причем, некоторые вещи на БЭСМ были сделаны лучше.
Был ещё язык ЯСК (язык символического кодирования; де факто ассемблер для машины Минск-32) с замечательными командами ЖОО (ждать ответа оператора), ЗАЫ (закрыть выходной массив), ОТЫМЛ (открыть выходной массив на магнитной ленте).Baltar wrote:Если бы СССР был расположен на Марсе, то да, все было бы свое. И элементная база, и компьютеры, и операционные системы, и языки программирования. Например, язык "Ы" и язык РАЯ. (расширяемый алгоритмический язык). Вопрос о том, было бы это хорошо тогда даже бы не стоял. А так тут многим все таки повезло.nukite wrote:Да, был не прав.slozovsk wrote:Я работал на БЭСМ-6. DEC, все же, в другой весовой категории был. А, вот, IBM (ЕС) был в той же.nukite wrote: Копировали не IBM а DEC.
Причем, некоторые вещи на БЭСМ были сделаны лучше.
Ну нам говорили что вычтех угробила передача из миннауки в минпром.
Не знау на сколько ето правда.
Вот Вам и написали: USSR - Union of Soviet Socialist Republics, СССРий по русски.slozovsk wrote:Родился в РСФСР, после окончания школы переехал в УССР. Что тут удивительного? Но, по большому счету, это и не очень важно, раньше-то это была одна страна.nukite wrote:Не понал,slozovsk wrote:Родился я там. В GC, где место рождения, написал USSR. (буржуи так на карточке и написали)nukite wrote:А вам то че обидно,slozovsk wrote: Так, обидно же. И в космос первые полетели, и компы были на уровне, пока не решили IBM копировать, а свои разработки придавили. Да, я вот, прямо сейчас фильмы про самые большие самолеты смотрел ( ). Т.е. при соответствущих властях - вполне себе, могли бы лидировать и по хай-теку и по уровню жизни, учитывая еще и природные ресурсы.
какким вы боком к России?
Родились в России а написали УССР?
Ну, IBM же вся эта информация тоже была доступна. Однако, взять те же ленты. Предположим, программе нужна лента T1. На IBM нужно было с консоли дать команду mount T1 на устройство ХХХ. Идешь, ставишь, а она не читается, к примеру. Чтобы переставить на другую лентопротяжку - идешь к консоли и опять печатаешь. На БЭСМ - на консоли операционка сама печатает - хочу T1 - идешь и ставишь на любую лентопротяжку, операционка считывает метку и знает, что где. Чтобы переставить - просто вынимаешь и ставишь на другую лентопротяжку. Т.е. печатать на консоли, вообще, ничего не надо (и бегать взад-вперед).valeriypi wrote: Многие идеи БЕСМ-6 были скопированы с Atlas (с развитием и учетом более поздней разработки БЕСМ и доступности в то время v СССР только громоздких и тяжелых магнитных барабанов очень малого обьема памяти), взять то же 48 битное слово, та же виртуальная память не говоря уж про software - Atlas Supervisor книга о котором была переведена сразу же после публикации в Англии. Помимо сходства идей мне еше об етом упоминали авторы МАДЛЕН и "Дубна"
Вроде как меньше 700 баксов в месяц?Rockport wrote:Как раз возвращаюсь из Шанхая. Средняя зарплата по 24 млн городу - более 1000 долл, выше Пекина.
The average annual salary of Shanghai residents increased 10.9 percent last year to 52,655 yuan (US$8,357), compared to 2010's 9.3 percent rise, the Shanghai Statistics Bureau said, Shanghai Daily reported.
ну так в Москве тоже средняя зарплата надо думать заметно выше. Шанхай Шанхаем, а кроме 24млн там еще 1.3 млрд. Шанхай с этими 700 капля в море.Rockport wrote: и 700 долл тоже неплохо - это средняя для 24 млн человек если что
Главное - нужно посмотреть на рост зарплаты за 10 лет. Китай прёт вперёд.Sluh wrote:ну так в Москве тоже средняя зарплата надо думать заметно выше. Шанхай Шанхаем, а кроме 24млн там еще 1.3 млрд. Шанхай с этими 700 капля в море.Rockport wrote: и 700 долл тоже неплохо - это средняя для 24 млн человек если что
Для этого пути России надо иметьChief_mate wrote:У России - канадско-австралийский путь.
Китай однозначно не станет проходить идиотский путь, когда сначала автомобилизируют все население, а потом, поняв бесперспективность - деавтомобилизируют. Уже сейчас видно, что они будут опережающими темпами развивать общественный транспорт и сдерживать личный. Так что даже когда количество способных купить личное авто дорастет до невозможности трафика по дорогам при реализации этих способностей, тренд будет сдержан приемлемой альтернативой общественного транспорта. Не будет нескольких колебаний затухающего процесса с плохой обратной связью. Ни одного колебания не будет - сразу будут двигаться по направлению к оптимуму.Rockport wrote:Чтобы зарегистрировать автомобиль, надо заплатить городу license plate fee $11000, это в плюс к цене авто.
Тем не менее, в сельских провинциях полно крестьян, чей доход в год 2000-4000 юаней, это 40-50 долл в месяц. В городах на севере плотность автомобилей - 2 на 100 семей, в деревне 0,2
Я имею ввиду развитие экономики с упором на сырьевые отрасли.Oleg Ivanov wrote:Для этого пути России надо иметьChief_mate wrote:У России - канадско-австралийский путь.
1. Канадско-австралийский менталитет населения
2. Канадско-австралийский менталитет элит и властей.
Т.е. скорее небо опрокинется, чем Россия по этому пути пойдет.
1 и 2 - одно и то же. Тем более в современной России, где аристократию, поколениями оторванную от народа извели 90 лет назад.Oleg Ivanov wrote:Для этого пути России надо иметьChief_mate wrote:У России - канадско-австралийский путь.
1. Канадско-австралийский менталитет населения
2. Канадско-австралийский менталитет элит и властей.
Т.е. скорее небо опрокинется, чем Россия по этому пути пойдет.