Komissar wrote:тот был лох и козел. Посмотрите на авто у брайтон-бичевской тусовки.
На брайтоне всё настолько как то тускло и галимо, что я даже не знаю есть ли там у народа машины или все на метро ездют. А вот сакраментская братия, вот это я понимаю Сплошные лексусы и мерседесы у благоверных баптистов и прочих сатанистов
nukite wrote:Да тут лиш бы потрындеть.
Человек про кеш слыхом не слыхивал.
Не, ну наверняка его точка зрения на чём то основана. Наверное, где то в какой то ситуации была проверка ассетс, в которую была включена машина. Хотя пусть товарищх сам пояснит, конечно,
На чем может основыватса точка зрения что кеш ето незаконно.
Это ваша точка зрения, что кеш - это незаконно. Зачем перекладывать с вашей больной головы на мою здоровую.
Ваше утверждение, что с ни с какого кеша не платятся налоги - ложное.
Ето вы писали что кешем не платите потому что законопослушний,
так чо больная голова у вас.
Утверждение что с кеша платятса налоги столь же ложное как и то что не платятса.
Или по вашему кто на углах дурь толкает тоже налоги платятс кеша.
Fortinbras wrote:Я реально знаю человека, коему бенефиты мешало получить обладание не совсем старым автомобилем.
А какие конкретно бенефиты? Может быть, это что то местечковое техасское?
Калифорнийское. Чтобы получить деньги на бедность, необходимо иметь меньше, чем стоил его трак. Чувак жил по стейт паркам, потому что там был душ, аплаился на интервью в паблик библиотеках. И через пару лет ему повезло - трудоустоился в Техасе. Где я с ним и познакомился.
Пособие по безработице ему не полагалось, т.к. он был fired, a не laid off.
Fortinbras wrote:Я реально знаю человека, коему бенефиты мешало получить обладание не совсем старым автомобилем.
А какие конкретно бенефиты? Может быть, это что то местечковое техасское?
Калифорнийское. Чтобы получить деньги на бедность, необходимо иметь меньше, чем стоил его трак. Чувак жил по стейт паркам, потому что там был душ, аплаился на интервью в паблик библиотеках. И через пару лет ему повезло - трудоустоился в Техасе. Где я с ним и познакомился.
Пособие по безработице ему не полагалось, т.к. он был fired, a не laid off.
У меня нет уверенности, что чувак рассказал вам правду, или полную правду. Короче, в плане пердыдущей дискуссии, машину не засчитывают, если она одна и не феррари.
nukite wrote:
Ето вы писали что кешем не платите потому что законопослушний,
так чо больная голова у вас.
Утверждение что с кеша платятса налоги столь же ложное как и то что не платятса.
Или по вашему кто на углах дурь толкает тоже налоги платятс кеша.
Ну дурь я на углах не покупаю. И там, где я плачу кешем - везде налоги платяться, я надеюсь. В вендинг машинах и тол будсах на платных дорогах и аэропортнтных парковках.
nukite wrote:
Ето вы писали что кешем не платите потому что законопослушний,
так чо больная голова у вас.
Утверждение что с кеша платятса налоги столь же ложное как и то что не платятса.
Или по вашему кто на углах дурь толкает тоже налоги платятс кеша.
Ну дурь я на углах не покупаю. И там, где я плачу кешем - везде налоги платяться, я надеюсь. В вендинг машинах и тол будсах на платных дорогах и аэропортнтных парковках.
Тоесть таки кешем платите.
А писали что законопослушний.
И to заметте что вы "надеетесь" а не знаете.
А как вы думаете, почему многие мелкие бизнесы берут только кеш, или дают хорошую скидку тем кто наличностью платит.
Last edited by nukite on 04 Apr 2013 07:23, edited 1 time in total.
Fortinbras wrote:Я реально знаю человека, коему бенефиты мешало получить обладание не совсем старым автомобилем.
А какие конкретно бенефиты? Может быть, это что то местечковое техасское?
Калифорнийское. Чтобы получить деньги на бедность, необходимо иметь меньше, чем стоил его трак. Чувак жил по стейт паркам, потому что там был душ, аплаился на интервью в паблик библиотеках. И через пару лет ему повезло - трудоустоился в Техасе. Где я с ним и познакомился.
Пособие по безработице ему не полагалось, т.к. он был fired, a не laid off.
У меня нет уверенности, что чувак рассказал вам правду, или полную правду. Короче, в плане пердыдущей дискуссии, машину не засчитывают, если она одна и не феррари.
У него был довольно свежий трак.
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
nukite wrote:
Ето вы писали что кешем не платите потому что законопослушний,
так чо больная голова у вас.
Утверждение что с кеша платятса налоги столь же ложное как и то что не платятса.
Или по вашему кто на углах дурь толкает тоже налоги платятс кеша.
Ну дурь я на углах не покупаю. И там, где я плачу кешем - везде налоги платяться, я надеюсь. В вендинг машинах и тол будсах на платных дорогах и аэропортнтных парковках.
Тоесть таки кешем платите.
А писали что законопослушний.
И to заметте что вы "надеетесь" а не знаете.
Мне не совсем понятно, в какую игру вы играете. Но явно в дурацкую и не со мной. Bye.
Fortinbras wrote:Я реально знаю человека, коему бенефиты мешало получить обладание не совсем старым автомобилем.
А какие конкретно бенефиты? Может быть, это что то местечковое техасское?
Калифорнийское. Чтобы получить деньги на бедность, необходимо иметь меньше, чем стоил его трак. Чувак жил по стейт паркам, потому что там был душ, аплаился на интервью в паблик библиотеках. И через пару лет ему повезло - трудоустоился в Техасе. Где я с ним и познакомился.
Пособие по безработице ему не полагалось, т.к. он был fired, a не laid off.
У меня нет уверенности, что чувак рассказал вам правду, или полную правду. Короче, в плане пердыдущей дискуссии, машину не засчитывают, если она одна и не феррари.
У него был довольно свежий трак.
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
В некоторых местах с 2 детьми и с зарепорченими 50К даут нефиговые скидки на покупку жилья (около 50%) Освобождаут от проперти такса и приватная школа за 10% от цены.
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
Дык, я вроде и просветил ужо. Машина не засчитывается в ассетс, если она не уровня феррари, бентли и прочих ламборджини. Вторая машина уже засчитывается.
nukite wrote:
Ето вы писали что кешем не платите потому что законопослушний,
так чо больная голова у вас.
Утверждение что с кеша платятса налоги столь же ложное как и то что не платятса.
Или по вашему кто на углах дурь толкает тоже налоги платятс кеша.
Ну дурь я на углах не покупаю. И там, где я плачу кешем - везде налоги платяться, я надеюсь. В вендинг машинах и тол будсах на платных дорогах и аэропортнтных парковках.
Тоесть таки кешем платите.
А писали что законопослушний.
И to заметте что вы "надеетесь" а не знаете.
Мне не совсем понятно, в какую игру вы играете. Но явно в дурацкую и не со мной. Bye.
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
Дык, я вроде и просветил ужо. Машина не засчитывается в ассетс, если она не уровня феррари, бентли и прочих ламборджини. Вторая машина уже засчитывается.
Ну может то был форд раптор.
Или вот ето чудо вражеского автопрома.
Last edited by nukite on 04 Apr 2013 07:34, edited 1 time in total.
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
Дык, я вроде и просветил ужо. Машина не засчитывается в ассетс, если она не уровня феррари, бентли и прочих ламборджини. Вторая машина уже засчитывается.
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
Дык, я вроде и просветил ужо. Машина не засчитывается в ассетс, если она не уровня феррари, бентли и прочих ламборджини. Вторая машина уже засчитывается.
Если можно - ссылку.
Ссылку на разговор с офицером службы бенефитов и привилегий? Зачем она вам? Если не хотите верить, то вас никто не заставляет
Я не интересовался, но с какого уровня, по вашему, перестают засчитывать имущество? Явно владельцу миллирдного ранчо не станут платить пособие по бедности. Если вы в курсе деталей - не могли бы просветить нас.
Дык, я вроде и просветил ужо. Машина не засчитывается в ассетс, если она не уровня феррари, бентли и прочих ламборджини. Вторая машина уже засчитывается.
Если можно - ссылку.
Ссылку на разговор с офицером службы бенефитов и привилегий? Зачем она вам? Если не хотите верить, то вас никто не заставляет
Т.е предлагаете верить вам на слово. Но на моё слово вы верите отказываетесь.
А что это за зверь? Про него не знаю, но Мерсы и BMW прокатывают. Если что то реально luxury, то уже нет.
Топовий 150.
Там в этих службах сидят не совсем идиоты, на самом деле. Всё, что написано в апликухе, проверяется. Если этот трак стоит под сотню тугриков, то посчитают как бентли. Просто, на самом деле, у них всё очень логично. Работал человек, получал зарплату, купил мерс. Потерял работу, сэйвигсов нету, заначку прожрал, стал бедным, хоть бумер и остался. Он теперь на нём ездит в магазин сдавать бутылки и ищит работу, например.
А что это за зверь? Про него не знаю, но Мерсы и BMW прокатывают. Если что то реально luxury, то уже нет.
Топовий 150.
Там в этих службах сидят не совсем идиоты, на самом деле. Всё, что написано в апликухе, проверяется. Если этот трак стоит под сотню тугриков, то посчитают как бентли. Просто, на самом деле, у них всё очень логично. Работал человек, получал зарплату, купил мерс. Потерял работу, сэйвигсов нету, заначку прожрал, стал бедным, хоть бумер и остался. Он теперь на нём ездит в магазин сдавать бутылки и ищит работу, например.
А как они заначку чекаут, если она не на сейвинге?
Fortinbras wrote:Т.е предлагаете верить вам на слово. Но на моё слово вы верите отказываетесь.
Интересная беседа у нас с вами получается...
Не предлагаю. Но вам охотно верю, что вы абсолютно честно поведали нам о том, что вам рассказал тот чувак. Вот если бы с вами лично такое приключилось, то можно было бы поспорить и дальше углубляться в детали, а так у меня нет никакого доверия вашему знакомому. Людям свойственно придумывать всякие небылицы, чтобы оправдать свои ошибки.
nukite wrote:А как они заначку чекаут, если она не на сейвинге?
А зачем её чекать? Мало кто хранит больше штуки дома наличными. С другой стороны, Если у людей есть хороший кэшовый оборот, то нафига им файлиться на бенефиты? МОжет быть, конечно, куча частных случаев, но они не настолько ценны в плане общей картины, imho.
Fortinbras wrote:Т.е предлагаете верить вам на слово. Но на моё слово вы верите отказываетесь.
Интересная беседа у нас с вами получается...
Не предлагаю. Но вам охотно верю, что вы абсолютно честно поведали нам о том, что вам рассказал тот чувак. Вот если бы с вами лично такое приключилось, то можно было бы поспорить и дальше углубляться в детали, а так у меня нет никакого доверия вашему знакомому. Людям свойственно придумывать всякие небылицы, чтобы оправдать свои ошибки.
Вы как бы попытались представить себя экспертом какой автомобиль может иметь подающий на пособие по бедности. И после этого ужли в кусты отрицания и не отвечания.
Есть вам что сказать по этой теме или будете наводить туман?
Сплошные лексусы и мерседесы у благоверных баптистов и прочих сатанистов 
