Суд над Навальным
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Суд над Навальным
Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Суд над Навальным
Сергунька, ты еще при обсуждении второго процесса Ходора правильно заметил, что "растрата" - настолько резиновая статья: кого угодно можно посадить...Sergunka wrote:Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Там два дела почти одинаковых (и там и там организация "прокладок" используя админ. аппарат) - за дрова может и условно дадут в качестве последнего предупреждения, за почту в зависимости от дальнейших успехов
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Суд над Навальным
"Прокладки" означают легализацию доходов - статья 174 УК РФ. В деле по "Кировлесу" этой статьи нет. Упс... Вы слишком торопитесь. Придеться придумать другую, более "изящную" формулировку, которой можно было бы кратко описывать "кремлевское" видение темы ...d2om wrote:Там два дела почти одинаковых (и там и там организация "прокладок" используя админ. аппарат) - за дрова может и условно дадут в качестве последнего предупреждения, за почту в зависимости от дальнейших успехов
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
мой пост - не юридическая формальная оценка (их и без меня хватает и скоро официальная появится).varenuha wrote:"Прокладки" означают легализацию доходов - статья 174 УК РФ. В деле по "Кировлесу" этой статьи нет. Упс... Вы слишком торопитесь. Придеться придумать другую, более "изящную" формулировку, которой можно было бы кратко описывать "кремлевское" видение темы ...d2om wrote:Там два дела почти одинаковых (и там и там организация "прокладок" используя админ. аппарат) - за дрова может и условно дадут в качестве последнего предупреждения, за почту в зависимости от дальнейших успехов
Просто мое "видение темы". "Прокладка" - карманный посредник навязанный админ. ресурсом. Прокладку можно использовать разным способом, не только для легализации доходов
В данном случае - Криволес продавал дровишки агентам. г.На "поспособствовал" что между Криволесом и теми же агентами появилась еще одна структура под руководством его кореша. Тоже самое с почтой
В лучшем (для г.На как борца с пжив) случае это просто некузяво, в худшем криминально.... Будем посмотреть
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 754
- Joined: 15 Mar 2012 00:30
Re: Суд над Навальным
Надеюсь, что посадят на долго. И это должно послужить уроком прежде всего тем наивным людям, которые думают, что в России бывают хорошие оппозиционеры, что честный челвоек может быть против Путина.Sergunka wrote:Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
Которая, согласно заключению общественно-правовой экспертизы "расширил(а) рынок сбыта продукции Кировлеса» (поставка продукции контрагентам, с которыми ранее Кировлес не работал). При отсутствии договорных отношений между ООО «ВЛК» и КОГУП «Кировлес», самостоятельной реализации данным покупателям КОГУП «Кировлес» не осуществлял бы. Следовательно, у него отсутствовал бы и дополнительный доход."d2om wrote: г.На "поспособствовал" что между Криволесом и теми же агентами появилась еще одна структура
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Списочек "контрагентам, с которыми ранее Кировлес не работал" можно?AverageMan wrote:Которая, согласно заключению общественно-правовой экспертизы "расширил(а) рынок сбыта продукции Кировлеса» (поставка продукции контрагентам, с которыми ранее Кировлес не работал). При отсутствии договорных отношений между ООО «ВЛК» и КОГУП «Кировлес», самостоятельной реализации данным покупателям КОГУП «Кировлес» не осуществлял бы. Следовательно, у него отсутствовал бы и дополнительный доход."d2om wrote: г.На "поспособствовал" что между Криволесом и теми же агентами появилась еще одна структура
А то я слышал что напротив, таковых, увы, не нашлось
Да и наивно продполагать что шарашкина контора из 2 человек (ген.дира и бухгалтера) что-то могла сделать, что не мог сделать отдел сбыта Криволеса
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
Списочек в кармане не держу но ссылаюсь наd2om wrote:Списочек "контрагентам, с которыми ранее Кировлес не работал" можно? А то я слышал что напротив, таковых, увы, не нашлось
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
общественно-правовой экспертизы
по уголовным делам № 201/713068-11 и № 201/460711-12
по обвинению Навального Алексея Анатольевича в совершении преступлений
г. Москва 12 марта 2013 г
http://openinform.ru/fs/j_photos/openinform_404.pdf
Если выводы экспертизы устарели или опровергнуты - "буду с интересом посмотерть"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
Кстати - даже если бы и не было новых клиентов (и если бы их стало меньше) - само по себе это тоже преступлением не является.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Это как раз суд и установит....AverageMan wrote:Кстати - даже если бы и не было новых клиентов (и если бы их стало меньше) - само по себе это тоже преступлением не является.
В любом случае, как я писал - оба дела весьма показательны - с помощью брата или используя положение советника курирующего предмет организовать ненужного посредника для отсоса бабла.
г.На такой же жулик и действует теми же методами как и те кого он разоблачает, только мелкий и не такой удачливый
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
Это голословное обвинение. Не знаю как в России - но в Беларуси удалось спасти часть больших госпредприятий (часть не удалось) именно потому что реализацию продукции стали осущесталять именно через (даже) грамотных эксклюзивных посредников. Закон рынка - главное ументь продать и удержать клиента. А получается это далеко не у всех.d2om wrote:В любом случае, как я писал - оба дела весьма показательны - с помощью брата или используя положение советника курирующего предмет организовать ненужного посредника для отсоса бабла.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
и где сейчас "спасенный" Криволес и "грамотный эксклюзивный посредник" ООО «ВЛК» из 2-х работников?AverageMan wrote:Это голословное обвинение. Не знаю как в России - но в Беларуси удалось спасти часть больших госпредприятий (часть не удалось) именно потому что реализацию продукции стали осущесталять именно через (даже) грамотных эксклюзивных посредников. Закон рынка - главное ументь продать и удержать клиента. А получается это далеко не у всех.d2om wrote:В любом случае, как я писал - оба дела весьма показательны - с помощью брата или используя положение советника курирующего предмет организовать ненужного посредника для отсоса бабла.
Самому не смешно?
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
ВЛК продовал только 5% от обьема продаж Криволес. Так что в любом случае - он не мог повлиять на его судьбу ни в какую сторону. Но я вам просто привел в качестве примера - что услуги посреднеческого характера - это нормальная практика. В той или иной форме это и есть рынок по сути.d2om wrote:и где сейчас "спасенный" Криволес и "грамотный эксклюзивный посредник" ООО «ВЛК» из 2-х работников?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Суд над Навальным
Суд дурдома им путина очень авторитетный орган, к праву это дело не имеет никакого отношения. Сколько скажут столько и утвердят. Путя очень любит совок, врачи убийцы, пр. вредители и Сирдюков свидетель.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 754
- Joined: 15 Mar 2012 00:30
Re: Суд над Навальным
Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
Кстати он вообще никак не фигурирует как получатель каких либо денег. Он выступает как организатор "преступной банды"! А раз не из корысти ради действовал - то логично впаять ему статью "о терроризме и подрывной деятельности".Бормошин wrote:а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: Суд над Навальным
Если мы о рублях, то не о десятках тысяч речь, а о миллионах.Бормошин wrote:Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.
Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 754
- Joined: 15 Mar 2012 00:30
Re: Суд над Навальным
А по вашему он украл 14? Он же их отдал, а не получил. А украл то, что получил! Значит 16 миллионов. Нормальная вполне логика.oshibka_residenta wrote:Если мы о рублях, то не о десятках тысяч речь, а о миллионах.Бормошин wrote:Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.
Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1650
- Joined: 26 Jan 2006 20:42
Re: Суд над Навальным
а сколько путлер украл не уточняли?Бормошин wrote:А по вашему он украл 14? Он же их отдал, а не получил. А украл то, что получил! Значит 16 миллионов. Нормальная вполне логика.oshibka_residenta wrote:Если мы о рублях, то не о десятках тысяч речь, а о миллионах.Бормошин wrote:Вот ведь жадность человеческая. У Навального ведь неограниченный практически доступ к деньгам из Госдепа, многомиллионные транши идут регулярно, а он взял да и спалился на воровстве нескольких десятков тысяч из бюджета проблемного региона.
Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 754
- Joined: 15 Mar 2012 00:30
Re: Суд над Навальным
подавайте в суд есть ли есть факты.XAOC wrote: а сколько путлер украл не уточняли?
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Суд над Навальным
Пусть еще скажет спасибо что вину скостили до 14 миллионов. А то ведь могли бы не только 16 а на все 30 миллионов. Получил на 14 да еще и продал на 16. 14+16 = 30. Мужики с уралавгоназавода согласны будут с арифметикой после просмотра телевизора.oshibka_residenta wrote:Подлец получил товар на ~14 миллионов и продал за 16 миллионов. Т.е, по логике следствия, украл 16 миллионов.
Выбор прост - признать вину на "14" и пойти на сделку с правосудием или сесть за "30".
Last edited by AverageMan on 11 Apr 2013 21:02, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Суд над Навальным
Собственно кто есть Навальный чтобы так волноваться за исход этого суда?Sergunka wrote:Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
Вот на Билалова дело завели на днях - так там совершенно другие масштабы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 754
- Joined: 15 Mar 2012 00:30
Re: Суд над Навальным
главный на сегодняшний день внутренний враг и разрушитель России.DiKrantz wrote:Собственно кто есть Навальный чтобы так волноваться за исход этого суда?Sergunka wrote:Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
Билалов, наоборот, созидатель.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Тогда я подскажу - "грамотный эксклюзивный посредник" ООО «ВЛК» обанкротился когда стал не нужен...AverageMan wrote:ВЛК продовал только 5% от обьема продаж Криволес. Так что в любом случае - он не мог повлиять на его судьбу ни в какую сторону. Но я вам просто привел в качестве примера - что услуги посреднеческого характера - это нормальная практика. В той или иной форме это и есть рынок по сути.d2om wrote:и где сейчас "спасенный" Криволес и "грамотный эксклюзивный посредник" ООО «ВЛК» из 2-х работников?
услуги посреднеческого характера - это нормальная практика, когда не навязываются лицом курирующим того кому услуги "предлагаются" и когда "посредник" не в управлении кореша-подельника.
Не думал что "прогрессивным" деятелям надо рассказывать что такое конфликт интересов
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut