Аналогия с судебной системой не совсем уместна. В суде есть система сдержек и противовесов. А главное - есть презумция невиновности.slozovsk wrote:Всякие неправильные случаи меня тоже возмущают, конечно. Но, в то же время. Кто-то же должен защищать детей. Это, как с судебной системой - понятно, что будет процент невиновных, который будет осужден, но из этого не следует, что нужно отменить судебную систему, вообще.DiKrantz wrote: Я надеюсь. Но дело в том, что этот случай далеко не единичный. Есть огромное число американцев, чьих детей забрали подобным образом.
При этом mainstream СМИ эти случаи обходят стороной, будто это в прядке вещей.
CPS же применяет власть БЕЗ СУДА, на свое усмотрение (как выясняется далеко не бескорыстное) и изначально полагая родителей преступниками. Достаточно анонимного доноса на вас, и к вам приходят изымать вашего ребенка. Тем что и ребенку и родителям этим наносится психологическая травма они не особо озабочены.
"Защита детей" - это такой предлог под которым органам опеки (как выясняется сильно коррумпированным даже в США) предоставляются неограниченные полномочия. О защите семьи как целого при этом никто не думает.slozovsk wrote:Дети в России защищены гораздо слабее