Репрессии и цензура в РФ

[perasperaadastra]

Несколько лет назад я бы принял за шутку, если мне кто-то сказал, что в РФ имеют место политические репрессии и цензура. Сегодня я вижу, что это уже точно не шутка. Что будет дальше?

[Бормошин]

Ну я сейчас выставлю двух патриотов третьего-второго уровня и они вас закидают примерами репрессий и цензуры в США. Чем станете крыть?

[Stanford Wannabe]

Очень правильно. Во всех странах есть цензура, видите ли вы её или нет.

[Бормошин]

Спасибо, Стэнфорд.
Отрадно, кстати, видеть, что на форуме есть патриоты, побывавшие во всех 193 странах мира.

[perasperaadastra]

Я бы сказал, что у России будет шанс, когда в Москве наконец научатся пропускать машины скорой помощи.

[Internetniy Volk]

Ну я сейчас выставлю двух патриотов третьего-второго уровня и они вас закидают примерами репрессий и цензуры в США. Чем станете крыть?

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937. В России долгое время была дикая свобода -- после несвободы.

[Бормошин]

Спасибо вам, уважаемый Internetniy Volk

[Интеррапт]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

[Internetniy Volk]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

Я никто. Можно верить статистике.

[Интеррапт]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

Я никто. Можно верить статистике.

Так вы постоянно приводите ссылки про кол-во заключенных. Других параметров не существует? Ну начиная от уровня жизни, например.
Вот вам домашнее задание, какое кол-во заключенных погибает в тюрьмах в США 2013 и во времена СССР 37-го года (per capita), а также по кол-ву приведенных в исполнение смертных приговоров? Справитесь или отлынивать будете? Хотя готов поставить деньги, что вы не ответите, т.к. за вами давно было замечено, что на вопросы отвечать не любите

[Frukt]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

Вы тут проводили соц. опрос?

[Интеррапт]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

Вы тут проводили соц. опрос?

Ну то что вы верите в то, что вам нравится, я не сомневаюсь Но, к сожалению, вам так же мало кто верит.

[Frukt]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

Я никто. Можно верить статистике.

Так вы постоянно приводите ссылки про кол-во заключенных. Других параметров не существует? Ну начиная от уровня жизни, например.
Вот вам домашнее задание, какое кол-во заключенных погибает в тюрьмах в США 2013 и во времена СССР 37-го года (per capita), а также по кол-ву приведенных в исполнение смертных приговоров? Справитесь или отлынивать будете? Хотя готов поставить деньги, что вы не ответите, т.к. за вами давно было замечено, что на вопросы отвечать не любите

Вам про карательную систему говорят. Засудить вас могут за что угодно. Как бы вы тут не юлили.

[Internetniy Volk]

Так вы постоянно приводите ссылки про кол-во заключенных. Других параметров не существует? Ну начиная от уровня жизни, например.

Для сотен тысяч "жителей" supermax, жизнь это страшное бремя горше смерти.

[Интеррапт]

Так вы постоянно приводите ссылки про кол-во заключенных. Других параметров не существует? Ну начиная от уровня жизни, например.

Для сотен тысяч "жителей" supermax, жизнь это страшное бремя горше смерти.

Остальную часть вопроса пропустили?

[Frukt]

США 2013 скорее сопоставимы с Россией (СССР) 1937.

Волк, проблема в том, что вам уже мало кто верит.

Вы тут проводили соц. опрос?

Ну то что вы верите в то, что вам нравится, я не сомневаюсь Но, к сожалению, вам так же мало кто верит.

Еще раз, откуда вы знаете про кто кому верит?

И да, на личности не стоит переходить. Даже если нет аргументов.

[Интеррапт]

Вам про карательную систему говорят. Засудить вас могут за что угодно. Как бы вы тут не юлили.

Да, согласен, когда касается России - вы довольно неплохо можете донести мысль до собеседника.

[Интеррапт]

И да, на личности не стоит переходить. Даже если нет аргументов.

Как бы вы тут не юлили
Не ваша ли фраза? Так что насчет перехода на личности - с себя начните. А то взяли за правило - на личности собеседников переходить.

[Интеррапт]

Так вы постоянно приводите ссылки про кол-во заключенных. Других параметров не существует? Ну начиная от уровня жизни, например.

Для сотен тысяч "жителей" supermax, жизнь это страшное бремя горше смерти.

То-то не торопятся жизнь прекратить суицидом. И вообще мой вам совет - нефиг баб колотить, тогда и в тюрьму не посадят.

[Frukt]

И да, на личности не стоит переходить. Даже если нет аргументов.

Как бы вы тут не юлили
Не ваша ли фраза? Так что насчет перехода на личности - с себя начните.

Ну а как назвать действие, если пишущий сначала как аргумент преподносит якобы от имени "большинства" кто кому верит-неверит, а потом задает еще сто дополнительных , не касающихся разговора вопросов. Ну пускание пыли в глаза, по другому. Так не задел личность?

[Internetniy Volk]

Ну а как назвать действие, если пишущий сначала как аргумент преподносит якобы от имени "большинства" кто кому верит-неверит, а потом задает еще сто дополнительных , не касающихся разговора вопросов. Ну пускание пыли в глаза, по другому. Так не задел личность?

Спасибо. К сожалению многие живущие в США не хотят видеть страшную реальность ситуации но статистику не переспорить.

[Интеррапт]

Ну а как назвать действие, если пишущий сначала как аргумент преподносит якобы от имени "большинства" кто кому верит-неверит, а потом задает еще сто дополнительных , не касающихся разговора вопросов. Ну пускание пыли в глаза, по другому. Так не задел личность?

Спасибо. К сожалению многие живущие в США не хотят видеть страшную реальность ситуации но статистику не переспорить.

Я мог бы конечно поверить тому, что вас посадили ни за что. Мало того, я вполне допускаю, что такое случается, судебная машина иной раз дает сбои. Только вот мне сложно судить с вашей колокольни, т.к. у меня была похожая ситуация, когда short-term girlfriend решила сыграть в domestic violence, а все закончилось тем, что ей пришлось оплачивать услуги моего очень дорогого адвоката (я мог бы взять и подешевле, но уж очень мне хотелось, чтобы после суда оплачивался дорогой адвокат), т.к. судья закономерно удивилась, а где же, собственно говоря - эвиденсес, ну или хотя-бы, где же доказательства.

[Internetniy Volk]

Я мог бы конечно поверить тому, что вас посадили ни за что. Мало того, я вполне допускаю, что такое случается, судебная машина иной раз дает сбои. Только вот мне сложно судить с вашей колокольни, т.к. у меня была похожая ситуация, когда short-term girlfriend решила сыграть в domestic violence, а все закончилось тем, что ей пришлось оплачивать услуги моего очень дорогого адвоката (я мог бы взять и подешевле, но уж очень мне хотелось, чтобы после суда оплачивался дорогой адвокат), т.к. судья закономерно удивилась, а где же, собственно говоря - эвиденсес, ну или хотя-бы, где же доказательства.

Вам повезло -- если бы conviction rate был бы больше то заключенных было бы миллионов 10.

Хватит о моей персоне.

[Интеррапт]

Вам повезло -- если бы conviction rate был бы больше то заключенных было бы миллионов 10.

Хватит о моей персоне

Хватит о моей персоне.

Вообще-то я о своей персоне высказался, если вы не заметили. Мало того, вы сами о своей персоне высказывались на публичном форуме. Если бы не хотели, чтобы обсуждали вашу персону, то не высказывались о себе. Все-таки это не блог с закрытыми комментариями.

[Internetniy Volk]

Мало того, вы сами о своей персоне высказывались на публичном форуме. Если бы не хотели, чтобы обсуждали вашу персону, то не высказывались о себе. Все-таки это не блог с закрытыми комментариями.

Жалко что у меня нет друзей и все приходится обсуждать перед лицом Вечности и Человечества.