Геи-браки в США и на Кубе

[Oleg_B]

Лесбиянская пара жила вместе на протяжении сорока с лишним лет.

Против того, чтобы считать лесбиянок (как и одиноких матерей) семьей, думаю, немногие выступят.

[Тетя-Мотя]

Лесбиянская пара жила вместе на протяжении сорока с лишним лет.

Против того, чтобы считать лесбиянок (как и одиноких матерей) семьей, думаю, немногие выступят.

Семьей - ради бога.
Но и в их случае это не должно быть браком, и насчет усыновления парой лесбиянок - лично я - против.

[greshnik01]

Слушайте, дай Кришна, чтобы у нас проблема гомосексуалистов и их женитьб стала основной. Я понимаю, почему демократы дуют на эту мельницу - чтобы голоса зарабатывать путем раздувания мирового пожара озабоченности, но людям с непромытыми-то мозгазми должно быть очевидно, что вся эта шумиха - для отвода глаз.
Гомосексулистов в обществе - чуть менее 7%, независимо от общественного строя и статуса. Для скольки из них реально стоит проблема браков (хинт - далеко не все хотят жениться). Для 10% (от 7)? 15%? Ну нету реально общественной проблемы.
Лучше обсудить налоги, или запрет на накопление денег на 401 счету, или планирующийся Обамой шаг по прощению долгов за дома. Гораздо важнее, точно говорю.

[Oleg_B]

планирующийся Обамой шаг по прощению долгов за дома.

Отмену денег этот умник еще не планирует? Кто-то недавно в конгрессе импичмент упоминал, вроде? Давно пора!

[rzen]

Слушайте, дай Кришна, чтобы у нас проблема гомосексуалистов и их женитьб стала основной. Я понимаю, почему демократы дуют на эту мельницу - чтобы голоса зарабатывать путем раздувания мирового пожара озабоченности, но людям с непромытыми-то мозгазми должно быть очевидно, что вся эта шумиха - для отвода глаз.
Гомосексулистов в обществе - чуть менее 7%, независимо от общественного строя и статуса. Для скольки из них реально стоит проблема браков (хинт - далеко не все хотят жениться). Для 10% (от 7)? 15%? Ну нету реально общественной проблемы.
Лучше обсудить налоги, или запрет на накопление денег на 401 счету, или планирующийся Обамой шаг по прощению долгов за дома. Гораздо важнее, точно говорю.

для нас с вами—безусловно. для тех кто не может устроить жизнь по своему усмотрению—not so much. я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

[rzen]

планирующийся Обамой шаг по прощению долгов за дома.

Отмену денег этот умник еще не планирует? Кто-то недавно в конгрессе импичмент упоминал, вроде? Давно пора!

переходим все на bitcoin и всех делов

[Amto2011]

Лесбиянская пара жила вместе на протяжении сорока с лишним лет.

Против того, чтобы считать лесбиянок (как и одиноких матерей) семьей, думаю, немногие выступят.

Я против. Не вижу чем такая модель лучше, чем где два мужика. Зачем конфьюзить ребенка?

[Тетя-Мотя]

Лесбиянская пара жила вместе на протяжении сорока с лишним лет.

Против того, чтобы считать лесбиянок (как и одиноких матерей) семьей, думаю, немногие выступят.

Я против. Не вижу чем такая модель лучше, чем где два мужика. Зачем конфьюзить ребенка?

А главное-то, главное - у нас же ж "равноправие полов", посему запретить следует обоим полам независимо от их представленности в гомосексуальной паре.

[Oleg_B]

Зачем конфьюзить ребенка?

Мама, она всегда одна. Каким образом много пап может быть, совершенно непонятно. Никаких конфузов, вроде?

[Oleg_B]

А главное-то, главное - у нас же ж "равноправие полов", посему запретить следует обоим полам независимо от их представленности в гомосексуальной паре.

Я против либерастических извращений-равноправий.

[Тетя-Мотя]

А главное-то, главное - у нас же ж "равноправие полов", посему запретить следует обоим полам независимо от их представленности в гомосексуальной паре.

Я против либерастических извращений-равноправий.

Я, в общем-то, тоже... Не столько, правда, против, сколько попросту считаю равноправие - фантазией.
Вышеприведенное предложение - оно только для любителей равноправия полов, к которым я не отношусь.

[MAKAPOB]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

[rzen]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

[Тетя-Мотя]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

Никому, кроме них самих, не нужно, чтобы их жизнь была упрощена.

[V1nny]

Лесбиянская пара жила вместе на протяжении сорока с лишним лет.

Против того, чтобы считать лесбиянок (как и одиноких матерей) семьей, думаю, немногие выступят.

лезбийанство, это другое, ево надо поошерять, и развеввать.

[MAKAPOB]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

А почему мы должны упрощать кому-то жизнь?

Кстати о усыновлении: не боитесь, что страх обвинения в дискриминации поставит гомо-семьи в исключительные условия? Будут получать детей вне очереди и по особым облегченным требованиям - иначе судебные тяжбы и пр. То, что сейчас происходит с АА при приеме/увольнении/продвижении на работе, в университетах.

[MAKAPOB]

Лесбиянская пара жила вместе на протяжении сорока с лишним лет.

Против того, чтобы считать лесбиянок (как и одиноких матерей) семьей, думаю, немногие выступят.

лезбийанство, это другое, ево надо поошерять, и развеввать.

Это вы в жизни лесбиянок не видели. Они оччень отличаются от актрис в порнухе

[rzen]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

Никому, кроме них самих, не нужно, чтобы их жизнь была упрощена.

других причин и не требуется. Ваши стоны об общественной пользе рассказывайте политбюро, они вам пряник дадут, а в нашем обществе польза складывается из польз индивидам, включая геев

[rzen]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

А почему мы должны упрощать кому-то жизнь?

а почему нет, собссно. Тем более не то чтобы с вас какую то повинность брали как на велфер. Люди просто живут как им удобнее, вы живете как вам удобнее. Все довольны. Где проблема?

[Тетя-Мотя]

...я полностью согласен, давайте оставим геев в покое, пусть живут как хотят, а сами давайте займёмся этими и другими более насущными вопросами.

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

Никому, кроме них самих, не нужно, чтобы их жизнь была упрощена.

других причин и не требуется. Ваши стоны об общественной пользе рассказывайте политбюро, они вам пряник дадут, а в нашем обществе польза складывается из польз индивидам, включая геев

Что значит "не требуется"? Чтобы что-то для кого-то делать, что-то кому-то давать или что-то кому-то упрощать - должна быть причина, отличная от "им хочется". Мне совершенно не интересно, что им там хочется и не хочется. Это их личное дело.

[Тетя-Мотя]

А почему мы должны упрощать кому-то жизнь?

а почему нет, собссно. Тем более не то чтобы с вас какую то повинность брали как на велфер. Люди просто живут как им удобнее, вы живете как вам удобнее. Все довольны. Где проблема?

Потому что не "почему нет?", а "почему да?"
Для любой привилегии должно быть основание.

[bulochka]

Это вы в жизни лесбиянок не видели.

Вот эта пара очень даже симпатичная.

[rzen]

И я полностью согласен. Пусть живут как хотят и оставят нас в покое. Мы им ничего не должны - включая брчное свидетельство из мерии. Ну не может быть, чтоб такое большое счастье зависело от бумажки...

не о счастье речь а о доступе к прагматичным правовым наработкам которые упрощают парам жизнь.

Никому, кроме них самих, не нужно, чтобы их жизнь была упрощена.

других причин и не требуется. Ваши стоны об общественной пользе рассказывайте политбюро, они вам пряник дадут, а в нашем обществе польза складывается из польз индивидам, включая геев

Что значит "не требуется"? Чтобы что-то для кого-то делать, что-то кому-то давать или что-то кому-то упрощать - должна быть причина, отличная от "им хочется". Мне совершенно не интересно, что им там хочется и не хочется. Это их личное дело.

не должна. Должна быть причина запретить, а раз её нету, то запрет надо снять. Такое у нас общество, что не запрещено—разрешено.

[greshnik01]

Люди просто живут как им удобнее, вы живете как вам удобнее. Все довольны. Где проблема?

Аргумент, хотя и безусловно правильный, тем не менее, lacks standing. Например, общество весьма склонно видеть проблему, например, в случае сожительства с партнером, не достигшим 18 лет - хотя люди и живут, как им удобнее. Скажете, "взрослые люди"? Ок. Общество видит очень большую проблему в случае официального брака более двух людей - хотя опять же, взрослые люди живут как им удобнее. Возвращаясь к несовершеннолетним - общество видит очень большую проблему, если взрослый человек живет с сам собой и своей правой рукой, любуясь фотографиями несовершеннолетних, даже если они сделаны задолго до его рождения.
И так далее. К сожалению, идея о том, что "взрослые люди могут делать все, что хотят, поскольку это не касается других" абсолютно не находит поддержки ни в одном известном мне обществе.

[rzen]

А почему мы должны упрощать кому-то жизнь?

а почему нет, собссно. Тем более не то чтобы с вас какую то повинность брали как на велфер. Люди просто живут как им удобнее, вы живете как вам удобнее. Все довольны. Где проблема?

Потому что не "почему нет?", а "почему да?"
Для любой привилегии должно быть основание.

брак это не привилегия.

Но мы снова пошли по кругу