После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

Мнения, новости, комментарии
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

V1nny wrote:
zhdan wrote:
V1nny wrote:
zhdan wrote:
Оранжевый Верблюд wrote: я не буду больше вступать с Вами в дискуссию из-за Вашей, на мой взгляд, склонности к демагогии.
Вот так. Вам указали на ошбку с Вашей стороны, оказалось демагогия. Очень удобно.
Оранжевый Верблюд виноват лишь в том, что не хочет трахаться в зад. Мерзкое животное!
В отличие от других участников дискуссии, которым неприменно хочется. Вы это хотели сказать?
Другим тоже может не хочется, но уже практически смирились с неизбежностью.
Ну у кого какие неизбежности. :mrgreen:
Labels are for clothes. (c)
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by avitya »

Ну так что, к какому выводу пришли?
User avatar
V1nny
Уже с Приветом
Posts: 2458
Joined: 15 Jan 2013 16:31

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by V1nny »

avitya wrote:Ну так что, к какому выводу пришли?
Да уже все согласны на пенетрацию, один Верблюд упираецца.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by avitya »

Ну что пошёл за вазелином, тогда уж :)
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Bonny P. wrote:Что в природе есть, то и норма. :umnik1:
То есть, самостоятельная смена пола, семь полов или гермафродитизм - это норма для человеческого вида, по-Вашему?
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

ABPOPA wrote:
Bonny P. wrote:Что в природе есть, то и норма. :umnik1:
То есть, самостоятельная смена пола, семь полов или гермафродитизм - это норма для человеческого вида, по-Вашему?
Если все это есть у человеческого вида в природе. :pain1:
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Bonny P. wrote:
ABPOPA wrote:
Bonny P. wrote:Что в природе есть, то и норма. :umnik1:
То есть, самостоятельная смена пола, семь полов или гермафродитизм - это норма для человеческого вида, по-Вашему?
Если все это есть у человеческого вида в природе. :pain1:
У человеческого вида в природе есть гермафродитизм. Это норма, по-Вашему?
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

ABPOPA wrote:У человеческого вида в природе есть гермафродитизм. Это норма, по-Вашему?
В существующей доле процента - конечно.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Насчет гомосексуализма в природе - я могу ошибаться, но, вроде бы, это возникает только у теплокровных и тогда, когда не хватает самок. Причем происходит это скорее как насилие более сильного самца над более слабым. Примерно, как в человеческих тюрьмах. Или есть где-нибудь данные, что тот самец, кого сексуют, с радостью идет на контакт и получает от этого удовольствие? Потом насчет пресловутых чаек-"лесбиянок", которые выращивают вместе потомство - есть данные, что они сексом занимаются? Если да, то как, интересно?
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Bonny P. wrote:
ABPOPA wrote:У человеческого вида в природе есть гермафродитизм. Это норма, по-Вашему?
В существующей доле процента - конечно.
Интересно, почему тогда это считается болезнью и лечится с помощью операций, гормонов и терапии. Вот дураки.
И что значит - в существующей доле процента, это как? Я Вас спрашивала о всем человеческом виде.
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by AverageJoe »

ABPOPA wrote:Насчет гомосексуализма в природе - я могу ошибаться, но, вроде бы, это возникает только у теплокровных и тогда, когда не хватает самок. Причем происходит это скорее как насилие более сильного самца над более слабым
Да, думаю что стоит сначала изучить вопрос, почитать, а потом делать полу-научные заключения осованные на сомнительных знаниях.
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

ABPOPA wrote:И что значит - в существующей доле процента, это как? Я Вас спрашивала о всем человеческом виде.
Я как раз о нем.
Виду свойственно иметь n% гермафродитов, m% гомосексуалистов, k% левшей, х% альбиносов и т.д.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

Bonny P. wrote:
ABPOPA wrote:И что значит - в существующей доле процента, это как? Я Вас спрашивала о всем человеческом виде.
Я как раз о нем.
Виду свойственно иметь n% гермафродитов, m% гомосексуалистов, k% левшей, х% альбиносов и т.д.
При чем тут, что виду свойственно иметь? Я Вас не об этом спрашивала, Вы подменяете понятия. Да, виду свойственно иметь некий процент людей с врожденными заболеваниями, САМИ ЗАБОЛЕВАНИЯ нормой не считаются. Это вообще что-то новенькое, особо продвинутое.
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

It's OK.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by ABPOPA »

AverageJoe wrote:
ABPOPA wrote:Насчет гомосексуализма в природе - я могу ошибаться, но, вроде бы, это возникает только у теплокровных и тогда, когда не хватает самок. Причем происходит это скорее как насилие более сильного самца над более слабым
Да, думаю что стоит сначала изучить вопрос, почитать, а потом делать полу-научные заключения осованные на сомнительных знаниях.
Вы мне предлагаете жизнь теперь посвятить этому вопросу? Пишу свое впечатление от прочитанного ранее. Ну вот в Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%8B%D1%85
пишут, что с удовольствием и осознанно сексуются некоторые приматы, в основном самки. Про птиц не понятно, есть ли у них секс.
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Раньше левшей тоже больными считали. Переучивали насильно.
Labels are for clothes. (c)
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Amto2011 »

Bonny P. wrote:Что в природе есть, то и норма. :umnik1:
Педофилия - норма? Зоофилия? Шизофрения, идиотия, дебилизм? Это все есть в природе. По-моему у вас весьма своеобразное понимание того, что такое норма.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

Amto2011 wrote:По-моему у вас весьма своеобразное понимание того, что такое норма.
А какое правильное?
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Amto2011 »

Bonny P. wrote:
Amto2011 wrote:По-моему у вас весьма своеобразное понимание того, что такое норма.
А какое правильное?
Мне близко вот это:
Норма (естественные науки)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
{{другие значения|норма}человеке (медицина, биология, а также социология и др.) рассматривается, как некая точка отсчёта, эталон, стандарт — для сравнения с другими вариантами состояния живого объекта (объектов) (которые могут рассматриваться, как девиация, патология).
На мой взгляд норма - это все что не патология/отклонение от наиболее функционального эталона. По вашему определению нормы патологий и вовсе не существует. Непонятно для чего тогда врачи существуют, если все что есть в природе - норма. :pain1: Нет, я понимаю, конечно, это все семантика. Но тогда давайте сделаем маленькую революцию и отменим понятие патология. Так так патология - это понятие противоположное норме.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Левши, левши не нормальные?
Labels are for clothes. (c)
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Amto2011 »

zhdan wrote:Левши, левши не нормальные?
А почему вас так это пугает? Отклонения от нормы бывают разные по степени. У левшей оно минимальное. Ну как например отсутствие мизинца на ноге у человека не является нормой, но скорее всего существенным образом не повлияет на его физиологическую функциональность. Что здесь страшного? :pain1:
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

Amto2011 wrote:На мой взгляд норма - это все что не патология/отклонение от наиболее функционального эталона.
А эталон - точка. :)
Но существуют понятия окрестности точки, допустимого отклонения, нормального распределения...
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Amto2011 »

Bonny P. wrote:
Amto2011 wrote:На мой взгляд норма - это все что не патология/отклонение от наиболее функционального эталона.
А эталон - точка. :)
Но существуют понятия окрестности точки, допустимого отклонения, нормального распределения...
Давайте с другого конца зайдем. Что такое патология/отклонение?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Amto2011 wrote:
zhdan wrote:Левши, левши не нормальные?
А почему вас так это пугает? Отклонения от нормы бывают разные по степени. У левшей оно минимальное. Ну как например отсутствие мизинца на ноге у человека не является нормой, но скорее всего существенным образом не повлияет на его физиологическую функциональность. Что здесь страшного? :pain1:
Меня это не пугает, так же как это больше не считается отклонением от нормы. А почему использование левой руки как главной хуже, чем правой? Только потому, что оно наблюдается у меньшинства?
Labels are for clothes. (c)
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Bonny P. »

Amto2011 wrote:
Bonny P. wrote:
Amto2011 wrote:На мой взгляд норма - это все что не патология/отклонение от наиболее функционального эталона.
А эталон - точка. :)
Но существуют понятия окрестности точки, допустимого отклонения, нормального распределения...
Давайте с другого конца зайдем. Что такое патология/отклонение?
Расположение на некотором расстоянии от центра.

Return to “Политика”