Отношение к религии

[worldCitizen]

Господи, что это? Зачем? Куда они ползут под рамами?

В рай ?

Пацеловать подол свищенника...

[perasperaadastra]

Между прочим говоря, по новому закону вы все оскорбляете чувства верующих в РФ.

[floyd]

Глупость законов компенсируется необязательностью их исполнения...

[Bad Samaritan]

Между прочим говоря, по новому закону вы все оскорбляете чувства верующих в РФ.

кто нибудь позвоните 02

[perasperaadastra]

Это не в ноль-два, а шесть-шесть-шесть нужно звонить (центральная приемная московского патриархата)

[UMLец]

Господи, что это? Зачем? Куда они ползут под рамами?

В рай ?

Пацеловать подол свищенника...

Вы не понимаете: ето ж из Любви!
"Любите Меня более чем кого либо, а то убью!"

[Bad Samaritan]

Господи, что это? Зачем? Куда они ползут под рамами?

В рай ?

Пацеловать подол свищенника...

Вы не понимаете: ето ж из Любви!
"Любите Меня более чем кого либо, а то убью!"

Да убийство ето дело житейское, а вот жарить живого человека квинтиллионы квадрилионов лет и тд, такое только Христос и мог придумать. Правда, по моему Иоанн- креститель первым начал угрожать так тем кто денег не хотел ему давать.

[worldCitizen]

Оскорблять людей за искреннюю веру гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Введение уголовной ответственности заставляет вспомнить, что ей должны были бы подвергнуться сегодня Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Даль.

Государственная дума Российской Федерации приняла во втором чтении закон об усилении ответственности за оскорбление чувств верующих до уголовной.

По роду своей деятельности я неоднократно помогал в организации паломничества как православным, так и мусульманам. Искренняя вера трогательна, открыта и лучезарна. Оскорблять людей за нее гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Точно так же нечистоплотно оскорблять человека за атеистические, консервативные, либеральные или социалистические взгляды. Оскорбление, то есть умышленное унижение чужого достоинства, ставит тавро не на пострадавшем лице. Оно ставит клеймо на том, кто, не имея аргументов, прибегает к хамству.

Введение уголовного преследования за оскорбление, однако, выносит вопрос из этической плоскости в судебно-криминальную. И здесь будет полезно вспомнить предыдущий отечественный опыт.

Михаила Ломоносова, например, официальные лица, выступающие от имени миллионов православных, хотели просто сжечь. Служебная записка с таким предложением в 1757 году была внесена не абы кем, а архимандритом Сеченовым — духовником императрицы Елизаветы I. До самого Михаила Васильевича, как известно, дело не дошло, но книги его решением Синода православной церкви было постановлено отправить на костер.

Александр Пушкин с его сказкой о попе и работнике Балде стал жертвой цензуры. При жизни эту сказку он так и не опубликовал, а в первом издании, подготовленным Василием Жуковским, редакция заменила «попа» на «купца». Цензура просуществовала 42 года. Сорок два! И ладно там абстрактный сельский пастор — Александр Сергеевич писал и весьма предметные эпиграммы: «Полу-фанатик, полу-плут; // Ему орудием духовным // Проклятье, меч, и крест, и кнут. // Пошли нам, господи, греховным // Поменьше пастырей таких, — // Полу-благих, полу-святых». Представьте, что адресатом является не архимандрит Фотий, а, к примеру, Всеволод Чаплин. Вообще, по нынешним временам, Пушкин вряд ли бы отделался ссылкой в Крым и Кишинев.

Пушкин взял сюжет про работника Балду из русского фольклора. Но это была всего одна сказка. Зато Владимир Даль, даром что из флегматичных датчан, злодействовал с размахом, специально ездил по далеким селам и собрал среди деревенских карбонариев не менее пятидесяти откровенно экстремистских поговорок, из которых самые мягкие звучат так: «И черт под старость в попы пошел» или «Поп с Христом собирает, а с дьяволом пропивает». Здесь целых два квалифицирующих признака — и преступное сообщество, и распространение всякого безобразия неопределенному кругу лиц.

Даля, впрочем, как-то пронесло, а вот Михаил Лермонтов после «Демона» появился на церковных фресках. Изображался он, естественно, не где-нибудь, а в аду. В 30-е годы эти изображения перетащили в музеи атеизма, и, вероятно, их где-то еще можно найти.
http://www.gazeta.ru/comments/2013/05/2 ... 9537.shtml

[Danconia]

По роду своей деятельности я неоднократно помогал в организации паломничества как православным, так и мусульманам. Искренняя вера трогательна, открыта и лучезарна. Оскорблять людей за нее гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Точно так же нечистоплотно оскорблять человека за атеистические, консервативные, либеральные или социалистические взгляды. Оскорбление, то есть умышленное унижение чужого достоинства, ставит тавро не на пострадавшем лице. Оно ставит клеймо на том, кто, не имея аргументов, прибегает к хамству.

Любая попытка поговорить с церковниками моментально рассматривается ими как богохульство, но они однако почему то оставляют за собой право всем и вся совать свое хобби против нашей воли. Вот где собака зарыта, и вот почему их сбрасывали с колоколен. Атеизм всегда был и будет лишь РЕАКЦИЯ на церковный беспредел. Не будь религии, не было бы и атеизма, но когда цековники тащат свое хобби в школы, в присяги флагу, лепят свои мифы на деньгах, лезут в суд с присягой на библии, то путсь не обижаются что им дали полетать с колоколен.
Про то что их вера трогательна, открыта и лучезарна большой вопрос.

Что то их боги слабоваты что им на защиту требуются карательные меры властей

[Fernie]

Оскорблять людей за искреннюю веру гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Введение уголовной ответственности заставляет вспомнить, что ей должны были бы подвергнуться сегодня Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Даль.

Государственная дума Российской Федерации приняла во втором чтении закон об усилении ответственности за оскорбление чувств верующих до уголовной.

По роду своей деятельности я неоднократно помогал в организации паломничества как православным, так и мусульманам. Искренняя вера трогательна, открыта и лучезарна. Оскорблять людей за нее гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Точно так же нечистоплотно оскорблять человека за атеистические, консервативные, либеральные или социалистические взгляды. Оскорбление, то есть умышленное унижение чужого достоинства, ставит тавро не на пострадавшем лице. Оно ставит клеймо на том, кто, не имея аргументов, прибегает к хамству.

Абсолютно согласна.
Однако, что считать оскорблением? У нас у всех разные пороги чувствительности.
Сказать, что церковь промывает людям мозги - для меня не оскорбление. А то, что верующие - мракобесы и идиоты, а все попы - бесстыжие стяжатели и лгуны - уже оскорбление.
Хотя, в этом топике агрессивность и, мягко говоря, бестактность неверующих зашкаливает.

[perasperaadastra]

Fernie, если у вас есть проблемы с определенными сообщениями, просто жмите кнопку с изображением восклицательного знака - это обратит внимание модераторов.

[V1nny]

Fernie, если у вас есть проблемы с определенными сообщениями, просто жмите кнопку с изображением восклицательного знака - это обратит внимание модераторов.

Стукачество, ето наше все!

[Danconia]

Оскорблять людей за искреннюю веру гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Введение уголовной ответственности заставляет вспомнить, что ей должны были бы подвергнуться сегодня Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Даль.

Государственная дума Российской Федерации приняла во втором чтении закон об усилении ответственности за оскорбление чувств верующих до уголовной.

По роду своей деятельности я неоднократно помогал в организации паломничества как православным, так и мусульманам. Искренняя вера трогательна, открыта и лучезарна. Оскорблять людей за нее гнусно. Но это вопрос не закона, а порядочности. Точно так же нечистоплотно оскорблять человека за атеистические, консервативные, либеральные или социалистические взгляды. Оскорбление, то есть умышленное унижение чужого достоинства, ставит тавро не на пострадавшем лице. Оно ставит клеймо на том, кто, не имея аргументов, прибегает к хамству.

Абсолютно согласна.
Однако, что считать оскорблением? У нас у всех разные пороги чувствительности.
Сказать, что церковь промывает людям мозги - для меня не оскорбление. А то, что верующие - мракобесы и идиоты, а все попы - бесстыжие стяжатели и лгуны - уже оскорбление.
Хотя, в этом топике агрессивность и, мягко говоря, бестактность неверующих зашкаливает.

Оскорбление участников форума или кого то за пределами форума это не одно и то же. Можно сказать что Гитлер скотина, но нельзя сказать то же про какого нибудь нацика на форуме. Даже назвать его нациком уже недопустимо т.к. это искажение имени его группировки. Если на форуме мочат христиан то это не личное оскорбление участника форума. Иначе можно докатиться до оскорбленных по любому поводу. Скажите что Тойота говно, и вы кровно оскорбите меня. Что же, Вас банить за это? И христиан в целом и сатанистов можно характеризовать как угодно (без мата), но личные выпады участникам форума недопустимы.

[UMLец]

Оскорблять людей за искреннюю веру гнусно.

Более гнусно чем просто "оскoрблять людей"? Почему?

[rzen]

Оскорбление это не преступление. Клевета—да. А преследование за трёп (типа все верующие дураки) это довольно опасная штука.

[Bad Samaritan]

Оскорбление это не преступление. Клевета—да. А преследование за трёп (типа все верующие дураки) это довольно опасная штука.

Ну ну. Вы- редиска. Ето оскорбление или клевета?

[rzen]

Оскорбление это не преступление. Клевета—да. А преследование за трёп (типа все верующие дураки) это довольно опасная штука.

Ну ну. Вы- редиска. Ето оскорбление или клевета?

это трёп

[UMLец]

Оскорбление это не преступление. Клевета—да. А преследование за трёп (типа все верующие дураки) это довольно опасная штука.

Ну ну. Вы- редиска. Ето оскорбление или клевета?

Вы - редиска
Вы - мусульмансяя редиска
Вы - христианская редиска
Вы - красно-коричневая редиска

Разница есть?

Еше:
некоторые верующие - мракобесы и идиоты
некоторые неверующие - мракобесы и идиоты
все верующие - мракобесы и идиоты
все неверующие - мракобесы и идиоты

Ну и кого зашишатъ?

[IContentProvider]

Введение уголовного преследования за оскорбление, однако, выносит вопрос из этической плоскости в судебно-криминальную. И здесь будет полезно вспомнить предыдущий отечественный опыт.

Да, это похоже на witch hunt. Причем, не в переносном смысле.

Вообще, является ли такой закон конституционным в стране, где религия отделена от государства?

[Fernie]

Оскорблять людей за искреннюю веру гнусно.

Более гнусно чем просто "оскoрблять людей"? Почему?

Думаю, только в контексте этой темы.

[Bad Samaritan]

Оскорбление это не преступление. Клевета—да. А преследование за трёп (типа все верующие дураки) это довольно опасная штука.

Ну ну. Вы- редиска. Ето оскорбление или клевета?

Вы - редиска
Вы - мусульмансяя редиска
Вы - христианская редиска
Вы - красно-коричневая редиска

Разница есть?

так клевета ето или оскорбления