Полагаю, что канадским провайдерам в скором времени будут выданы инструкции из белого дома, как обрабатывать звонки.
Сомневаюсь вот только, что это в канадских газетах опубликуют.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Stoic wrote:Полагаю, что канадским провайдерам в скором времени будут выданы инструкции из белого дома, как обрабатывать звонки.
Сомневаюсь вот только, что это в канадских газетах опубликуют.
Дело не в канадских провайдерах.
А в показушности т.н. американского патриотизма.
Сходите на любой консервативный американский сайт.
Он традиционно пестрит флагами, зоркими орлами, цитатами из "отцов-основателей" и вторыми поправками.
"- Да! - шептал Остап. - Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум." (c)
_________________
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Сергунька, согласно Вашей подписи Вы сюда пишете при свете костра где-то Мерилендских лесах на подступах к Вашингтону?
PavelM wrote:Где американские патриоты, которые защищают страну от правительства?
Те которые не променяют безопасность на свободу?
В прессе и среди многих политиков было довольно много протестов против этий действий правительства. Напомним также что канадское правитрельство Хапера пыталось протолкнуть законопроект раазрешаниющий тоже самое.
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_p ... rorism_Act The House of Commons defeated a motion 159-124 to extend two provisions of the Canadian Anti-Terrorism Act on February 28, 2007. The two provisions were created five years ago after the September 11, 2001 attacks in the United States, but opposition parties criticized them as a violation of civil liberties. Those in favor of renewal argued that not renewing the provisions would compromise the security of Canadians. The two provisions expired on March 1, 2007
Кроме того, про чём тут патриотизм? Многие патриоты не видят серьёзной проблемы в том что телефонные номера и продолжительность разговоров по телефону известны правительству, тем более что в наше время соседний банк или компания выдающая кредитные карты знает ещё больше. Однако, многих это беспоит, и меня тоже.
"- Да! - шептал Остап. - Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум." (c)
_________________
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Сергунька, согласно Вашей подписи Вы сюда пишете при свете костра где-то Мерилендских лесах на подступах к Вашингтону?
Очень сложно защищать страну когда и дом не выплачен и детей в колледж нужно послать.
А если кто-то и вздумает пойти защищать, то нужно объяснить, что это только во благо.
Даже GOP уже не против. Так что с оружием в руках ничего защищать не надо.
The South Carolina Republican said that people who have done nothing wrong have nothing to worry about because the NSA is mining the phone records for people with suspected ties to terrorism.
"- Да! - шептал Остап. - Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум." (c)
_________________
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Сергунька, согласно Вашей подписи Вы сюда пишете при свете костра где-то Мерилендских лесах на подступах к Вашингтону?
Вася Горлов полз по направлению к Сайгону... в руке Вася сжимал гранату, до Сайгона оставалось 30 километров, бросать гранату было рано
(с) Из записок разведчика Васи Горлова
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Меня шокирует не только факт, что американские власти шпионили и шпионят за жителями США в интернете, но и тот, что это делалось тайно.
Ведь мог Обама объявить открыто, что данные соц. сетей, эл. почта и поисковые машины будут контроллироваться властями, из соображений безопасности.
А патриоты - они ведь в любой стране, на самом деле, пустоголовые люди.
Умный человек будет не флагом размахивать, а что-то делать: для своей семьи и для общества, в котором живет.
Medium-rare wrote:Парочка канадцев изошлись на ... не то от зависти, не то от безнадёги.
Как обычно. Зачеты идут только за открытие топиков на заданную тему. За свои мысли зачеты не ставятся. Да и есть ли у них свои мысли? Вон один канадец уже второй год прочесть про Дюнкерксую операцию.
Morgan Freeman wrote:Меня шокирует не только факт, что американские власти шпионили и шпионят за жителями США в интернете, но и тот, что это делалось тайно.
Morgan Freeman wrote:Меня шокирует не только факт, что американские власти шпионили и шпионят за жителями США в интернете, но и тот, что это делалось тайно.
А как можно шпионить открыто?
Поисковая от google данные о пользователях собирает? Собирает. Но они о этом факте говорят открыто. Об этом все знают. Как и фейсбук.
А Обама свою шпионскую деятельность скрывал. Привык, понимаешь, что ему обстрел людей из беспилотников в Афгане/Пакистане и насильственная кормежка людей в Гуантанамо с рук сходит...
Научился этот юрист переходить закон тренируяся на иностранцах. Теперь тренируется над собственным населением.
PavelM wrote:
Будет ли какая-то внятная реакция?
Или как обычно мямленье себе под нос цитат из Франклина и тишина?
Вы видать забыли какая поднялась волна когда пытались принять AWB всего несколько месяцев назад. Даже Привет слегка штормило
Демократический сенат предпочёл тихо слиться чтобы не ворошить осиное гнездо. Вот это и были американские патриоты: военные, шерифы, губернаторы, и просто обычные люди.
А прослушка телефонов конечно неприятно, но не так значительно чтобы народ опять пошёл на улицы. Так что не надо про патриотов - их есть ещё в этой стране. В отличие от.
PavelM wrote:
Будет ли какая-то внятная реакция?
Или как обычно мямленье себе под нос цитат из Франклина и тишина?
Вы видать забыли какая поднялась волна когда пытались принять AWB всего несколько месяцев назад. Даже Привет слегка штормило
Демократический сенат предпочёл тихо слиться чтобы не ворошить осиное гнездо. Вот это и были американские патриоты: военные, шерифы, губернаторы, и просто обычные люди.
А прослушка телефонов конечно неприятно, но не так значительно чтобы народ опять пошёл на улицы. Так что не надо про патриотов - их есть ещё в этой стране. В отличие от.
Все с ног на голову.
Какое значение имеет приняли или отклонили AWB, если правительство УЖЕ роется в Вашем телефоне как в своем кармане?
Вы готовы обсуждать какую-то пустышку, а основного-то Вы и не заметили.
The nation's top intelligence official pushed back Saturday against the "myths" surrounding the disclosure of two classified government surveillance programs, saying the government cannot gather data on Americans' phone use and foreigners' Internet use without the permission of a specialized court, and that all three branches of government rigorously oversee the programs in question.... In the fact sheet, Clapper said that "Prism is not an undisclosed collection or data mining program, but rather, a program that gathers intelligence information from tech companies - under court supervision - that has been "widely known and publicly discussed since its inception in 2008." The government cannot target any U.S. citizen for surveillance using PRISM, Clapper wrote, and must seek court approval before they can target anyone.
Clapper also detailed the "extensive oversight regime" governing the use of both programs by all three branches of government. In addition to the court's regular oversight, he explained, the program was authorized by Congress and members of the Intelligence and Judiciary committees in both houses are regularly briefed on its operation.
До времен всеобщей доступности, Интернетом пользовались только ЦРУ и Пентагон. И с помощью их самих, Интернет потом был запущен в массы, чтобы начинать сбор разной инфо на людей. И с годами и с прогрессом, шпионство только становилось легче, из-за того что сами люди, и различные финансовые и другие институты, облегчают их труд, вводя личное инфо людей на пространство интернета. А дальше больше, когда стали расти всякие социальные сети, и особенно где преуспел агент ЦРУ Зуккерберг, у которого работают еше другие ЦРУшники.
Мне от того если за мной шпионят ни холодно ни жарко. Вообще, думаю не нужно возмущаться, это просто плата за наш прогресс, удобства в жизни, и т.п. Если вы не криминал, то какая разница, если кто-то читает ваш меил? Мне все равно.
И не нужно таким новостям удивляться. Если даже в СССР, с убогой технологией, везде была прослушка, то у такой страны как США, с высокой технологией тем более. И уже давно.
Brillo Pad wrote:До времен всеобщей доступности, Интернетом пользовались только ЦРУ и Пентагон. И с помощью их самих, Интернет потом был запущен в массы, чтобы начинать сбор разной инфо на людей.
Это хорошо, что среди нас есть такие образованные специалисты.
Как вы думаете, а для чего телефон был придуман? Правильно, чтобы спецслужбы могли начать собирать инфу о людях и прослушкой заниматься.
Brillo Pad wrote:До времен всеобщей доступности, Интернетом пользовались только ЦРУ и Пентагон. И с помощью их самих, Интернет потом был запущен в массы, чтобы начинать сбор разной инфо на людей.
Это хорошо, что среди нас есть такие образованные специалисты.
Как вы думаете, а для чего телефон был придуман? Правильно, чтобы спецслужбы могли начать собирать инфу о людях и прослушкой заниматься.
Не надо сравнивать жопу с пальцем. Телефон(тогда еще НЕ МОБИЛЬНЫЙ) это была и есть необходимость. А у Интернета совсем другая история. Если не было бы интернета у людей, ничего сташного не случилось бы. Даже наоборот, многая инфа была бы недоступна о людях. Да и двигались бы побольше.
Brillo Pad wrote:
Не надо сравнивать жопу с пальцем. Телефон(тогда еще НЕ МОБИЛЬНЫЙ) это была и есть необходимость. А у Интернета совсем другая история. Если не было бы интернета у людей, ничего сташного не случилось бы. Даже наоборот, многая инфа была бы недоступна о людях. Да и двигались бы побольше.
А разве без телефона что-либо страшное случилось бы? Пользовались бы телеграфом, письма слали. Хреново только, что телеграфные сообщения и письма тоже перехватывать можно, информацию о людях получать.
Но собственно пожилые люди частенько неодобрительно относятся к современным технологиям.