Это все, пропаганда. Обычному человеку сложно разгрести эту лапшу с ушей.
1. С чем сравнивается экономический эффект? С текущим состоянием или с тем, что надо для удержания уровня жизни хотя бы на текущем уровне? Приведу пример - фургон катится к обрыву со скоростью 100 км/ч (рост дефицита). Предлагаемая мера снизит скорость на 10 км/ч (да и то, вопрос, см #2). Есть меры, которые позволяют остановить фургон, который разобъется и на 90 км/ч, но об их сущестовании предпочитают не говорить.
2.
Immigration reform is not only the right thing to do to stay true to our nation’s principles, it will also boost our economy, reduce the deficit and create jobs.
Во, как? Выходит, все Президенты врали? Они говорили, что без увеличения процента образованного населения, экономике настанет кирдык. Более половины раб. мест будут требовать образования выше среднего, а такого количества образованных людей - нет. Вопрос, поможет ли в решении этой задачи завоз необразованных иммигрантов?
Далее, я уже отмечал. Работа есть для нелегалов. Как только они станут легалами, большинства этих рабочих мест не станет. Что предлагается делать с этой толпой новых безработных? Как это скажется на бюджете? Причем, в случае обычных рабочих виз, все понятно. Нет работы - чемрдан, вокзал, ... Но, в предлогаемых мерах ничего подобного нет. Т.е. будет хитрый статус, гораздо более мягкий, чем рабочая виза с иммиграционными намерениями. Об это простому изберателю, который не шарит в иммиграционных вопросах, тоже не скажут. Будут называть это "рабочей визой" или создавать впечатление, что у нелегалов будет статус, аналогичный обладателям рабочх виз. А он, нифига - не аналогичен.