Исключительно anecdotal evidence, из разговоров с коллегами время от времени слышу о административных ассистентах мужского пола.Stanford Wannabe wrote:Вполне возможно. А откуда у вас информация? Есть какая то официальная статистика или личный опыт походов по множественным офисам?bulochka wrote:Секретарей мужеского пола, кстати, становится все больше, в том числе и у женщин-боссов.
Почему бы и нет? Мне было бы странно, если бы меня называли "chairman".Тверпен wrote:Лучше быть стулом, чем председателем на стуле?bulochka wrote:Ну а что, когда chairman - это на самом деле женщина, то смотрится странно. Или когда половина freshmen - девушки. С этой точки зрения "chair" или "freshers" употреблять удобнее. Секретарей мужеского пола, кстати, становится все больше, в том числе и у женщин-боссов.
Странно, но как мне кажется Вас нисколько не смущает титул "научный работник" или "исследователь", вместо "научная работница" или "исследовательница".bulochka wrote:Почему бы и нет? Мне было бы странно, если бы меня называли "чаирман".Тверпен wrote:Лучше быть стулом, чем председателем на стуле?bulochka wrote:Ну а что, когда чаирман - это на самом деле женщина, то смотрится странно. Или когда половина фрешмен - девушки. С этой точки зрения "чаир" или "фрешерс" употреблять удобнее. Секретарей мужеского пола, кстати, становится все больше, в том числе и у женщин-боссов.
Ну в словах "научный работник" или "исследователь" нет частей слова, которые аналогичны "man" на английском.eiourtch wrote: Странно, но как мне кажется Вас нисколько не смущает титул "научный работник" или "исследователь", вместо "научная работница" или "исследовательница".
Именно так.Интеррапт wrote:Ну в словах "научный работник" или "исследователь" нет частей слова, которые аналогичны "man" на английском.eiourtch wrote: Странно, но как мне кажется Вас нисколько не смущает титул "научный работник" или "исследователь", вместо "научная работница" или "исследовательница".
Vaginal American!Интеррапт wrote:В оригинале этой статьи (я прочел в Daily Mail) понравился комментарий
Кстати, что будут делать со словом female? Каким образом его можно поменять, чтобы не войти в бесконечную рекурсию?When do we get to change the word "politician" to "idiot"?
"Chairman" более нейтрален чем "председатель"?bulochka wrote:Но вообще, конечно, английский вариант во многих случаях более нейтрален, чем русский, в силу особенностей языка
Ну.bulochka wrote: Но вообще, конечно, английский вариант во многих случаях более нейтрален, чем русский, в силу особенностей языка (слово scientist совсем не несет информации о том, какого пола этот ученый).
Уф, дружище, я со своей соседкой отлично вчера провел время.Fortinbras wrote:По-русски так нейтрально не скажешь.
Где пила? - У соседа.Интеррапт wrote:Не считая того, что "был вчера у своей соседки. таких криков давно не слышал". А ведь всего-лишь болели за футбольную команду и кричали.
Извините, тут четко, что приведенные слова мужского рода. Т.к. в английском родов нет, то там можно за уши притянуть man, как значение мужского рода. Использование слова работник для женщины - гораздо больший сексизм, чем буквосочетание m-a-n. Использование мужского рода - всегда будет мужским родом, m-a-n может быть и в женских. Как Вы относитесь к австралийской футболистке Alison Forman?Интеррапт wrote:Ну в словах "научный работник" или "исследователь" нет частей слова, которые аналогичны "man" на английском.eiourtch wrote: Странно, но как мне кажется Вас нисколько не смущает титул "научный работник" или "исследователь", вместо "научная работница" или "исследовательница".
ну да, ну да, какое к чёрту исключение если как я уже сказал у нас боссов-женщин как собак нерезанных?Stanford Wannabe wrote:Думаю вы поняли, но нашли таки зачем то пример, являющийся исключением, видимо, с целью поговорить.
Ого, да так половину евреев можно переименовать.eiourtch wrote:буквосочетание m-a-n. Использование мужского рода - всегда будет мужским родом, m-a-n может быть и в женских. Как Вы относитесь к австралийской футболистке Alison Forman?
Я про scientist, researcher, administrative assistant, secretary, manager - все слова не несут информации о половой принадлежности. На их фоне слово "chairman" или "foreman" выделяется, особенно учитывая, что есть варианты "chairwoman" и "forewoman". Сексизма в употреблении таких слов я не вижу, просто немного неудобно - например, если я говорю, "Who is the Chairman of the Admissions Committee?", а это оказывается женщина, то звучит немного странно, проще спросить "Who is the Chair?" В русском языке, как и немецком, например, любое существительное имеет пол, а вот в английском такие слова скорее исключение, поэтому и бросаются в глаза.Тверпен wrote:"Chairman" более нейтрален чем "председатель"?bulochka wrote:Но вообще, конечно, английский вариант во многих случаях более нейтрален, чем русский, в силу особенностей языка
Или наоборотFortinbras wrote: I spent a very joyful night with my neighbor.
Может означать, что либо вместе просмотрели футбольный матч с соседом, либо прокувыркались в сексуальных забавах с соседкой.
ВспомнилсяAlexander Troyansky wrote:Womon/Womyn, хотя это для woman. А так согласен по теме, больше законодательству штата делать как будто больше нечего.Интеррапт wrote:В оригинале этой статьи (я прочел в Daily Mail) понравился комментарий
Кстати, что будут делать со словом female? Каким образом его можно поменять, чтобы не войти в бесконечную рекурсию?When do we get to change the word "politician" to "idiot"?
