Михаил Веллер: Агрессивный гомофашизм похоронит цивилизацию

[Oleg_B]

Более того, сейчас даже перегиб когда лгбт флаги можно развешивать, а что-то про традиционную семью - "нетолерантно".

Согласен. В ж--у такую толерантность.

[Trespassers W]

"Я там не знаю про редких животных, но вот у меня соседка по парадной - редкая сука!" (C)

Я там не знаю про толерантность, но вот сегодня я ехал домой, а передо мной один тошнил в левом ряду на 10 миль ниже спидлимита. Так я еще до того, как увидел у него радужный стикер на бампере, знал кто он есть!

[zhdan]

Yup. Они такие. Медленно ездят!

[VladimirF]

Брак между мужчиной и женщиной в той или иной форме существует уже многие тысячи лет. Это норма, установленная самой природой, причём не только для человека, но и для всех видов живых организмов с целью продолжения существования этих видов. Однако союз половых извращенцев (гомосексуалистов) и моральных извращенцев (их высокопоставленных покровителей) замахнулся на самоё природу и установленную ею норму. Они полагают, что их законы сильнее законов природы, не думая о возможных последствиях. А последствия будут.

[Flying Hen]

Те, кто с природой на короткой ноге, может объясните, какого рожна она вообще допускает существование г.с.?

[DiKrantz]

Те, кто с природой на короткой ноге, может объясните, какого рожна она вообще допускает существование г.с.?

Природа допускает много разных мутаций и отклонений. Но это абсолютно не значит, что отклонение надо перестать считать отклонением, а норму нормой.

[Fortinbras]

Забавно, как в этом топике спелись пропутинский DiKrantz и типартийный Trespassers W, в унисон, практически.

[Amto2011]

Те, кто с природой на короткой ноге, может объясните, какого рожна она вообще допускает существование г.с.?

Дык природа много чего допускает... Медицинские учебники не на пустом месте пишутся..

[Mini-DV]

Те, кто с природой на короткой ноге, может объясните, какого рожна она вообще допускает существование г.с.?

Скорее всего - с той же целью, с которой она (природа) допускает существование трупных червей - для утилизации отслуживших свой срок (зашедших в тупик развития) обществ / цивилизаций.

[zhdan]

Брак между мужчиной и женщиной в той или иной форме существует уже многие тысячи лет. Это норма, установленная самой природой, причём не только для человека, но и для всех видов живых организмов с целью продолжения существования этих видов. Однако союз половых извращенцев (гомосексуалистов) и моральных извращенцев (их высокопоставленных покровителей) замахнулся на самоё природу и установленную ею норму. Они полагают, что их законы сильнее законов природы, не думая о возможных последствиях. А последствия будут.

Какие страсти-мордасти. Читайте мою подпись. И не забудьте у природы поинтересоваться, что этим людям делать.

[Flash-04]

Брак между мужчиной и женщиной в той или иной форме существует уже многие тысячи лет. Это норма, установленная самой природой, причём не только для человека, но и для всех видов живых организмов с целью продолжения существования этих видов.

о как запущено... ну поинтересуйтесь у кроликов и собак, вступают ли они в брак для продолжения рода

[conejo]

Те, кто с природой на короткой ноге, может объясните, какого рожна она вообще допускает существование г.с.?

Нормальные пацаны знают, что есть вариации в поведении. Также как и сексуальном поведении. Это однкао не повод искусственно выделять группу только с целью получения бенефитов. Законы для того и придумывают, чтобы нужное и необходимое для всех поддержать, экстремальные вариации передать в частное пользование, или наказывать если это нарушает права других.
Отношения мужчины и женщины имеет общественное значение, на ПАРУ налагается государством ответсвенность, за то такие пары и имеют специальные бенефиты.
Хотите осчасливить геев, выдайте им из своего кармана, а нас не трогайте.

[Flash-04]

(зевая) вам уже рассказали про marriage penalty, но воз и ныне там.

[conejo]

(зевая) вам уже рассказали про marriage penalty, но воз и ныне там.

В цивилизованном, демократическом обществе, разные виды отношений не могут регулироваться одинаковыми законами, потому что в этом случае одна группа имеет обязанности и бенефиты а другая только бенефиты.

[conejo]

И таких случаев мириады. Включая фиктивные браки ет сеттера. Я не вижу в чем проблема разрешить брак людям, которые не могут иметь общих биологических детей по другим причинам. Что от брака убудет?

Если не видите проблемы то и платите геям из своего кармана.

[zhdan]

Если не видите проблемы то и платите геям из своего кармана.

Вы уже и геям платите? А не они Вам? Не берите на себя много.

[conejo]

Если не видите проблемы то и платите геям из своего кармана.

Вы уже и геям платите? А не они Вам? Не берите на себя много.

Вы меня (т.е. общество) заставляете платить бенефиты без всякого на то обоснования.

[zhdan]

Вы меня (т.е. общество) заставляете платить бенефиты без всякого на то обоснования.

То есть дополнительные налоги с marriage penalty Вы не стесняетесь получать уже сейчас без всякого основания, зато о каких-то сомнительных бенефитах кричите громче всех. Борцуны оно такие.

[conejo]

Вы меня (т.е. общество) заставляете платить бенефиты без всякого на то обоснования.

То есть дополнительные налоги с marriage penalty Вы не стесняетесь получать уже сейчас без всякого основания, зато о каких-то сомнительных бенефитах кричите громче всех. Борцуны оно такие.

Ну так и боритесь за отмену marriage penalty, что вы меня форсируете платить за сомнительные бенефиты для геев.
Секс это ваш частный бизнес и пожалуйста не надо меня в это вовлекать

[AlienCreature]

Вы меня (т.е. общество) заставляете платить бенефиты без всякого на то обоснования.

То есть дополнительные налоги с марриаге пеналты Вы не стесняетесь получать уже сейчас без всякого основания, зато о каких-то сомнительных бенефитах кричите громче всех. Борцуны оно такие.

Ну так и боритесь за отмену марриаге пеналты, что вы меня форсируете платить за сомнительные бенефиты для геев.
Секс это ваш частный бизнес и пожалуйста не надо меня в это вовлекать

Почему то мне никогда борцы с геями не могли обяснить в чем заключаются загадочные финансовые бенефиты брака. Отсылают в google. Google тоже не знает. Мне бы очень хотелось это узнать чтобы уже получить наконец эти бенефиты. Просто какая то енигма. Бенефиты есть, геи их получают, но никто не знат какие они

[zhdan]

Ну так и боритесь за отмену marriage penalty, что вы меня форсируете платить за сомнительные бенефиты для геев.
Секс это ваш частный бизнес и пожалуйста не надо меня в это вовлекать

Э нет, не нужно вилять.
Пока что Вы не доказали, что Вы что-то кому-то платите, а не Вам платят.

Насчет того, что секс Вам не интересен, и Вы его рассматриваете только как бизнес, это уже все поняли.

[Flash-04]

(зевая) вам уже рассказали про marriage penalty, но воз и ныне там.

В цивилизованном, демократическом обществе, разные виды отношений не могут регулироваться одинаковыми законами, потому что в этом случае одна группа имеет обязанности и бенефиты а другая только бенефиты.

словесная эквилибристика, а смысла - ноль.

[alex67]

Почему то мне никогда борцы с геями не могли обяснить в чем заключаются загадочные финансовые бенефиты брака.

Ничего загадочного в бенефитах брака никогда не было, единственный смысл брака - бенефиты, и борцы с геями тут ни при чем. Брак - это сугубо материальное понятие, по определению, это решение вопроса о том, кто получает бенефиты, и больше никакого другого смысла в браке с точки зрения общества нет.

Главный бенефит - это имущество. Несовершеннолетние дети имеют неоспоримое право на часть имущества, а также супруг(а), если иное не указано в брачном договоре. Рожденные в браке дети считаются детьми мужа, даже если имеют другого мужчину в качестве биологического отца. Алименты, раздел наследства тоже вытекают из брака. Кроме того, есть разные мелочи - медицинские бенефиты, разного рода пособия на семейную пару и пр.

Это весьма базовые концепции, удивительно, что такой вопрос задают участники этой дискусии.

[conejo]

Ну так и боритесь за отмену marriage penalty, что вы меня форсируете платить за сомнительные бенефиты для геев.
Секс это ваш частный бизнес и пожалуйста не надо меня в это вовлекать

Э нет, не нужно вилять.
Пока что Вы не доказали, что Вы что-то кому-то платите, а не Вам платят.

Насчет того, что секс Вам не интересен, и Вы его рассматриваете только как бизнес, это уже все поняли.

Один из основных аргументов геев, что браку сопутсвуют 1000 бенефитов. (См. google.com). Детали о marriage penalty несущественны.

[conejo]

Почему то мне никогда борцы с геями не могли обяснить в чем заключаются загадочные финансовые бенефиты брака.

Ничего загадочного в бенефитах брака никогда не было, единственный смысл брака - бенефиты, и борцы с геями тут ни при чем. Брак - это сугубо материальное понятие, по определению, это решение вопроса о том, кто получает бенефиты, и больше никакого другого смысла в браке с точки зрения общества нет.

Главный бенефит - это имущество. Несовершеннолетние дети имеют неоспоримое право на часть имущества, а также супруг(а), если иное не указано в брачном договоре. Рожденные в браке дети считаются детьми мужа, даже если имеют другого мужчину в качестве биологического отца. Алименты, раздел наследства тоже вытекают из брака. Кроме того, есть разные мелочи - медицинские бенефиты, разного рода пособия на семейную пару и пр.

Это весьма базовые концепции, удивительно, что такой вопрос задают участники этой дискусии.

политический бенефит перевешивает все остальные.
получив т.н. равенство можно перекраивать под это дело всё общество. Т.е. например внедрять программные книги по педерастии в школе. Отбирать детей у плохих родителей и отдавать педерастам.
Педерасты педофилы смогут усыновлять детей (ну и соответсвенно воспитывать для своих потребностей). Возможности безграничны.
И только потому что больные на голову политики и некоторые (т.н. образованные либералы) не понимают чудовищность своих действий.