Выборы мэра Москвы

[DiKrantz]

я считаю что задача устранения путина от власти сейчас важна, даже при том что путин против гомопропаганды. Ну такие вот реалии. Гомопропаганда - плохо, но устраивать из государства воровской паханат - тоже, знаете ли, не комильфо.

Это не Путин против гомопропаганды, а российский народ. По одной только этой причине у Навального & co ничего не выйдет.

Тоже самое насчет отстранения Путина от власти. Отстранить его от власти сможет только сила, опирающаяся на народ. А болотная тусовка свой народ открыто и не стесняясь презирает. Для них это "анчоусы", "быдло", "совки", а уралвагонзавод - вообще ругательное слово. Ну и в народе к ним отношение соотвествующее. Такая вот история.

[StrangerR]

я считаю что задача устранения путина от власти сейчас важна, даже при том что путин против гомопропаганды. Ну такие вот реалии. Гомопропаганда - плохо, но устраивать из государства воровской паханат - тоже, знаете ли, не комильфо.

Это не Путин против гомопропаганды, а российский народ. По одной только этой причине у Навального & co ничего не выйдет.

Тоже самое насчет отстранения Путина от власти. Отстранить его от власти сможет только сила, опирающаяся на народ. А болотная тусовка свой народ открыто и не стесняясь презирает. Для них это "анчоусы", "быдло", "совки", а уралвагонзавод - вообще ругательное слово. Ну и в народе к ним отношение соотвествующее. Такая вот история.

Можно подумать кто кремлевская тусовка не презирает! Для неё это даже не быдло а вообще что-то непонятное, на что и внимание обращать не стоит. И надо заметить, что да, уралвагоновские работяги это реально наполовину быдло и с этим ничего не поделаешь. Страну не они определяют а верхние 10 - 20 процентов активного населения. А эти проценты как раз за Навального. А за путина мало что понимающие пьяницы и пенсионеры мечтающие о прошлом и не понимающие настоящего - это его электорат (ну не только, но они создают там массовку).

Что касается кремля - посмотрите на _Путин едет на Калинах_ и поймите и как Путин относится к народу и как народ к Путину. А про гомосеков вот пусть народ и решает, а не Путин.

[Habber]

я считаю что задача устранения путина от власти сейчас важна, даже при том что путин против гомопропаганды. Ну такие вот реалии. Гомопропаганда - плохо, но устраивать из государства воровской паханат - тоже, знаете ли, не комильфо.

Это не Путин против гомопропаганды, а российский народ. По одной только этой причине у Навального & co ничего не выйдет.

Тоже самое насчет отстранения Путина от власти. Отстранить его от власти сможет только сила, опирающаяся на народ. А болотная тусовка свой народ открыто и не стесняясь презирает. Для них это "анчоусы", "быдло", "совки", а уралвагонзавод - вообще ругательное слово. Ну и в народе к ним отношение соотвествующее. Такая вот история.

Для меня вопрос отстранения от власти Путина и его шайки - это вообще не вопрос того "получится или нет", это просто вопрос времени. Если посмотрите на тех кто поддерживает Навального - это люди где-то до 40. "Партия интернета", как ее назвали. Это же хорошо видно на графиках пожертвователей на его кампанию. Им невольно противостоит "партия телевизора" - те, кому условно за 40 - люди с большей инертностью и апатией. И как мы все понимаем, партия интернета будет увеличиваться в силу физического вымирания партиии телевизора, да и в силу распространения интернета. Поэтому, собствено вопрос лишь "когда" - сейчас? через 5 лет? через 10? через 20? (ну это уже пессимистично) Собирательный Навальный сместит собирательного Путина (а может и лично Навальный - лично Путина). А насчет геев - тут я согласен, Навальный мог бы и пожесче выразиться.

Насчет уралвагонзавода... Давайте так -вообще богатые и образованные люди не очень жалуют пролетариат, и в штатах тоже самое, но приходится делать реверансы и т.д. Поэтому и партии Навального прийдется делать реверансы.

[Habber]

Вся уникальность того что происходит вокруг выборов мэра сейчас в том что впервые (впервые!) в Российской истории появляется настоящий политик - человек готовый своими идеями объединить добровольцев и провести сбор средств. Вот этот сбор средств и является лакмусовой бумажкой политики. Если люди готовы давать деньги на поддержку человека и/или его программы - начинается политика. На Навального жертвуют десятки тысяч людей и это впервые. Такого не было даже при Ельцине, на его выборы деньги давала кучка олигархов в обмен на налоговые льготы и месторождения.

Из кремля как-то кричали что у нас нет настоящей оппозиции. Хм... вся ирония в том что то что происходит с Навальным - люди тратящие свои отпуска и дающие свои деньги - это и есть настоящая политика. А вот в Кремле нет настоящих политиков. Лиши Путина или Собянина должности и поставь его с микрофоном у станции метро - я сомневаюсь что он соберет и малую долю волонтеров и средств что собирает Навальный. Честно говоря мне кажется что все кремлевские завидуют Навальному. Да, они наворовали миллионы-милииарды, но они понимают что их никто не поддерживает. Когда перед мартовскими выборами нужно было собрать митинг в поддержку путина - людей заманивали деньгами и на госпредприятиях заставляли идти в обмен на отгулы. Путин и его приспешники отлично понимают что это не политика. Это насилие и обман. Поэтому сейчас, во время этой предвыборной гонки мы все можем поздравить себя с появлением в России настоящей политики. Это уже очень достойный результат.

[DiKrantz]

Для меня вопрос отстранения от власти Путина и его шайки - это вообще не вопрос того "получится или нет", это просто вопрос времени.

Я был бы обеими руками за смену шайки Путина, если бы я не видил что за шайка рвется занять его место.
Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки. Поэтому как говорил товарищ Сухов - "Лучше конечно помучтиться!" А там видно будет какие еще силы появятся.

Если посмотрите на тех кто поддерживает Навального - это люди где-то до 40. "Партия интернета", как ее назвали.

"Креативный класс" - они себя так окрестили Который по странной иронии ничего не создает.

Насчет уралвагонзавода... Давайте так -вообще богатые и образованные люди не очень жалуют пролетариат, и в штатах тоже самое, но приходится делать реверансы и т.д. Поэтому и партии Навального прийдется делать реверансы.

Если в штатах политики всегда как-то аппелируют к простому народу и их проблемам (типа бушевского сантехника Джо), то российские либералы к этому не способны в принципе. Антинародность в них прошита на аппаратном уровне. Они этой антинародностью гордятся и черпают из нее свою идентичность (типа мы "небыдло").
Вы за все время этого цирка (а прошло уже почти два года) заметили какие-либо реверансы болотных в сторону народа? Я лично нет.

[Ross]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

[ksi]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Навальный - типичный "цветной революционер", а чем это кончается большинство народа видело и по своему опыту и по опыту близлежайщих стран.

[VladG2]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Навальный - типичный "цветной революционер", а чем это кончается большинство народа видело и по своему опыту и по опыту близлежайщих стран.

Как Мартин Лютер Кинг что ли?

[StrangerR]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Навальный - типичный "цветной революционер", а чем это кончается большинство народа видело и по своему опыту и по опыту близлежайщих стран.

Ну и что плохого из за цветных революций в Грузии, на Украине и еще кажется в Киргизии? Во всех случаях страна от них лишь выигрывала, даже с учетом того что там это были реально почти революции. Вот чем кончается путинада, мы уже видим - застоем и болотом (и политиков вокруг пахана уже нету ни одного нормального, ну может кроме Шойгу но его скушают).

[varenuha]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Обычная человеческая психика/логика: типа, бандит, ворюга? Но, зато, мы же его знаем, он уже долго здесь бандитствует... А этого мы не знаем совершенно, значит - боимся, вдруг он еще хуже!

Есть другой вариант этой же аргументации: те, кто у власти - уже сытые, а новые придут, голодные, - значит хуже.

DiKrantz незатейливо демонстрирует логику обывателя, характерную для поздне-советских времен. Тогда опытные пропагадисты пичкали этим население, типа, зачем вам перемены, старые кадры - хороши тем, что УЖЕ наворовались. Убийственная логика...

[Frukt]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Обычная человеческая психика/логика: типа, бандит, ворюга? Но, зато, мы же его знаем, он уже долго здесь бандитствует... А этого мы не знаем совершенно, значит - боимся, вдруг он еще хуже!

Есть другой вариант этой же аргументации: те, кто у власти - уже сытые, а новые придут, голодные, - значит хуже.

DiKrantz незатейливо демонстрирует логику обывателя, характерную для поздне-советских времен. Тогда опытные пропагадисты пичкали этим население, типа, зачем вам перемены, старые кадры - хороши тем, что УЖЕ наворовались. Убийственная логика...

Это не логика современного обывателя, а ваши замшелые пропагандонские клише экстраполируемые на и выдаваемые за логику обывателя. Которые вы пытаетесь навязать другим.
Современное российское общество вполне способно отличить и понять, кто есть кто.

[sguschenka]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Навальный - типичный "цветной революционер", а чем это кончается большинство народа видело и по своему опыту и по опыту близлежайщих стран.

Ну и что плохого из за цветных революций в Грузии, на Украине и еще кажется в Киргизии? Во всех случаях страна от них лишь выигрывала, даже с учетом того что там это были реально почти революции.

А давайте поподробнее в чем был выигрыш? И почему из этих стран столь большой поток гастеров в "проигравшую" Россию.
Да и не забудьте отметить почему лидеры "цветных революций" все кончили так плачевно.

ЗЫ Пора вам вылезти из своего придуманного мира....

[sguschenka]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Обычная человеческая психика/логика:

Обычная человеческая логика: при Путине страна стала богаче, имеется постоянный положительный рост экономики, рост благосостояния народа, укрепление международного влияния.... и т.д.
Зачем менять на неизвестно кого, да ещё и с откровенно популистскими и провакационными лозунгами?

[Fortinbras]

Ну и что плохого из за цветных революций в Грузии, на Украине и еще кажется в Киргизии? Во всех случаях страна от них лишь выигрывала, даже с учетом того что там это были реально почти революции. Вот чем кончается путинада, мы уже видим - застоем и болотом (и политиков вокруг пахана уже нету ни одного нормального, ну может кроме Шойгу но его скушают).

А что хорошего? В Грузии победила антисаакашвилевская и пророссийская партия на последних выборах, на Украине - сами знаете кто президентом нынче. Про Киргизию не в курсе, но вроде и там пророссийские у власти, нет?

Все цветные революции - сошли на нет, по факту.

[d2om]

Навальный: Я пишу заявы о незаконных действиях - я борец
Навальный: Левичев пишет заявы о незаконных действиях - Левичев стукачок

[Habber]

Ну и что плохого из за цветных революций в Грузии, на Украине и еще кажется в Киргизии? Во всех случаях страна от них лишь выигрывала, даже с учетом того что там это были реально почти революции. Вот чем кончается путинада, мы уже видим - застоем и болотом (и политиков вокруг пахана уже нету ни одного нормального, ну может кроме Шойгу но его скушают).

А что хорошего? В Грузии победила антисаакашвилевская и пророссийская партия на последних выборах, на Украине - сами знаете кто президентом нынче. Про Киргизию не в курсе, но вроде и там пророссийские у власти, нет?

Все цветные революции - сошли на нет, по факту.

Ну вы скажите тоже. Вот взять Россию. Основное избавление от коммунизма произошло в 1991-м, сейчас прошло только 22 года с того времени. Для истории - это вообще сущий пустяк. Конечно всем хочется чтобы после тоталитарного режима свобода и демократия установилась в одночасье, но мы понимаем что в истории такое бывает редко, и даже развитые демократические страны имели много бампов на своем пути к демократии. Поэтому подождите, отойдет в прошлое одно поколение, прийдет на его смену другое - и в странах все изменится. Как там любят говорить - должно пройти 40 лет - поэтому Моисей водил свой народ по пустыне на пути в Ханаан. Ну собственно в этом есть некий смысл. Посмотрите что сейчас происходит с кампанией Навального. Я все пытаюсь найти этот график возраста пожертвователей - никак не могу. Но суть в том что там резкий упадок с 40 до 45 лет. Кто такие те кому сейчас 40 и меньше? Им было 18 и меньше в 1991-м году - по сути они не вкусили КПСС, а вкусили свободу. Теперь это поколение изменит страну. Поэтому все эти цветные революции безусловно очень важны и дадут свой результат через какое-то время, просто не надо ждать всего и прямо сейчас.

[VladG2]

Если путинская шайка страну доит как корову, иногда ее подкармливая чтоб не сдохла, то шайка навального (а он же там не один, и не главный) пустит эту корову на мясо. Притом в кратчайшие сроки.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас такая уверенность?

Навальный - типичный "цветной революционер", а чем это кончается большинство народа видело и по своему опыту и по опыту близлежайщих стран.

Ну и что плохого из за цветных революций в Грузии, на Украине и еще кажется в Киргизии? Во всех случаях страна от них лишь выигрывала, даже с учетом того что там это были реально почти революции.

А давайте поподробнее в чем был выигрыш? И почему из этих стран столь большой поток гастеров в "проигравшую" Россию.
Да и не забудьте отметить почему лидеры "цветных революций" все кончили так плачевно.

ЗЫ Пора вам вылезти из своего придуманного мира....

Количество гастеров из Украины я так понял уменьшается. А потом наличие большой денежной массы в России обусловлено не высокой производительностью труда, а анальными $100 за бочку. Вопрос есть ли заслуга Ельцина что цены были $12-16, а Путина $100. Я так не думаю, чистая конъюнктура мировых рынков.

[StrangerR]

А что хорошего? В Грузии победила антисаакашвилевская и пророссийская партия на последних выборах, на Украине - сами знаете кто президентом нынче. Про Киргизию не в курсе, но вроде и там пророссийские у власти, нет?

Все цветные революции - сошли на нет, по факту.

Где же они сошли на нет, когда в итоге там везде появилась конкуренция в политике и более менее честные выборы. Где же они сошли на нет то? И та же Грузия получила очень серьезный толчок в развитии, и Сакашвили очень прилично продвинул страну вперед. То что теперь там другая партия у власти ничего не меняет, обе конкурируют и вынуждены считаться друг с другом.

На Украине аналогично. Почему пророссийские власти противоречат целям цветных революций (сменяемость элит и честные выборы)?

[cowboy]

В квартире засели боевики готовящие теракт? Может там расфасовывали килограмами героин? Нет. Просто поступило сообщение что в квартире могут быть агитматериалы за навального...

Это просто шикарно

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1135666-echo/

А.ВЕРШИНИНА: Но ведь у полиции же не было ордера, поэтому на основании чего они могут открывать дверь?

Н.ЛЕВИЧЕВ: Какого ордера? Они должны открывать дверь как добропорядочные граждане, которые не нарушают закон.....

..............................................................................................................

А.ВЕРШИНИНА: Ну все-таки вход в жилище, неприкосновенность жилища гарантирована...

Н.ЛЕВИЧЕВ: Какое жилище? Это не жилище. Это был штаб......

[AverageMan]

Левичев "прекрасен". Полное отсутствие признаков наличия серого вещества головного мозга.

[DiKrantz]

А что хорошего? В Грузии победила антисаакашвилевская и пророссийская партия на последних выборах, на Украине - сами знаете кто президентом нынче. Про Киргизию не в курсе, но вроде и там пророссийские у власти, нет?
Все цветные революции - сошли на нет, по факту.

Ну вы скажите тоже. Вот взять Россию. Основное избавление от коммунизма произошло в 1991-м, сейчас прошло только 22 года с того времени.

"Избавление от коммунизма" это фраза ни о чем (впрочем как и все лозунги тех лет). По факту в 1991-м произошел распад СССР. Со всеми атрибутами распада (гражданские войны и прочие конфликты).

Для истории - это вообще сущий пустяк. Конечно всем хочется чтобы после тоталитарного режима свобода и демократия установилась в одночасье, но мы понимаем что в истории такое бывает редко, и даже развитые демократические страны имели много бампов на своем пути к демократии.

Вы же сами прекрасно видите, что корабль под названием "Свобода и Демократия" отчаливает в сторону гомофашизма. И не Россия на этом корабле капитан.
Спрашивается с какой радости Россия на этот корабль должна запрыгивать?

Как там любят говорить - должно пройти 40 лет - поэтому Моисей водил свой народ по пустыне на пути в Ханаан.

Там то водил Моисей, а тут кто водит? И зачем за ним следовать?

[StrangerR]

Вы же сами прекрасно видите, что корабль под названием "Свобода и Демократия" отчаливает в сторону гомофашизма.

Не вижу ничего подобного. Это вам привиделось!

[DiKrantz]

Вы же сами прекрасно видите, что корабль под названием "Свобода и Демократия" отчаливает в сторону гомофашизма.

Не вижу ничего подобного.

Фраза была адесована Хабберу. А то что Вы не видите - это как бы само собой.

[d2om]

А.ВЕРШИНИНА: Но ведь у полиции же не было ордера, поэтому на основании чего они могут открывать дверь?

Читайте ФЗ РФ "О полиции" Статья 15 и будет вам счастье
http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/15/

[StrangerR]

Вы же сами прекрасно видите, что корабль под названием "Свобода и Демократия" отчаливает в сторону гомофашизма.

Не вижу ничего подобного.

Фраза была адесована Хабберу. А то что Вы не видите - это как бы само собой.

Вы может заимеете привычку не писать _все вы видите_ а _мне кажется что корабль... (далее по тексту)..._. Потому что ВАШЕ видение очень не совпадает с видением других.