Выборы мэра Москвы

Мнения, новости, комментарии

Ваш кандидат (за кого бы Вы проголосовали имeя возможность)

Михаил Дегтярёв
1
0%
Михаил Дегтярёв
1
0%
Николай Левичев
0
No votes
Николай Левичев
0
No votes
Иван Мельников
1
0%
Иван Мельников
1
0%
Сергей Митрохин
6
3%
Сергей Митрохин
6
3%
Алексей Навальный
70
34%
Алексей Навальный
70
34%
Сергей Собянин
26
13%
Сергей Собянин
26
13%
 
Total votes: 208

User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by AverageMan »

d2om wrote:Если было задымление подходит
Что за глупые "если". Конечно же оно было! Не из за листовок же дверь ломали... :D
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

ksi wrote:
StrangerR wrote:Да нет, самое главное - все таки поясните мне, что такое в природе за явление _незаконные агит материалы_? Какие такие материалы (агит или нет) незаконно держать в квартире? Ну если это не наркотики или какие то запрещенные вещества? Что - незаконно печатать дома на принтере что нибудь? Даже если я буду ПЕЧАТАТЬ инструкции по изготовлению бомб это не будет незаконно, пока я печатаю и в стопочку складываю (незаконно будет раздавать или как то распространять - возможно, но уж никак не печатать.) А тут вообще бред - какие агитматериалы могут являться незаконными и где то постановление суда которое признало незаконность в данном конкретном случае?
Я же только что объяснил, прямо над вашим постом, ну хоть немного надо читать оппонентов, правда?
Ничего вы не объяснили! С какого панталыку любая пачка бумаг найденная у меня дома может быть признана агитматериалом? Пока я её не раздаю в переходе метро, это будет просто пачка бумаги. И не более того. Содержание её никого до того момента не волнует в принципе.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Интеррапт »

d2om wrote: Если было задымление подходит 1), т.к. была заява о нарушении закона - 2) и 3)
Че, действительно достаточно стукануть на кого-то по телефону про агит-материалы (прошу заметить - не бомбу или взрывчатку) и тебе могу взрезать двери только на основании этого и даже ордеров не нужно? Это еще хуже, чем если просто списать данный инцидент на непрофессиональность милиции. И для этого достаточно просто дома держать какую-то макулатуру и даже не раздавать ее прохожим и не агитировать?
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Выборы мэра Москвы

Post by cowboy »

StrangerR wrote:НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ. Ну хоть из штанов выпрыгни, а не выйдет!
В путинской России и не такие чудеса случаются. :D
...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

Дык, про профессиональность полиции и рассуждать нечего. Так успешно агитировать ЗА НАВАЛЬНОГО как она это делает своим идиотизмом - нужно сильно постараться. Это из серии _не дай мне боже дураков в друзьях_. У С. в друзьях похоже одни дураки и остались.

Остается думать что может Навальный это сам все и поставил, как сценарий. Получится отличный ПР в его пользу и против властей. Нарочно не придумаешь.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by ksi »

StrangerR wrote: Ничего вы не объяснили! С какого панталыку любая пачка бумаг найденная у меня дома может быть признана агитматериалом? Пока я её не раздаю в переходе метро, это будет просто пачка бумаги. И не более того. Содержание её никого до того момента не волнует в принципе.
Хотите экспертизу, что конкретная листовка яляется агитматериалом или нет :D ? Будет вам экспертиза, но видимо в данном случае это самоочевидно.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

Экспертиза возможна только по тем листовкам которые РАЗДАВАЛИСЬ. Листовки у меня дома могут храниться любые, не запрещено. Хоть за Гитлера и за Педерасов. Пока они просто хранятся, это просто пачка бумаг а не листовка.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

Вообще я понимаю что можно защищать Путю и Сеню, можно ругать Навального, можно ругать Удальцова, можно любить или ненавидеть ЕБН. Это все личные мнения. Но оправдывать открованный произвол полиции и откровенную полиции же дурость - в голову не укладывается, как это вообще возможно.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by ksi »

StrangerR wrote:Экспертиза возможна только по тем листовкам которые РАЗДАВАЛИСЬ. Листовки у меня дома могут храниться любые, не запрещено. Хоть за Гитлера и за Педерасов. Пока они просто хранятся, это просто пачка бумаг а не листовка.
Вы в этом точно уверены :-) ?

Вот в этом проблема с Навальным - куда ни кинь, одни сомнительные комбинации. Лес - то ли ворует то ли нет, деньги незаконно на кампанию - то ли получает то ли нет, незаконную агитацию - то ли ведет то ли нет. Семь бед один ответ - не выберем, как не старайтесь :D
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by AverageMan »

ksi wrote:Лес - то ли ворует то ли нет, деньги незаконно на кампанию - то ли получает то ли нет, незаконную агитацию - то ли ведет то ли нет.
Это точно. Вот посмотришь на Ротенбергов, Тимченков и Якуниных. Там точно никаких вопросов не возникает. 100% все определенно. :D
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Выборы мэра Москвы

Post by d2om »

Интеррапт wrote:
d2om wrote: Если было задымление подходит 1), т.к. была заява о нарушении закона - 2) и 3)
Че, действительно достаточно стукануть на кого-то по телефону про агит-материалы (прошу заметить - не бомбу или взрывчатку) и тебе могу взрезать двери только на основании этого и даже ордеров не нужно? Это еще хуже, чем если просто списать данный инцидент на непрофессиональность милиции. И для этого достаточно просто дома держать какую-то макулатуру и даже не раздавать ее прохожим и не агитировать?
Если есть основание что по адресу происходит действие представляющее угрозу другим жильцам (пожар например) или которое может квалифицирофаться как преступление, ордера для проникновения полиции в жилье не надо.
ордер необходим для обыска (а для обыска надо заведенное дело)
Last edited by d2om on 14 Aug 2013 22:41, edited 1 time in total.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Hamster »

StrangerR wrote:
Slavandik wrote: Может, если захочет. Без всякого ордера.

The Fourth Amendment of the United States Constitution requires that the police have a warrant to enter a suspect’s home to seize evidence. It follows that one of the principles of the Fourth Amendment is that searches and seizures inside a home without a warrant are presumed unreasonable.i However, the United States Supreme Court has carved out certain exceptions to the above rule. For example, generally, police may enter a home without a warrant based on consent, when in hot pursuit, in order to prevent the imminent destruction of evidence, to prevent escape, and to protect someone in the residence from imminent physical danger
Ну написано же - В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОНА ПРЕСЛЕДУЕТ КОГО-ТО! ТО есть если она ищет беглого дядю с ружьем то она может войти. А просто так не может. Ни один случай к той истории не применим. И на практике я что-то не знаю чтобы полиция вламывалась домой просто так к кому угодно.

Кси, ну не надо включать дурку, вы же все прекрасно понимаете - ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО в действии называется. Зачем оправдывать преступников из полиции, я не понимаю! Они же чистые преступники, и вы это великолепно знаете (те кто вломился без ордера).
Полиция может вломиться, если она ищет беглого дядю с ружьем, подозревает уничтожение вещественных доказательств, или видит задымление.

Но полиция НЕ может, вломившись в поисках беглого дяди или задымления, обыскать квартиру, найти агитационные материалы или кусты марихуаны и за компанию загрести проживающих в доме людей. А точнее, эти материалы нельзя будет использовать в суде как доказательства изготовления запрещенных агитационных материалов или владения марихуаны.

Поэтому вламываться куда попало и потом сочинать про "задымление" в США нет смысла. Даже если полицейских не поймают на лжи про задымление, пользы от этого вламывания будет ноль.

Если вламывание совершалось легально (с учетом исключений выше) но без ордера на обыск, по американским законам, даже незаконные агитационные материалы (фальшивые деньги и т.д.), лежащие штабелями в центре гостиной комнаты, использовать нельзя, если полицейский не может с первого взгляда определить, что материалы незаконные, а деньги фальшивые (если для такого заключения нужно внимательно изучать бумаги или делать экспертизу).

С другой стороны, если был стук про изготовление материалов, неясно, чего бы полиции просто не получить ордер на обыск и с ордером спокойно и легально войти в помещение.
Протоукр
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Интеррапт »

d2om wrote:Если есть основание что по адресу происходит действие представляющее угрозу другим жильцам (пожар например) или которое может квалифицирофаться как преступление, ордера для проникновения полиции в жилье не надо.
Ну и где там пожар был? Вся эта бодяга транслировать в прямом эфире на ustream изнутри квартиры. Никакого "задымления" там близко не было. Ментам двери не открыли, так они тут же походу дела выдумали "задымление". А вы поверили.
d2om wrote:ордер необходим для обыска (а для обыска надо заведенное дело)
Во-во.
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Выборы мэра Москвы

Post by d2om »

Hamster wrote:Полиция может вломиться, если она ищет беглого дядю с ружьем, подозревает уничтожение вещественных доказательств, или видит задымление.

Но полиция НЕ может, вломившись в поисках беглого дяди или задымления, обыскать квартиру, найти агитационные материалы или кусты марихуаны и за компанию загрести проживающих в доме людей. А точнее, эти материалы нельзя будет использовать в суде как доказательства изготовления запрещенных агитационных материалов или владения марихуаны.
В общем верно, но не совсем так...
Загрести может всех кто препятствует данному проникновению (как препятствие законным действиям). Обыск конечно проводить право не имеет, но если наличие улик не отрицается сторонами, то как вещ.доки пойдут на ура - согласитесь, предположить что 2 тонны материалов полиция подкинула довольно глупо
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

ksi wrote:
StrangerR wrote:Экспертиза возможна только по тем листовкам которые РАЗДАВАЛИСЬ. Листовки у меня дома могут храниться любые, не запрещено. Хоть за Гитлера и за Педерасов. Пока они просто хранятся, это просто пачка бумаг а не листовка.
Вы в этом точно уверены :-) ?

Вот в этом проблема с Навальным - куда ни кинь, одни сомнительные комбинации. Лес - то ли ворует то ли нет, деньги незаконно на кампанию - то ли получает то ли нет, незаконную агитацию - то ли ведет то ли нет. Семь бед один ответ - не выберем, как не старайтесь :D
Ну какие комбинации то? То что полиция высосала из пальца - пусть этот палец себе в жопу и засунет.

Вы же понимаете какие были бы ЗАКОННЫЕ действия в данном случае.

- получили сообщение что там мол незаконные материалы,
- предупредили, по почте, звонком, или просто придя и попросив на минутку
* что ваши материалы могут быть незаконными и распространять их нельзя
* рекомендуем дать нам на ознакомление чтобы мы вам подсказали законные или нет.
- и если материалы и впрямь незаконные то дождались попытки распространения и взяли тепленькими.

Это ПО ЗАКОНУ. А влезать в дверь, резать болгаркой, врать про задымление и прочее - не просто незаконно а еще и непрофессионально. Кроме прочего, работает на а не против Навального, но полиция уже настолько разучилась работать что не удивительно что она на Навального работает (сама того не желая).
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Мальчик-Одуванчик »

StrangerR wrote:
ksi wrote: Это ваши фантазии, сорри. Регистрация приравнивается к проживанию.
Откуда вы это взяли? Снова фантазии! Проживание и регистрация вообще разные ипостаси. А на практике так и не имеющие ничего общего между собой.

А если был нормальный договор аренды, то после этого хозяйка никак не могла там проживать. Еще замечу что вы совсем не правы так как по закону для договора аренды вовсе не требуется чтобы арендодатель выписался из квартиры. Задумайтесь, почему так...
Похоже что в москве необходимо прописаться (сейчас это называется временная регистрация) в течение 7 дней с момента проживания и получить документ об этом. Основанием для прописки служит договор аренды. Если лицо не получило временную регистрацию то считается там не проживающим.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Мальчик-Одуванчик »

StrangerR wrote:Вообще я понимаю что можно защищать Путю и Сеню, можно ругать Навального, можно ругать Удальцова, можно любить или ненавидеть ЕБН. Это все личные мнения. Но оправдывать открованный произвол полиции и откровенную полиции же дурость - в голову не укладывается, как это вообще возможно.
Если у лиц находящихся в квартире не было документов временной регистрации то вломившись в жилье полиция формально не нарушила никаких их прав.
Другое дело что я не вижу вообще оснований туда ломиться. Для изьятия чего-то незаконного нужна санкция на обыск.
Last edited by Мальчик-Одуванчик on 14 Aug 2013 23:05, edited 1 time in total.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Yvsobol »

Мальчик-Одуванчик wrote:
StrangerR wrote:
ksi wrote: Это ваши фантазии, сорри. Регистрация приравнивается к проживанию.
Откуда вы это взяли? Снова фантазии! Проживание и регистрация вообще разные ипостаси. А на практике так и не имеющие ничего общего между собой.

А если был нормальный договор аренды, то после этого хозяйка никак не могла там проживать. Еще замечу что вы совсем не правы так как по закону для договора аренды вовсе не требуется чтобы арендодатель выписался из квартиры. Задумайтесь, почему так...
Похоже что в москве необходимо прописаться (сейчас это называется временная регистрация) в течение 7 дней с момента проживания и получить документ об этом. Основанием для прописки служит договор аренды. Если лицо не получило временную регистрацию то считается там не проживающим.
Токмо ради поправки.
Это для иностранцев в течение 7 рабочих дней надо направить уведомление о постановке на учет по месту пребывания или проживания. Для граждан РФ регистрацию (по месту пребывания или по месту проживания) надо делать в течение 90 суток с момента вьезда в регион. Т.е. до 90 дней ничего не нужно.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Hamster »

d2om wrote:
Hamster wrote:Полиция может вломиться, если она ищет беглого дядю с ружьем, подозревает уничтожение вещественных доказательств, или видит задымление.

Но полиция НЕ может, вломившись в поисках беглого дяди или задымления, обыскать квартиру, найти агитационные материалы или кусты марихуаны и за компанию загрести проживающих в доме людей. А точнее, эти материалы нельзя будет использовать в суде как доказательства изготовления запрещенных агитационных материалов или владения марихуаны.
В общем верно, но не совсем так...
Загрести может всех кто препятствует данному проникновению (как препятствие законным действиям). Обыск конечно проводить право не имеет, но если наличие улик не отрицается сторонами, то как вещ.доки пойдут на ура - согласитесь, предположить что 2 тонны материалов полиция подкинула довольно глупо
Найденные через незаконный обыск документы не применимы как вещ доки, будь их хоть 2 тонны. В этом глубокий смысл 4 поправки. В противном случае запрет на незаконные обыски не имеет зубов, потому что полиция ничем не страдает при его нарушении.

Загрести могут, если действия полиции законны. В этой ситуации полиция пыталась войти в сданную в аренду квартиру. По американским законам домовладелец дать разрешение на обыск сданной им в аренду квартиры не может. Возможно, в России не так.
Протоукр
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by slozovsk »

ksi wrote:Семь бед один ответ - не выберем, как не старайтесь :D
Так, кому от этого хуже будет? Министр обороны России уже высказался, что силам США нужно пол часа для нейтрализации стратегических сил России. Предлагаете подождать, пока эти пол часа превратятся в 5 минут? Или, вообще, научатся хорошо сбивать ракеты? Ну, на здоровье, конечно. Хотя, за державу обидно.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

slozovsk wrote:
ksi wrote:Семь бед один ответ - не выберем, как не старайтесь :D
Так, кому от этого хуже будет? Министр обороны России уже высказался, что силам США нужно пол часа для нейтрализации стратегических сил России. Предлагаете подождать, пока эти пол часа превратятся в 5 минут? Или, вообще, научатся хорошо сбивать ракеты? Ну, на здоровье, конечно. Хотя, за державу обидно.
Да эти все мерянья пиписьками вообще никого не интересуют. Ни жителей России ни жителей США. Интересны уровень жизни, коррупции, инфраструктура, А ракеты это игрушки оставшиеся в прошлом - ну стоят они на полке чтобы показать что мол _и мы могем_ но мало кто на них уже и внимание обращает. Стоят и пусть стоят, хуже не будет.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

Я кстати вовсе не агитирую за Навального как мэра Москвы. Я агитирую против произвола властей. А также замечаю их абсолютную дурость. Не дели бы они вообще ничего, не устраивали фарс с КировЛесом и тем паче с нынешней дверью непонятно в чью квартиру, его бы и не особо замечали. Ну блоггер, ну неплохо раскрывает коррупцию, ну и пусть себе дальше на этом поприще трудится, можно его в какие нибудь депутаты выбрать было. А так ему такой PR устроили, какой он сам бы себе никогда и не сделал. А заодно себя (власти) с говном смешали.

Единственное объяснение всей этой дурости - то что власти (особенно СК и прокуратура, впрочем _дом прокурора в Софрино_ я сам видел, и не верю что _ТАКОЕ_ можно построить на прокурорский оклад) настолько погрязли в коррупции и откатах, что боятся уже всякой оппозиции и критики. И начинают делать глупости.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Amto2011 »

StrangerR wrote:Единственное объяснение всей этой дурости - то что власти (особенно СК и прокуратура, впрочем _дом прокурора в Софрино_ я сам видел, и не верю что _ТАКОЕ_ можно построить на прокурорский оклад) настолько погрязли в коррупции и откатах, что боятся уже всякой оппозиции и критики. И начинают делать глупости.
+1 Они уже не могут не делать глупости. Они сейчас на стадии самоуничтожения находятся. И понимают наверняка умом что только хуже себе делают, но других путей у них в принципе не осталось.

Путин не дурак, отмежевался от ЕР (и от правительства с его чиновниками заодно так как глава его - председатель партии - обманули дурака на четыре кулака.. :mrgreen: ) Народным фронтом и в ус не дует. Типа я не причем и есьмь борец с коррупцей и радетель за народ. :mrgreen:
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by slozovsk »

StrangerR wrote:
slozovsk wrote:
ksi wrote:Семь бед один ответ - не выберем, как не старайтесь :D
Так, кому от этого хуже будет? Министр обороны России уже высказался, что силам США нужно пол часа для нейтрализации стратегических сил России. Предлагаете подождать, пока эти пол часа превратятся в 5 минут? Или, вообще, научатся хорошо сбивать ракеты? Ну, на здоровье, конечно. Хотя, за державу обидно.
Да эти все мерянья пиписьками вообще никого не интересуют. Ни жителей России ни жителей США. Интересны уровень жизни, коррупции, инфраструктура, А ракеты это игрушки оставшиеся в прошлом - ну стоят они на полке чтобы показать что мол _и мы могем_ но мало кто на них уже и внимание обращает. Стоят и пусть стоят, хуже не будет.
1. Но, почему-то, кто сильнее в военном плане, у того и уровень жизни повыше. Не замечали? :-)

2. На самом деле, я военку привел для примера. Она считалась не хуже буржуйской. Типа, жизнь у нас хреновая, зато военка ого-го. И когда-то, так и было. Теперь, страну довели до такого состояния, что уже и военка стала хилой.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Мальчик-Одуванчик »

Yvsobol wrote:
Мальчик-Одуванчик wrote:
StrangerR wrote:
ksi wrote: Это ваши фантазии, сорри. Регистрация приравнивается к проживанию.
Откуда вы это взяли? Снова фантазии! Проживание и регистрация вообще разные ипостаси. А на практике так и не имеющие ничего общего между собой.

А если был нормальный договор аренды, то после этого хозяйка никак не могла там проживать. Еще замечу что вы совсем не правы так как по закону для договора аренды вовсе не требуется чтобы арендодатель выписался из квартиры. Задумайтесь, почему так...
Похоже что в москве необходимо прописаться (сейчас это называется временная регистрация) в течение 7 дней с момента проживания и получить документ об этом. Основанием для прописки служит договор аренды. Если лицо не получило временную регистрацию то считается там не проживающим.
Токмо ради поправки.
Это для иностранцев в течение 7 рабочих дней надо направить уведомление о постановке на учет по месту пребывания или проживания. Для граждан РФ регистрацию (по месту пребывания или по месту проживания) надо делать в течение 90 суток с момента вьезда в регион. Т.е. до 90 дней ничего не нужно.
Те же 7 дней, но гражданину РФ необходимо регистрироваться по месту пребывания, только если такое проживание составит более 90 дней.

Return to “Политика”