Есть ли в Америке сексоты?

Post by **NEBRITOS** » 15 Aug 2013 15:30

Страшили сексотами в DDR и СССР. Или тем, что все семейные врачи на Кубе - сексоты. А как дела в Америке обстоят? И разговоры какого толка могут быть интересны американским сексотам (терроризм, расизм, коммунизм, полигамизм и поклонение макаронному монстру)?

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 15:50

Если Вы имеете в виду то, что здесь называется информант. То, конечно, есть. Они есть везде, где есть государство и его службы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Informant

conejo · Post by **conejo** » 15 Aug 2013 16:01

NEBRITOS wrote:Страшили сексотами в DDR и СССР. Или тем, что все семейные врачи на Кубе - сексоты. А как дела в Америке обстоят? И разговоры какого толка могут быть интересны американским сексотам (терроризм, расизм, коммунизм, полигамизм и поклонение макаронному монстру)?

Ищите инофрмацию по слову snitch. Это очень развито в США, больше чем в СССР.
Другое дело что американцам не нужны политические сексоты, потому что у большинства американцев могзи надёжно промыты и с этим вполне справляются агенства по промыванию мозгов.

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 16:12

conejo wrote:
NEBRITOS wrote:Страшили сексотами в ДДР и СССР. Или тем, что все семейные врачи на Кубе - сексоты. А как дела в Америке обстоят? И разговоры какого толка могут быть интересны американским сексотам (терроризм, расизм, коммунизм, полигамизм и поклонение макаронному монстру)?
Ищите инофрмацию по слову снитч. Это очень развито в США, больше чем в СССР.
Другое дело что американцам не нужны политические сексоты, потому что у большинства американцев могзи надёжно промыты и с этим вполне справляются агенства по промыванию мозгов.

Всегда интерессовался об утверждении промывки мозгов у американцев. Практически по любому полит вопросу, в Америке раскладка 70-30, а по глобальным вообще 50-50. Посмотрите любые выборы. Т.е. как минимум 30% против политики правителей. И ето называется промывка мозгов. Дайте пожалуйста опредиление, что есть не промывка.

Hamster · Post by **Hamster** » 15 Aug 2013 17:12

Попробуйте в кругу знакомых невзначай упомянуть, что вы достали новый DVD с детской порнухой. Посмотрите, как быстро за вами придут. (Лучше это делать с теми знакомыми, который вам в общем-то не нужны, потому что в это общество вас больше никогда не пригласят.)

CBI · Post by **CBI** » 15 Aug 2013 17:25

Когда я был аспирантом в одном американском университете и также участвовал в дискуссиях на Usenet в группах social.culture.soviet и social.culture.ukrainian один из американских украинцев из диаспоры "профессор" накатал на меня телегу в мой университет, где утверждал что я занимаюсь анти-американской пропагандой.

После этого я включаю Disclaimer во все мои сообщения в группах

Stoic · Post by **Stoic** » 15 Aug 2013 17:28

А можно даже никому ничего и не говорить, а местные стукачи сами все до-думают, оформят, и донесут в нужной упаковке.
Что они частенько делают, и получают по всей видимости от этого удовольствие, рассказывая знакомым о своей нетерпимости и показном пуританстве.

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 17:42

Hamster wrote:Попробуйте в кругу знакомых невзначай упомянуть, что вы достали новый ДВД с детской порнухой. Посмотрите, как быстро за вами придут. (Лучше это делать с теми знакомыми, который вам в общем-то не нужны, потому что в это общество вас больше никогда не пригласят.)

на 99.9999% ничего не будет. Будет, и то врядле, если Вы етот диск запустите. И к слову, правильно, что будет, нефиг детскую порнуху распростронять. Большинство выходцев из совка, живут совком. Где любое сотрудничество с властями считалось негодяйством. И до сих пор не видят разницы в сообщении о преступлении (а распространение детской порнухи - преступление) и простой поклоеп.

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 17:43

Stoic wrote:А можно даже никому ничего и не говорить, а местные стукачи сами все до-думают, оформят, и донесут в нужной упаковке.
Что они частенько делают, и получают по всей видимости от этого удовольствие, рассказывая знакомым о своей нетерпимости и показном пуританстве.

Ну если Вы только живете в русскоязычной общине. Местные прекрасно знают, что поклеп может вылезти боком и сильно.

Hamster · Post by **Hamster** » 15 Aug 2013 17:51

eiourtch wrote:
Hamster wrote:Попробуйте в кругу знакомых невзначай упомянуть, что вы достали новый ДВД с детской порнухой. Посмотрите, как быстро за вами придут. (Лучше это делать с теми знакомыми, который вам в общем-то не нужны, потому что в это общество вас больше никогда не пригласят.)
на 99.9999% ничего не будет. Будет, и то врядле, если Вы етот диск запустите. И к слову, правильно, что будет, нефиг детскую порнуху распростронять. Большинство выходцев из совка, живут совком. Где любое сотрудничество с властями считалось негодяйством. И до сих пор не видят разницы в сообщении о преступлении (а распространение детской порнухи - преступление) и простой поклоеп.

Если там считалось негодяйством, а тут не считается, следует, что тут законопослушный гражданин скорее настучит куда следует.

В СССР антисоветская пропаганда тоже была преступлением. Очевидно стук имеет смысл, только если в сообщаемом компетентным органам факте есть состав преступления.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 15 Aug 2013 17:53

Hamster wrote:Попробуйте в кругу знакомых невзначай упомянуть, что вы достали новый DVD с детской порнухой. Посмотрите, как быстро за вами придут.

не стоит так шутить. потом не отмоешься.

Stoic · Post by **Stoic** » 15 Aug 2013 17:54

eiourtch wrote:
Stoic wrote:А можно даже никому ничего и не говорить, а местные стукачи сами все до-думают, оформят, и донесут в нужной упаковке.
Что они частенько делают, и получают по всей видимости от этого удовольствие, рассказывая знакомым о своей нетерпимости и показном пуританстве.
Ну если Вы только живете в русскоязычной общине. Местные прекрасно знают, что поклеп может вылезти боком и сильно.

Да нет, про русскоязычных я бы даже и не вспоминал.
Конкретно американцы. Ему например, могло что-то показаться, присниться, может какую-нибудь логическую интерполяцию провести, передернуть факты.
Сплошь и рядом. У них нормальным считается пригласить вас в гости, а когда вы отъедите, то позвонить в полицию, и сказать что вы пьяным за руль сели.
Ну как бы с себя ответственность снять, а затем на следующее утро с вами разговаривать как ничего не случилось.

Post by **NEBRITOS** » 15 Aug 2013 17:56

eiourtch wrote: И до сих пор не видят разницы в сообщении о преступлении (а распространение детской порнухи - преступление) и простой поклоеп.

А "поклоеп" - это с кем?

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 17:58

Stoic wrote:Сплошь и рядом. У них нормальным считается пригласить вас в гости, а когда вы отъедите, то позвонить в полицию, и сказать что вы пьяным за руль сели.

Не придумывайте глупостей. Сплошь и рядом, ето сколько 50%, 30%, 0.001%? И не ровняйте других по себе.

StrangerR · Post by **StrangerR** » 15 Aug 2013 18:03

Во первых это не так. Во вторых, если мой гость сильно пьяным поедет домой не смотря на увещевания _ты пьян_ то я тоже с большой вероятностью позвоню, потому что я не хочу чтобы такой другой пьяный моих детей как нибудь задавил. И это совсем не стукачество а нормальные привычки соблюдать законы.

Но реально американец просто не пустит вас пьяным за руль. Ну кроме тех кто в друзьях у Стоика, что там за общество понять невозможно.

Stoic · Post by **Stoic** » 15 Aug 2013 18:08

eiourtch wrote:
Stoic wrote:Сплошь и рядом. У них нормальным считается пригласить вас в гости, а когда вы отъедите, то позвонить в полицию, и сказать что вы пьяным за руль сели.
Не придумывайте глупостей. Сплошь и рядом, ето сколько 50%, 30%, 0.001%? И не ровняйте других по себе.

Ну вот видите, Странжерр тоже бы так поступил, он давно американизировался.

А вот я бы нет, как бы вам этого не хотелось.
Как-то не привык "прикрывать задницу", ценой дружбы и хороших отношений.

Stoic · Post by **Stoic** » 15 Aug 2013 18:12

StrangerR wrote:Во первых это не так. Во вторых, если мой гость сильно пьяным поедет домой не смотря на увещевания ты пьян то я тоже с большой вероятностью позвоню, потому что я не хочу чтобы такой другой пьяный моих детей как нибудь задавил. И это совсем не стукачество а нормальные привычки соблюдать законы.

Но реально американец просто не пустит вас пьяным за руль. Ну кроме тех кто в друзьях у Стоика, что там за общество понять невозможно.

Конкретно по поводу вашего комента:
Многие здешние трезвые за рулем на много опаснее пьяных.

Hamster · Post by **Hamster** » 15 Aug 2013 18:20

StrangerR wrote:Во первых это не так. Во вторых, если мой гость сильно пьяным поедет домой не смотря на увещевания _ты пьян_ то я тоже с большой вероятностью позвоню, потому что я не хочу чтобы такой другой пьяный моих детей как нибудь задавил. И это совсем не стукачество а нормальные привычки соблюдать законы.

Стукачество это и есть нормальные привычки соблюдать законы. Стукачеством это называют люди, которые считают законы несправедливыми.

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 18:24

Hamster wrote:
StrangerR wrote:Во первых это не так. Во вторых, если мой гость сильно пьяным поедет домой не смотря на увещевания ты пьян то я тоже с большой вероятностью позвоню, потому что я не хочу чтобы такой другой пьяный моих детей как нибудь задавил. И это совсем не стукачество а нормальные привычки соблюдать законы.
Стукачество это и есть нормальные привычки соблюдать законы. Стукачеством это называют люди, которые считают законы несправедливыми.

Согласен в целом, кроме одного. Стукачеством это называют люди, для которых законы не писаны. Множество законов и я считаю не справедливыми, но все ж выполняю. Просто по мере сил борюсь за их изменение.

Stoic · Post by **Stoic** » 15 Aug 2013 18:34

Да ладно вам любители законов.
На пустом месте вас под закон подведут, и проинформитуют кого надо, если будут уверены, что им за это ничего не будет (последствий).

eiourtch · Post by **eiourtch** » 15 Aug 2013 19:12

Как тяжело, наверно, жить в условиях ненависти, прячась от всех.

ksi · Post by **ksi** » 15 Aug 2013 19:41

Прикольно, что одни и те же люди защищают стукачесто в США и осуждают его типа в СССР. Как то у меня это не складывается, все же морально стучать или нет

?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 15 Aug 2013 19:42

Попробуйте в кругу знакомых невзначай упомянуть, что вы достали новый DVD с детской порнухой.

Я первый стукану. У меня промытые мозги?

conejo · Post by **conejo** » 15 Aug 2013 19:43

eiourtch wrote:
conejo wrote:
NEBRITOS wrote:Страшили сексотами в ДДР и СССР. Или тем, что все семейные врачи на Кубе - сексоты. А как дела в Америке обстоят? И разговоры какого толка могут быть интересны американским сексотам (терроризм, расизм, коммунизм, полигамизм и поклонение макаронному монстру)?
Ищите инофрмацию по слову снитч. Это очень развито в США, больше чем в СССР.
Другое дело что американцам не нужны политические сексоты, потому что у большинства американцев могзи надёжно промыты и с этим вполне справляются агенства по промыванию мозгов.
Всегда интерессовался об утверждении промывки мозгов у американцев. Практически по любому полит вопросу, в Америке раскладка 70-30, а по глобальным вообще 50-50. Посмотрите любые выборы. Т.е. как минимум 30% против политики правителей. И ето называется промывка мозгов. Дайте пожалуйста опредиление, что есть не промывка.

Это да но в плане политической благонадёжности большинство из них благонадёжны то есть верят в систему. Ведь в СССР сексоты нужны были чтобы выявить всяких антисоветских агитаторов.

nukite · Post by **nukite** » 15 Aug 2013 20:33

ksi wrote:Прикольно, что одни и те же люди защищают стукачесто в США и осуждают его типа в СССР. Как то у меня это не складывается, все же морально стучать или нет ?

Дак от преступления зависит.
Если докладываут о "мыслепреступлениях" дак ето стукачество.

Привет