Выборы мэра Москвы

Мнения, новости, комментарии

Ваш кандидат (за кого бы Вы проголосовали имeя возможность)

Михаил Дегтярёв
1
0%
Михаил Дегтярёв
1
0%
Николай Левичев
0
No votes
Николай Левичев
0
No votes
Иван Мельников
1
0%
Иван Мельников
1
0%
Сергей Митрохин
6
3%
Сергей Митрохин
6
3%
Алексей Навальный
70
34%
Алексей Навальный
70
34%
Сергей Собянин
26
13%
Сергей Собянин
26
13%
 
Total votes: 208

User avatar
Шурик
Уже с Приветом
Posts: 8163
Joined: 08 Jan 2002 10:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Шурик »

Вся эта история с несуществовавшей никогда фирмой и взломом почты дотстаточно точно отражает тупость ПЖиВ и их неспособность предоставить что-то реальное.
Особенно доставляет как поклонники ПЖиВ на привете всерьез обсуждают эти "открытия" :D
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Sergunka »

Шурик wrote:Вся эта история с несуществовавшей никогда фирмой и взломом почты дотстаточно точно отражает тупость ПЖиВ и их неспособность предоставить что-то реальное.
Особенно доставляет как поклонники ПЖиВ на привете всерьез обсуждают эти "открытия" :D
+1 :D
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Выборы мэра Москвы

Post by DiKrantz »

prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:По-моему деятелей стоящих за Н. уже попробовали в 90-х. Или надо этим друзьям еще дать порулить?
Я все-таки склонен считать, что это временный союз.
Не вижу причин так считать. Все окружение Навального это пятая колонна. Так что никуда от этого союза не денется.
Надо быть очень загипнотизированным его "речами", чтобы этого не видеть.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

DiKrantz wrote:
prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:По-моему деятелей стоящих за Н. уже попробовали в 90-х. Или надо этим друзьям еще дать порулить?
Я все-таки склонен считать, что это временный союз.
Не вижу причин так считать. Все окружение Навального это пятая колонна. Так что никуда от этого союза не денется.
Надо быть очень загипнотизированным его "речами", чтобы этого не видеть.
Я вижу, что у руля стоит ворье, которое интересуется исключительно собственными карманами. Я лично неоднократно сталкивался с мусорским беспределом, а также с повальной коррупцией, начиная с самых низов, и не хочу, чтобы _эти_ люди управляли моей родиной.
User avatar
Шурик
Уже с Приветом
Posts: 8163
Joined: 08 Jan 2002 10:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Шурик »

DiKrantz wrote:Надо быть очень загипнотизированным его "речами", чтобы этого не видеть.
Мне намного интереснее узнать кем надо быть чтобы поддерживать кандидатов от ПЖиВ вроде Собянина.

Ведь совешенно очевидно и подтверждено конкретными фактами что дядя корумпирован по уши - его дети владеют недвижимостью на миллионы долларов при более чем скромных доходах чиновника.

Вот теперь еще очередной перл про 5ую колонну, скоро мы наконец узнаем куда делась вода из Москвы реки!
User avatar
Шурик
Уже с Приветом
Posts: 8163
Joined: 08 Jan 2002 10:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Шурик »

prodmitry wrote:Я вижу, что у руля стоит ворье, которое интересуется исключительно собственными карманами. Я лично неоднократно сталкивался с мусорским беспределом, а также с повальной коррупцией, начиная с самых низов, и не хочу, чтобы _эти_ люди управляли моей родиной.
Ну надо полагать что люди то они хорошие и что самое главное православные патриоты - а то что недвижимость за рубежом и остальное так это так случайно получилось.
Прилипло само к рукам.

Представьте как патриоту с баблом в иностранных банках и долей в нескольких серьезных компаниях и паре домиков в Флориде тяжело в такой ситуации когда какая-то мелкая сволочь вроде Навального наговаривает на него!
Это же просто невыносимо!
Немыслимо!
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

Шурик wrote:
prodmitry wrote:Я вижу, что у руля стоит ворье, которое интересуется исключительно собственными карманами. Я лично неоднократно сталкивался с мусорским беспределом, а также с повальной коррупцией, начиная с самых низов, и не хочу, чтобы _эти_ люди управляли моей родиной.
Ну надо полагать что люди то они хорошие и что самое главное православные патриоты - а то что недвижимость за рубежом и остальное так это так случайно получилось.
Прилипло само к рукам.

Представьте как патриоту с баблом в иностранных банках и долей в нескольких серьезных компаниях и паре домиков в Флориде тяжело в такой ситуации когда какая-то мелкая сволочь вроде Навального наговаривает на него!
Это же просто невыносимо!
Немыслимо!
Какое отношение к этому всему имеет православие? о_О
User avatar
Шурик
Уже с Приветом
Posts: 8163
Joined: 08 Jan 2002 10:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Шурик »

prodmitry wrote:Какое отношение к этому всему имеет православие? о_О
Феномен резкого оправославливания чиновников интересен сам по себе.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

Шурик wrote:
prodmitry wrote:Какое отношение к этому всему имеет православие? о_О
Феномен резкого оправославливания чиновников интересен сам по себе.
Я говорю, церковь-то тут при чем?
User avatar
Шурик
Уже с Приветом
Posts: 8163
Joined: 08 Jan 2002 10:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Шурик »

prodmitry wrote:
Шурик wrote:
prodmitry wrote:Какое отношение к этому всему имеет православие? о_О
Феномен резкого оправославливания чиновников интересен сам по себе.
Я говорю, церковь-то тут при чем?
Насколько я это понимаю это бесплатный PR в обе стороны.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

Шурик wrote:
prodmitry wrote:
Шурик wrote:
prodmitry wrote:Какое отношение к этому всему имеет православие? о_О
Феномен резкого оправославливания чиновников интересен сам по себе.
Я говорю, церковь-то тут при чем?
Насколько я это понимаю это бесплатный PR в обе стороны.
Ну и причем тут церковь? :pain1:
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Выборы мэра Москвы

Post by DiKrantz »

prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:
prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:По-моему деятелей стоящих за Н. уже попробовали в 90-х. Или надо этим друзьям еще дать порулить?
Я все-таки склонен считать, что это временный союз.
Не вижу причин так считать. Все окружение Навального это пятая колонна. Так что никуда от этого союза не денется.
Надо быть очень загипнотизированным его "речами", чтобы этого не видеть.
Я вижу, что у руля стоит ворье, которое интересуется исключительно собственными карманами. Я лично неоднократно сталкивался с мусорским беспределом, а также с повальной коррупцией, начиная с самых низов, и не хочу, чтобы _эти_ люди управляли моей родиной.
Соглачен, только в этой ситуации нужен Сталин, а не Навальный с Машей Гайдар и прочими немцовыми.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

DiKrantz wrote:В этой ситуации нужен Сталин. Но никак не Навальный с Машей Гайдар и прочими Немцовыми.
Хрен редьки не слаще. А мировая изоляция пользы не принесет.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Slavandik »

А тем временем в Москве появился новый бизнес

http://www.echo.msk.ru/blog/katerina_pe ... 9072-echo/
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Выборы мэра Москвы

Post by DiKrantz »

prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:В этой ситуации нужен Сталин. Но никак не Навальный с Машей Гайдар и прочими Немцовыми.
Хрен редьки не слаще. А мировая изоляция пользы не принесет.
Надо уточнить, что не мировая а только западная. А потом с этим ничего не поделаешь. Так уж исторически сложилось, что на Западе принимаемы и обхаживаемы те русские лидеры, которые ослабляют свою страну и наоборот.

К примеру Ельцин мог расстреливать парламент и ничего, никто на Западе не вопил по поводу удушения демократии.
Last edited by DiKrantz on 21 Aug 2013 21:20, edited 1 time in total.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

DiKrantz wrote:
prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:В этой ситуации нужен Сталин. Но никак не Навальный с Машей Гайдар и прочими Немцовыми.
Хрен редьки не слаще. А мировая изоляция пользы не принесет.
Надо уточнить, что не мировая а только западная. А потом с этим ничего не поделаешь. Так уж исторически сложилось, что на Западе принимаемы и обхаживаемы те русские лидеры, которые ослабляют свою страну и наоборот.
Проблема в том, что сталинские методы потребуют тех же действий, что были предприняты в 20-30-х годах прошлого столетия. Вы этого правда хотите? Лично я - нет. Лучше уж попробовать найти какой-то альтернативный способ. Но с нынешней властью это невозможно.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by ksi »

prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:В этой ситуации нужен Сталин. Но никак не Навальный с Машей Гайдар и прочими Немцовыми.
Хрен редьки не слаще. А мировая изоляция пользы не принесет.
При Немцове, Гайдаре и т.п. коррупция меньше не была. И не будет, это вещь перпендикулярная. Но что будет нового - тотальная распродажа страны, новые Юкосы и ОРТ. Больше денег будет уходить за рубеж -> меньше станет оставаться в России -> беднее будет жить народ. Поэтому Навальный для меня неприемлим. Но с коррупцией бороться, конечно, надо, но это можно делать и в рамках нынешнего положения в стране.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

DiKrantz wrote:Соглачен, только в этой ситуации нужен Сталин, а не Навальный с Машей Гайдар и прочими немцовыми.
Сталин в этой ситуации не нужен потому что еще одного Сталинского разорения генофонд страны не выдержит, да и годы уже не те. Сталин собственно вылез на беспощадном разорении населения - загнав всех в нищету сумел таки частично восстановить то что большевики порушили в 17-м. Лучше бы не восстанавливал а помер и не мешал НЭПу - тоже самое произошло бы без такого количества лагерей, таких репрессий и такого разорения всех инициативных слоев населения (да и без бегства такого количества талантливых людей за рубеж). Сталин по сути стоит недалеко от Гитлера, только тот гнобил Евреев и Славян а Сталин - собственное население. Оба людоеды по сути. В соврменной экономике Сталинские методы вообще бесполезны потому что ни одна стран, замкнувшись внутри себя, не сможет сегодня конкурировать с соседями (КНДР вам пример - там как раз есть свой Сталин, толку то...)

В ситуации как раз и нужны Навальные и Немцовы. Тем более что Кудрин например вообще один из лучших министров финансов на после-советском периоде, Немцов вполне неплохой политик, судя по встречам с населением, Навальный не хуже жополиза Собояна. При чем тут пятая колонна я вообще не понял, что она делать то будет? Инвестиции привлекать из других стран?
При Немцове, Гайдаре и т.п. коррупция меньше не была.
Коррупция была намного меньше. Преступности было больше, но чиновники были хоть немного но в рамках так как они регулярно сменялись. А сейчас они пожизненно сидят если жопу начальству лижут правильно.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by slozovsk »

ksi wrote:
prodmitry wrote:
DiKrantz wrote:В этой ситуации нужен Сталин. Но никак не Навальный с Машей Гайдар и прочими Немцовыми.
Хрен редьки не слаще. А мировая изоляция пользы не принесет.
При Немцове, Гайдаре и т.п. коррупция меньше не была. И не будет, это вещь перпендикулярная. Но что будет нового - тотальная распродажа страны, новые Юкосы и ОРТ. Больше денег будет уходить за рубеж -> меньше станет оставаться в России -> беднее будет жить народ. Поэтому Навальный для меня неприемлим. Но с коррупцией бороться, конечно, надо, но это можно делать и в рамках нынешнего положения в стране.
Страны не распродаются. Вот, в 90-х, кажется, в США боялись, что их скупят японцы. И что? Ничего страшного не произошло.

Сейчас, как я понимаю, китайцы все налево и направо скупают. Думаю, что и от этого, самого по себе, ничего страшного не произойдет.

Возможна ли борьба с коррупцией без смены (перевыборности) властей - непонятно. Вероятнее всего, что нет. При этом, сменность властей - это, конечно же только необходимое условие, но не достаточное.

В той же Украине, где полно проблем, перед выборами было непонятно, кто победит - Юлька или Бандюкович. В России же, как и во времена СССР - все понятно и до выборов.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by StrangerR »

slozovsk wrote: Возможна ли борьба с коррупцией без смены (перевыборности) властей - непонятно. Вероятнее всего, что нет. При этом, сменность властей - это, конечно же только необходимое условие, но не достаточное.

В той же Украине, где полно проблем, перед выборами было непонятно, кто победит - Юлька или Бандюкович. В России же, как и во времена СССР - все понятно и до выборов.
Первое условие борьбы с коррупцией - сменяемость властей. Второе - наличие сильной оппозиции и понимание чиновниками что их могут сменить и сменщик выкопает их грязное белье и если сможет и в тюрьму загонит. При нынешнем бессменности чиновники невольно наглеют, а так как получают они копейки, то им некуда деваться кроме как взятки брать или откаты или более хитрыми путями но получать свою сословную ренту.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

StrangerR wrote:
slozovsk wrote: Возможна ли борьба с коррупцией без смены (перевыборности) властей - непонятно. Вероятнее всего, что нет. При этом, сменность властей - это, конечно же только необходимое условие, но не достаточное.

В той же Украине, где полно проблем, перед выборами было непонятно, кто победит - Юлька или Бандюкович. В России же, как и во времена СССР - все понятно и до выборов.
Первое условие борьбы с коррупцией - сменяемость властей. Второе - наличие сильной оппозиции и понимание чиновниками что их могут сменить и сменщик выкопает их грязное белье и если сможет и в тюрьму загонит. При нынешнем бессменности чиновники невольно наглеют, а так как получают они копейки, то им некуда деваться кроме как взятки брать или откаты или более хитрыми путями но получать свою сословную ренту.
Давно они не получают копейки. Лет 5 как. Просто, те деньги, которые они получают, не идут ни в какое сравнение с тем, что можно наворовать. Я вижу решение проблемы только в очень серьезном ужесточении законодательства.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Выборы мэра Москвы

Post by varenuha »

ksi wrote: Но что будет нового - тотальная распродажа страны, новые Юкосы и ОРТ.
О да, тотальная распродажа страны. Удобная мантра... Не напомните, чего такого распродали в лихие 90-е за рубеж? Я только помню "своих" скупщиков, Дерипаску, Абрамовича и прочих. Так они и сейчас этим же владеют...
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by slozovsk »

prodmitry wrote:
StrangerR wrote:
slozovsk wrote: Возможна ли борьба с коррупцией без смены (перевыборности) властей - непонятно. Вероятнее всего, что нет. При этом, сменность властей - это, конечно же только необходимое условие, но не достаточное.

В той же Украине, где полно проблем, перед выборами было непонятно, кто победит - Юлька или Бандюкович. В России же, как и во времена СССР - все понятно и до выборов.
Первое условие борьбы с коррупцией - сменяемость властей. Второе - наличие сильной оппозиции и понимание чиновниками что их могут сменить и сменщик выкопает их грязное белье и если сможет и в тюрьму загонит. При нынешнем бессменности чиновники невольно наглеют, а так как получают они копейки, то им некуда деваться кроме как взятки брать или откаты или более хитрыми путями но получать свою сословную ренту.
Давно они не получают копейки. Лет 5 как. Просто, те деньги, которые они получают, не идут ни в какое сравнение с тем, что можно наворовать. Я вижу решение проблемы только в очень серьезном ужесточении законодательства.
А оно и так жесткое. Куда уж больше? Статьи, чтобы за взятки и воровство сажать все есть. Вон, Навальный - непонятно, украл или нет, а пятерочка уже светит - только так. Пуськи пол песенки спели и здравствуй двушечка. Ходорковский сидит и не свистит.

Ну, не придумали, пока механизма эффективнее, чем демократия с регулировками и противовесами (независимость ветвей власти и т.д.). А, в России все колесо изобрести пытаются, как бы это без демократии (и остальных проверенных механизмов) обойтись?
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Next »

Ну так, я и не спорю, что в бюджетной сфере сплошь кумовство и взятки. Поэтому, да, власть нужно менять. И на мой взгляд, Навальный пока что проявлял себя только с положительной стороны.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Выборы мэра Москвы

Post by Интеррапт »

prodmitry wrote:Ну так, я и не спорю, что в бюджетной сфере сплошь кумовство и взятки. Поэтому, да, власть нужно менять. И на мой взгляд, Навальный пока что проявлял себя только с положительной стороны.
Боюсь только, что запрут Навального надолго.

Return to “Политика”