Насмешил. А то я с ними рядом не жил.sp123 wrote: Гм. Я вот долго жил рядом с татарами и башкирами, тоже мусульмане.
Ну, я тут тоже по работе пересекался с сирийцами. Нормальные парни, косо не смотрели, разве что на джаве программы писали справа нелевоMedium-rare wrote:Насмешил. А то я с ними рядом не жил.sp123 wrote: Гм. Я вот долго жил рядом с татарами и башкирами, тоже мусульмане.
Что такое мусульманин я увидел, когда познакомился с ливийцем-коллегой за пределами исторической родины... пять раз в день в сторону...
. Пакистанец был тоже, продукт манагер, с бородой и без усов, в обед брал коврик и шел молиццо на травке возле офиса. Очень спокойный и уравновешенный перец, работать было одно удовольствие. А вот муверы однажды меня перевозили, тоже сирийцы, так те козлы оказались, но чисто по-человечески козлы, безотносительно ислама. Это я не к тому, что ислам - религия добра или зла. Оно ни то, ни другое. Религия - это просто способ объединить толпу людей, и чем баранистее эти люди, тем эффективнее способ работает. А куда потом эту толпу настропалить - вопрос уже второй.
В таком случае, вам должно быть хорошо известно, что, во-первых, ислам призывает к прямому убийству неверных в случае войны (это один из любимейших аргументов исламозащитников относительно мирности ислама), но при этом, обязывает любого правоверного мусульманина воевать с неверными. Если кому интересно, могу аргументировать позицию конкретными ссылочками.Privet wrote:Баны на форуме я никогда не обсуждаю. Просмотрите историю форума - поймёте.
Уверяю Вас, я читал не только Коран, который в данном случае, совершенно не при чём. Даже если полностью абстрагироваться от бандитов, которым в головы вкладывается бред, весьма далёкий от Ислама. Если Вы хотите понять религию, то вместе с книжкой надо знать в виду в первую очередь религиозные традиции и образ жизни людей, проповедующих Ислам. Ведь религия это и есть по сути образ жизни.
Почему же в России тогда до сих пор мусульман не запретили?prodmitry wrote:Не знаю, как по американским законам, но по российским это - чистая 282-я.
Мне это тоже очень интересно, агаStanford Wannabe wrote:Почему же в России тогда до сих пор мусульман не запретили?prodmitry wrote:Не знаю, как по американским законам, но по российским это - чистая 282-я.
А чего их запрещать? Я, понятное дело, не теолог, но, как понимаю, слово "джихад" может быть истолковано и как "война", и как "борьба", в том числе с самим собой в плане духовного самосовершенствования. А если взять какой-нибудь Ветхий Завет, то там вообще война и немцы, куда там 282-й статье. И что теперь, две остальные религии тоже запретим?prodmitry wrote:Мне это тоже очень интересно, агаStanford Wannabe wrote:Почему же в России тогда до сих пор мусульман не запретили?prodmitry wrote:Не знаю, как по американским законам, но по российским это - чистая 282-я.
А с этого момента "давайте жить дружно" продолжается в виде "все религии одинаково баранистые"... но это не так. Некоторые дольше эволюционировали, хотя бы потому. Реформации, и др.sp123 wrote:Религия - это просто способ объединить толпу людей, и чем баранистее эти люди, тем эффективнее способ работает. А куда потом эту толпу настропалить - вопрос уже второй.
Про баранистость религий речи не было. По мне так религия сама по себе - вещь позитивная, там есть над чем поразмышлять. Но если мы тут рассуждаем про радикально-агрессивную версию ислама ближневосточного толка, то все тамошние события имеют сугубо экономические или политические причины. Та же радикализация Ирана явилась последним звеном в цепи событий, первым из которых была национализация нефти всенародно избренным президентом и обида на это компании British Petroleum. И так во всем, куда ни копни.Medium-rare wrote:А с этого момента "давайте жить дружно" продолжается в виде "все религии одинаково баранистые"... но это не так. Некоторые дольше эволюционировали, хотя бы потому. Реформации, и др.sp123 wrote:Религия - это просто способ объединить толпу людей, и чем баранистее эти люди, тем эффективнее способ работает. А куда потом эту толпу настропалить - вопрос уже второй.
Да, также, как и с другими нарушениями - дать репорт модераторам. Не обижусь, если отправите приват мне, т.к. модераторы могут не взятся решать такой вопрос.dotcom wrote:Как быть с теми, кто методически (и синхронно с другими) постит линки на блоги, которые никто не читает, и авторы которых неизвестны, но агенда всегда одна и та же?Privet wrote:Есть обоснованные подозрения - сообщите мне - я постараюсь разобраться, а высказывать друг претензии такого рода другу не стоит. Я уже писал как-то о "методичках". Подобные обвинения в адрес любого участника расцениваются на форуме как очень грубое нарушение.
Если это ко мне, то я не понял, чем я кого обидел?obZhora wrote:Довольно странные обвинения.
...
Да, obZhora вывела Вас sguschenka на чистую воду.sguschenka wrote:От это по-американски! Буш одобряет.obZhora wrote: Ну, кто-кто, а CNN, как раз, очень даже может. Самое интересное, что у нас они врут одно, а в Европе врут совершенно другое.
А про иранское ОМП... Ну чего гадать? Разбомбим когда, в осколках поищем.
+1Privet wrote:Не обижусь, если отправите приват мне, т.к. модераторы могут не взятся решать такой вопрос.
Ну, так Израиль и сочувствующие, да и многие в Америке тоже не особо переживают, когда долбят по мусульманам. Причём, даже в случае, когда объявленного террористом убивают со всей многочисленной семьёй. Тоже запишем в террористы всем скопом? Или скажете, что убийство посредством регулярной армии это не терроризм? Подленькая парадигма, которую тиражируют западные СМИ.Medium-rare wrote:По факту в странах Ближнего Востока после 9/11 состоялся стихийный народный праздник с разбрасыванием конфет, и т.п. А любой разговор "да как же так, откуда этих террористов среди вас столько?" заходит в извечный тупик "Ислам религия мира". И чем дальше, тем более мирная...Privet wrote: Уверяю Вас, я читал не только Коран, который в данном случае, совершенно не при чём. Даже если полностью абстрагироваться от бандитов, которым в головы вкладывается бред, весьма далёкий от Ислама. Если Вы хотите понять религию, то вместе с книжкой надо знать в виду в первую очередь религиозные традиции и образ жизни людей, проповедующих Ислам. Ведь религия это и есть по сути образ жизни.
Мне ничего не понятно там, что в Израиле, да как. Скорее всего, единственный работающий метод применяется в ответ на террор. В конце концов, то Израиль, а примеров за его пределами более чем достаточно. Хоть в Бостоне... А что с "Аллах Акбар!" то не фактор религии, запомню...Privet wrote:Ну, так Израиль и сочувствующие, да и многие в Америке тоже не особо переживают, когда долбят по мусульманам. Причём, даже в случае, когда объявленного террористом убивают со всей многочисленной семьёй. Тоже запишем в террористы всем скопом? Или скажете, что убийство посредством регулярной армии это не терроризм? Подленькая парадигма, которую тиражируют западные СМИ.
Если на "образованном" западе не особо стесняясь говорят о мусульманах как о потенциальных террористах, то как Вы прикажете им реагировать? Вы ожидали чего-то другого? Противостояние есть и оно так или иначе проявляется. Это не фактор религии.
Я много лет жил рядом с азербайджанцами. Ну и что?sp123 wrote: Гм. Я вот долго жил рядом с татарами и башкирами, тоже мусульмане.
Дело в том, что тех адекватных мусульман (коих, к счастью, большинство) достаточно сложно назвать истинно правоверными, поскольку они не выполняют одно из основных требований корана - воевать с неверными и насаждать ислам всеми возможными способами.Privet wrote:Ну, так Израиль и сочувствующие, да и многие в Америке тоже не особо переживают, когда долбят по мусульманам. Причём, даже в случае, когда объявленного террористом убивают со всей многочисленной семьёй. Тоже запишем в террористы всем скопом? Или скажете, что убийство посредством регулярной армии это не терроризм? Подленькая парадигма, которую тиражируют западные СМИ.Medium-rare wrote:По факту в странах Ближнего Востока после 9/11 состоялся стихийный народный праздник с разбрасыванием конфет, и т.п. А любой разговор "да как же так, откуда этих террористов среди вас столько?" заходит в извечный тупик "Ислам религия мира". И чем дальше, тем более мирная...Privet wrote: Уверяю Вас, я читал не только Коран, который в данном случае, совершенно не при чём. Даже если полностью абстрагироваться от бандитов, которым в головы вкладывается бред, весьма далёкий от Ислама. Если Вы хотите понять религию, то вместе с книжкой надо знать в виду в первую очередь религиозные традиции и образ жизни людей, проповедующих Ислам. Ведь религия это и есть по сути образ жизни.
Если на "образованном" западе не особо стесняясь говорят о мусульманах как о потенциальных террористах, то как Вы прикажете им реагировать? Вы ожидали чего-то другого? Противостояние есть и оно так или иначе проявляется. Это не фактор религии.
prodmitry wrote:Не путайте политику и религиозный фанатизм. Христианство учит диаметрально противоположным вещам.
Понятно... Библию Вы не читали....prodmitry wrote:К сожалению, любой мусульманин, начинающий выполнять все предписания корана, автоматически становится на радикальные позиции, поскольку это от него требует священное писание.
Более того, ислам это единственная крупная религия, в которой прописано физическое уничтожение вероотступников.
В отличие от христианства, буддизма и большинства других распространенных религий.
В иудаизме та же фигня. (Смотрите, в частности, Исход 31:15, Левит 24:16, Второзаконие 13.)prodmitry wrote:ислам это единственная крупная религия, в которой прописано физическое уничтожение вероотступников.
В отличие от христианства, буддизма и большинства других распространенных религий.
