алёша wrote:И как-то пошло у Вас по поводу Путина вышло, вот так просто и дали взятку Президенту России, что он политику на 180 поменял... Он не производит впечатления марионетки, тем более американской.
Не пошло - прагматично. Путин ни за что не хочет ссориться с Бушем, это очень видно. Поэтому ни о каком повороте на 180 речь не идет.
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
алёша wrote:И как-то пошло у Вас по поводу Путина вышло, вот так просто и дали взятку Президенту России, что он политику на 180 поменял... Он не производит впечатления марионетки, тем более американской.
Не пошло - прагматично. Путин ни за что не хочет ссориться с Бушем, это очень видно. Поэтому ни о каком повороте на 180 речь не идет.
Но "по мордасам" обменялись изрядно, на высоком уровне...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Господство в воздухе - оно, конечно, дело хорошее..
Американская авиация ошибочно нанесла удар по своей колонне к югу от г.Эн-Насирия.
РБК. 27.03.2003, Эн-Насирия 09:32:23. Американская авиация ошибочно нанесла удар по своей колонне к югу от г.Эн-Насирия. Как сообщает телеканал "Аль-Джазира", имеются десятки раненых, не исключено, что есть убитые.
P.S.
от Ramzaj инфа. Сегодня в 7 утра под Насирией по батальонной колонне США по-полной отработали американские ВВС. По сведениям Ramzaj их ввели в заблуждение иракские радиостанции, работавшие "где-то рядом" с колонной. Иракских регулярных сил в этом районе здесь не было. Видимо перемещался спецназ. Итог: перехват: ...Срочно санитаров! Слышите!? Срочно санитаров! -Мы поднимаем вертолёты... -...Твою мать! Здесь нужен целый "боинг!"...
В нескольких местах (например: http://iraq.newsru.com/article/6.html ) я читал что у Ирака остались военные самолеты и вертолеты, но что-то о них ничего не слышно.
NightFlier wrote:Как может Ирак выиграть в принципе при тотальном господстве США в воздухе?.....
Let me clue everybody in. А он и не может.
Sorry za translit Vot i ne fakt, chto ne mogut. Tut mnogo govorjat, chto amerikancy ne bombjat Irak s vozduha, hotja mogut eto sdelatj za odnu noch. Ustroitj tak nazyvaemoe kovrovoe bombometanie. No ne zabyvajte, chto Irak nahoditsja na razlome tektonicheskix plat. Do vojny bylo ochenj mnogo statej i vsjakix sluhov, chto siljnye tolchki mogut povlijatj na eti samye platy. Deskatj esli nachnut "siljno" bombitj, to s etim razlomom sluchitsja beda... Mozhet poetomu i ne bombjat, bojatsja Mozhet poetomu amerikancy i vedut sebja tak stranno...
Мы хотим "освободить" народ от диктатора. Согласитесь, что ковровое бобмометание не лучший способ освобождения? Сложность в том, что нам нужно не просто военная победа. А "хирургически проведенная" военная операция с минимальными потерями среди мирных граждан.
Bookman wrote:Мы хотим "освободить" народ от диктатора. Согласитесь, что ковровое бобмометание не лучший способ освобождения? Сложность в том, что нам нужно не просто военная победа. А "хирургически проведенная" военная операция с минимальными потерями среди мирных граждан.
Нда... Думаете... Ну ладно, поживем-увидим. Но мне как-то больше в разлом верится
Bookman wrote:Мы хотим "освободить" народ от диктатора. Согласитесь, что ковровое бобмометание не лучший способ освобождения? Сложность в том, что нам нужно не просто военная победа. А "хирургически проведенная" военная операция с минимальными потерями среди мирных граждан.
Судя по кавычкам, Вы тоже не одобряете идею освобождения народов. Я думаю, что даже если дело только в этом, хотя практически весь мир уверен, что в основном это нефть, доллар и геополитика, сама идея освобождения народа, который не показал явно чем нибудь типа гражданской войны, в принципе порочна.
Bookman wrote:Мы хотим "освободить" народ от диктатора. Согласитесь, что ковровое бобмометание не лучший способ освобождения? Сложность в том, что нам нужно не просто военная победа. А "хирургически проведенная" военная операция с минимальными потерями среди мирных граждан.
Судя по кавычкам, Вы тоже не одобряете идею освобождения народов. Я думаю, что даже если дело только в этом, хотя практически весь мир уверен, что в основном это нефть, доллар и геополитика, сама идея освобождения народа, который не показал явно чем нибудь типа гражданской войны, в принципе порочна.
Как Вы думаете - что случилось с теми представителями "народа", что как-то показали в 1991-м?
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Bookman wrote:Мы хотим "освободить" народ от диктатора.
Bookman, вы умеете писать связно. Скажите пожалуйста прямо, вы действительно верите в то что сами написали или это одно из проявлений стеба? (про "мы" я даже не буду спрашивать). Что-то я сегодня усе буквально понимаю.
Bookman wrote:Мы хотим "освободить" народ от диктатора.
Bookman, вы умеете писать связно. Скажите пожалуйста прямо, вы действительно верите в то что сами написали или это одно из проявлений стеба? (про "мы" я даже не буду спрашивать). Что-то я сегодня усе буквально понимаю.
Никакого стеба. А "Мы" это обычная форма сокращенного упоминания своей страны. Своей страной же я считаю США. Чему вы удивляетесь?
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W
Postby Dmitry Lee »
Каскыр wrote:Как Вы думаете - что случилось с теми представителями "народа", что как-то показали в 1991-м?
То что и должно по идее происходить со смутьянами. С молчаливого согласия большинства их замочили. Возражений особых не было, демократические принципы соблюдены. Защитные механизмы организама под названием государство сработали в очередной раз.
Каскыр wrote:Как Вы думаете - что случилось с теми представителями "народа", что как-то показали в 1991-м?
То что и должно по идее происходить со смутьянами. С молчаливого согласия большинства их замочили. Возражений особых не было, демократические принципы соблюдены. Защитные механизмы организама под названием государство сработали в очередной раз.
И не просто замочили, а образцово - показательно...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Каскыр wrote:Как Вы думаете - что случилось с теми представителями "народа", что как-то показали в 1991-м?
А что тут думать, читал. Вот тогда и шансов было больше и, типа оснований. Но и тогда я вовсе не уверен, что получилась бы из Ирака демократия, скорее к власти пришла бы другая группировка.
Я думаю, что демократию на штыках принести нельзя.
Да и снаружи США не очень то похожи на демократию. Скажите, какая нам, тем кто живет out of USA, разница, каким путем вы выбираете вашего военного вождя и верховного жреца?
Bookman wrote:Мы хотим "освободить" народ от диктатора.
Bookman, вы умеете писать связно. Скажите пожалуйста прямо, вы действительно верите в то что сами написали или это одно из проявлений стеба? (про "мы" я даже не буду спрашивать). Что-то я сегодня усе буквально понимаю.
Никакого стеба. А "Мы" это обычная форма сокращенного упоминания своей страны. Своей страной же я считаю США. Чему вы удивляетесь?
Я думаю очень много людей могут обидеться на вашу формулировку, тех, кто родился и вырос в США. Предлагаю следующее исправление и рокировку кавычек:
Мистер Букмэн хочет освободить народ от "диктатора".
Каскыр wrote:Как Вы думаете - что случилось с теми представителями "народа", что как-то показали в 1991-м?
А что тут думать, читал. Вот тогда и шансов было больше и, типа оснований. Но и тогда я вовсе не уверен, что получилась бы из Ирака демократия, скорее к власти пришла бы другая группировка. Я думаю, что демократию на штыках принести нельзя. Да и снаружи США не очень то похожи на демократию. Скажите, какая нам, тем кто живет out of USA, разница, каким путем вы выбираете вашего военного вождя и верховного жреца?
А вот и жаль, что ни какой разницы... Помогли бы, умные люди заграницей, подсказали бы... Дождёшься от вас... Здесь если помните клинч с выборами произошёл... Какая помощь от вас была? сплошные зубоскальства...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
u0999 wrote:не волнуйтесь. здесь на это не обижаются.
Обижаются, но не сильно. Правда, таких недоумков всего 26% если верить милой девушке CPA, но компания неплохая - бывшие презы, сенаторы, лауреты Нобелевской премии. И даже (кто бы мог подумать) старые генералы Пентагона и офицеры CIA.
Last edited by Елена on 27 Mar 2003 20:24, edited 1 time in total.
But life is not a succession of urgent "now's". It's a listless trickle of "why should I's".
Никакого стеба. А "Мы" это обычная форма сокращенного упоминания своей страны. Своей страной же я считаю США. Чему вы удивляетесь?
To Bookman.
Уважаемый Bookman. Я так же считаю США своей страной (т к я ее гражданин), но я придерживаюсь мнения диаметрально противоположного Вашему (я имею ввиду метода и легитимность такого "освобождение народа от диктатора").
В свете этой новой для Вас информации я нижайше прошу Вас не использовать "Мы" в таком контексте, т к это подразумевает и меня. Будьте так добры потрудиться и конкретизировать Ваше "Мы" как то:
- Мы (Я и Администрация США)
- Мы (Я и John через две улицы от моего дома и направо)
- Мы (Я и подавляющее число американцев)
Я не понимаю почему употребление слова "мы" уже в который раз вызывает бурю в стакане. Мы ведем войну в Ираке. Я с ней не согласен, но мы все равно ее ведем. Кого я обидел? искренне не понимаю.
Никакого стеба. А "Мы" это обычная форма сокращенного упоминания своей страны. Своей страной же я считаю США. Чему вы удивляетесь?
To Bookman. Уважаемый Bookman. Я так же считаю США своей страной (т к я ее гражданин), но я придерживаюсь мнения диаметрально противоположного Вашему (я имею ввиду метода и легитимность такого "освобождение народа от диктатора"). В свете этой новой для Вас информации я нижайше прошу Вас не использовать "Мы" в таком контексте, т к это подразумевает и меня. Будьте так добры потрудиться и конкретизировать Ваше "Мы" как то:
- Мы (Я и Администрация США) - Мы (Я и John через две улицы от моего дома и направо) - Мы (Я и подавляющее число американцев)
Я тоже придерживаюсь того же мнения как и вы. Но Мы в значении "Соединенные Штаты Америки", частью которых я являюсь, делаем именно это и наша официальная политика это "освобождение" Ирака.
Mozhet poetomu amerikancy i vedut sebja tak stranno...
