Flash-04 wrote:fusion wrote:1. простой логикой что 2 на 2 равно 4 можно прошибать стены.
2. а как надо обсуждать? на чьих предположениях?
надо окончить специальный институт с факультетом "нетрадиционные отношения"?
своих жизненных наблюдений и логики хватит. нам всем тут как бы не по 15 лет.
если бы ваши рассуждения ещё какими-то фактами подтверждались
я например уверен что мужику без гомосексуальных наклонностей даже при отсутствии женщин вообще никакой "транс" даже за бесплатно не нужен в принципе.
а какими фактами можно доказать помимо логики и жизненных наблюдений?
опрос среди гомиков самолично произвести?
да ладно. а чего тогда в тюрьмах так часты случаи оприходывания мужиков другими мужиками? ведь по вашей логике, если нет женщин, они просто сидели бы и терпели.
причем заметьте, пассивы, опять же имитируют женщину, они ведут себя так как того хотят другие мужики.
тон задают активы. они порождают, так сказать спрос, а все пассивные гомики, трансы и т.д. удовлетворяют его. спрос-предложение.
опять же заметьте мужики не хотят волосатых мужиков с волосатым задом (извините за подробности, тема такая
). нет они хотят именно нечто максимально приближенное к женщине и за невозможностью иметь секс с женщиной довольствуются тем что есть.
ну а женщины, как написала Бони П. "может и не нужны "такие" мужчины вовсе?".
женщина будет ждать пока Джон, у которого лексус и который начальник, наиграется со своей нынешней и потом она лучше будет встречаться с этим Джоном пару месяцев и потом будет пару лет одна, чем часто и долго с Биллом, кторый пламбер и у которого старый Меркьюри.
нет конечно не все мужики хотят гомосятины и сбиваются с пути, но из сотни тысяч найдутся какие то. они хотят женщину, но делают вид что не хотят, так как в новом западном обществе женщины задрали планку выше чем было раньше.
нико их уже в семью не загоняет, насильно замуж не выдает.
как написано выше, женщины думают, что лучше встречаться нечасто, но с альфа-самцом, с так сказать победителем жизни, чем часто и долго с лузером, бесперспективным и т.д. и т.п.
да и вообще женщины могут и подолгу "без этого".
мужчины не могут без этого. имхо, у мужиков секс гормонов побольше, много больше.
при чем когда сам представляешь из себя перспективного мужчину, то трудно наверное понять логику этих людей.
ничего такого раньше на Западе не было. раньше парня женили пораньше, лет в 18-20, чтоб успел сделать детей прежде чем умрет от пули, штыка, болезни, а девушек чуть ли не с 10 лет выдавали.
конечо есть "реальные", "врожденные" гомики и всегда были, но их всегда было настолько мало, что никакого влияния на общество они не имели. сильно влиют на общество например дауны или другие с врожденными тяжелыми болезнями? это относительно редкость, поэтому их не заметно.
а вот пассивы расплодившись осознали свою "нужность" и "важность" и теперь качают права. а че, они почти также нужны мужикам как и женщины и почти такую же роль уже играют
учитывая, что на западе женщины не особо рожают, то и разница как бы становится еще меньше.