Архитектор из дома

[olis]

Дак вот он да, очень жестко интервью проводил. Был один кандидат, русская программистка, он ее чуть до слез не довел. Потом еще зараза и отзыв очень плохой написал. Хотя по моему мнению она была не так уж и плоха.
Но он обосновывал что ему с этим человеком потом на проекте работать, ну в принципе справедливо.
В итоге кстати взяли украинца, очень толкового.

в принципе его можно понять, если от человека ожидают, что он будет способен сделать определенную работу быстро и еффективно, то интервю как раз для того, что бы появилась если не уверенность, то хотя бы надежда, иначе потом таки придется работать "за себя и за того парня".
С другой стороны, если проводить интервью жестко, могут не только плохие, но и хорошие кандидаты разбежаться.

Можно "прессовать" по ходу интервью никаким образом не затрагивая достоинства человека.

Да никто специально не прессовал и достоинства не унижал.
Интервью было такого типа - ставится задача, как ты ее будешь решать. Того парня что взяли он спрашивал то же самое.
Просто тот еврей - чувак очень прямой и резкий. Был свидетелем как один программист орал на него матом, видимо тоже довел человека
Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. По дороге она мне сказала что мы злые, ее не любим и пытаемся завалить. Не знаю, может быть Джава людям и правда нельзя такие задания на интервью давать ...

[Stoic]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

Было у меня тут как-то интервью, где меня просили код на доске писать,
да еще так, чтоб он работал, с полным синтаксисом по всем правилам.
При этом я совсем не девелопер, и позиция была не девелоперская, а админская.

[Alexandr]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

чота сижу смеюсь, попросить человека на интервью не написать код переворачивающий строку, а просто, чтобы передал примерно идею

[MG14]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

чота сижу смеюсь, попросить человека на интервью не написать код переворачивающий строку, а просто, чтобы передал примерно идею

Ну не барское (или девичье) это дело код писАть. А если не дай бог попросили - то точно издеваются. Если бы я себя после каждого непройденного интервью так накручивал то жизнь была бы намного грустнее

[Stoic]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

чота сижу смеюсь, попросить человека на интервью не написать код переворачивающий строку, а просто, чтобы передал примерно идею

Для студента подход нормальный, если цель - проверить на сколько хорошо теорию и синтаксис языка знает.
Однако, изначальный посыл в посте был - "...просто понять как человек логически мыслит..."

[olis]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

Да ладно, я ж не зверь. Ошибки там в синтаксисе пофиг.

[Alexandr]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

чота сижу смеюсь, попросить человека на интервью не написать код переворачивающий строку, а просто, чтобы передал примерно идею

Ну не барское (или девичье) это дело код писАть. А если не дай бог попросили - то точно издеваются. Если бы я себя после каждого непройденного интервью так накручивал то жизнь была бы намного грустнее

а какое расстройство было бы, если строчку не смог перевернуть

[Сабина]

чота сижу смеюсь, попросить человека на интервью не написать код переворачивающий строку, а просто, чтобы передал примерно идею

Ну не барское (или девичье) это дело код писАть. А если не дай бог попросили - то точно издеваются. Если бы я себя после каждого непройденного интервью так накручивал то жизнь была бы намного грустнее

По моему речь шла не о том что дело небарское а о том что иногда интервьюируемый этот код знает назубок и начинает придираться к написанному коду в духе "это не скомпилируется". Это все при том что человек верно рассказал "саму идею и написал псевдокод", но требуют сам код и чтобы еще компилировался. Неужели непонятно что у доски человек волнуется и может не точно что-то написать ? Или ему предлагается все возможные вопросы заучить назубок ?

У меня где-то код валялся где интервьюер в натуре требовал чтобы компилировалось. Доеду до компа приложу для прикола. Скомпилировался он конечно до конца только дома, но тот кто требовал такое без ошибок напечатать на интервью - или категорически против чтобы брали именно этого человека или самодур с которым не дай бог работать

Вспомнила еще одного "переворачивальщика строки". Он как то просто не мог спросить по человечески что ему надо. Вопрос был задан с какими то аналогиями про старые времена и буфер в один байт, хотел де проверить как человек думает. Ну так это two steps process. Спрашивающему тоже надо подумать как вопрос сформулировать

[Alexandr]

Я видимо тоже отчасти виноват. Попросил написать функцию переворачивания сторки чтобы просто понять как человек логически мыслит и пишет элементарный код. После этого она попросилась в туалет. ...

Зависит от того, как вы ее попросили это сделать.
Написать на доске, и так чтоб работала (с полным требованием синтаксиса)
или попросили примерно, передать идею, это совсем другое, или за компьютер посадили.

чота сижу смеюсь, попросить человека на интервью не написать код переворачивающий строку, а просто, чтобы передал примерно идею

Для студента подход нормальный, если цель - проверить на сколько хорошо теорию и синтаксис языка знает.
Однако, изначальный посыл в посте был - "...просто понять как человек логически мыслит..."

на кой нужен логически мыслящий, если за 5 - n лет использования языка так и не выучил синтаксис?
я чисто физически используя постоянно какой-то язык не смогу забыть его синтаксис

[Сабина]

на кой нужен логически мыслящий, если за 5 - n лет использования языка так и не выучил синтаксис?
я чисто физически используя постоянно какой-то язык не смогу забыть его синтаксис

Да ? И прямо в IDE печатаете и он ничего красненьким не подчеркивает ? Сило конечно

[Сабина]

Еще совсем непонятно когда на интервью не спрашивают ни слова о subject matter. Ведь если человека берут на проект за его скиллз сам бог велел распросить что он делал и как и там самое то подкидывать и теоретические вопросы по ходу. Нет зачем то лезут в дебри того что они сами знают хотя заранее понятно что человек с этим не работал.
Из недавнего опыта - пришли два индюка и полчаса мурыжили меня про шардинг который ни в job posting не упоминался, ни в моем резюме, нигде. Сказав раза три что я с этим не работала я плюнула и стала отвечать как мне кажется это будет работать. Так эти два орла сидели и удовлетворенно хмыкали если ответ не в точку и поправляли. Это было то же самое интервью со странным менеджером, сразу надо было уйти, а мне надо было слушать интуицию

[АццкоМото]

на кой нужен логически мыслящий, если за 5 - n лет использования языка так и не выучил синтаксис?
я чисто физически используя постоянно какой-то язык не смогу забыть его синтаксис

Да ? И прямо в IDE печатаете и он ничего красненьким не подчеркивает ? Сило конечно

Ну уж функцию переворачивания строки можно написать без подсказок IDE и без единой ошибки с первого раза

[Alexandr]

на кой нужен логически мыслящий, если за 5 - n лет использования языка так и не выучил синтаксис?
я чисто физически используя постоянно какой-то язык не смогу забыть его синтаксис

Да ? И прямо в IDE печатаете и он ничего красненьким не подчеркивает ? Сило конечно

текущий проект я пишу исключительно в midnight commander без всяких там IDE и компилирую makeом

[Сабина]

на кой нужен логически мыслящий, если за 5 - n лет использования языка так и не выучил синтаксис?
я чисто физически используя постоянно какой-то язык не смогу забыть его синтаксис

Да ? И прямо в IDE печатаете и он ничего красненьким не подчеркивает ? Сило конечно

Ну уж функцию переворачивания строки можно написать без подсказок IDE и без единой ошибки с первого раза

Саму рекурсивную функцию да, но просят обычно и тест кексы и чтобы все компилялось. Вот кстати пример чик откопала, бьюсь об заклад что без единой синтаксической ошибки у доcки и быстро не выйдет. То что глазами смотришь и кажется легко - это и так понятно

Задача

parse CSV line taking care of the use cases:
1) comma separate values: a,b,c,d
2) double-quoted values mixed with regular entries: "a",b,c,d
3) escaped double quote: ""a,b,c,d
4) escaped double quote inside of the double quoted val

Код:

Code: Select all

package test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;

import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;

public class CsvParser {

	public List<String> parseLine(String line) {
		List<String> result = new ArrayList<>();
		StringBuilder entry = new StringBuilder();
		boolean quotedString = false;
		char chars[] = line.toCharArray();
		for(int i = 0; i < chars.length; i++) {
			char ch = chars[i];
			switch(ch) {
			case '"':
				if(i + 1 < chars.length && chars[i + 1] == '"') {
					entry.append(ch);
					i++;
				} else if(entry.length() == 0) { // start of quoted string
					quotedString = true;
				} else if(quotedString) { // end of quoted string
					quotedString = false;
				}
				break;
			case ',':
				if(quotedString) {
					entry.append(ch);
				} else {
					result.add(entry.toString());
					entry = new StringBuilder();
					quotedString = false;
				}
				
				break;
			default:
				entry.append(ch);
			}
		}
		if(chars.length > 0) {
			result.add(entry.toString());
		}
		return result;
	}
	
	@Test
	public void test() {
		Assert.assertEquals(Arrays.asList(), parseLine(""));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a"), parseLine("a"));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a"), parseLine("\"a\""));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a","b"), parseLine("a,b"));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a","b"), parseLine("\"a\",b"));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a\"","b"), parseLine("\"a\"\"\",b"));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a,\"","b"), parseLine("\"a,\"\"\",b"));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("a\"","b"), parseLine("a\"\",b"));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("",""), parseLine(","));
		Assert.assertEquals(Arrays.asList("","",""), parseLine(",,"));
	}
}

[Сабина]

текущий проект я пишу исключительно в midnight commander без всяких там IDE и компилирую makeом

А я считаю это неэффективно постоянно компилировать через командующий строку

[Тверпен]

текущий проект я пишу исключительно в midnight commander без всяких там IDE и компилирую makeом

А я считаю это неэффективно постоянно компилировать через командующий строку

Потому что нельзя пользоваться гуртовщиком мышь?

[АццкоМото]

Саму рекурсивную функцию да

Рекурсивную? Нафига?

но просят обычно и тест кексы и чтобы все компилялось.

Вообще никакой проблемы

Вот кстати пример чик откопала, бьюсь об заклад что без единой синтаксической ошибки у доcки и быстро не выйдет.

Не, ну тут я верю - задача простая, но хоть где-то по мелочи да ошибешься. Но переворачивание строки, которое решается в одну строку?

[Flash-04]

Саму рекурсивную функцию да

Рекурсивную? Нафига?

я тоже что-то не понял, с каких пор функция переворачивания строки должны быть рекурсивна?
не, ну конечно мы помним что любой цикл можно переписать через рекурсию и наоборот, но действительно, нафига?

[АццкоМото]

текущий проект я пишу исключительно в midnight commander без всяких там IDE и компилирую makeом

это слишком новомодный подход. правильнее топором высекать в камне. клинописью

[АццкоМото]

Саму рекурсивную функцию да

Рекурсивную? Нафига?

я тоже что-то не понял, с каких пор функция переворачивания строки должны быть рекурсивна?
не, ну конечно мы помним что любой цикл можно переписать через рекурсию и наоборот, но действительно, нафига?

Чтобы про числа фибоначчи уже не спрашивали?

[Flash-04]

Чтобы про числа фибоначчи уже не спрашивали?

я как-то про это не подумал

[Сабина]

Саму рекурсивную функцию да

Рекурсивную? Нафига?

я тоже что-то не понял, с каких пор функция переворачивания строки должны быть рекурсивна?
не, ну конечно мы помним что любой цикл можно переписать через рекурсию и наоборот, но действительно, нафига?

Это вы меня спрашиваете ? Самый любимый вопрос, меня в последний раз из 5- ти очных на трех спросили. Может конечно все гугла обчитались, но в популярности этому вопросу нет равных

http://javarevisited.blogspot.com/2012/ ... using.html

[olis]

Это вы меня спрашиваете ? Самый любимый вопрос, меня в последний раз из 5- ти очных на трех спросили. Может конечно все гугла обчитались, но в популярности этому вопросу нет равных

http://javarevisited.blogspot.com/2012/ ... using.html

Java девелоперы такие затейники

[Helmsman]

А я считаю это неэффективно постоянно компилировать через командующий строку

Ага, особенно когда контора жмётся заплатить за IDE, который ещё и кривоват. Тем не менее, как-то живём, местами неплохо. Инструменты, правда, древние.

[Flash-04]

Это вы меня спрашиваете ? Самый любимый вопрос, меня в последний раз из 5- ти очных на трех спросили. Может конечно все гугла обчитались, но в популярности этому вопросу нет равных

http://javarevisited.blogspot.com/2012/ ... using.html

ну дела... как хорошо что я уже давно только для себя лично программирую