vvvk wrote:Гм. Это изумительное по своей глубине высказывание я оставлю без комментария, хотя и напрашивается грубость.
Почему это высказывание напрашивается на грубость?
vvvk wrote:Кстати, не вы ли в начале топика размахивали канделябрами и подменами, а теперь потихоньку свернули от "свободы слова" к "бессмысленности таковой" ?
Вы бросили фразу, я с ней согласился, слегка уточнив ситуацию. В чем проблема? Разве я спорил с вами, или писал, что vvvk портит воздух на Привете?
Напрашивалось оно примерно на такой ответ, мой дорогой Tomcat2: "Уж вам-то к любому воздуху не привыкать". Но, как видите, я сдержался... Зря, да? ;)
Повторюсь: не вы ли в начале топика размахивали канделябрами и подменами, а теперь потихоньку свернули от "свободы слова" к "бессмысленности таковой" ? ;)
vvvk wrote:Напрашивалось оно примерно на такой ответ, мой дорогой Tomcat2: "Уж вам-то к любому воздуху не привыкать". Но, как видите, я сдержался... Зря, да?
Если бы вы сдержались, то я бы этого не прочитал
vvvk wrote:Повторюсь: не вы ли в начале топика размахивали канделябрами и подменами, а теперь потихоньку свернули от "свободы слова" к "бессмысленности таковой" ?
То есть вы, Tomcat2, не видите ничего плохого в использовании "подмен" (забыл номер, лень смотреть в "правилах 12 канделябров") не видите? К чему же вы тогда меня упрекали, а? Нехорошо...
Igor S wrote:Погодите дети, дайте только срок, отправится кухарка обратно на кухню.
Пардон, не понял :паин1: Это из цитата из Дэйва Бэрри?
Не совсем Я имею в виду, что неудачный эксперимент, в рамках которого управлять американским государство доверили... не особенно компетентным личностям, с изрядной вероятностью, закончится на следующих выборах. И свобода слова имеет к этому самое непосредственное отношение - если бы не она, то "никто бы не узнал о поражении при Ватерлоо" (надеюсь, Вы знаете этот анекдот).
18:05 Телекомпания Эн-Би-Си уволила в понедельник корреспондента в Багдаде Питера Арнетта, высказавшего накануне в интервью иракскому телевидению свою оценку хода военных действий. Арнетт, освещающий войну в Ираке для телеканалов "Нэшнл джиогрэфик", Эн-Би-Си и Эм-Эс-Эн-Би-Си, в воскресенье в интервью в Багдаде заметил, что "военный план /США/ провалился из-за сопротивления со стороны иракцев".
18:05 Телекомпания Эн-Би-Си уволила в понедельник корреспондента в Багдаде Питера Арнетта, высказавшего накануне в интервью иракскому телевидению свою оценку хода военных действий. Арнетт, освещающий войну в Ираке для телеканалов "Нэшнл джиогрэфик", Эн-Би-Си и Эм-Эс-Эн-Би-Си, в воскресенье в интервью в Багдаде заметил, что "военный план /США/ провалился из-за сопротивления со стороны иракцев".
vvvk wrote:То есть вы, Tomcat2, не видите ничего плохого в использовании "подмен" (забыл номер, лень смотреть в "правилах 12 канделябров") не видите? К чему же вы тогда меня упрекали, а? Нехорошо...
vvvk,
если бы SoftIce спросил: а светит ли солнце в Антарктиде? А я ответил, что светит, но толку от него мало. Вы бы опять обвинили меня в подмене темы?
Следует признать, что история с Арнеттом любопытна и мой первоначальный комментарий был несколько поспешен. Учитывая резонанс этого увольнения, любопытно будет понаблюдать за дальнейшим развитием событий. Инетересный аспект свободы слова - наблюдать за глушением таковой в прессе с помощью собственно прессы. ;)
Тomcat2, разве я вас обвинял? Это, кажется, вы меня... Лично я не вижу ничего дурного в "углублении и расширении". Мне жаль, что не смог донести до вас эту мысль с первой попытки.
Да, и я не завидую следующему президенту, которому придется долго и старательно восстанавливать международный престиж Америки, при этом не мешая экономике "устаканиваться", и продолжая войну с терроризмом.
vvvk wrote:Следует признать, что история с Арнеттом любопытна и мой первоначальный комментарий был несколько поспешен. Учитывая резонанс этого увольнения, любопытно будет понаблюдать за дальнейшим развитием событий. Инетересный аспект свободы слова - наблюдать за глушением таковой в прессе с помощью собственно прессы.
Да, и я не завидую следующему президенту, которому придется долго и старательно восстанавливать международный престиж Америки, при этом не мешая экономике "устаканиваться", и продолжая войну с терроризмом.
Игорь
Если серьезно, то я не очень в это верю. Скорее всего ценой невероятных жертв возьмут Багдад. Тут проскакивала информация, что 10% потерь контингента вполне допустимо с точки зрения командования операцией. А это 30-40 тысяч американских парней. Или, если захотят уменьшить свои потери, то сравняют с землей все крупные города, отправив миллион иркацев к праотцам. Саддам спрячется, как и Бин Ладен. После этого начнется драчка и разворовывание денег на "восстановление" Ирака. Страны 3-го мира начнут вооружаться еще сильнее. Получить визу в США станет еще труднее. Буша - победителя и кормильца американсого военпрома изберут на второй срок.
Tomcat2 wrote:Если серьезно, то я не очень в это верю. Скорее всего ценой невероятных жертв возьмут Багдад. Тут проскакивала информация, что 10% потерь контингента вполне допустимо с точки зрения командования операцией. А это 30-40 тысяч американских парней. Или, если захотят уменьшить свои потери, то сравняют с землей все крупные города, отправив миллион иркацев к праотцам. Саддам спрячется, как и Бин Ладен. После этого начнется драчка и разворовывание денег на "восстановление" Ирака. Страны 3-го мира начнут вооружаться еще сильнее. Получить визу в США станет еще труднее. Буша - победителя и кормильца американсого военпрома изберут на второй срок.
Ну-ну, не надо так мрачно. Таких потерь не будет, ни с той ни с другой стороны. Багдад возьмут, не мытьем, так катаньем. "Драчка" уже идет, и уже появилось достаточно распространенное мнение, что раздаются пряники "по блату". Что будет с Саддамом - несущественно, если он не останется у власти. А нащет переизбрания "победителя и кормильца" - будем посмотреть. Поскольку надежда на его "прокатывание" на сьезде республиканской партии слаба, остается полагаться на появление сильного кандидата от демократов. Пока что такового не видно, но время еще есть.
18:05 Телекомпания Эн-Би-Си уволила в понедельник корреспондента в Багдаде Питера Арнетта, высказавшего накануне в интервью иракскому телевидению свою оценку хода военных действий. Арнетт, освещающий войну в Ираке для телеканалов "Нэшнл джиогрэфик", Эн-Би-Си и Эм-Эс-Эн-Би-Си, в воскресенье в интервью в Багдаде заметил, что "военный план /США/ провалился из-за сопротивления со стороны иракцев".
Его деиствительно уволили из National Geographic и MSNBC. По FOX News и CNN показали кусочки из етого интервью. Я бы не сказал что он "заметил", а вполне четко говорил о том что "первыи план" провалился, что "ирaкцы диициплинированно сопротивляются американцам", и т.д.
Все ето было сказано в несколько декларативном тоне.
Capricorn wrote:Его деиствительно уволили из National Geographic и MSNBC. По FOX News и CNN показали кусочки из етого интервью. Я бы не сказал что он "заметил", а вполне четко говорил о том что "первыи план" провалился, что "ирaкцы диициплинированно сопротивляются американцам", и т.д. Все ето было сказано в несколько декларативном тоне.
Мне показалось что у Арнетта был фингал под глазом. Видимо иракцы проинструктировали перед показом.
Обратите внимание что Arnett давал интервью Иракскому Телевидению. Которое прессой не является. А является орудием пропаганды Хуссейна. Я не одобряю его увольнение, просто обращаю внимание на этот факт.
Bookman wrote:Обратите внимание что Arnett давал интервью Иракскому Телевидению. Которое прессой не является. А является орудием пропаганды Хуссейна. Я не одобряю его увольнение, просто обращаю внимание на этот факт.
По-моему он производил впечатление человека, на которого наставили пистолет и заставили прочитать уже приготовленный текст.
Bookman wrote:Обратите внимание что Arnett давал интервью Иракскому Телевидению. Которое прессой не является. А является орудием пропаганды Хуссейна. Я не одобряю его увольнение, просто обращаю внимание на этот факт.
По-моему он производил впечатление человека, на которого наставили пистолет и заставили прочитать уже приготовленный текст.
Приехали