Medium-rare wrote:Интересно, если гопники не образумятся до deadline (2 дня осталось?), а президент выпустит executive order "взять казначейство под мой контроль, и восстановить функционирование правительства и финансирование государства", тогда действия президента будут меньшим безобразием, чем гопнические?
Если главный демагог это сделает, то он скорее увидит свои уши чем повышение debt ceiling-a.
PS Он никак не может сообразить, что президентство - это прежде всего искуство быть лидером и объединять людей, а не издавать монаршии указы и складно читать телепромптер. Оттого и весь этот катаклизм, который мы тут наблюдаем.
Trespassers W wrote:
PS Он никак не может сообразить, что президентство - это прежде всего искуство быть лидером и объединять людей, а не издавать монаршии указы и складно читать телепромптер. Оттого и весь этот катаклизм, который мы тут наблюдаем.
Нет, катаклизм из-за того, что некоторые анархисты в конгрессе пытаются заменить реальность 21 века выдуманной картинкой, которая живёт у них в голове - где каждый человек сам за себя. Правительство распустили и вообще бюрократов больше нет. Все американцы верят в Бога и налоги собирают только на Рождество, что бы потом общим голосованием решить, на что их тратить.
Morgan Freeman wrote:Нет, катаклизм из-за того, что некоторые анархисты в конгрессе пытаются заменить реальность 21 века выдуманной картинкой, которая живёт у них в голове - где каждый человек сам за себя. Правительство распустили и вообще бюрократов больше нет. Все американцы верят в Бога и налоги собирают только на Рождество, что бы потом общим голосованием решить, на что их тратить.
Действительно. Вот верили бы в мудрого царя и жили как в сказке. Не понимают убогие, что самим думать вредно, надо чтобы царь за всех думал. Дурачье, что с них взять?
Trespassers W wrote:
PS Он никак не может сообразить, что президентство - это прежде всего искуство быть лидером и объединять людей, а не издавать монаршии указы и складно читать телепромптер. Оттого и весь этот катаклизм, который мы тут наблюдаем.
Нет, катаклизм из-за того, что некоторые анархисты в конгрессе пытаются заменить реальность 21 века выдуманной картинкой, которая живёт у них в голове - где каждый человек сам за себя. Правительство распустили и вообще бюрократов больше нет. Все американцы верят в Бога и налоги собирают только на Рождество, что бы потом общим голосованием решить, на что их тратить.
Это бредовое передергивание фактов. Правые готовы финансировать ВСЕ, кроме обамакеры. Откуда взлись высказывания по поводу роспуска правительства?
Причем, все знают, что и почему происходит, но пытаются наворотить всякой фигни вокруг этого, просто, покричать громких фраз, в надежде, что недалекие избиратели - съедят. Обамыч не согласовал пропихивание обамакеры со всеми политическими силам в Конгрессе, вот из-за этого и катаклизм. Никто, кроме Обамы в этом не виноват.
Medium-rare wrote:Ясно, придётся ему, наверное, так и сделать, гопники силу везде только уважают.
Ну чего с них взять, с убогих. Вот были бы они умными и прогрессивными - им бы какой нибудь график показали бы про неуклонное повышение всех показателей роста бузины - они бы сразу бы и прониклись любовью и уважением к великому светочу современности и вообще бы самораспустились бы что бы он на них ничтожных не отвлекался в своей заботе про народ.
Morgan Freeman wrote:
Нет, катаклизм из-за того, что некоторые анархисты в конгрессе пытаются заменить реальность 21 века выдуманной картинкой, которая живёт у них в голове - где каждый человек сам за себя. Правительство распустили и вообще бюрократов больше нет. Все американцы верят в Бога и налоги собирают только на Рождество, что бы потом общим голосованием решить, на что их тратить.
Да, по моему здесь уже ставили ссылку на заметку о том что Бонёр - заложник ти-партийцев. Не знаю кто у кого в заложниках, но из-за чайников республиканцы быстро теряют поддержку населения.
Trespassers W wrote:
PS Он никак не может сообразить, что президентство - это прежде всего искуство быть лидером и объединять людей, а не издавать монаршии указы и складно читать телепромптер. Оттого и весь этот катаклизм, который мы тут наблюдаем.
Нет, катаклизм из-за того, что некоторые анархисты в конгрессе пытаются заменить реальность 21 века выдуманной картинкой, которая живёт у них в голове - где каждый человек сам за себя. Правительство распустили и вообще бюрократов больше нет. Все американцы верят в Бога и налоги собирают только на Рождество, что бы потом общим голосованием решить, на что их тратить.
Это бредовое передергивание фактов. Правые готовы финансировать ВСЕ, кроме обамакеры. Откуда взлись высказывания по поводу роспуска правительства?
Причем, все знают, что и почему происходит, но пытаются наворотить всякой фигни вокруг этого, просто, покричать громких фраз, в надежде, что недалекие избиратели - съедят. Обамыч не согласовал пропихивание обамакеры со всеми политическими силам в Конгрессе, вот из-за этого и катаклизм. Никто, кроме Обамы в этом не виноват.
Не смейте спорить. Гражданка Фриман Морган каждый день смотрит телевизор у себя в самой передовой Европе и лучше вас знает что к чему в американской политике.
worldCitizen wrote: Не знаю кто у кого в заложниках, но из-за чайников республиканцы быстро теряют поддержку населения.
А по моему все на оборот. Как раз чаевники И выражают желания большинства работающего населения. А у тихих Обама любов , которое раньше высовывались, что б только проголосовать, они вызывают такую злобу, что они начинают из штанов выпрыгивать. Вот И создается впечатление, что прыгающих против республиканцев больше, а на распредиление голосов ето не влияет.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
worldCitizen wrote:Да, по моему здесь уже ставили ссылку на заметку о том что Бонёр - заложник ти-партийцев. Не знаю кто у кого в заложниках, но из-за чайников республиканцы быстро теряют поддержку населения.
Он такой же "заложник типартийцев", как и весь Конгресс - заложник обамакеры. Которая, к слову говоря, не работает - даже в прогрессивном Нуерке родственники не могут купить страховку, потому что сайт постоянно глючит, а т.н. навигаторы, которые должны отвечать на вопросы ни хера не знают.
slozovsk wrote: Правые готовы финансировать ВСЕ, кроме обамакеры. Откуда взлись высказывания по поводу роспуска правительства?
...
Как сказал один немецкий юморист: "Если в Америке стреляют в друг друга на улице из легального оружия - это Свобода. А если эти люди хотят затем лечится в больнице за счет общества - это Коммунизм".
Morgan Freeman wrote:Как сказал один немецкий юморист: "Если в Америке стреляют в друг друга на улице из легального оружия - это Свобода. А если эти люди хотят затем лечится в больнице за счет общества - это Коммунизм".
"Немецкий юморист" - это сам по себе оксиморон, так что пук в лужу фразу про свободу можно даже не комментировать.
Morgan Freeman wrote:Как сказал один немецкий юморист: "Если в Америке стреляют в друг друга на улице из легального оружия - это Свобода. А если эти люди хотят затем лечится в больнице за счет общества - это Коммунизм".
"Немецкий юморист" - это сам по себе оксиморон, так что пук в лужу фразу про свободу можно даже не комментировать.
Если дети смеются от того что им покажут пальчик - то они вполне имеют право считать того кто им пальчик показывает юмористом. Имеют право.
Одинаковый wrote:
... Вы написали "Братья Кох испытывают терпение всех остальных". Что может означать только одно что они (а не ти партийные конгрессмены) устроили шатдаун и продолжают упираться. А доказательств у вас ни каких нет.....
А я думала ето common knowledge, вон даже на фасебуке всякие картунс на ету тему видела:
Ну, Обама-то финансируется ещё более богатыми мистерами, которым он кучу зелёной бумаги раздаёт.
Если бы государство не заставляло покупать автостраховку, у Баффетовской Гайки прибылей поменьше было бы.
Правда, Баффетт тоже не совсем из ума выжил. Говорит, "надо бы атаковать цены на медицину, а не заставлять всех покупать дорогую страховку."
"'We have a health system that, in terms of costs, is really out of control,' he added. 'And if you take this line and you project what has been happening into the future, we will get less and less competitive. So we need something else.'
"'Attack the costs first, and then worry about expanding coverage,' he said. 'I would much rather see another plan that really attacks costs. And I think that's what the American public wants to see. I mean, the American public is not behind this bill.'"
slozovsk wrote:
Причем, все знают, что и почему происходит, но пытаются наворотить всякой фигни вокруг этого, просто, покричать громких фраз, в надежде, что недалекие избиратели - съедят. Обамыч не согласовал пропихивание обамакеры со всеми политическими силам в Конгрессе, вот из-за этого и катаклизм. Никто, кроме Обамы в этом не виноват.
Да что вы такое говорите, как это, помимо голосования в законодательном органе, президент, оказывается, должен согласовывать тот закон сам с заинтересованными сторонами в очном порядке?? Он исполнительная власть, исполняет закон. Его или его партии законодательные инициативы проходят через фильтр Конгресса / Сената, если он взаимодействует с ними. А когда приняли закон, мало того, Верховный Суд высказался о его соответствии Конституции, пожалуйста исполняйте, и не препятствуйте.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Вот чайникам на закуску:
When over the weekend, a Xerox "glitch" shut down the EBT system, better known as foodstamps, for nearly the entire day across 17 states leaving millions without "funding" to pay for food leading to dramatic examples of the basest human behavior possible, some of the more conspiratorial elements saw this merely as a dress rehearsal for what may be coming in the immediate future. While there was no basis to believe that is the case, a USDA (the currently shuttered agency that administers the Supplemental Nutrition Assistance Program) memo obtained by the Crossroads Urban Center in Utah carries in it a very disturbing warning for the 46+ million Americans currently on foodstamps.
To wit: "understanding the operational issues and constraints that States face, and in the interest of preserving maximum flexibility, we are directing States to hold their November issuance files and delay transmission to State electronic benefit transfer (EBT) vendors until further notice." http://www.zerohedge.com/news/2013-10-1 ... n-imminent
slozovsk wrote:
Причем, все знают, что и почему происходит, но пытаются наворотить всякой фигни вокруг этого, просто, покричать громких фраз, в надежде, что недалекие избиратели - съедят. Обамыч не согласовал пропихивание обамакеры со всеми политическими силам в Конгрессе, вот из-за этого и катаклизм. Никто, кроме Обамы в этом не виноват.
Да что вы такое говорите, как это, помимо голосования в законодательном органе, президент, оказывается, должен согласовывать тот закон сам с заинтересованными сторонами в очном порядке?? Он исполнительная власть, исполняет закон. Его или его партии законодательные инициативы проходят через фильтр Конгресса / Сената, если он взаимодействует с ними. А когда приняли закон, мало того, Верховный Суд высказался о его соответствии Конституции, пожалуйста исполняйте, и не препятствуйте.
Вы ничего не перепутали? Конгресс - это не исполнительная власть. Это может где нибудь в России конгресс обязан исполнять команду "голосуй за любое предложение выдвинутое любимым императором". Конгресс не нарушает никаких законов и действует в соответствии с конституцией. Так что ваше "давайте исполняйте" оставьте для исполнительной власти. Кстати очень было бы кстати от вас услышать этот призыв когда например глава испольнительной власти заявил что принятые законы исполнять не обязательно в случае иммиграционных законов. Мол хочу исполняю, хочу не исполняю. И чего вы тогда не выступили в защиту законности?
Одинаковый wrote:Кстати очень было бы кстати от вас услышать этот призыв когда например глава испольнительной власти заявил что принятые законы исполнять не обязательно в случае иммиграционных законов. Мол хочу исполняю, хочу не исполняю. И чего вы тогда не выступили в защиту законности?
А я не читал, дайте цитату, пожалуйста. Но про рекорды депортаций нелегалов последних лет читал, вам найти?
... and even then it's rare that you'll be going there...
Shelves in Walmart stores in Springhill and Mansfield, LA were reportedly cleared Saturday night, when the stores allowed purchases on EBT cards even though they were not showing limits.
The chaos that followed ultimately required intervention from local police, and left behind numerous carts filled to overflowing, apparently abandoned when the glitch-spurred shopping frenzy ended.
Lynd explained the cards weren't showing limits and they called corporate Walmart, whose spokesman said to let the people use the cards anyway. From 7 to 9 p.m., people were loading up their carts, but when the cards began showing limits again around 9, one woman was detained because she rang up a bill of $700.00 and only had .49 on her card. She was held by police until corporate Walmart said they wouldn't press charges if she left the food.
Lynd says at 9 p.m., when the cards came back online and it was announced over the loud speaker, people just left their carts full of food in the aisles and left.
"Just about everything is gone, I've never seen it in that condition," said Mansfield Walmart customer Anthony Fuller.
Uzito wrote:
Давно пора эту программу реформировать.
Программа была реформирована Обамой в 2009 году.
Теперь любой дееспособный, кто не хочет работать, получает фудстампы. Раньше только 3 месяца.
Вот типичный получатель фудстампов из Сан Диего.
Типичный? 76% of SNAP households included a child, an elderly person, or a disabled person.
Ну хорошо, пусть не типичный. Пока нетипичный. Просто таких вот нетипичных станет все больше и больше. А если еще квартирками обеспечивать и медициной - то вполне станет типичным. О чем прогрессивно одаренным все никак не понять что если менять инсентивс то поведение людей будет меняться.
Одинаковый wrote:Кстати очень было бы кстати от вас услышать этот призыв когда например глава испольнительной власти заявил что принятые законы исполнять не обязательно в случае иммиграционных законов. Мол хочу исполняю, хочу не исполняю. И чего вы тогда не выступили в защиту законности?
А я не читал, дайте цитату, пожалуйста. Но про рекорды депортаций нелегалов последних лет читал, вам найти?
Как же так что не читали? Вы же постоянно ссылками сыпете , читаете небось много. Притом читаете самые независимые и незаангажированые источники. Как же так оказалось что эти столпы информации забыли упомянуть про грубейшее нарушении конституции и здравого смысла? Наверно решили место сьэкономить. Ну как из звонка Зиммермана выкинули вопрос оператора 911 - чисто ради что бы сэкономить 1 секунду эфирного времени. Так и тут. Никакой заангажированности и быть не может.
А про не мешайте исполнять, вы никак не можете понять что конгресс имеет такой же вес как и президент. Вас послушать - так это холопы которые под ногами путаются и мешают чего то там. Конгресс имеет полное право делать все что ему разрешено конституцией. Если их действия каким то образом мешают другой ветви власти - то они должы друг с другом договариваться в рамках конституции.
Uzito wrote:
Давно пора эту программу реформировать.
Программа была реформирована Обамой в 2009 году.
Теперь любой дееспособный, кто не хочет работать, получает фудстампы. Раньше только 3 месяца.
Вот типичный получатель фудстампов из Сан Диего.
Типичный? 76% of SNAP households included a child, an elderly person, or a disabled person.
Ну хорошо, пусть не типичный. Пока нетипичный. Просто таких вот нетипичных станет все больше и больше. А если еще квартирками обеспечивать и медициной - то вполне станет типичным. О чем прогрессивно одаренным все никак не понять что если менять инсентивс то поведение людей будет меняться.
То есть Вы думаете, что если у всех, кто сейчас живет в проджектах и получает фудстемпы, отобрать жилье и EBT cards, они тут же найдут работу?
А к требованиям "показать, что человек пытается искать работу", как было предложено в одной из "жестких" версий фудстемпного законопроекта, я отношусь с некоторым скептицизмом - скорее всего, просто появится еще энное число чиновниц в соответствующих офисах, которые будут ставить галочку после беседы с получателем, что да, он сходил на курсы "о поисках работы", после чего будут продлевать бенефиты и дальше.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
Дурачье, что с них взять? 
