Обама сверхчеловек. Наконец есть убедительное доказательство

[Одинаковый]

по вопросу о "сверхьествественных способностях" можно преложить вполне себе жизнеспособную версию:
1. возможно та дама стала сильно дышать/сопеть перед тем как у неё подогнулись ноги, на этот звук и обернулся;
2. почему подруга не подхватила? да просто могла подумать что ничего страшного (всегда так было и ничего), а могла просто побоятся что-то делать стоя перед телекамерами.

Вообще в жизни много чего происходит такого что казалось быть не должно, а на тебе

1. На видео абсолютно не видно что она делает что либо.
Зато ее подруга в это время кому то усиленно моргала и кивала.
Даже если и засопела это не повод для президента прерывать важную государстенную речь из за непонятно какого сопения.
2. Подхватывать может и не должна но хотя бы посмотреть можно на подругу которой стало плохо?
А таким подходом можно что угодно обьяснить. Только вот вероятность что именно так и было очень мала. Намного меньше чем вероятность того что все было расписано и дорогой лидер спаситель нации должен был обернуться после прчтения определенной фразы, a она должна была упасть по сигналу подруги.

[Одинаковый]

Да ну его нафиг, импичить. Он себя сам импичнет когда вся его обамокера навернется. Видать дела совсем плохи раз то этих дешевых трюков докатились.

Похоже вам уже и придраться до делу не к чему.
Осталось только видео интерпретировать да Айсбергом по совместительству работать.
"Хоботов - это мелко."

По делу есть другие темы.
А мелко или нет - по моему когда президент США опускается до таких дешевых трюков - то это big deal. И вы были бы с этим согласны если бы это проделал республиканский президент.

[Flash-04]

Намного меньше чем вероятность того что все было расписано и она должна была упасть по сигналу подруги.

вероятности вы как считали?

[Одинаковый]

Намного меньше чем вероятность того что все было расписано и она должна была упасть по сигналу подруги.

вероятности вы как считали?

На глазок. А вы как? Как в анекдоте про вероятность встретить крокодила которая всегда 50/50?

[nightmare2]

...А мелко или нет - по моему когда президент США опускается до таких дешевых трюков - то это big deal. И вы были бы с этим согласны если бы это проделал республиканский президент.

У меня нет любимой партии.
Но надо честно признать, что демократические президенты, как правило, проводили более полезную для страны политику, чем реповские.

[Flash-04]

На глазок. А вы как? Как в анекдоте про вероятность встретить крокодила которая всегда 50/50?

я пока даже на глазок не увидел. И нечего на меня стрелки переводить: сделали предположение, будьте добры обосновать. Ну а если не хотите, то и разговаривать не о чем

[Hamster]

по вопросу о "сверхьествественных способностях" можно преложить вполне себе жизнеспособную версию:
1. возможно та дама стала сильно дышать/сопеть перед тем как у неё подогнулись ноги, на этот звук и обернулся;
2. почему подруга не подхватила? да просто могла подумать что ничего страшного (всегда так было и ничего), а могла просто побоятся что-то делать стоя перед телекамерами.

Все проще.

1. Легко видеть, что девушка с трудом держится на ногах (качается даже с поддержкой подруги, с мученическим выражением лица) с самого начала клипа. Подруга прекрасно знает, что ей плохо, и она ее держит весь клип.
2. В 0:04 женщина справа от подруги смотрит на них, немного наклоняется и с 0:06 что-то говорит (1-2 предложения). По смыслу, могло быть что-то типа "are you OK, do you want to leave?" (я по губам читать не умею).
3. У Обамы в 0:09 прерывается спич и он, вероятно, слышит эту женщину. Ему становится интересно, кто и почему хочет уйти у него за спиной с середины его пресс-конференции. Он оборачивается, смотрит на девушку, это для нее становится последней каплей и она начинает заваливаться, пока ее не ловит мужик сзади.

[Могулия]

Намного меньше чем вероятность того что все было расписано и она должна была упасть по сигналу подруги.

вероятности вы как считали?

Наверно с помошью proprietary model, toj, которая посчитала, что глобал шарминг это случайная флуктуация, не имеюшая к жизнедеятельности людей никакого отношения.

[IL]

Правда злые тупые репки которые не могут поверить в то что Обама пусть не посланник Бога а всего лишь сверхчеловек начали распускать клевету

Злым, тупым репкам пора бы чтo-нибудь для страны сделать назло обаме. А чтобы критиковать действительно кроме зла и тупости ничего не нужно.

Что же они могут сделать? Ведь президент имеет право вето..

Все 100500 хороших и годных законов изобретённых репками забанил президент. Незадача, однако.

[Hamster]

http://asweetlife.org/karmel/blogs/news ... ory/34271/

[tatnik]

вы не выдирайте фразы из контекста, прилагайте весь мой текст, тогда и вопросов не будет.
вы делаете так как репы, ухватятся за какой-то факт и раздувают из мухи слона, на это они способны, а вот на дельные и нужные стране идеи - несостоятельны. но им надо как-то доказывать свою нужность и полезность, что мол не зря штаны протирают в конгрессе, вот и раздувают дискуссию, отвлекая народ от главного предмета.

вы попали в страну, где открыто говорят обо всем и всех,в отличии от той страны откуда вы прибыли

За это лично Обаме благодарны должны быть? Или предыдущему президенту? Или еще какому начальству?

[Flash-04]

3. У Обамы в 0:09 прерывается спич и он, вероятно, слышит эту женщину. Ему становится интересно, кто и почему хочет уйти у него за спиной с середины его пресс-конференции. Он оборачивается, смотрит на девушку, это для нее становится последней каплей и она начинает заваливаться, пока ее не ловит мужик сзади.

на мой взгляд правдоподобно. Хотя в предположении что Обаме не в облом посреди речи повернуться и посмотреть кто там такой за спиной неуважительный

[tatnik]

автор темы так рассуждает как будто он был беременным и знает детально все тонкости беременной женщины, что и как с ней происходит в такие моменты . я была беременной и могу констатировать, что все произошло очень естественно с той женщиной, я наблюдала сцену по тв.
у автора известная тактика репов, не способны на идеи, а только на придумывание новых глупых аргументов, чтобы воевать с президентом. кстати их лидер сразу же после провала их кандидата ромни на выборах заявил, что теперь главной задачей репов будет - делать все, чтобы мешать выбранному народом президенту претворять его идеи в жизнь, что они и делают. только кто их уполномачивал это делать непонятно, большинство выбрало президентом обаму значит поддержитвает его идеи.
я демократ, хотя не отвергаю репов полностью,кое-какие вопросы что они поднимают,понимаю, но что касается мед.системы..всем известно что они предложили ничего нового, а значит должны заткнуться в этом вопросе, пусть предлагают, а не валят нужно дело кот.президент начал и которое народ поддерживает.

по вопросу о "сверхьествественных способностях" можно преложить вполне себе жизнеспособную версию:
1. возможно та дама стала сильно дышать/сопеть перед тем как у неё подогнулись ноги, на этот звук и обернулся;
2. почему подруга не подхватила? да просто могла подумать что ничего страшного (всегда так было и ничего), а могла просто побоятся что-то делать стоя перед телекамерами.

Все проще.

1. Легко видеть, что девушка с трудом держится на ногах (качается даже с поддержкой подруги, с мученическим выражением лица) с самого начала клипа. Подруга прекрасно знает, что ей плохо, и она ее держит весь клип.
2. В 0:04 женщина справа от подруги смотрит на них, немного наклоняется и с 0:06 что-то говорит (1-2 предложения). По смыслу, могло быть что-то типа "are you OK, do you want to leave?" (я по губам читать не умею).
3. У Обамы в 0:09 прерывается спич и он, вероятно, слышит эту женщину. Ему становится интересно, кто и почему хочет уйти у него за спиной с середины его пресс-конференции. Он оборачивается, смотрит на девушку, это для нее становится последней каплей и она начинает заваливаться, пока ее не ловит мужик сзади.

[Одинаковый]

...А мелко или нет - по моему когда президент США опускается до таких дешевых трюков - то это big deal. И вы были бы с этим согласны если бы это проделал республиканский президент.

У меня нет любимой партии.
Но надо честно признать, что демократические президенты, как правило, проводили более полезную для страны политику, чем реповские.

Есть противоположные мнения на счет того что полезно для страны. Так что не надо выдавать свое мнение за факт. А факт пока таков что эта страна стала самой могучей в мире именно благодаря тем принципам которые ничего общего не имеют с принципами демократов. Который вообще то один - отнять и поделить. Просто подают они его под разными соусами. Так что если кому то от этого отнчть и поделить перепадает - то надо честно признать что от этого хорошо тебе лично, а не придумывать себе отмазки что для страны это хорошо.

[Одинаковый]

http://asweetlife.org/karmel/blogs/news ... ory/34271/

Ну это другое дело. Попробуй усомнись в честности больной девушки да еще и беременной. Не подскажете какой изм на этот счет существует? Ну если сомневаешся в искренности президента - это расизм. А если сомневаешься в искренности больной диабетом то какое это слово? Больнизм? Диабетизм? Что там на этот счет говорит самая передовая политкорректная наука?
Кстати было бы непрохо почитать воспоминания ее подруги которая усиленно моргала и кивала и потом даже не удосужилась посмотреть что там с подругой стало.

[AverageMan]

Кстати было бы непрохо почитать воспоминания ее подруги которая усиленно моргала и кивала и потом даже не удосужилась посмотреть что там с подругой стало.

Я бы тут глубогих однозначных выводов не делал. Ситуация была явно нестандартная. Находящиеся вокруг президента люди (из числа так называемых случайных) вообще могут под прицелом снайперов находится (не шучу) и как правило им заранее четко предписывается как себя вести - в стиле "шаг в сторону расцениваем как покушение". И то что в аудитории тоже находится служивые люди с которыми Обама обязан поддерживать визуальный контакт в случае если чтото пойдет не так - это тоже понятно. Да и микронаушник думаю перезидентам в ухо вкладывают время от времени когда он в народ идет и речи толкает.

[Oleg_B]

вы не выдирайте фразы из контекста, прилагайте весь мой текст, тогда и вопросов не будет.
вы делаете так как репы, ухватятся за какой-то факт и раздувают из мухи слона, на это они способны, а вот на дельные и нужные стране идеи - несостоятельны. но им надо как-то доказывать свою нужность и полезность, что мол не зря штаны протирают в конгрессе, вот и раздувают дискуссию, отвлекая народ от главного предмета.

Главный предмет, это какой? Кого назначить ваши нужды оплачивать?

[Hamster]

http://asweetlife.org/karmel/blogs/news ... ory/34271/

Ну это другое дело. Попробуй усомнись в честности больной девушки да еще и беременной. Не подскажете какой изм на этот счет существует? Ну если сомневаешся в искренности президента - это расизм. А если сомневаешься в искренности больной диабетом то какое это слово? Больнизм? Диабетизм? Что там на этот счет говорит самая передовая политкорректная наука?
Кстати было бы непрохо почитать воспоминания ее подруги которая усиленно моргала и кивала и потом даже не удосужилась посмотреть что там с подругой стало.

Сомневаться - ваше неотъемлемое право. На то у нас и свободная страна. А если вы республиканец - то, можно сказать, даже обязанность. Как-никак ваши сородичи в большинстве своем успешно сомневаются даже в теории эволюции.

Кстати, девушка, которая "моргала и кивала", разговаривала с женщиной справа (на видео - слева). И что значит "не удосужилась"? Она стояла под углом к беременной девушке и та у нее была перед глазами все время. Кроме того, судя по блогу и по информации с сайта Белого Дома, она не являлась ее подругой и они вообще первый раз встретились за полчаса до пресс-конференции. Но это все можно интегрировать в конспиративную теорию тоже. Так что вы не отчаивайтесь. Вот вам еще пара вопросов для дальнейшего изучения: Если эта девушка врет, то о чем? Является ли она беременной или нет? Есть ли у нее диабет или нет? То, что ее блог начинается в 2010 году - это факт или тоже подделка? И если это факт, то в чем заключалась постановка - в том, что стафферы Белого Дома нашли беременную больную диабетом девушку и уговорили ее симулировать обморок на сцене?

[Hamster]

Есть противоположные мнения на счет того что полезно для страны. Так что не надо выдавать свое мнение за факт. А факт пока таков что эта страна стала самой могучей в мире именно благодаря тем принципам которые ничего общего не имеют с принципами демократов.

Это очень спорное заявление.

Во-первых, как мы определяем "могучесть"?
Во-вторых, у США было и есть одно неотъемлемое преимущество по сравнению с Европейскими странами: размер. При равном уровне развития США просто неминуемо будут "могучее" Великобритании, потому что в США живет в 5 раз больше народа. Аналогично, если Китай когда-то дойдет до уровня развития Западного мира, он будет в разы "могучее" США.

А по уровню развития (ВВП на душу) США большую часть истории отставали от Великобритании и окончательно вырвались вперед только в 40-е годы, под Рузвельтом, во времена мощных юнионов и верхней планки подоходного налога в 91%.

[Одинаковый]

по вопросу о "сверхьествественных способностях" можно преложить вполне себе жизнеспособную версию:
1. возможно та дама стала сильно дышать/сопеть перед тем как у неё подогнулись ноги, на этот звук и обернулся;
2. почему подруга не подхватила? да просто могла подумать что ничего страшного (всегда так было и ничего), а могла просто побоятся что-то делать стоя перед телекамерами.

Все проще.

1. Легко видеть, что девушка с трудом держится на ногах (качается даже с поддержкой подруги, с мученическим выражением лица) с самого начала клипа. Подруга прекрасно знает, что ей плохо, и она ее держит весь клип.
2. В 0:04 женщина справа от подруги смотрит на них, немного наклоняется и с 0:06 что-то говорит (1-2 предложения). По смыслу, могло быть что-то типа "are you OK, do you want to leave?" (я по губам читать не умею).
3. У Обамы в 0:09 прерывается спич и он, вероятно, слышит эту женщину. Ему становится интересно, кто и почему хочет уйти у него за спиной с середины его пресс-конференции. Он оборачивается, смотрит на девушку, это для нее становится последней каплей и она начинает заваливаться, пока ее не ловит мужик сзади.

А теперь посмотрим с другой точки зрения. С театральной.

1. Естественно на главную роль выбрали девушку с болезнью и с беременностью. Ну не здорового же мужика спасать который вдруг в обморок упал? Нет, спасать надо больных и слабых. Так что девушка настоящая, диабет настоящий и беременность тоже настоящая.

2. Не надо уметь читать по губам что бы увидеть что "подруга" которой в ухо чего то сказали ничего не ответила. Посмотрите еще раз и честно признайтесь что подруга ни слова в ответ не сказала. Из чего мы делаем вывод что в ухо ей прошептали отнюдь не вопрос, а что то сказали что не требовало ответа.
Ну как посмотрели? Что скажете?

3. На первом видео очень хороший звук и ничего не слышно постороннего. И девушка стоит смирно , глаза не закатывает, и губы у нее не двигаются.
Так что с вашей точки зрения вы можете делать ставку на свое "вероятно он слышит", только увы ничем это не доказывается.

А вот когда по договоренности после определенной фразы Обама знает что девушка будет уже в обмороке и обернулся, вот тут то она и сообразила что лоханулась и сделала жалкую попытку закатить глаза и упасть.
Притом очень показательно что подруга даже не посмотрела. Видимо на репетициях насмотрелась и ничего нового увидеть уже не собиралась.

Может ей действительно было плохо и поэтому она не смогла сыграть свою роль. Только это никак не отменяет факта что Обама обернулся без всякой на то причины. А учитывая подружкины переглядки и женщина которая подружке что то прошептала с деловым видом - то по моему там все ясно.

[Одинаковый]

3. У Обамы в 0:09 прерывается спич и он, вероятно, слышит эту женщину. Ему становится интересно, кто и почему хочет уйти у него за спиной с середины его пресс-конференции. Он оборачивается, смотрит на девушку, это для нее становится последней каплей и она начинает заваливаться, пока ее не ловит мужик сзади.

на мой взгляд правдоподобно. Хотя в предположении что Обаме не в облом посреди речи повернуться и посмотреть кто там такой за спиной неуважительный

Девушка стоит и не двигается и не подает ни звука. Если Обама учуял что кто то хочет уйти - то значит он ясновидящий. Одно из двух: либо ясновидящий , либо спектакль разыграли. Выбирайте.

[Одинаковый]

Кстати было бы непрохо почитать воспоминания ее подруги которая усиленно моргала и кивала и потом даже не удосужилась посмотреть что там с подругой стало.

Я бы тут глубогих однозначных выводов не делал. Ситуация была явно нестандартная. Находящиеся вокруг президента люди (из числа так называемых случайных) вообще могут под прицелом снайперов находится (не шучу) и как правило им заранее четко предписывается как себя вести - в стиле "шаг в сторону расцениваем как покушение". И то что в аудитории тоже находится служивые люди с которыми Обама обязан поддерживать визуальный контакт в случае если чтото пойдет не так - это тоже понятно. Да и микронаушник думаю перезидентам в ухо вкладывают время от времени когда он в народ идет и речи толкает.

Ну да. Как подавать знаки и моргать - так без проблем. А как подруга начала заваливаться - то вдруг стало страшно повернуть голову и посмотреть на подругу. Про снайперов я очень сомневаюсь. Можно подумать эту массовку на улице набрали. Там все трижды перепроверенные и что бы туда пройти небось по 3 раза всех просветили и собаками обнюхали. Так что снайперам там делать нечего. Там все свои.

[Одинаковый]

Если эта девушка врет, то о чем? Является ли она беременной или нет? Есть ли у нее диабет или нет? То, что ее блог начинается в 2010 году - это факт или тоже подделка? И если это факт, то в чем заключалась постановка - в том, что стафферы Белого Дома нашли беременную больную диабетом девушку и уговорили ее симулировать обморок на сцене?

Ага.
Ну не на улице же нашли. Небось фанатка Обамы, опять же комсомолка и активистка (блог ведет). А за правое дело всеобщего счастья разве тяжело глаза закатить?

А то что говорит что за пол часа познакомились - ну так у нас ведь свободная страна. Можно говорить все что пожелаешь. Ну не затеивать же слушания в конгрессе по этому поводу и заставлять ее под присягой показания давать. Так что пока она сама не сознается - вы можете на голубом глазу честно верить что все было именно так как она и говорит. A если сознается - так это потому что ее репки заслали что бы скомпроментировать любимого президента и поэтому верить ей никак нельзя.

[Одинаковый]

Есть противоположные мнения на счет того что полезно для страны. Так что не надо выдавать свое мнение за факт. А факт пока таков что эта страна стала самой могучей в мире именно благодаря тем принципам которые ничего общего не имеют с принципами демократов.

Это очень спорное заявление.

Во-первых, как мы определяем "могучесть"?
Во-вторых, у США было и есть одно неотъемлемое преимущество по сравнению с Европейскими странами: размер. При равном уровне развития США просто неминуемо будут "могучее" Великобритании, потому что в США живет в 5 раз больше народа. Аналогично, если Китай когда-то дойдет до уровня развития Западного мира, он будет в разы "могучее" США.

А по уровню развития (ВВП на душу) США большую часть истории отставали от Великобритании и окончательно вырвались вперед только в 40-е годы, под Рузвельтом, во времена мощных юнионов и верхней планки подоходного налога в 91%.

Ах вот оно что. Вот что значит помогло США обойти Англию в 40х годах - профсоюзы и налогообложение в 90%. А то что Англия лежала в руинах - так это такие мелочи что даже вспоминать неудобно. Вы меня убедили: срочно возрождаем профсоюзы и делаем ставку в 90% и заааажииивеееем.

[Oleg_B]

Ах вот оно что. Вот что значит помогло США обойти Англию в 40х годах - профсоюзы и налогообложение в 90%. А то что Англия лежала в руинах - так это такие мелочи что даже вспоминать неудобно. Вы меня убедили: срочно возрождаем профсоюзы и делаем ставку в 90% и заааажииивеееем.

Тут на днях книга Кругмана случайно попала в руки. Вроде, он там так и пишет открытым текстом, что средний класс появился только благодаря диким налогам в 40-50х.