Влиятельный Путин

Мнения, новости, комментарии
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Влиятельный Путин

Post by DiKrantz »

Балтика №3 wrote:
DiKrantz wrote:
naglfar wrote:Россия? с чего это крипто колония будет воевать с метрополией?
Воевать не воевать, но сама вероятность столкнуться с флотом (даже несколько устаревшим) ядерной державы порядком отрезвляет. Для США это неприемлемый риск. Интересы саудитов (как основных бенефициаров от бомбежки Сирии) того явно не стоят.
Вы сильно преувеличиваете возможности России.
Преувеличиваю или нет, но этих возможностей оказалось достаточно.

Балтика №3 wrote:Транснациональным элитам миллиардеров олигархов война не нужна,
Транснациональные элиты они вообще-то разные - есть и те которым как раз война и нужна.

Откуда вам известно что надо а что не надо транснациональным этитам?

P/S Доренко в качестве политического аналитика? :-) Не смешите. Его интеллектуальный уровень годится ну максимум для местной криминальной хроники.
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Влиятельный Путин

Post by Балтика №3 »

DiKrantz wrote:
Балтика №3 wrote:Транснациональным элитам миллиардеров олигархов война не нужна,
Транснациональные элиты они вообще-то разные - есть и те которым как раз война и нужна.

Откуда вам известно что надо а что не надо транснациональным этитам?
Ограниченный конфликт типа Афганистана-Ирака, да конечно каким то элитом и нужна. Сделать определенную денежку никогда не помешает. Банда Чейни этим прекрасно занималась в своё время.

Но вы же глобально на 3-ю мировою замахнулись.
Можете и дальше продолжать думать, что Пу как вы там писали "вставляет палки в колёса 3-ей мировой войны"
Вот для таких как вы этот дешевый спектакль и устроен.
Пипл же хавает ....

Путин прекрасно всё знает, что у российских элит всё на Западе и у него самого и даже дети путинские там.
А у западных элит в России практически ничего нет, так копейки типа ТНК-ВР (и то выдавили).
Ну и дети соответственно не учатся.
Какая может быть война со Старшим Братом.
DiKrantz wrote: P/S Доренко в качестве политического аналитика? :-) Не смешите. Его интеллектуальный уровень годится ну максимум для местной криминальной хроники.
Не нравится - не ешь не слушайте.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... last.shtml

А выговорите российские корабли, остановили Америку, как показывают регулярные израильские авианалеты российские корабли и пво остановить не может даже Израиль, не то что остановить, а даже напугать.

Большинство российских кораблей в средиземном - то десантные корабли и буксиры, как Вы думаете зачем десантные корабли? Ими воевать с 6ым флотом? Вроде как бы тяжело. Высаживать десант? вроде как бы батальон, который они с натягом вместе смогли бы высадить все равно ничего не решит в той войне.
Зато вывозить людей из Тартуса на десантных кораблях вполне можно
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Влиятельный Путин

Post by DiKrantz »

СМИ много чего сообщают. Надо еще разобраться в достоверности данной инфы.

naglfar wrote:Большинство российских кораблей в средиземном - то десантные корабли и буксиры,
Там еще и ракетные крейсера имеются, сделанные как раз для борьбы с авианосцами, ну и субмарины с "гранитами". Не самые безобидные посудины вообщем.
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

DiKrantz wrote:
СМИ много чего сообщают. Надо еще разобраться в достоверности данной инфы.
надо конечно разобраться, но
В Тартусе недавно был аналогичный ивент.
В 2007 кажется атомный центр разнесли, тоже пво молчала
В Минске недавно тут не то что израильтяне - шведы на сесне до города долетели и пво молчало, хотя пво там совместное с РФ.
DiKrantz wrote:
naglfar wrote:Большинство российских кораблей в средиземном - то десантные корабли и буксиры,
Там еще и ракетные крейсера имеются, сделанные как раз для борьбы с авианосцами, ну и субмарины с "гранитами". Не самые безобидные посудины вообщем.
Граниты - это конечно круто, на бумаге по крайней мере, как на практике никто не знает т.к. не применялось.
Первый вопрос куда ими стрелять то будут, надо же знать местоположение супостата и т.п. что бы наводить.
Ну опять же это предполагая что у наших элит нет детей и денег на западе )))
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Влиятельный Путин

Post by DiKrantz »

naglfar wrote:Граниты - это конечно круто, на бумаге по крайней мере, как на практике никто не знает т.к. не применялось.
Ядерные МБР тоже не применялись, однако все боятся (кроме Хаббера разумеется :-) ).


naglfar wrote:Ну опять же это предполагая что у наших элит нет детей и денег на западе )))
Доказательство (вернее опровержение) от противного: если бы детиденьгназападе было бы определяющим фактором, то:
1. ВМФ РФ не вышел бы в Средиземном Море вовсе
2. Не было бы российского вето в ООН по вопросу Сирии
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Влиятельный Путин

Post by VladG2 »

Проблема с потугами с вооружения России имеют одну большую проблему, они возможны или при нищенском существовании или очень высоких ценах на нефть. Они не основаны на фундаментально развитой экономике, поэтому для достижений целей приходится очень напрягаться. Сам по себе экспорт (достаточно не плохой) погоду не делает. А в общем что волноваться? Ценные бумаги покупаются в Америке и Европе, туда же идёт нефть, а товары оттуда. Как что мир жвачка и влиятельный Пупу.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Влиятельный Путин

Post by Leonid_V »

DiKrantz wrote: Там еще и ракетные крейсера имеются, сделанные как раз для борьбы с авианосцами, ну и субмарины с "гранитами". Не самые безобидные посудины вообщем.
всё это хорошо, замечательно и нужно. В реальном міре оружие существует и его надо делать и иметь.

Но вот одно меня волнует. В “мемуарах“ солдат участвовавших в войне с Грузией попадаются фразы: как только приближаемся к грузинским позициям связь пропадает ... ммм ... заменим на “вообще“.

Если НАТО может вот так запросто подавить тактическую связь в войсках, то куда полетят эти ракеты? И данные чудесные способности подавлять российскую войсковую связь вылезли случайно на тактическом уровне. Но возможно в настоящих войсках НАТО есть средства и подейственней.
К сожалению такая деликатная область, как радиоперехват ракет и их отклонение это higt tech, который сложно украсть. А в условиях упадка науки и образования в России сложно разработать.
Когда-то численность кавалерии была критической. Потом перестала. Так вот не являются ли ракеты начиненные электроникой советского пошиба “кавалерией“ ?
Это не утверждение замаскированное, это действительно вопрос на который не знаю ответа.
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

DiKrantz wrote:
naglfar wrote:Ну опять же это предполагая что у наших элит нет детей и денег на западе )))
Доказательство (вернее опровержение) от противного: если бы детиденьгназападе было бы определяющим фактором, то:
1. ВМФ РФ не вышел бы в Средиземном Море вовсе
2. Не было бы российского вето в ООН по вопросу Сирии
1. ВМФ РФ в Средиземном и еще где-либо очень даже приветствуется американскими военными и ВПК потому что нужно кем-то пугать, чтобы деньги продолжали выделять. А то если останутся одни талибы то денеги будут давать только на беспилотники. В конкретной ситуации задачи и возможности нашего ВМФ я думаю ни для кого не секрет потому никто и не беспокоился и детям и деньгам наших уважаемых вождей ничего не грозит.

2. То же самое вето. ООН особо никому не нужно. Обама с горяча сказал про красную линию год назад. И вдруг получилось, что эта красная линия случилась. Воевать Обаме, как не хотелось, поэтому он и поставил вопрос на голосовании сразу и в ООН и в собственном конгресее что бы наверняка. Впрочем и республиканцам нехотелось. Войну против Сирии если внимательно посмотреть никто не хотел. Республиканцы просто троллили его на предмет, что он не держит слова, сами же голосовать за не собирались. Потому всех прекрасно устроил это вето и предложение Путина разоружать. А если бы хотели бомбить то и ООН спрашивать не стали.
Last edited by naglfar on 31 Oct 2013 18:34, edited 1 time in total.
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

DiKrantz wrote:
naglfar wrote:Граниты - это конечно круто, на бумаге по крайней мере, как на практике никто не знает т.к. не применялось.
Ядерные МБР тоже не применялись, однако все боятся (кроме Хаббера разумеется :-) ).
Ну ядерное оружие это немного другой класс т.к. его можно более менее испытать в более менее реальных условиях, хотя и почастям (отдельно ракета на камчатку стрельнуть, отдельно боеголовку подземлей взорвать). Противо-корабельные ракеты или ПВО испытать уже гораздо сложней так как нужен реальный враз с реальными системами противодействия и т.п.

Потому все эпитеты "не имеют аналогов в мире" - являются всего лишь сказками канала звезда пока не доказано обратное. Вот с ПВО уже было и не раз доказано что не работает оно против израильтян.
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Влиятельный Путин

Post by sguschenka »

VladG2 wrote:Проблема с потугами с вооружения России имеют одну большую проблему, они возможны или при нищенском существовании или очень высоких ценах на нефть. Они не основаны на фундаментально развитой экономике, поэтому для достижений целей приходится очень напрягаться. Сам по себе экспорт (достаточно не плохой) погоду не делает. А в общем что волноваться? Ценные бумаги покупаются в Америке и Европе, туда же идёт нефть, а товары оттуда. Как что мир жвачка и влиятельный Пупу.
Жопоголить можно про любую страну :pain1:

Проблема с потугами с вооружения США имеют одну большую проблему, они возможны или при работающем печатном станке и дальнейшем росте долгов. Они не основаны на фундаментально развитой экономике, поэтому для достижений целей приходится всё глубже загонять экономику в гроб. Сам по себе экспорт (достаточно не плохой) погоду не делает. А в общем что волноваться? Деривативный пузырь ценных бумаг надувается в Америке и Европе, производство бежит в Азию, и все товары идут оттуда. Как что в телевизоре "мы победили попуасов, пора уносить ноги пока нам не надрали задницы" и влиятельный Обама
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Влиятельный Путин

Post by sguschenka »

Сообщение было в ливанских СМИ, ни израильтяне, ни Дамаск ничего не сообщали :pain1:
Но если посмотреть-
СМИ ссылаются на свидетеля, опубликовавшего вечером 30 октября в твиттере сообщение о мощном взрыве в прибрежном городе Джабле, расположенном в 30 км к югу от Латакии.
:ROFL:
Сообщение о взрывах в районе Джабле опубликовала также лондонская правозащитная организация Syrian Observatory for Human rights.
:ROFL:
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

sguschenka wrote:
Сообщение было в ливанских СМИ, ни израильтяне, ни Дамаск ничего не сообщали :pain1:
Про ядерный объект в 2007ом тоже ни Сирия ни Израиль не отрапортовали.
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Влиятельный Путин

Post by sguschenka »

naglfar wrote:
sguschenka wrote:
Сообщение было в ливанских СМИ, ни израильтяне, ни Дамаск ничего не сообщали :pain1:
Про ядерный объект в 2007ом тоже ни Сирия ни Израиль не отрапортовали.
Да пожалуйста, хотите верить незнамо какому сообщению в твитере - ваше дело.

Вера ведь дело такое, сомнению не поддается. :pray:
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

sguschenka wrote:
naglfar wrote:
sguschenka wrote:
Сообщение было в ливанских СМИ, ни израильтяне, ни Дамаск ничего не сообщали :pain1:
Про ядерный объект в 2007ом тоже ни Сирия ни Израиль не отрапортовали.
Да пожалуйста, хотите верить незнамо какому сообщению в твитере - ваше дело.

Вера ведь дело такое, сомнению не поддается. :pray:
твиттер не твитер, Магаэ, и спутниковые снимки не самые последние док-ва
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Влиятельный Путин

Post by sguschenka »

naglfar wrote:
sguschenka wrote:
naglfar wrote:
sguschenka wrote:
Сообщение было в ливанских СМИ, ни израильтяне, ни Дамаск ничего не сообщали :pain1:
Про ядерный объект в 2007ом тоже ни Сирия ни Израиль не отрапортовали.
Да пожалуйста, хотите верить незнамо какому сообщению в твитере - ваше дело.

Вера ведь дело такое, сомнению не поддается. :pray:
твиттер не твитер, Магаэ, и спутниковые снимки не самые последние док-ва
http://en.wikipedia.org/wiki/
Мы таки говорим про сегодня или про 2007г.?
Вы там тему то выберете. Я предпочитаю говорить про сегодня.
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Влиятельный Путин

Post by DiKrantz »

naglfar wrote: ВМФ РФ в Средиземном и еще где-либо очень даже приветствуется американскими военными
Это уже из области альтернативной логики.
Тут в соседней ветке некто AverageMan пытается рассказывать что Путин - вашингтонская подстилка потому что дескать закрыл Сноудена в угоду США.
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Влиятельный Путин

Post by sguschenka »

DiKrantz wrote:
naglfar wrote: ВМФ РФ в Средиземном и еще где-либо очень даже приветствуется американскими военными
Это уже из области альтернативной логики.
Тут в соседней ветке некто AverageMan пытается рассказывать что Путин - вашингтонская подстилка потому что дескать закрыл Сноудена в угоду США.
Выверты этой логики невероятны. :ROFL:
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Влиятельный Путин

Post by VladG2 »

sguschenka wrote:
VladG2 wrote:Проблема с потугами с вооружения России имеют одну большую проблему, они возможны или при нищенском существовании или очень высоких ценах на нефть. Они не основаны на фундаментально развитой экономике, поэтому для достижений целей приходится очень напрягаться. Сам по себе экспорт (достаточно не плохой) погоду не делает. А в общем что волноваться? Ценные бумаги покупаются в Америке и Европе, туда же идёт нефть, а товары оттуда. Как что мир жвачка и влиятельный Пупу.
Жопоголить можно про любую страну :pain1:

Проблема с потугами с вооружения США имеют одну большую проблему, они возможны или при работающем печатном станке и дальнейшем росте долгов. Они не основаны на фундаментально развитой экономике, поэтому для достижений целей приходится всё глубже загонять экономику в гроб. Сам по себе экспорт (достаточно не плохой) погоду не делает. А в общем что волноваться? Деривативный пузырь ценных бумаг надувается в Америке и Европе, производство бежит в Азию, и все товары идут оттуда. Как что в телевизоре "мы победили попуасов, пора уносить ноги пока нам не надрали задницы" и влиятельный Обама
В любой стране есть инфляция, как она вызывается? Печатанием денег. Является ли инфляция большой проблемой для США? По моему нет. Если доллар такой плохой не покупайте и не пользуйтесь.

Вооружения США базируются на развитой промышленности, включая электронную. Если заказчик попросит AD выпустит специально для них в military варианте DSP то с этим не будет проблем. России в данном случае прийдется довольствоваться industrial купленную по левым каналам. Какая уж тут независимость и надёжность?
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Влиятельный Путин

Post by sguschenka »

VladG2 wrote:
В любой стране есть инфляция, как она вызывается? Печатанием денег. Является ли инфляция большой проблемой для США? По моему нет. Если доллар такой плохой не покупайте и не пользуйтесь.
Пока ещё удается экспорт инфляции в мир - но долго ли может это продолжатся?
VladG2 wrote:Вооружения США базируются на развитой промышленности, включая электронную...... ....России в данном случае прийдется довольствоваться industrial купленную по левым каналам. Какая уж тут независимость и надёжность?
Китайский контрафакт был обнаружен на вертолетах SH-60B, AH-64 и CH-46, самолетах C-17, C-130J, C-27J и P-8A Poseidon. В 2005 году китайские чипы были обнаружены в бортовых компьютерах истребителей F-15, дислоцированных на базе ВВС Робинс в штате Джорджия. По оценкам, по меньшей мере 15% запасных деталей и электронных чипов, которые закупает Пентагон, были поддельными.
Это то к чему приводит аутсорс. И бегство производства из США продолжается.
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Влиятельный Путин

Post by VladG2 »

sguschenka,

Я же говорю, не нравится доллар, не покупайте. Какие проблемы. Вы хотите что бы их не печатали? Так не бывает.

В международной экономике есть разделение труда. Тайвань и Корея занимают в ней большое место, к сожалению там нет места для пупуномики. IP в Калифорнии, выпуск в вышеприведённых странах. То что вы написали про электронные компоненты, хотелось бы видеть ссылку на первоисточник.
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

DiKrantz wrote:
naglfar wrote: ВМФ РФ в Средиземном и еще где-либо очень даже приветствуется американскими военными
Это уже из области альтернативной логики.
Тут в соседней ветке некто AverageMan пытается рассказывать что Путин - вашингтонская подстилка потому что дескать закрыл Сноудена в угоду США.
Американскому ВПК жизненно нужны условные враги иначе их не будут финансировать, что здесь не понятного?
Страшный враг ввиде давно устаревших десантных кораблей и крейсера с ракетами никогда не применвшимися на практике - очень удобный такой условный враг.
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: Влиятельный Путин

Post by Leberecht »

Sergey___K wrote:
исали и показывали. И Аглицка BBC, и Французики тож :pain1:
Фильмы кстати очень быстро забанили, но если расстараться, то найдёте
Ну, плиз, поделитесь ссылкою на "Аглицка BBC"
А вот уж "извините, подвиньтесь", т.е. нонче расстарайтесь сами, ибо я Вам только что написал: забанили эти фильмы практически моментально. Я их несколько лет назад и то с трудом находил, а сейчас и не знаю, остались-ли где ссылки вобще.
Ordnung muss sein!
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Влиятельный Путин

Post by DiKrantz »

naglfar wrote:
DiKrantz wrote:
naglfar wrote: ВМФ РФ в Средиземном и еще где-либо очень даже приветствуется американскими военными
Это уже из области альтернативной логики.
Тут в соседней ветке некто AverageMan пытается рассказывать что Путин - вашингтонская подстилка потому что дескать закрыл Сноудена в угоду США.
Американскому ВПК жизненно нужны условные враги иначе их не будут финансировать, что здесь не понятного?
Ну вы еще скажите, что все действия России были организованы по комманде из Вашингтона. :-)

Ведь великая теория Деньгидетиеназападе не может быть неверной!
naglfar
Уже с Приветом
Posts: 350
Joined: 25 Feb 2012 23:04

Re: Влиятельный Путин

Post by naglfar »

DiKrantz wrote: Ну вы еще скажите, что все действия России были организованы по комманде из Вашингтона. :-)

Ведь великая теория Деньгидетиеназападе не может быть неверной!
Не передергивайте, я говорил что не организованны, вполне выгодны многим в Вашингтоне.
Дети деньги на западе это не теория, это факты. Вам имена перечислять владельцев фут.клубов, яхт и прочее?
Или ссылки давать на всякие истории со всплывающими квартирами во Флоридах и детьми в Бельгиях?

Return to “Политика”