Веллер разделал под орех либеральное мракобесие

[AverageMan]

а обычными мужикам не дают.

Что значит обычным? Сами то вы готовы с любой "обычной" женщиной? Или все же хочется постройнее? Посимпатичнее? У которой приятный характер и так далее?

[sergeika]

в том же Иране голубых тоже нет, да и кому они там нужны при возможности мужчин иметь 4 жены и временных жен.

Вы серьезно или стебетесь? А вам не приходило в голову, что многоженство, наоборот, приводит к снижению числа available женщин. То есть, если один из трех имеет три жены, то два других не имеют ни одной. Невысокое число available женщин, строгие нравы, необходимость платить за невесту, что молодежи часто не по карману и приходится долго копить... Собственно, практика, как раз, и говорит, что молодежь в мусульманских странах от спермотоксикоза буквально на стену лезет и это, возможно, одна из причин легкости вербовки арабской молодежи в террористические формирования. В Турции остроту проблемы отчасти снижают "наташи", импортируемые из Европы, но и в относительно богатой Турции секс по карману далеко не всем. Уверяю вас, секс в Западных странах намного более доступен, чем мусульманских.

[fusion]

в том же Иране голубых тоже нет, да и кому они там нужны при возможности мужчин иметь 4 жены и временных жен.

Вы серьезно или стебетесь? А вам не приходило в голову, что многоженство, наоборот, приводит к снижению числа available женщин. То есть, если один из трех имеет три жены, то два других не имеют ни одной. Невысокое число available женщин, строгие нравы, необходимость платить за невесту, что молодежи часто не по карману и приходится долго копить... Собственно, практика, как раз, и говорит, что молодежь в мусульманских странах от спермотоксикоза буквально на стену лезет и это, возможно, одна из причин легкости вербовки арабской молодежи в террористические формирования. В Турции остроту проблемы отчасти снижают "наташи", импортируемые из Европы, но и в относительно богатой Турции секс по карману далеко не всем. Уверяю вас, секс в Западных странах намного более доступен, чем мусульманских.

1. в Турции проституция вообще то леагльна и там не только наташи работают. своих хватает. сам видел ))
2. в Иране всех страждущих удовлетворяют временные жены. помимо возможности иметь 4 жены, существует институт временного брака (сийга). такой брак заключается в мечети с минимальным сроком 1 сутки и далее сколько захочется. в основном это вдовы, разведенки и т.д. сам не видел, но много раз слышал от авторитетных источников )
3. про арабские страны не знаю. про них я и не писал.

[conejo]

в том же Иране голубых тоже нет, да и кому они там нужны при возможности мужчин иметь 4 жены и временных жен.

Вы серьезно или стебетесь? А вам не приходило в голову, что многоженство, наоборот, приводит к снижению числа available женщин. То есть, если один из трех имеет три жены, то два других не имеют ни одной. Невысокое число available женщин, строгие нравы, необходимость платить за невесту, что молодежи часто не по карману и приходится долго копить... Собственно, практика, как раз, и говорит, что молодежь в мусульманских странах от спермотоксикоза буквально на стену лезет и это, возможно, одна из причин легкости вербовки арабской молодежи в террористические формирования. В Турции остроту проблемы отчасти снижают "наташи", импортируемые из Европы, но и в относительно богатой Турции секс по карману далеко не всем. Уверяю вас, секс в Западных странах намного более доступен, чем мусульманских.

1. в Турции проституция вообще то леагльна и там не только наташи работают. своих хватает. сам видел ))
2. в Иране всех страждущих удовлетворяют временные жены. в основном это вдовы, разведенки и т.д. сам не видел, но много раз слышал от авторитетных источников )
3. про арабские страны не знаю. про них я не писал.

Получается так что Ислам более правильная религия. Может поэтому столько людей в мусульманство переходят.

[conejo]

а обычными мужикам не дают.

Что значит обычным? Сами то вы готовы с любой "обычной" женщиной? Или все же хочется постройнее? Посимпатичнее? У которой приятный характер и так далее?

Имеется в виду примерно равной внешности.

[conejo]

в том же Иране голубых тоже нет, да и кому они там нужны при возможности мужчин иметь 4 жены и временных жен.

Вы серьезно или стебетесь? А вам не приходило в голову, что многоженство, наоборот, приводит к снижению числа available женщин. То есть, если один из трех имеет три жены, то два других не имеют ни одной. Невысокое число available женщин, строгие нравы, необходимость платить за невесту, что молодежи часто не по карману и приходится долго копить... Собственно, практика, как раз, и говорит, что молодежь в мусульманских странах от спермотоксикоза буквально на стену лезет и это, возможно, одна из причин легкости вербовки арабской молодежи в террористические формирования. В Турции остроту проблемы отчасти снижают "наташи", импортируемые из Европы, но и в относительно богатой Турции секс по карману далеко не всем. Уверяю вас, секс в Западных странах намного более доступен, чем мусульманских.

Это как посмотреть, если сравнить сколько в Штатах случаев когда мужики расстреливают людей, и посмотреть истоки их депрессии то возможно окажется как раз в мусульманских странах больше порядка в сексуальном вопросе.

[AverageMan]

Имеется в виду примерно равной внешности.

Если равной внешности, в возрасте от 35+ то спрос превышает предложение, имхо. Спрос со стороны женщин я имею ввиду.

[Oleg Ivanov]

пока что с 12-13 лет и до 40 у мужчин горит, а у женщин так себе.
что там дальше в 50-60 лет, фактически под конец активной жизни уже не важно.

Я же вам говорю. Это все меньше и меньше актуально. У нас на работе после 30, мужичье вообще не хочет ходить не на корпоративные вечеринки и никуда. Работа, дом, семья, спортзал, интеренет, активный отдых. Все. Недотрах все больше становится женской проблемой - что замужних, что одиноких.

так не дадут, а если и дадут то с большим геморроем.
а уж женатику так вообще такой счет и требования выпишут, что в реале, лучше пиво и футбол чем такой фан.

имхо
Проблема "не дадут" не в том, что "не хотят или не испытывают оргазм", а в особенностях сексуальности. Среди женщин куда больше, чем среди мужчин, особей, для которых предварительные мероприятия ("распушения перьев", ласки и пр. ухаживания) имеют решающее значение в самом процессе. А у многих, если не большинства мужчин, особенно с возрастом, все эти "благоглупости" вызывают отвращение и отторжение. Потому и не получается стыковаться. В принципе, часто хватает один раз пройти весь этот "бестолковый цикл ухаживаний", чтобы женщина потом "быстро давала", самонакручивая себя воспоминанием. На этом и базируются длительные отношения (как в браке, так и вне), требуя лишь редких обновлений\освежений в памяти.
В добавок общественная мораль, наличие вензаболеваний, риск беременности тоже вынуждают женщин к бОльшей осторожности и требованию длительных предварительных "игр".

Но в целом по мере раскрепощения общества и роста успехов медицины, особенно с возрастом, действительно по женскому полу куда больше "активный агрессивный недотрах" и готовность к быстрому совокуплению по принципу "пришел, увидел, совокупился".

[DiKrantz]

ЛГБТ негодует: американские сторонники мракобесных традиционных браков поддерживают кровавый путинский режим!
Незабудемнепростим!

hrc_nom.PNG

[Habber]

Кстати, не перестаю восхищаться: Веллер опять отжег про лгбт:
(опять позволю себе процитировать и выделить)

...ЛГБТ со всей возможной активностью борется за то, чтобы все и любые формы сексуальных отношений равно уважались, никак не осуждались и политически утверждались. То есть. Никаких в этом деле запретов! Все виды секса граждански равны и правомочны!
Как называется система половых запретов и предписаний в обществе? Оно же: что есть структура сексуальных императивов и табу в социуме? Мораль. Половая мораль.
ЛГБТ со всей страстью борются за ликвидацию морали. На минуточку.
А ведь это деструкция, господа. Разрушение. Падение в хаос.
...
Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.
Это стало возможно только на нашем уровне развития производительных сил.Когда один работающий в развитой стране может прокормить двух дармоедов. Когда государство перестало нуждаться в людях как работниках для своего существования. А для грязных работ придумало ввозить мигрантов. Когда социальный паразитизм стал нормой жизни. Когда женщины перестали рожать, потому что захотели весело жить и делать карьеры.
И вот тогда секс был отделен от репродуктивной функции. Психологическое, эмоциональное обеспечение размножения – сексуальное влечение – было искусственно блокировано: секс есть, отлично, а размножения нет, на фиг нужно.
На социальном уровне это означает, что современной западной цивилизации объективно потребно сокращение людской численности. Схлопывающаяся цивилизация. Привет из Древнего Рима, переставшего рожать со 2-го века.
Но поскольку цивилизация творит течение свое через людей, а людям для поступков необходима не только психологическая мотивация, но и выведение мотивации на рациональный уровень, – то придумываются теории, почему не нужно размножаться.Ибо человек отличается от животного (кроме прочего) тем, что не следует инстинктам безотчетно, но всегда нуждается в разумном объяснении своей тяги к тем или иным поступкам.
Люди в массе своей не могут отдать себе отчет в объективности хода истории или в единстве всего сущего вообще и биосферы и техносферы Земли в частности. Хотя и Конт создал объективистскую социологию 2 века назад, и Плотин писал 2 тысячи лет назад. Отдельный человек убежден, что он действует по своему разумению и в своих интересах для группового или общего блага.
И когда 20 лет назад Всемирное общество здравоохранения мучительно спорило, гомосексуализм патология, как считали всегда, или норма, как настаивает прогрессивная интеллигенция, и голосовало, и считало голоса «за» и «против» – отдельные ученые мужи предупреждали, что речь идет о гибели цивилизации. Но – время разочарования и обреченности еще не наступило.
Бессмысленно напоминать любому активисту ЛГБТ, что он существует на свете только благодаря тому, что его мама и папа не были гомосексуалистами и лесбиянками. Бессмысленно показывать график сокращения рождаемости и численности его народа. Бессмысленно повторять дату, когда по расчетам его народ исчезнет. Это не проникает в его сознание. В его сознании – краткий набор штампов: 1. Мы не в средневековье. 2. Наука доказала, что гомосексуализм это норма. 3. Человек должен иметь право выбора. 4. Мораль – это пережиток тоталитарного мышления. 5.Иначе гомосексуалисты будут очень несчастны.
Невозможно создать закон, который сделает всех счастливыми. Но не раз в истории принимались законы, сделавшие несчастными всех и приведшие к концу государства и народа. С идеологической борьбой за равноправие всех комбинаций половых органов Запад еще наплачется.
И им не нравится закон о запрещении пропаганды гомосекса среди несовершеннолетних. А пропаганду двуполого секса среди несовершеннолетних можно вести, что ли, восклицают он?!
Они бы хотели запретить Золушку и Спящую Красавицу, Тристана и Изольду, Ромео и Джульетту, Аленький цветочек и все сказки со свадьбами – они хотели бы запретить все в мировой литературе, на чем формируется представление ребенка об идеалах любви и семьи. Все это пропаганда двуполых отношений, и ни одного гомосексуалиста. А мы где, вопрошают они?
...От воров избавиться все-таки можно. Воров можно свергнуть, изгнать, победить, укоротить, арестовать, конфисковать, поставить в другие условия, ну хотя бы теоретически можно, и такие случаи нам известны. Но нацию, которую растлили, спасти не может уже ничто. Некого спасать будет. Такие случаи бывали тоже.
Не надо пытаться противодействовать власти гнобить ЛГБТ. От власти тоже иногда может быть польза, уж простите ради Бога. Продуктивнее бороться с «тайным педофильским лобби» в ее рядах или лицемерами, которые сами того-с, а на словах клеймят голубой цвет нашего свободного неба.

http://www.echo.msk.ru/blog/weller_mich ... 7172-echo/

И, кстати, если кто будет писать возражения, то отдельно прошу -побольше типа "ну а чо земля ж не резиновая, хорошо что гомики есть, а то будет перенаселение". Я просто как это читаю - так у меня чисто познавательный интерес к такому человеку возникает - "что он еще может выкинуть?" . Интересно, остались ли тут такие либеральные мыслители масштаба космополитов или ликбез прошел успешно?

[DiKrantz]

Кстати, не перестаю восхищаться: Веллер опять отжег про лгбт:

...
И им не нравится закон о запрещении пропаганды гомосекса среди несовершеннолетних. А пропаганду двуполого секса среди несовершеннолетних можно вести, что ли, восклицают он?!
...

Хаббер, неужто вы попались на путинскую пропаганду и стали поддерживать гомофобский закон!?
Волнуюсь за вас... пжив, пжив.

[Flash-04]

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.

вы Хаббер напоминаете мне одного интернетного мыслителя (с другого форума), он утверждает что общество скатится к уровню неолита (ни больше ни меньше) из-за легализации LGBT.

[DiKrantz]

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.

вы Хаббер напоминаете мне одного интернетного мыслителя (с другого форума), он утверждает что общество скатится к уровню неолита (ни больше ни меньше) из-за легализации LGBT.

На самом деле общество скатится к модели описанной Хаксли "О, Дивный Новый Мир" (если кто-то не читал - очень советую), где муж, жена, мать, отец станут чем-то в высшей степени диким и неприличным.

[EBA]

то естественно пролезли и те, кто противник США и готовы их взрывать.

Cкажите откуда Тимоти Маквей пролез

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%82%D0%B8

Заодно раскажите в какой семье он воспитывался

Ну и до кучи - был ли он по взглядам либерал или консерватор?

Еще прибавьте сюда тех, кто учинил расправы в школах, кинотеатрах, на военных объектах ++ , постреляв одноклассников, младшеклассников, обычных людей. Они тоже откуда-то из другой страны приехали или здесь выросли? Я уверена, что у того, кто пострелял младшеклассников, на пример, отец по вглядам республиканец, и сам стреляющий из довольно состоятельной семьи, ни какой-нибудь реднек, вайттрэш, дармоед, сидящий на велфере.

[Habber]

то естественно пролезли и те, кто противник США и готовы их взрывать.

Cкажите откуда Тимоти Маквей пролез

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%82%D0%B8

Заодно раскажите в какой семье он воспитывался

Ну и до кучи - был ли он по взглядам либерал или консерватор?

Еще прибавьте сюда тех, кто учинил расправы в школах, кинотеатрах, на военных объектах ++ , постреляв одноклассников, младшеклассников, обычных людей. Они тоже откуда-то из другой страны приехали или здесь выросли? Я уверена, что у того, кто пострелял младшеклассников, на пример, отец по вглядам республиканец, и сам стреляющий из довольно состоятельной семьи, ни какой-нибудь реднек, вайттрэш, дармоед, сидящий на велфере.

О-о-о! Какой простор либеральной логики...
Смотрите, вы там выдернули мою цитату из глубины темы, видимо это про либеральный подход к иммиграции, то позвольте вот что сказать: да, есть и Брейвики и Оклахомский бомбер - как пример радикальных консерваторов/нацистов даже и т.д (школьные шутинги пока отложим - про них отдельно). Но дело в том, что это носит единичный характер, потому что за ними не стоит никакая агрессивная сила. Они - одиночки, от них сразу открестились все, включая их родителей. Общество полностью их отвергло. А когда происходит теракт типа 9/11, то тысячи или миллионы людей в исламском мире высыпают на улицы праздновать это. Вот, понимаете - где масштаб бедствия и энергия, направленная на уничтожение западной цивилизации, а где одиночные фанатики.

Теперь про расправы в школах и кинотеатрах - вообще-то, кмк либеральных товарищей тут больше, но здесь важно видеть причину: это либеральное разрушение ценностей в обществе. Когда вместо Бога вакуум, вместо семьи развод, среди ценностей только деньги, секс и слава - то люди и идут на это. Вы понимаете - это то что по-английски называется fame is more important than shame. Из-за распада ценностей становится не важно на стороне добра ты или зла (на минуточку: либералы же борятся чтобы не было общих ценностей, чтобы каждый сам определял где добро и где зло), а важно чтобы ты прославился, или сделал свой поинт даже ценой своей жизни. И чем дальше будут в обществе уничтожаться общие ценности, тем больше мы будем видеть таких безумных убийц.

[Habber]

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.

вы Хаббер напоминаете мне одного интернетного мыслителя (с другого форума), он утверждает что общество скатится к уровню неолита (ни больше ни меньше) из-за легализации LGBT.

На самом деле общество скатится к модели описанной Хаксли "О, Дивный Новый Мир" (если кто-то не читал - очень советую), где муж, жена, мать, отец станут чем-то в высшей степени диким и неприличным.

Ни в коем случае. История - это движение от невежества к процветанию, но оно происходит нелинейно. Если какая-то цивилизация не справляется и скатывается, то происходит ее разрушение, некоторый откат назад, но потом взращивается новая, которая берет новые высоты. Грубо говоря: вот был Израиль как часть Римской империи. Римская империя по тем временам была суперкрутая: в риме водопровод/канализация/операции на глазах. Приходит Иисус в израиль как часть Римской империи. Ему говорят "ты кто такой, давай до свидания". Израиль разрушается, народ рассеивается, римская империя падает от варваров. Но христианство прорастает и через полторы-две тысячи лет опять создает невиданную доселе цивилизацию. То есть история не сворачивает с пути прогресса, но меняет действующих лиц, если они не справляются.

[Oleg_B]

Это Вы маханули, на мой взгляд, причинно-следственные связи на тысячелетних интервалах прослеживать.

[Ross]

А между тем, падение морали дошло и до исламского мира:

«Полиции нравов» Ирана запретили арестовывать нескромно одетых женщин

Теперь и там неизбежен развал и упадок.

[Flash-04]

Ему говорят "ты кто такой, давай до свидания". Израиль разрушается, народ рассеивается, римская империя падает от варваров. Но христианство прорастает и через полторы-две тысячи лет опять создает невиданную доселе цивилизацию. То есть история не сворачивает с пути прогресса, но меняет действующих лиц, если они не справляются.

BTW, иудеи не признают Иисуса мессией. Это так, к сведению.

[Habber]

Ему говорят "ты кто такой, давай до свидания". Израиль разрушается, народ рассеивается, римская империя падает от варваров. Но христианство прорастает и через полторы-две тысячи лет опять создает невиданную доселе цивилизацию. То есть история не сворачивает с пути прогресса, но меняет действующих лиц, если они не справляются.

BTW, иудеи не признают Иисуса мессией. Это так, к сведению.

Все правильно, но только не BTW, а WTF.

[Flash-04]

[EBA]

Все правильно, но только не BTW, а WTF.

[worldCitizen]

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.

вы Хаббер напоминаете мне одного интернетного мыслителя (с другого форума), он утверждает что общество скатится к уровню неолита (ни больше ни меньше) из-за легализации LGBT.

На самом деле общество скатится к модели описанной Хаксли "О, Дивный Новый Мир" (если кто-то не читал - очень советую), где муж, жена, мать, отец станут чем-то в высшей степени диким и неприличным.

Ни в коем случае. История - это движение от невежества к процветанию, но оно происходит нелинейно. Если какая-то цивилизация не справляется и скатывается, то происходит ее разрушение, некоторый откат назад, но потом взращивается новая, которая берет новые высоты. Грубо говоря: вот был Израиль как часть Римской империи. Римская империя по тем временам была суперкрутая: в риме водопровод/канализация/операции на глазах. Приходит Иисус в израиль как часть Римской империи. Ему говорят "ты кто такой, давай до свидания". Израиль разрушается, народ рассеивается, римская империя падает от варваров. Но христианство прорастает и через полторы-две тысячи лет опять создает невиданную доселе цивилизацию. То есть история не сворачивает с пути прогресса, но меняет действующих лиц, если они не справляются.

Красивая теория конечно. Но кто может конкретно доказать, или хотя бы подтянуть к теории какие то факты, что именно благодаря христианству человечество прошло этот долгий путь.
Т. наз. средние века рисуют совсем другую картину.
Я например вижу что прогресс в науке и социальном развитии происходил вопреки гнёту религии, а не благодаря ей.

[conejo]

Красивая теория конечно. Но кто может конкретно доказать, или хотя бы подтянуть к теории какие то факты, что именно благодаря христианству человечество прошло этот долгий путь.
Т. наз. средние века рисуют совсем другую картину.
Я например вижу что прогресс в науке и социальном развитии происходил вопреки гнёту религии, а не благодаря ей.

Тут никаких сомненний быть не может. Доказательства предьявлены историей. Христианский способ организации общества показал себя как наиболее прогрессивный и эффективный. Все другие безнадёжно отстали, включая Азию которая к моменту становления Христианства была значительно впереди.
Государственное спонсирование содомии это мракобесие, которое как история показала связано с упадком цивилизаций.

[Oleg_B]

Доказательства предьявлены историей. Христианский способ организации общества показал себя как наиболее прогрессивный и эффективный.
Государственное спонсирование содомии это мракобесие, которое как история показала связано с упадком цивилизаций.

Давайте переверну немного? Прогресс смог прорваться через христианство, потому что оно оказалось менее подавляющим инициативу? Ну и одна из деноминаций предприимчивость прямо поощряла.