тайна электро-чайника
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
тайна электро-чайника
Не уверен правильный ли это раздел. Может быть надо было в науку или даже в мистику.
Знаете когда вода в чайнике закипает, то она начинает шуметь: сначало тихо, потом громче и громче пока наконец не затихает перед кипением. У моего чайнико было все то же самое несколько лет, но.. в один прекрасный день он перестал шуметь вообще, а сразу вдруг закипает (после тишины сразу становится слышно как кипит, пузырьки булькают).
Чайник стоит на том же месте. Наливаю в него воду из того же faucet.
Какие у кого идеи?
Знаете когда вода в чайнике закипает, то она начинает шуметь: сначало тихо, потом громче и громче пока наконец не затихает перед кипением. У моего чайнико было все то же самое несколько лет, но.. в один прекрасный день он перестал шуметь вообще, а сразу вдруг закипает (после тишины сразу становится слышно как кипит, пузырьки булькают).
Чайник стоит на том же месте. Наливаю в него воду из того же faucet.
Какие у кого идеи?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8241
- Joined: 23 Jul 2003 03:53
- Location: SPb - KW - NY - CT - MD
Re: тайна электро-чайника
Может, уши состарились?goldenstate wrote:Какие у кого идеи?
LG - Life's good.
But good life is much better.
But good life is much better.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Нет, когда прихожу в гости слышу чайник на той же звуковой частоте.SVK wrote:Может, уши состарились?goldenstate wrote:Какие у кого идеи?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26853
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: тайна электро-чайника
Спираль нагревательного элемента провисла или изменила свою форму со временем. Теперь она стала чуть дальше от дна чайника. Раньше сильный звук был от того, что отдельные части дна находились очень близко ко спирали и перегревались, создавая неравномерный быстрый прогрев, газообразование и т.д . Сейчас, когда спираль чуть дальше, неравномерность или интенсивность уменьшилась, и с ней уменьшился и звук. У чайников с толстым дном звук заметно меньше.goldenstate wrote:Какие у кого идеи?
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: тайна электро-чайника
Или просто накипь не дает сформироваться маленьким пузырям.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Близость спирали к воде... что-то как-то не объясняет по-моему. Вон поставьте чайник над огнем (газом или костром) по-выше или по-ниже, и все равно вода зашумит. Ведь именно вода шумит, а не чайник. Нет здесь что-то другое. Не могу понять что.thinker wrote:Спираль нагревательного элемента провисла или изменила свою форму со временем. Теперь она стала чуть дальше от дна чайника. Раньше сильный звук был от того, что отдельные части дна находились очень близко ко спирали и перегревались, создавая неравномерный быстрый прогрев, газообразование и т.д . Сейчас, когда спираль чуть дальше, неравномерность или интенсивность уменьшилась, и с ней уменьшился и звук. У чайников с толстым дном звук заметно меньше.goldenstate wrote:Какие у кого идеи?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Вы знаете, я может не обращал внимания, но после того как вода перестала шуметь стал вглядываться на отложения и да есть небольшие карбонатные отложения (накипь). Но я видел гораздо толще карбонатную корку на стенках и на дне (например в гостях был в эти выходные и специально у них чайник проверил), чем у моего чайника, и вода шумела по-обычному.dotcom wrote:Или просто накипь не дает сформироваться маленьким пузырям.
Но вот насчет разницы в структуре накипи, это интересная идея: может если накипь скажем рыхлая то действительно как-то влияет на образование или лопание пузырьков или поглощает звук производимый пузырьками?
Только что проверил: накипь действительно легко соскрябывается ногтем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26853
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: тайна электро-чайника
Правильно. Над костром вода в чайнике тоже будет нагреваться неравномерно по всей площади дна, поэтому будет шуметь. Где-то пламя ближе, где-то дальше. Прысните на горячую сковородку несколько капель воды - тоже зашипит. А теперь вскипятите воду в миске с толстым многослойным дном - шума будет меньше.goldenstate wrote:Близость спирали к воде... что-то как-то не объясняет по-моему. Вон поставьте чайник над огнем (газом или костром) по-выше или по-ниже, и все равно вода зашумит..
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: тайна электро-чайника
стандартное обьяснение громкого шума чайника ещё до того как чайник закипит такое: непосредственно над нагревателем вода закипает, образуются маленькие пузырки, они начинают подниматься вверх, попадают в более холодный слой воды и схлопываются. Этот процесс довольно шумный. Я его каждый день наблюдаю на своем Bosch. Но я использую очищенную воду (не из под крана, и не "spring") и накипь вообще не образуется.
У вас что-то изменилось, или действительно что-то с нагревателем (он случайно не стал дольше кипятить?), или с составом воды (к примеру "свежая" и уже кипяченная вода шумят в чайнике по разному).
У вас что-то изменилось, или действительно что-то с нагревателем (он случайно не стал дольше кипятить?), или с составом воды (к примеру "свежая" и уже кипяченная вода шумят в чайнике по разному).
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Нагреватель вмонтирован под днищем, его не видно. Я постучал по чайнику - ничего внутри не дребезжит (думал может нагрeвательный элемент got loose). Если изменился состав воды, то на образование, поднятие и схлопывание пузырьков он не должен оказать влияния (это должно быть слишком серьезное изменение состава воды).Flash-04 wrote:стандартное обьяснение громкого шума чайника ещё до того как чайник закипит такое: непосредственно над нагревателем вода закипает, образуются маленькие пузырки, они начинают подниматься вверх, попадают в более холодный слой воды и схлопываются. Этот процесс довольно шумный. Я его каждый день наблюдаю на своем Bosch. Но я использую очищенную воду (не из под крана, и не "spring") и накипь вообще не образуется.
У вас что-то изменилось, или действительно что-то с нагревателем (он случайно не стал дольше кипятить?), или с составом воды (к примеру "свежая" и уже кипяченная вода шумят в чайнике по разному).
У меня остается гипотеза о том что рыхлое отложение на дне и стенках каким-то образом стало влиять на возникновение мелких пузырьков: возможно пузырьки стали образовываться больше по размеру но меньше по числу, что отразилось на умешенном шуме при их схлопывании. Я постараюсь не забыть и почистить чайник от накипи и вскипятить воду после этого. Этот эксперимент подтвердит нашу (все участники участвовали) гипотезу.
И одна еще деталь - примерно в то же время когда чайник затих, на соседней улице велись работы с магистральным трубопроводом. Может это и не связано, но вполне возможно что связано.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9963
- Joined: 22 Mar 2008 23:07
- Location: GA
Re: тайна электро-чайника
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0.B8.D1.8F
накипь и прочая щершавость значительно увеличивает количество центров парообразования, по сравнению с полированным дном.Пузырьковое кипение может быть развитым (при большом количестве центров парообразования) и неразвитым (при малом количестве центров парообразования)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9963
- Joined: 22 Mar 2008 23:07
- Location: GA
Re: тайна электро-чайника
Также есть версия, что
Эти прорывы и были бумканием. Теплопередача от спирали уменьшилась(накипь, плотность контакта спирали с дном) - тепловой поток упал, мы перешли от пленочного к пузырьковому кипению.При увеличении теплового потока до некоторой критической величины отдельные пузырьки сливаются, образуя у стенки сосуда сплошной паровой слой, периодически прорывающийся в объём жидкости. Такой режим называется плёночным.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26853
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: тайна электро-чайника
А в розетке у вас по-прежнему 120V? Вообще нужно проверить "электрическую" идею. Ну там вилку, провод, то место, где он подходит к корпусу. Часто чайник ломается в том месте, где нагревательный элемент подсоединен внутри к клеммам. Но перед тем как сломаться может просто слабо греть. Ну и вопрос уже звучал выше : Не стал ли чайник греть медленнее чем раньше?
А дно не выгнулось случайно?
А дно не выгнулось случайно?
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Да я забыл сказать: время закипания чайника не изменилось. Температура надеюсь тожеthinker wrote:А в розетке у вас по-прежнему 120V? Вообще нужно проверить "электрическую" идею. Ну там вилку, провод, то место, где он подходит к корпусу. Часто чайник ломается в том месте, где нагревательный элемент подсоединен внутри к клеммам. Но перед тем как сломаться может просто слабо греть. Ну и вопрос уже звучал выше : Не стал ли чайник греть медленнее чем раньше?
А дно не выгнулось случайно?
Так что электрическую теорию я бы исключил.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Я понимаю что при пленочном режиме будет меньше шума, чем при пузырьковом (т.к. именно количество пузырьков влияет на шум).Sluh wrote:Также есть версия, чтоЭти прорывы и были бумканием. Теплопередача от спирали уменьшилась(накипь, плотность контакта спирали с дном) - тепловой поток упал, мы перешли от пленочного к пузырьковому кипению.При увеличении теплового потока до некоторой критической величины отдельные пузырьки сливаются, образуя у стенки сосуда сплошной паровой слой, периодически прорывающийся в объём жидкости. Такой режим называется плёночным.
Здесь (в этой цитате) речь идет об увеличении теплового потока (что ведет к пленочному режиму), что невероятно, т.к. мошность теплового элемента чайника не могла увеличиться. А если мощность снизилась, то чайник бы просто закипал медленнее, чего не наблюдается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9963
- Joined: 22 Mar 2008 23:07
- Location: GA
Re: тайна электро-чайника
Не уверен. Потому как в придонной пленке будет сильно перегретый пар, который поднимаясь вверх большим пузырем будет резко схлопываться конденсируясь в более холодной воде, с отдачей энергии воде.goldenstate wrote:Я понимаю что при пленочном режиме будет меньше шума, чем при пузырьковом
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1828
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
- Location: Tampa
Re: тайна электро-чайника
Купите такой же, распилите и сравните внутренности. Открытие запатентуйте.goldenstate wrote: Какие у кого идеи?
Успехов!
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5340
- Joined: 20 Jun 2012 23:36
- Location: чемодан-вокзал-SFBA
Re: тайна электро-чайника
Update, пока не забыл. Тайна была раскрыта. Когда я почистил стенки чайника от карбонатного налета, он снова стал шуметь как положено. Кстати этот налет на стенках не очень твердый, а довольно мягкий и видимо пористый (его было легко удалить), что видимо и было дополнительной причиной того, что он препятствовал образованию мелких пузырьков на его поверхности, без которых как раз и не было шума. На дне налет остался и он гораздо тверже и видимо менее пористый, я не смог пока его удалить.
И вправду может мне запатентовать бесшумный чайник? Нужно просто внутренние стенки чайника делать из мелко-пористого материала.
И вправду может мне запатентовать бесшумный чайник? Нужно просто внутренние стенки чайника делать из мелко-пористого материала.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: тайна электро-чайника
можно конечно проблема будет найти материал который будет "долгоиграющим" и не выделять вредных примесей, но думаю это не является непреодолимым.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.