Кто виноват и что делать

[Fortinbras]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Ходорковский, к примеру...

Что за наказание на матушку Россию такое.

[Интеррапт]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Ходорковский, к примеру...

Что за наказание на матушку Россию такое.

Да какой Ходорковский противник? Типичная разборка хозяйствующих субьектов в России (КГБшники против олигархов). А вот среди противников власти можно назвать Алексея Навального. А к нему претензий вообще нет.

[Fortinbras]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Ходорковский, к примеру...

Что за наказание на матушку Россию такое.

Да какой Ходорковский противник? Типичная разборка хозяйствующих субьектов в России (КГБшники против олигархов). А вот среди противников власти можно назвать Алексея Навального. А к нему претензий вообще нет.

Да какой он противник Путина, смешно. Даже на уровне Собянина его максимум- 30%. И претензий к нему - довольно много. По его послужному списку - отнюдь не Ропеспьер.

[Интеррапт]

Да какой он противник Путина, смешно. Даже на уровне Собянина его максимум- 30%. И претензий к нему - довольно много. По его послужному списку - отнюдь не Ропеспьер.

Всего несколько лет прошло, как Алексей Анатольевич серьезно занялся политикой. И результаты впечатляют. При том, что вся репрессивная путинская система (и особенно СК) работает против Навального.

А если, то про кого вы говориле в начальном посте "среди противников российской власти в основном та же субстанция". Назвать имена сможете, кого же вы имели в виду?

[Fortinbras]

Да какой он противник Путина, смешно. Даже на уровне Собянина его максимум- 30%. И претензий к нему - довольно много. По его послужному списку - отнюдь не Ропеспьер.

Всего несколько лет прошло, как Алексей Анатольевич серьезно занялся политикой. И результаты впечатляют. При том, что вся репрессивная путинская система (и особенно СК) работает против Навального.

А если, то про кого вы говориле в начальном посте "среди противников российской власти в основном та же субстанция". Назвать имена сможете, кого же вы имели в виду?

Навальный - та же субстанция, если посмотреть поближе. Вы согласны с его националистической риторикой? По мне нынешние российкие власти - меньше зло.

[Oleg Ivanov]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Если глобально - потому, что все человечество из этой субстанции состоит, включая нас с Вами.

Если локально - это все речь о личных вкусах речь

Ну а объективно - надо уметь выбирать! все разное! нет, как такового, ни добра, ни зла, а есть различные критерии, и даже, прости господи, мировоззрения.

[DiKrantz]

Да какой он противник Путина, смешно. Даже на уровне Собянина его максимум- 30%. И претензий к нему - довольно много. По его послужному списку - отнюдь не Ропеспьер.

Всего несколько лет прошло, как Алексей Анатольевич серьезно занялся политикой. И результаты впечатляют. При том, что вся репрессивная путинская система (и особенно СК) работает против Навального.

Так зарепрессировали, что аж вытащили из тюрьмы и поставили кандидатом в столичные мэры, закрывая глаза на мутную схему финансирования избирательной кампании. Репрессивней некуда.

[Oleg_B]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Ходорковский, к примеру...

Что за наказание на матушку Россию такое.

А все потому, что такие красавцы, как вы, Родину покинули. Вот остались бы, и все в порядке было бы. Ходорковскому, да и Навальному - такой бы отпор дали!

"Пошто матушку покинул, негодяй?"

[AverageJoe]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Ходорковский, к примеру...

Что за наказание на матушку Россию такое.

В России нет реальной, дееспособной оппозиции и реальной политической системы - там действует оллигрархия. Ходорковский - человек прошлого. Он был немного популярен когда его Пу по этой именно причине и удалил с поля. Как может адекватная оппозиция появится там где все основных рычаги власти и большая часть СМИ находятся под контролем Кремля/Газпрома/Роснефти/итд.? Вся свобода в России на интернете, который в основном читает молодёжь, которая во всех странах не очень активна в политике.

[conejo]

Власти в России - редкостное гавно, слов нет.

Вопрос, почему и среди противников российской власти в основном та же субстанция.

Ходорковский, к примеру...

Что за наказание на матушку Россию такое.

В России нет реальной, дееспособной оппозиции и реальной политической системы - там действует оллигрархия. Ходорковский - человек прошлого. Он был немного популярен когда его Пу по этой именно причине и удалил с поля. Как может адекватная оппозиция появится там где все основных рычаги власти и большая часть СМИ находятся под контролем Кремля/Газпрома/Роснефти/итд.? Вся свобода в России на интернете, который в основном читает молодёжь, которая во всех странах не очень активна в политике.

Оппозиции нет потому что россияне разочарованы в западных ценностях, они видят деградацию т.н. демократий и процветание диктатур, потому не хотят поддерживать оппозицию

[DiKrantz]

Как может адекватная оппозиция появится там где все основных рычаги власти и большая часть СМИ находятся под контролем Кремля/Газпрома/Роснефти/итд.? Вся свобода в России на интернете, который в основном читает молодёжь, которая во всех странах не очень активна в политике.

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

[AverageJoe]

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

Я писал о системе, так что ваш сарказм не очень понятен. Не известно какая бы была в России оппозиция если бе не было повального контроля СМИ, назначения политиков из Кремя на местах, проворованных судов, итд.

[Sergunka]

Вы согласны с его националистической риторикой? По мне нынешние российкие власти - меньше зло.

Представляю как Вас от Федора Михайловича штырит

[DiKrantz]

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

Я писал о системе, так что ваш сарказм не очень понятен. Не известно какая бы была в России оппозиция если бе не было повального контроля СМИ, назначения политиков из Кремя на местах, проворованных судов, итд.

Поговорку о танцоре и яйцах знаете? Вот это про российскую либеральную оппозицию: всех этих навальных, каспаровых, немцовых.
Понимаете, когда идеи действительно находят отклик у народа (не медиа-класса, а именно народа), тогда никакой контроль над СМИ ничего не сможет изменить.

[jsjs]

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

Я писал о системе, так что ваш сарказм не очень понятен. Не известно какая бы была в России оппозиция если бе не было повального контроля СМИ, назначения политиков из Кремя на местах, проворованных судов, итд.

Можно поподробнее про повальный контроль СМИ в РФ? На примерах "Эха Москвы" и ЖЖ платформы, если можно.

[StrangerR]

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

Я писал о системе, так что ваш сарказм не очень понятен. Не известно какая бы была в России оппозиция если бе не было повального контроля СМИ, назначения политиков из Кремя на местах, проворованных судов, итд.

Поговорку о танцоре и яйцах знаете? Вот это про российскую либеральную оппозицию: всех этих навальных, каспаровых, немцовых.
Понимаете, когда идеи действительно находят отклик у народа (не медиа-класса, а именно народа), тогда никакой контроль над СМИ ничего не сможет изменить.

Расскажите это народу КНДР.

[DiKrantz]

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

Я писал о системе, так что ваш сарказм не очень понятен. Не известно какая бы была в России оппозиция если бе не было повального контроля СМИ, назначения политиков из Кремя на местах, проворованных судов, итд.

Поговорку о танцоре и яйцах знаете? Вот это про российскую либеральную оппозицию: всех этих навальных, каспаровых, немцовых.
Понимаете, когда идеи действительно находят отклик у народа (не медиа-класса, а именно народа), тогда никакой контроль над СМИ ничего не сможет изменить.

Расскажите это народу КНДР.

Мы с вами мало что знаем про КНДР, так что лучше давайте говорить о том что знаем, ок?
Никто не мешает российским либералам транслировать свою точку зрения, в том числе и через телевидение (про то что они практически оккупировали рунет я уже молчу).
Хороший пример: посмотрите передачи Суд Времени или Исторический Процесс. У обеих сторон одинаковые возможности высказаться, но стабильно Кургинян наибрает 90% поддержки, а Сванидзе - 10%. Это при том, что физиономия Сванидзе светится на федеральных каналах намного больше.
Так что вывод один - народ неправильный.

[DiKrantz]

Оппозиция хорошая - народ ей как обычно плохой попался, неправильный.

Я писал о системе, так что ваш сарказм не очень понятен. Не известно какая бы была в России оппозиция если бе не было повального контроля СМИ, назначения политиков из Кремя на местах, проворованных судов, итд.

Можно поподробнее про повальный контроль СМИ в РФ? На примерах "Эха Москвы" и ЖЖ платформы, если можно.

а также телеканала Дождь, газет Ведомости, Коммерсантъ, НГ, Московский Комсомолец, Gazeta.ru, Lenta.ru, Utro.ru и еще примерно 80% рунета.
КНДР прямо!

[Интеррапт]

а также телеканала Дождь, газет Ведомости, Коммерсантъ, НГ, Московский Комсомолец, Gazeta.ru, Lenta.ru, Utro.ru и еще примерно 80% рунета.

А теперь подобный списочек для TV (а это ведь и есть основная мозгопромывочная платформа) сможете предоставить?

Ведомости, Коммерсант, МК - здесь вообще никаким боком - уж там оппозиционных материалов кот наплакал. Gazeta.ru в последние несколько лет очень поменялась (в про-правительственную сторону). Utro.ru - смешно, типичное желтое издание.

[jsjs]

а также телеканала Дождь, газет Ведомости, Коммерсантъ, НГ, Московский Комсомолец, Gazeta.ru, Lenta.ru, Utro.ru и еще примерно 80% рунета.

А теперь подобный списочек для TV (а это ведь и есть основная мозгопромывочная платформа) сможете предоставить?

Ведомости, Коммерсант, МК - здесь вообще никаким боком - уж там оппозиционных материалов кот наплакал. Gazeta.ru в последние несколько лет очень поменялась (в про-правительственную сторону). Utro.ru - смешно, типичное желтое издание.

С TV, как я понимаю, в РФ практически такая же ситуация, как и в США -- все каналы вещают точку зрения Партии (каналы про зверюшек и бейсбол выносим за скобки). Оппозиционеры же кучкуются на радио (Эхо Раша Лимбо) и в интернете. Как-то так.

[Интеррапт]

С TV, как я понимаю, в РФ практически такая же ситуация, как и в США -- все каналы вещают точку зрения Партии (каналы про зверюшек и бейсбол выносим за скобки). Оппозиционеры же кучкуются на радио (Эхо Раша Лимбо) и в интернете. Как-то так.

Т.е. эфирное время в РФ поделено примерно поровну между несколькими партиями? Ну называйте же быстрее эти TV каналы.

[Medium-rare]

С TV, как я понимаю, в РФ практически такая же ситуация, как и в США -- все каналы вещают точку зрения Партии (каналы про зверюшек и бейсбол выносим за скобки). Оппозиционеры же кучкуются на радио (Эхо Раша Лимбо) и в интернете. Как-то так.

Надо обязательно искать, и сюда выкладывать, что Fox News теперь самый популярный канал новостей в Америке?

[jsjs]

С TV, как я понимаю, в РФ практически такая же ситуация, как и в США -- все каналы вещают точку зрения Партии (каналы про зверюшек и бейсбол выносим за скобки). Оппозиционеры же кучкуются на радио (Эхо Раша Лимбо) и в интернете. Как-то так.

Т.е. эфирное время в РФ поделено примерно поровну между несколькими партиями? Ну называйте же быстрее эти TV каналы.

Я не понял, как Вы в фразе "все каналы вещают точку зрения Партии" увидели *несколько* партий. "партии" -- это родительный падеж единственного (а не множественного) числа существительного "партия". В РФ каналы вещают точку зрения (одной отдельно взятой) партии "Единая Россия". В США каналы вещают точку зрения (одной отдельно взятой) Демократической партии.

[jsjs]

С TV, как я понимаю, в РФ практически такая же ситуация, как и в США -- все каналы вещают точку зрения Партии (каналы про зверюшек и бейсбол выносим за скобки). Оппозиционеры же кучкуются на радио (Эхо Раша Лимбо) и в интернете. Как-то так.

Надо обязательно искать, и сюда выкладывать, что Fox News теперь самый популярный канал новостей в Америке?

Речь шла, вроде об *основной* мозгопромывочной платформе? В основной платформе Fox News нет. У меня конретно подписка на limited basic (который я вынужден оплачивать для интернета -- торговля "в нагрузку", хорошо знакомая советским гражданам). Туда никаких фокс ньюсов не входит. Входит входят 3 или 4 broadcast channels, телевизионный аналог NPR (не помню точно, как называется), и какой-то испаноязычный мусор.

А так, да, в кабеле можно и какой-нибудь Club 700 найти или как там эти христиане называются.

[Medium-rare]

А вообще всё правильно, популяция завсегдатаев форумов, и российский народ, в массе голосующий за ЕдРо и Путина, разные вещи. Так что ответ на вопрос Фортинбраса прост, а никто не виноват, российский народ по большому счёту его власть устраивает. Если бы я там никогда не жил, и не воспринимал, как в общем и целом там нет никакой проблемы у народа с "вертикалью власти", то не говорил бы. Как раз ельцинские годы славословия демократии без каких-либо положительных перемен для массы народа (вот отрицательных было) и подготовили ВВП надёжный фундамент на долгие летА. Как говорит народ "а мы уже попробовали вашу демократию". Сейчас пропорция колбасы на зарплату сильно лучше, соответственно.